Kotimokkula ja kiinteä laajakaista keskustelua

[kotte]

Ei ole. Yhteisverkko on viimeisien vuosien aikana rakentanut niitä itä-Suomeen paljonkin, Nokian tukiasemissa on (SAFin mikrolinkkejä, esim. https://bbs.io-tech.fi/threads/suom...taejaekokemukset-palaute.338124/post-11091045 ). Ei siellä kuitua mene lähellekään kaikkia noita torneja.

Siis reuna-alueilla ei välttämättä ole kiinteitä yhteyksiä tai niiden teko on kallista, joten kyllä radiolinkit tuolla puolustavat paikkaansa, kun taloudellisia vaihtoehtoja ei ole.

Kyllähän välityslinkin saa helposti toimimaan tehokkaammin kuin kuluttajayhteyden. Voidaan käyttää huomattavasti suurempia lähetys- ja vastaanottotehoja, isompia antenneja, tarkkaa suuntausta ja sen lisäksi vielä korkeita taajuuksia jos tiedetään ettei välissä ole näköesteitä.

Tuo on toinen näkökulma, eli tokihan radiotiestä saadaan tehokas, kun käytetään kalliita varusteita ja suuria tehoja, mutta ei ole mitään ihmekonstia, jolla radiolinkin suhteellinen osuus kustannuksista saadaan selvästi edullisemmaksi kuin laajakaistaisen 5G-kuluttajayhteyden, jolta oletetaan vähintään kymmenien tai jopa satojen megabittien siirtonopeuksia molempiin suuntiin. Mastot, niihin asennetut peilit, sähkönsyötöt lähettimille ja muulle elektroniikalle eivät ole halpoja. Jos noita on paljon käytössä rinnakkain, ei niitä välttämättä edes kannata mahduttaa yhteen kuituun, mutta kustannus ei kovin valtavasti nouse siitä, että kaapeliojaan upotetaan kaivuvaiheessa useampia kuituja rinnakkain.

 

[korsteeni]

jokin täällä on muuttunut tai laskukin on kyllä suurempi kuin ennen, 29.90/kk
seurasin areenasta kännyllä mökillä rallia 17-19 ajan
se toimi lähes tökkimättä, ainakin näytti siltä, kuvakaan ei häiritsevästi tökkinyt
sitten tuli Lapin kommentit......miltei huomaamattomasti jokin automaatti liimaa noita kun jäi kuulematta mitä hän kommentoi, muutama liki huomaamaton pikku ripsahdus vain kuului, sitten jatkui niinkuin mitään ei olisi tapahtunut
kun tulin kuidulle ja pistin kunnon vehkeet kuituineen niin huomasin että melkoisella viiveellä se kaikenlisäksi mobiilista tuli

no jos ei mitään tärkeää, niin toimiihan se, kylläkin miten sattuu, näin meitä pissitään silmään mobiilissa

 

[pamppu]

Nettilähetyksissä tuppaa olemaan aina jonkunmoinen viive verrattuna antenni/kaapeli-lähetyksiin. Esim. Maxivision tulee useita sekunteja perässä, saattaa olla liki puoli minuuttia. Huomaa hyvin jos joskus joku avaa antennitelkkarin yläkerrassa samalla kanavalle.

Mutta samalla nettilähetyksellä kuidussa ja mobiilissa ei kyllä ole mitään viive-eroa. Ellei sitten oma sovelluksesi jostain syystä tippunut live:stä pois ja katselit sitä perässä. Se on ominaisuus, ei virhe.

 

[Mikki]

Nettilähetyksissä palveluntarjoaja todennäköisesti puskuroi ja muuntaa videoiden formaatteja ja pakkauksia lennossa. Ei todellakaan mikään ihme että lähetys tulee vähän viiveellä.

Mutta älä korsteeni järkyty: siinä kuitulähetyksessäkin on viivettä todellisuuteen nähden. Mutta kyllä siitäkin selvitään.

 

[korsteeni]

Nettilähetyksissä tuppaa olemaan aina jonkunmoinen viive verrattuna antenni/kaapeli-lähetyksiin. Esim. Maxivision tulee useita sekunteja perässä, saattaa olla liki puoli minuuttia. Huomaa hyvin jos joskus joku avaa antennitelkkarin yläkerrassa samalla kanavalle.

Mutta samalla nettilähetyksellä kuidussa ja mobiilissa ei kyllä ole mitään viive-eroa. Ellei sitten oma sovelluksesi jostain syystä tippunut live:stä pois ja katselit sitä perässä. Se on ominaisuus, ei virhe.

kokeile itse, kuidusta tuleva sama areenan suora tulee mobiilin kautta viiveellä vs kuidun kautta

 

[korsteeni]

Nettilähetyksissä palveluntarjoaja todennäköisesti puskuroi ja muuntaa videoiden formaatteja ja pakkauksia lennossa. Ei todellakaan mikään ihme että lähetys tulee vähän viiveellä.

Mutta älä korsteeni järkyty: siinä kuitulähetyksessäkin on viivettä todellisuuteen nähden. Mutta kyllä siitäkin selvitään.

en järkyty, analysoin vain todellisuutta

 

[Mikki]

en järkyty, analysoin vain todellisuutta

Mutta analysoi sitten oikein. Se että kännykälle optimoitu kuvastriimi tulee myöhemmin johtuu ihan siitä että se laitetaan mobiililaitteeseen paremmin sopivaksi.

Itse vilkaisin hieman rallia metsässä: toimi hienosti ja ei ollut missään kuitua vaihtoehdoksi.

 

[Lappanen]

Onko tuosta viiveestä jotakin haittaa sitten? Jos ei livevedonlyöntiä harrasta, niin itselläni ei ainakaan koskaan ole niin kiire että jotain jääkiekkopeliä ei ehtisi katsoa loppuun vaikka se laahaisi sekunnin-pari jäljessä livetapahtumaa.

Enkä ole niin rikas, omasta mielestäni, että olisin valmis useamman tonnin maksamaan tuon viiveen mahdollisesta poistamisesta, varsinkin kun millään tekniikalla sitä kuvaa ei saa tasan samaan tahtiin livetapahtuman kanssa.

 

[korsteeni]

Mutta analysoi sitten oikein. Se että kännykälle optimoitu kuvastriimi tulee myöhemmin johtuu ihan siitä että se laitetaan mobiililaitteeseen paremmin sopivaksi.

Itse vilkaisin hieman rallia metsässä: toimi hienosti ja ei ollut missään kuitua vaihtoehdoksi.

analysoin oikein, toistan: jos ei mitään tärkeää, jos Lapin kommentti olisi ollut elämäntärkeä, niin.....................................................
tässä ero mob/kuitu

kui tää näi herkkä aihe on kun mobiilia arvostellaan

 

[Mikki]

analysoin oikein, toistan: jos ei mitään tärkeää, jos Lapin kommentti olisi ollut elämäntärkeä, niin.....................................................
tässä ero mob/kuitu

Etkä analysoi. Vertailet kahta eri palvelua keskenään.

Jos mobiiliyhteys olisi 4G/5G reitittimen kautta ja läppäriltä, niin et huomaisi viiveessä ja tuskin laadussakaan eroa.

Mutta kun se palvelu tunnistaa päätelaitteeksi mobiililaitteen, yhteytesi ohjataan ihan toiseen palveluun vaikka luulet käyttäväsi samaa.

Etuna tuossa jälkimmäisessä pakatussa videostriimissä on että se toimii siellä metsässä, junassa, tunturin huipulla.

 

[jmaja]

Mutta kun se palvelu tunnistaa päätelaitteeksi mobiililaitteen, yhteytesi ohjataan ihan toiseen palveluun vaikka luulet käyttäväsi samaa.

Etuna tuossa jälkimmäisessä pakatussa videostriimissä on että se toimii siellä metsässä, junassa, tunturin huipulla.

Miten tuo sitten toimii? Eikö molemmissa videon laatu ole joko valittavissa tai vaihtuu yhteyden laadun mukaan? Riippuu myös mistä ja miten streamiä katsoo.

 

[Mikki]

Miten tuo sitten toimii? Eikö molemmissa videon laatu ole joko valittavissa tai vaihtuu yhteyden laadun mukaan? Riippuu myös mistä ja miten streamiä katsoo.

Esimerkiksi tällä voi palauttaa laitteelle sopivan formaatin:

Window.matchMedia() - Web APIs | MDN

The Window interface's matchMedia() method returns a new MediaQueryList object that can then be used to determine if the document matches the media query string, as well as to monitor the document to detect when it matches (or stops matching) that media query.

developer.mozilla.org

Videon tarkkuus ja laatu on vielä kaksi eri asiaa joka riippuu halutaanko optimoida kuvanlaatua vai pienentää datan määrää.

 

[Jule]

Ainakin käytettävän laitteen ruudun koko määrittelee sitä millä asetuksilla se video lähetetään. Pienellä ruudulla ei ole tarvetta yhtä hyvälle kuvanlaadulle/suurelle bittivirralle kuin isolla, vaikka varsinainen resoluutio olisikin iso.

Lisäksi jos haistetaan että yhteys kulkee mobiiliberkon yli sitä todennäköisesti puskuroidaan hieman enemmän jotten tule pätkäisyjä jos yhteydessä tapahtuu niitä pieniä katkoksia.

Nuo millimetriaallot ei ole mikään maailmaa järisyttävä uusi taajuusalue, vaan siellä radiotaajuudet alkavat käyttäytyä kuten valo, eli toiminta ei merkittävästi eroa esim laserlinkeistä etenemisen suhteen.

 

[korsteeni]

Etkä analysoi. Vertailet kahta eri palvelua keskenään.

Jos mobiiliyhteys olisi 4G/5G reitittimen kautta ja läppäriltä, niin et huomaisi viiveessä ja tuskin laadussakaan eroa.

Mutta kun se palvelu tunnistaa päätelaitteeksi mobiililaitteen, yhteytesi ohjataan ihan toiseen palveluun vaikka luulet käyttäväsi samaa.

Etuna tuossa jälkimmäisessä pakatussa videostriimissä on että se toimii siellä metsässä, junassa, tunturin huipulla.

en minä siitä viivestä ........jäi vain pätkä pois minkä olisin halunnut kuulla
no ei sekään tälläkertaa olut elämää tärkeämpi mutta noin yleensä aikamoinen puute jossain tilanteessa

 

[Espejot]

Nyt tuli OneFiber tarjoamaan kuitua... asennus 195 EUR jos ottaa gigasen netin kahdeksi vuodeksi hintaan 39,90EUR. Operaattori oletettavasti joku Saksalainen.

GlobalConnect

Valokuitu mahdollistaa nopean ja vakaan netin etätyöhön, opiskeluun ja pelaamiseen. Tarkista saatavuus alueellasi ja tilaa valokuitu kotiin nyt!

onefiber.fi

 

[Ärjy]

Elisan 100m liittymä on aikaisin aamulla nyt 55MB vastaanotto. Lomat on on ohi kun illallakin nyt 20. Keskikesällä 1-2 jonka takia mikään ei pelannu juuri mitenkään. Ja lähimpään 5g asemaan pari km.Muuta ei tarjolla kun kaikki parempi mäen takana.

 

[Pumppa]

Täällä ollut kuitu kiepillä talon nurkalla jo kymmenen vuotta, mutta Telia ei siitä välitä liittymää myydä. Valokuitunenkin on noin kilometrin päässä muttä tänne hieman syrjempään ei ilmeisesti mitään suunnitelmia ole.

Nyt kun ADSL:nkin on lakkautettu niin muita yhteystapoja ei ole tarjolla kuin 4G/5G. Toimii kyllä normaalisti riittävän hyvin, mutta satunnaiseen pelailuun kaipaisi alhaisempaa viivettä. Ehkä tulevat sukupolvet saavat vihdoin esi-isien maahan kaivaman kuidun käyttöönsä.

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

Täällä ollut kuitu kiepillä talon nurkalla jo kymmenen vuotta, mutta Telia ei siitä välitä liittymää myydä. Valokuitunenkin on noin kilometrin päässä muttä tänne hieman syrjempään ei ilmeisesti mitään suunnitelmia ole.

Nyt kun ADSL:nkin on lakkautettu niin muita yhteystapoja ei ole tarjolla kuin 4G/5G. Toimii kyllä normaalisti riittävän hyvin, mutta satunnaiseen pelailuun kaipaisi alhaisempaa viivettä. Ehkä tulevat sukupolvet saavat vihdoin esi-isien maahan kaivaman kuidun käyttöönsä.

Kuulostaa aivan joltakin kesken jääneeltä projektilta.

Operaattorille maksaa mansikoita rakentaa se kuitu sinne kiepille saakka, ja euroakaan ei tule investoinnista takaisin, jos ei liittymää oteta käyttöön.

 

[Pumppa]

Kuulostaa aivan joltakin kesken jääneeltä projektilta.

Operaattorille maksaa mansikoita rakentaa se kuitu sinne kiepille saakka, ja euroakaan ei tule investoinnista takaisin, jos ei liittymää oteta käyttöön.

Joo se oli aikanaan kun sähköjohdot upotettiin maahan niin Telia laittoi puhelinkuparin ja kuidun samaan kuoppaan. Kuituun ei ole ikinä ollut saatavuutta eikä ole selvää miten kauas kaapeli edes menee ja onko alueen muille kiinteistöille vedetty samalla tavalla.

Ehkä se on jäänyt juuri siten kesken että kaapeli ei johda mihinkään, eikä heitä kiinnosta kuitua myydä kun alueelle on vasta tullut 5G. Mietin välillä pitäisikö kokeilla miten Telia vastaa jos sanoo haluavansa ostaa maassa olevan kaapelin, ei liittymää vaan fyysisen kaapelin, ja alkaa itse kyhäämään liittymää itselle ja naapurille osuuskunnan kautta.

 

[Harrastelija]

Etteivät vaan ole unohtaneet koko kuidun olemassaolon?
DNAllekin taisi tulla yllätyksenä kaapeli-tv piuhat jotka OPOY oli aikoinaan laittanut valmiiksi jokaisen talon seinälle kiepille. Saivat paljon lisää asiakkaita valokuituplus (vale)kuituverkkoonsa kun tuo selvisi.

 

[VesA]

Kuituja on vedelty varuiksi kun on kuoppa auki jo vuosikymmeniä - mutta onko niistä kunnollista kirjanpitoa on tosiaan ihan eri juttu. Kaupungissa toimijat suorastaan anelivat että saavat tuoda kuidun päät kellariin - ja sieltä pienen nurkan kyrkentäpaneelille. Hupaisinta oli luottamus johon ei nykyään syyllistyttäisi - kytkentäpaneeli ei ollut edes missään kaapissa - ja kuiduissa roikkui selväkielinen lappu siitä mikä yhteys oli kysessä - vaikkapa jonkun suuremman yrityksen nimi.

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

TM:n asiallinen artikkeli.

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi

 

[Pumppa]

Jollain tavalla kaapeli on Telialla tiedossa koska kaapelinnäyttäjä sen löysi ja sanoi että on Telian, mutta ehkä heidän kirjanpidossaan jossain ö-mapissa eikä kehityssuunnitelmia.

 

[bungle]

Tilasin sekä Valokuitusen että Täyskuidun. Saa nähdä rakentaako kumpikaan ja milloin vai kenties molemmat. Mitään kunnollista tietoa prosessin etenemisestä kummaltakaan ei saa. Siihen asti koti-5G:llä (tai tulevaisuudessa sitten 6G:hen tms., jos noita ei rakenneta).

 

[jmaja]

Tilasin sekä Valokuitusen että Täyskuidun.

Mitä tapahtuu, jos molemmat rakennetaan? Maksat sitten molemmista alkumaksut ja sitoutumisajan?

 

[hemaris]

Tilasin sekä Valokuitusen että Täyskuidun. Saa nähdä rakentaako kumpikaan ja milloin vai kenties molemmat. Mitään kunnollista tietoa prosessin etenemisestä kummaltakaan ei saa. Siihen asti koti-5G:llä (tai tulevaisuudessa sitten 6G:hen tms., jos noita ei rakenneta).

Itselläni on myös Valokuitusen tilaus ollut sisällä 8 kk, ei minkäänlaista tiedotetta edistymisestä. Yritin kysellä kesäkuussa ja vastaus oli tyyliin että "tiedotetaan kun on tiedotettavaa". Täyskuidun kohdalla oli selvempää. Samoin kuin bungle, laitoin tilauksen sisään vaikka oli valokuitusen prosessi kesken, tämä viimeisenä mahdollisena kampanjan (ilmainen asennus) voimassaolopäivänä kesäkuun lopussa. He ilmoittivat reilun viikon päästä että jatkavat tätä kampanjaa elokuun loppun asti (siis tähän päivään). Tämän takia peruutin Täyskuidun tilaukseni (oli alle 2vko tilauksesta) siinä toivossa että Valokuitunen tekisi päätöksen ennen kuin tuo Täyskuidun pidennetty kampanja sulkeutuu.

Ei tehnyt Valokuitunen kesän aikana mitään päätöksiä ja tänään on viimeinen päivä Täyskuidun kampanjassa. Tämän takia laitoin tilauksen taas Täyskuidulle, toivoen että joko Valokuitunen tekisi päätöksen 2 vkn aikana, tai sitten täyskuitu jatkaa taa skampanjaa jolloin tätä typerää säätämistä voisi jatkaa niin kauan että tietäisi Valokuitusen päätöksen.

Jos ei seuraavan kahden viikon aikana tule tietoa Valokuituselta ja Täyskuitu ei myöskään jatka kampanjaa pitää miettiä että meneekö riskillä ja luottaa että tuskin ne kahta kuitua vetää naapurustoon. Ongelmanahan tässä on nuo sakkomaksut jos vetäytyy sopimuksesta 2 vkn jälkeen tilauksesta. Kummankin firman soppareissa sakkopykälät on sen verran epämäärisesti kirjoitettua että on hyvin vaikea ennustaa että minkä kokoinen tuo sakkomaksu olisi jos se sattuisi käymään toteen.

 

[bungle]

Mitä tapahtuu, jos molemmat rakennetaan? Maksat sitten molemmista alkumaksut ja sitoutumisajan?

Sen näkee sitten. Tiedän, että niistä voi kieltäytyä vielä päätöksen tultuakin. Mitä myöhemmin peruu, niin sen kalliimmaksi tulee. Ennen kuin mitään rakentamista on aloitettu, niin pitäisi selvitä muutamalla satasella tai jos oikein tulenkivenkatkuisen puhelun soittaa, niin todennäköisesti sitten tyytyvät, että ok, ei sit, unohdetaan tämä. Mutta pienehköllä "sakolla" selvinnee. Äärimmäisen epätodennäköistä, että pientaloalueelle vedettäisiin useampia (ovat käytännössä paikallisia monopoleja).

 

[HiTec]

Äärimmäisen epätodennäköistä, että pientaloalueelle vedettäisiin useampia (ovat käytännössä paikallisia monopoleja).

Jolloin se toinen soppari purkautuu ihan issekseen kun rakennuspäätös jää toteutumatta

Sinällään varsin vastuutonta näiltä toimijoilta roikottaa sopimuksen tehneitä asiakkaitaan löysässä hirressä jopa vuoden päivät pelkästään odottelemassa tuleeko sitä rakennuspäätöstä vaiko eikö. Ja minkäänlaista väli-infoa eivät tilanteesta suostu kertomaan, kuinka lähellä sitä päätöstä ollaan vai jäädäänkö kovinkin kauas ja näin verkko toteutumatta. Meinaan joku "lämpömittari" tms. voisi olla varsin kova sana kertomaan asiasta varsin ymmärrettävässä muodossa ilman että sillä asiakkaita paljastettaisiin kuka on tilannut minkäkin toimittajan version

 

[bungle]

Jolloin se toinen soppari purkautuu ihan issekseen kun rakennuspäätös jää toteutumatta

Juuri näin. En tosiaan aikonut mitään tehdä, paitsi jos molemmilta tulee ilmoitus rakentamisesta. Siinä vaiheessa varmaan toiselta "sakot". Laskeskelee sitten kumpi on halvempi perua.

 

[ErkkiXC]

Sen näkee sitten. Tiedän, että niistä voi kieltäytyä vielä päätöksen tultuakin. Mitä myöhemmin peruu, niin sen kalliimmaksi tulee. Ennen kuin mitään rakentamista on aloitettu, niin pitäisi selvitä muutamalla satasella tai jos oikein tulenkivenkatkuisen puhelun soittaa, niin todennäköisesti sitten tyytyvät, että ok, ei sit, unohdetaan tämä. Mutta pienehköllä "sakolla" selvinnee. Äärimmäisen epätodennäköistä, että pientaloalueelle vedettäisiin useampia (ovat käytännössä paikallisia monopoleja).

Joku aika sittenhän oli Savon Sanomissa juttua, jotta samat kadut saatetaan kaivaa auki moneen kertaan, kun useampikin kuituyritys alkaa joillekin alueille kuituja asentelemaan. Tänne maaseudulle ei kyllä koskaan noita asennella eli huonojen mobiiliyhteyksien varassa ollaan. DNA ja Telia on jo kokeiltu ja molemmat toimimattomina lopetettu, Telia jopa kesken 2-vuotisen sopimuksen ja nyt Elisa nettiliittymänä, eikä sekään kovin kaksinen ole, vaikka lähin tukiasema korkeassa mastossa tuossa n 400 metrin päässä. Puhelimissa vielä Teliat, joka toimii paremmin mökillä tuossa linnuntietä n 15 km päässä.

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

"Uusituissa sopimusehdoissamme tilauksen peruutus on aina kuluton, jos emme pysty tekemään rakentamispäätöstä 12 kuukauden kuluessa tilauksesta."

Paransimme sopimusehtojamme

tayskuitu.fi

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

"Jotkut muistuttavat mielellään, että Täyskuidun valokuituverkossa ei voi valita nettioperaattoria. Se on täysin totta, vaikkakin vain osatotuus: mekin avaamme verkkomme muiden operaattorien käyttöön heti, kun tekninen kyvykkyys siihen on olemassa." ..."Näillä näkymin avoimen verkon kyvykkyytemme valmistuu jo vuonna 2023."

Valoo on tutkitusti edullisin

Valoo on markkinoiden halvin valokuitu. Ei piilokustannuksia – ei pientä pränttiä. Yhdellä sopimuksella sekä valokuituliittymä että laajakaista.

tayskuitu.fi

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

Tänne maaseudulle ei kyllä koskaan noita asennella eli huonojen mobiiliyhteyksien varassa ollaan.

Niin minäkin kuvittelin vuonna 2010, tai niillä paikkeilla, kun alkoivat puhumaan "laajakaista kaikille 2015" hankkeesta.
Naurahtelin, että ei tule näihin selkosiin... Kyllä se vaan lopulta toteutui, koko kunnan laajuisena, kahden kunnan projektina n. 2000km kuituverkkoa. Sittemmin kunnan yhteydet ovat olleet maan kärkisijoilla, koska peittoaste/liitettävyys kohtuu kustannuksella, ja liittymisaste on hyvä.

Useimmiten laajassa "maaseutukunnassa" vaaditaan julkinen tuki jotta verkko toteutuu, mutta ennen kaikkea puuhamiehiä, ja usein myös kunnan/osuuskunnan mukaan.

 

[Hempuli]

Omasta kulmasta katsottuna valokuitu- ja mobiiliverkko on silloin avoin, kun voin käytännössä valita kaikista oligopolin operaattoreilta joko kuitu- ja mobiililiittymän. Muuten se on suljettu, jos operaattorit ovat hinnoittelulla tms. tavalla ulkona verkosta, siitä huolimatta, että teoreettisesti kaikilla operaattoreilla olisi tekninen kyvykkyys liittyä verkkoon.

 

[Espejot]

OneFiber haluaa oikeuden päättää mistä kuitu vedetään taloon. Eli avoin valtakirja kaivaa mistä haluavat.

 

[Poistunut käyttäjä 16081]

OneFiber haluaa oikeuden päättää mistä kuitu vedetään taloon. Eli avoin valtakirja kaivaa mistä haluavat.

Ihan järkevää jos joku haluaa kuidun vedettävän taloon öljysoran läpi, ja vaatii sitten korjaamaan jäljet firman kustannuksella.
Muilla firmoilla asiaan pääsee kyllä vaikuttamaan, tai määrittelemään mistä vedetään pihalla, mistä tuodaan sisään, ja jopa mihin kohtaan huonetta päätetään.

 

[bungle]

Juuri näin. En tosiaan aikonut mitään tehdä, paitsi jos molemmilta tulee ilmoitus rakentamisesta. Siinä vaiheessa varmaan toiselta "sakot". Laskeskelee sitten kumpi on halvempi perua.

Tajusin juuri, että tuohan on oiva paikka kilpailuttaa myös sopimukset, jos kerran kumpikin haluaa. Eli tuun teille, jos annatte 300 alennusta. Käytän ne rahat sitten toisen sakkojen maksuun.

 

[Espejot]

Sen näkee sitten. Tiedän, että niistä voi kieltäytyä vielä päätöksen tultuakin. Mitä myöhemmin peruu, niin sen kalliimmaksi tulee. Ennen kuin mitään rakentamista on aloitettu, niin pitäisi selvitä muutamalla satasella tai jos oikein tulenkivenkatkuisen puhelun soittaa, niin todennäköisesti sitten tyytyvät, että ok, ei sit, unohdetaan tämä. Mutta pienehköllä "sakolla" selvinnee. Äärimmäisen epätodennäköistä, että pientaloalueelle vedettäisiin useampia (ovat käytännössä paikallisia monopoleja).

Mulle on ilmoitteu että Valokuitunen rakentaa mutta eihän ilmoitus ole sitova. Tein eilen OneFiberin kanssa sopparin. Teen siihen yksipuolisen muutoksen että jos kaapelin paikasta ei päästä sopimukseen niin sopimus raukeaa ilman sakkoa. Saavat sitten purkaa sopparin jos haluavat. Tosin OneFiberin sopparissa on ainakin yksi porsaanreikä ja se on että asiakas on velvollinen kertomaan maanalaisen tekniikan sijainnit joten meillä tekniikkaa on joka paikassa paitsi siellä minne haluan sen kaapelin OneFiberin kuitu tulee todenäköisesti toteutumaan.

 

[Hempuli]

Ihan järkevää jos joku haluaa kuidun vedettävän taloon öljysoran läpi, ja vaatii sitten korjaamaan jäljet firman kustannuksella.

Olisi hienoa nähdä se päivä, jolloin miljoonafirmojen alihankkijoiden alihankkijoiden kaivuujälkien saaminen korjatuksi olisi helpompaa ja halvempaa kuin tehdä se vähin äänin itse.

 

[Hempuli]

Tein kanssa sopimukseen muutoksia, kun kaapelia piti kaivaman. Tuli alihankkijalta bumerangina takaisin kommentilla, jotta päämies ei sopimusmuutoksia tule hyväksymään. Kompromissina laitettiin halutut tarkennukset karttaliitteeseen, jossa oli kaivuureitti.