Kotimokkula ja kiinteä laajakaista keskustelua

VesA

In Memoriam
Joo, täyskuitu laittoi oikein 0e kirjeen meillekin täällä Helsingissä. Tämä onb aluetta jossa jo on kuitusen kuituja - ja kuitunen ehti laittaa oman tarjouksen ennen täyskuitua - eli se kriittinen massa saattaa nyt hajota kahteen leiriin - ja sitten ei tule kumpaakaan.
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Tällaista tarjousta täällä suunnalla, harmittavasti ei juuri tulevaan kotikuntaan osu

Täyskuidulla on ainakin melko vauhdilla laajentunut alueet joille kuitua tarjoavat. Toki, vain ne alueet toteutuu joissa tilaajia riittävästi.

Monissa paikoissa on pari firmaa jotka nyt tarjoavat yhteyksiä.
Peräri neljä tarjoajaa taisi olla Ylivieskassa, siinä voi kyllä käydä niin, ettei yksikään verkko toteudu, koska tilaajaat hajaantuu.

Paljon on myös alueita joille ei toistaiseksi ole kuitua tarjolla. Tekemistä riittää vielä pitkäksi aikaa.
 

hemaris

Aktiivinen jäsen
Joo, täyskuitu laittoi oikein 0e kirjeen meillekin täällä Helsingissä. Tämä onb aluetta jossa jo on kuitusen kuituja - ja kuitunen ehti laittaa oman tarjouksen ennen täyskuitua - eli se kriittinen massa saattaa nyt hajota kahteen leiriin - ja sitten ei tule kumpaakaan.

Samaa minäkin tässä pelkään. Valokuituinen avasi meidän naapurustossa pelin viime vuoden lopulla ja itse tartuin siihen. Asennuksen tarjoushinta oli noin 1600 €, joka on minulle OK - etenkin kuin muita tarjoajoajia ei ole näkynyt kymmenen vuoden aikana, minkä olemme nykyisessä kämpässä asuneet.
Pari kuukautta valokuitusen tarjouksen jälkeen tarjosi onefiber, tällä kertaa 0€:n asennuskuluilla. Ja nyt pari viikkoa sitten täyskuitu, taas ilman asennuskuluja.

Eli tosiaan pelkään että mikään näistä ei toteudu, tai ainakaan en pääse itse mukaan sillä olen nyt jumissa tuon valokuitusen sopimuksen kanssa. Kyselin juuri valokuituselta verkon toteumisesta ja vastaus oli ympäripyöreä jossa luvattin tehdä päätös 12kk sisällä, "usein jo nopeammin". Nyt täytyy miettiä että lähtisinkö pelaamaan pienellä riskillä ja laitaisin myös täyskuidun tilauksen sisään sillä oletuksella että tuskin tänne verkkoa rakennetaan. Molemmillä firmoilla on sakkopykälät tilanteisiin joissa peruuttaa tilauksen 14 vrk:n jälkeen. Täyskuidun tarjous on voimassa kesäkuun loppuun, eli siihen asti on aikaa pohtia.
 

hemaris

Aktiivinen jäsen
Millaiset ehdot noissa on? Sitoutuuko maksamaan kuukausimaksua? Mikä on minimi? Kuinka pitkäksi aikaa?
Itse olen tilannut valokuituselta asennuksen kertamaksulla. Eli kuidusta ei tule kuukausimaksua niin kauan kun liittymä on käytössä. jos laittaa lepäämään niin siinä on 4.9€ kuukausimaksu. Valokuitunen tarjoaa useita operaattoreita, joiden hintahaarukka vaihtelee noin 30€ aina 75€ euroon operaattorista ja nopeudesta riippuen.

Täyskuidulla ei käsittääkseni myöskään ole liittymästä kuukausimaksuja, Myös liikenteen hinnoittelu on edullisempaa kuin valokuitusen operaattoreilla. Eli jos pitäisi näistä kahdesta valita niin ottaisin nyt täyskuidun. En muista että oliko tuossa joku määräaikaisuus, se ei tässä itselläni ole ollut oleellinen kysymys.

Juuri nyt mahdolliset sakkomaksut tilatun liittymän peruuttamisesta on oleellisin kysymys. Molemmat firmat ilmoittavat minimihinnan, mutta soppareissa sanotaan vähän epämäärisesti että riippuen suunnitelun/toteutuksen tilasta peruutus voi maksaa merkittävästi enemmän.
 

timbba

Vakionaama
Joo, täyskuitu laittoi oikein 0e kirjeen meillekin täällä Helsingissä. Tämä onb aluetta jossa jo on kuitusen kuituja - ja kuitunen ehti laittaa oman tarjouksen ennen täyskuitua - eli se kriittinen massa saattaa nyt hajota kahteen leiriin - ja sitten ei tule kumpaakaan.
Hyviä esimerkkejä taas siitä kuinka tää valokuitu-soppa on ryssitty Suomessa :huh2:

Joihinki paikkohin sit taas vedetään kaapelia useampia.. on aika järjen köyhyyttä (jos siis otat talouden ja rahan tästä yhtälöstä pois) lätkiä näitä kaapeleita miten sattuu (jos näin radikaalisti saa ilmaista).
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Hyviä esimerkkejä taas siitä kuinka tää valokuitu-soppa on ryssitty Suomessa :huh2:

Joihinki paikkohin sit taas vedetään kaapelia useampia.. on aika järjen köyhyyttä (jos siis otat talouden ja rahan tästä yhtälöstä pois) lätkiä näitä kaapeleita miten sattuu (jos näin radikaalisti saa ilmaista).

Eikös se kilpailu kelpaakaan? Sen peräänhän suurin osa huutelee.
Totta toki siltä osin, että olisi melko paljon kustannustehokkaampaa rakentaa yksi verkko, jossa useat operaattorit tarjoaisi palveluitaan.
Toki, sitten jakaantuu myös asiakkaiden määrä.

JA harvemmin kuntaan rakentuu kahta päällekkäistä laajaa verkkoa.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Mikki

Hyperaktiivi
Kylläpäs näillä on nyt kiire syystä tai toisesta laajentua. Ilmaisia lounaita ei ole... joten onkohan tässä vauhdissa nyt ihan kaikki rahoituskuviot selvillä vai selviääkö ne asiakkaille tavalla tai toisella myöhemmin?

Tuon verkon rakennus ei ole ilmaista lähellekkään.

"Edullisin liittymämme on S (100/100 Mbit/s), jonka hinta on ensimmäiset 6 kk 29,90 €/kk, ja jatkossa 39,90 €/kk."
Tokihan tuo 39,90€/kk on hirmuhinta 100Mb liittymästä, että sillä tietenkin rahoittaakin jo jotain.
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Kylläpäs näillä on nyt kiire syystä tai toisesta laajentua. Ilmaisia lounaita ei ole... joten onkohan tässä vauhdissa nyt ihan kaikki rahoituskuviot selvillä vai selviääkö ne asiakkaille tavalla tai toisella myöhemmin?

Tuon verkon rakennus ei ole ilmaista lähellekkään.

Ei olekaan, sitä maksetaan takaisin pitkäaikaisilla asiakkuuksilla. "Täyskuidun kvartaali on 25 vuotta".
Vastahan tuo oli jossakin lehdessä täyskuidun tj:n (kuituaktiivi itsekin) haastattelu, ja totesi sijoittajilla rahaa olevan.

Täyskuitu on tätä (suomen kuiduttamista) varten perustettu.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Siis kyllä sijoittajarahaa on tarjolla ja nyt kun rakennetaan "infraa", niin tietenkin niihin halutaan kiinni. Onhan ne tosiaan pitkäaikaisia ja aika loppumattomia rahanlähteitä. Siksi kisa on aika veristä, että kenen verkko laajenee nopeiten.

Mutta fakta on, että tuollaiset rahastot haluaa tuottoa pääomilleen ja se tullaan ottamaan tavalla tai toisella. Etenkin jos rahan hinta nousee, nousee tuottovaatimuskin.

Tokihan se nousee mobiilioperaattoreillakin. Mutta siellä asiakkaista on pidettävä tiukemmin kiinni, kun "SIM"-kortti vaihtuu aika hätäisesti jos hinta tai palvelutaso ei miellytä. Kuitutoimittajaa ei niin vain vaihdetakkaan.

Minua lähtökohtaisesti sieppaa uudet alueelliset monopolit: olipa aiheena mikä vain.
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Mutta fakta on, että tuollaiset rahastot haluaa tuottoa pääomilleen ja se tullaan ottamaan tavalla tai toisella. Etenkin jos rahan hinta nousee, nousee tuottovaatimuskin.

Tokihan se nousee mobiilioperaattoreillakin. Mutta siellä asiakkaista on pidettävä tiukemmin kiinni, kun "SIM"-kortti vaihtuu aika hätäisesti jos hinta tai palvelutaso ei miellytä. Kuitutoimittajaa ei niin vain vaihdetakkaan.

Minua lähtökohtaisesti sieppaa uudet alueelliset monopolit: olipa aiheena mikä vain.

Minua taas kiinnostaa toimivat yhteydet :)

Mobiilipuolella, kuten totesitkin, ihan samat tuottovaatimukset, mutta sillä erolla, että tuottoa on tultava jokainen neljänneskvartaali.
Siksi samat heput eivät sijoita esim. kuituinfraan.

Kuten aiemmin todettua, kuidulla on se heittomerkeissä "teoreettinen" kilpailija, mobiili.
Siksi hintatasoa ei voi käytännössä nostaa yhtään, ellei sitten inflaatiolle tapahdu suuria.
Kaikille mobiili ei toki käy, sillä se ei toimi/riitä kaikkialla/kaikille.

Ja kuten myös todettua, kuituliittymien kuukausimaksuissa ei olla mitään pomppuja nähty esim. viimeisen vuosikymmenen aikana,
vaan hintoja on joko laskettu, tai nopeuksia korotettu, tai sekä että.

Erittäin mahtava homma että viimein suomessakin saadaan kuituinfraa rakennettua pala palalta.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Minua taas kiinnostaa toimivat yhteydet :)
.....
Erittäin mahtava homma että viimein suomessakin saadaan kuituinfraa rakennettua pala palalta.
Tästä olen samaa mieltä. Ja toki se on tärkeää myös, että mobiiliin tulee "tilaa" kun liikennettä saadaan siirettyä kuituihin.
Näin mobiilikin paranee käytännössä. Kokonaisuus tässä on tärkeää.
 

Mikki

Hyperaktiivi
”Olemme halunneet olla rehellisiä ja avoimia kuluttajille. Tiesimme, että kilpailija on alkanut rakentaa niillä alueilla, joille teimme päätöksen olla rakentamatta. Sitten olemme herrasmiesmäisesti todenneet, että okei, toinen tekee tällä alueella, turha meidän on lähteä lyömään päätä seinään ja kilpailla heitä vastaan”, Linna kertoo.

Hihhii... "herrasmiesmaisesti" jaetaan markkinat, ettei jouduta kilpailemaan. Kuulostaako tämä sinusta hyvältä pidemmällä aikavälillä?
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Hihhii... "herrasmiesmaisesti" jaetaan markkinat, ettei jouduta kilpailemaan. Kuulostaako tämä sinusta hyvältä pidemmällä aikavälillä?

Niin, herrasmiesmäistä on se, että samalla täyskuidulta liittymän tilanneet pääsee irti sopimuksesta, ja voivat tilata sen kuitusen sopimuksen halutessaan, ei edes teoriassa tarvitse kahdesta liittymästä maksaa.

Realiteetti on se, että harvaan paikkaan rakentuu kahta laajamittaista kuituverkkoa.
Tärkeintä on että kuitua syntyy. Se laittaa jo hieman hihityttämään totta tosiaan ;D :tonttu:
 

Mikki

Hyperaktiivi
Tuo DIF Capital Partners on ihan tyypillinen "Pump-and-Dump" sijoitusfirma. Ei mikään pitkäjänteinen omistaja. Ranskassa ovat jo pistäneet kuitujaan myyntiin ja seuraava omistaja sitten lähtee pumppaamaan hintoja. Kunnes verkko taas myydään ahneemmalle jne. Hyvä tulee.

Ei siinä mitään... kyllä Afrikassakin ne iloitsee kun Kiinalaiset lainaa rahat 1000km 16-kaistaiseen moottoritiehen. Ei varmaan mitään koiraa haudattuna :)
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Tuo DIF Capital Partners on ihan tyypillinen "Pump-and-Dump" sijoitusfirma. Ei mikään pitkäjänteinen omistaja. Ranskassa ovat jo pistäneet kuitujaan myyntiin ja seuraava omistaja sitten lähtee pumppaamaan hintoja. Kunnes verkko taas myydään ahneemmalle jne. Hyvä tulee.

Ei siinä mitään... kyllä Afrikassakin ne iloitsee kun Kiinalaiset lainaa rahat 1000km 16-kaistaiseen moottoritiehen. Ei varmaan mitään koiraa haudattuna :)

Hyvä, siinähän on esim. valtiolla tilaisuus ostaa verkkoa :bileet:
Kun kerran valtio jo operoi nettiliikenteenkin :sille:

Ei niitä hintoja voi pumpata, koska siellä on edelleen se "teoreettinen kilpailija" mobiili.
 

Rh-

Tyhjäkäynnillä
Ihan mielenkiinnosta: milainen laite mökissä ja paljon matkaa mastoon?
Olikohan toi nyt Huawein B593 malliaan, DNA masto käytännössä näkyy ikkunasta.

Puhelin antoi eilen illalla Speedtestillä 1/0.3 sohvalla makoillessa ja ulkona käydessä 3/3.

Täytys taas testailla Elisa ja Telia, tuskin tosin muutosta tullut, maaston muodot on mitä on.
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Ei todellakaan ole. Ne verkot eivät tule IKINÄ enää kotimaiseen omistukseen.

Kyllä hyvinkin tulee, valmiit verkot asiakkaineen kiinnostaa aina.
Monelle suomalaiselle seutuverkollekin löytyisi ostaja suuremmista suomalaisista, tai pitäisikö kirjoittaa "suomalaisista" firmoista, jos ne vaan laittaisi myyntiin :)
 

Rh-

Tyhjäkäynnillä
Nappasin luurilla useemman testin tässä eripuolilla tonttia, tää oli maksimi.

Firman Elisa liittymällä pääsi 4G verkkoon näköjään keskellä pihaa, Speedtest ei tosin mennyt läpi kuin 3G verkossa joka tarjosi 0.2/0.4

Edittiä: Näyttäs luurin mukaan olevan -108dbm tässä kohti....
 

Mikki

Hyperaktiivi
Olikohan toi nyt Huawein B593 malliaan, DNA masto käytännössä näkyy ikkunasta.
Puhelin antoi eilen illalla Speedtestillä 1/0.3 sohvalla makoillessa ja ulkona käydessä 3/3.

Täytys taas testailla Elisa ja Telia, tuskin tosin muutosta tullut, maaston muodot on mitä on.

Tuo modeemi on ainakin vanha kuin taivas. Puhelimet sinulla tuskin näin vanhoja on?
1655132096497.png


Mutta usko pois, että kunnon ulkoantenni voi fiksata hyvin yhteydet.
 

puuteknikko

Vakionaama
Kylläpäs näillä on nyt kiire syystä tai toisesta laajentua. Ilmaisia lounaita ei ole... joten onkohan tässä vauhdissa nyt ihan kaikki rahoituskuviot selvillä vai selviääkö ne asiakkaille tavalla tai toisella myöhemmin?

Tuon verkon rakennus ei ole ilmaista lähellekkään.

"Edullisin liittymämme on S (100/100 Mbit/s), jonka hinta on ensimmäiset 6 kk 29,90 €/kk, ja jatkossa 39,90 €/kk."
Tokihan tuo 39,90€/kk on hirmuhinta 100Mb liittymästä, että sillä tietenkin rahoittaakin jo jotain.
Nopeiden yhteyksien hinnat on aika kovia myös vanhojen kaapelitv-verkkojen alueella. Tsekkasin juuri viimeisimmät hinnat omalta operaattorilta eli DNA:lta. Nykyinen kaapelimodeemilla oleva 400/40-yhteyteni maksaa työnantajalle 39,99 €/kk, tai sitten 44,99 €/kk, miten nyt on sattuneet tekemään sopimuksen. Toki noilla ei oikein ole kunnon kilpailijaa tässä kun toinen vaihtoehto on mobiililaajakaista.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Ei jaksais enää uudestaan viritellä, kun ei se muita käyttäjiä sieltä poista....

Tuo on väärä käsitys että noin hitaat yhteydet olisi aina maston "ruuhkasta" kiiinni. Oletko valittanut DNA:lle ja ne todenneet että masto on täysin tukossa, eikä siksi irtoa liikennettä tuon enempää?

Hyvällä antennilla saat tukevan yhteyden ja hyvällä reitittimellä voit määritellä taajuuslukot parhaille taajuuksille. Samassakin mastossa voi olla hyviä taajuuksia tarjolla.

Vaikka tämmöisillä haravilla saat etsiä 10-15km säteeltä mastoa joka antaa paremman liikenteen:
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Nappasin luurilla useemman testin tässä eripuolilla tonttia, tää oli maksimi.

Firman Elisa liittymällä pääsi 4G verkkoon näköjään keskellä pihaa, Speedtest ei tosin mennyt läpi kuin 3G verkossa joka tarjosi 0.2/0.4

Edittiä: Näyttäs luurin mukaan olevan -108dbm tässä kohti....

Normi setiltä kuulostaa nuo dbm luvut. Täällä elisa/telia/dna tukiasema näkyy tuolta koivun latvojen välistä, matkaa 670 metriä.
Välillä -90dbm välillä -108 :D Ja vesisateella voi kyykätä 3mbps nopeuteen.

Yleensä jos masto on tukossa, korostuu se merkittävästi ilta-aikaan, tai pahimmillaan jo iltapäivästä lähtien.
Viikonloppuisin voi olla vielä pahempi. Paino sanalla kokemusta on.
 

Rh-

Tyhjäkäynnillä
Pitäs joku topograafinen kartta väsäillä, niin aukeais tämä tilanne teillekkiin, mutta pohjoinen ja länsi on ainoat "vapaat" suunnat, ja niistä lännessä suuret asutusalueet, joskus enne oli haravat siellä olevalle tukarille, ja pelas kohtuullisen hyvin.

Vuosien saatossa meni tukkoon, ja lisääntynyt infra aiheutti katveen, nyt olis tuo pohjoinen auki.

Jos Halkoholisti asuu suurinpiirtein siellä päin missä oletan, käyttelemme saman maston palveluja....
 

Esäätäjä

Vakionaama
Tuo on väärä käsitys että noin hitaat yhteydet olisi aina maston "ruuhkasta" kiiinni. Oletko valittanut DNA:lle ja ne todenneet että masto on täysin tukossa, eikä siksi irtoa liikennettä tuon enempää?

Hyvällä antennilla saat tukevan yhteyden ja hyvällä reitittimellä voit määritellä taajuuslukot parhaille taajuuksille. Samassakin mastossa voi olla hyviä taajuuksia tarjolla.

Vaikka tämmöisillä haravilla saat etsiä 10-15km säteeltä mastoa joka antaa paremman liikenteen:
Minulla tuommoiset, tai joku rinnakkaismalli. Niistä on kyllä hyötyä, välillä kyllä viemällä modeemin auton katolle antoi melkein saman, taisi tuo pelti tehdä jonkun maatason sille. Kuitenkin ottamalla toisen antennin irti vaikutus on olematon, tuolle mimolle ei taida niillä taajuusyhdistelmillä mitä käytän olla tukea?
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Pitäs joku topograafinen kartta väsäillä, niin aukeais tämä tilanne teillekkiin, mutta pohjoinen ja länsi on ainoat "vapaat" suunnat, ja niistä lännessä suuret asutusalueet, joskus enne oli haravat siellä olevalle tukarille, ja pelas kohtuullisen hyvin.

Vuosien saatossa meni tukkoon, ja lisääntynyt infra aiheutti katveen, nyt olis tuo pohjoinen auki.

Jos Halkoholisti asuu suurinpiirtein siellä päin missä oletan, käyttelemme saman maston palveluja....
Hae Cellmapperilla se lähimasto ja valitse se, pitäisi hyvin näkyä kuuluvuusalue ja bandit sille. Kuulostaa vaan kovin tutulta, että masto lähellä mutta silti yhteys kyykkäilee..
 

VesA

In Memoriam
Olikohan toi nyt Huawein B593 malliaan, DNA masto käytännössä näkyy ikkunasta.
Minulla oli tuollainen hihai - siitä hävisi vauhti jonkun softpäivityksen yhteydessä, samalla tapahtui muitakin kummia asioita - annoin sen purkin pois, mutta ei sitä siellä uudessa paikassa kauan jaksettu.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vuosien saatossa meni tukkoon, ja lisääntynyt infra aiheutti katveen, nyt olis tuo pohjoinen auki.

Jos Halkoholisti asuu suurinpiirtein siellä päin missä oletan, käyttelemme saman maston palveluja....
Pöljän sunnallako sitä ollaan? https://www.qrz.com/db/OH7FXK/?mlab= Vai oliko tämä vanhaa tietoa?
=> Riuttamäki ja Lutinmäki tukossa? Miten Elisan masto Petäjänmäellä?

Oliko näistä jompi kumpi jo käytössä? https://www.ltehmonitor.com/en/
 
Viimeksi muokattu:

burmanm

Vakionaama
Tuo on väärä käsitys että noin hitaat yhteydet olisi aina maston "ruuhkasta" kiiinni. Oletko valittanut DNA:lle ja ne todenneet että masto on täysin tukossa, eikä siksi irtoa liikennettä tuon enempää?

Ei kai aina, mutta usein kyllä. Itse en ainakaan landella saa minkäänlaista kunnolista yhteyttä. B818 ja yhteyden arvot on hyvät, mutta nopeudet on 0,8 / 9,5. Eli kyllä siellä ainakin selvästi on täysin jumissa masto.

Ja tuo oli vielä hiljaiseen aikaan. Täysin käyttökelvoton työn tekoon, johon erillisen liittymän vielä hankin. Elisalta eivät ole mitenkään kommentoineet tietystikään, DNA:n verkossa näytti olevan hieman enemmän sentään kapasiteettia vapaana, mutta vastaavasti sieltä yhteys maksaisi huomattavasti enemmän.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Ja tuo oli vielä hiljaiseen aikaan. Täysin käyttökelvoton työn tekoon, johon erillisen liittymän vielä hankin. Elisalta eivät ole mitenkään kommentoineet tietystikään, DNA:n verkossa näytti olevan hieman enemmän sentään kapasiteettia vapaana, mutta vastaavasti sieltä yhteys maksaisi huomattavasti enemmän.

Mikä on huomattavasti enemmän? 59,90€ maksaa DNA data-prepaid per 3kk. Sellaisella nyt ajelen ja aika tyytyväinen olen tähän vaikkei kuitua olekaan... näin iltaseltaan tämmöisen lukeman just antoi.

WIFI taitaa tässä jo rajoittaa vähän sekin.

Mutta tottahan se on, että tasan ei käy onnenlahjat näissä mobiilijutuissa. Kieltämättä jos sattuu karmean tukkoinen masto ainoaksi vaihtoehdoksi niin ei ole kivaa. Tämä minun yhteys ei ole lähin masto, vaan kauempi suunta-antennilla haettu.

Näyttökuva 2022-06-13 230505.png
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Mikä on huomattavasti enemmän? 59,90€ maksaa DNA data-prepaid per 3kk. Sellaisella nyt ajelen ja aika tyytyväinen olen tähän vaikkei kuitua olekaan... näin iltaseltaan tämmöisen lukeman just antoi.

WIFI taitaa tässä jo rajoittaa vähän sekin.

Mutta tottahan se on, että tasan ei käy onnenlahjat näissä mobiilijutuissa. Kieltämättä jos sattuu karmean tukkoinen masto ainoaksi vaihtoehdoksi niin ei ole kivaa. Tämä minun yhteys ei ole lähin masto, vaan kauempi suunta-antennilla haettu.

katso liitettä 78706
Täällä parhaimmillaan samaa luokkaa nopeus ja 22,90 €/kk. Kuitu se vajaa 4ke + kk-maksu päälle, en näe järkeä.
 

Rh-

Tyhjäkäynnillä
Pöljän sunnallako sitä ollaan? https://www.qrz.com/db/OH7FXK/?mlab= Vai oliko tämä vanhaa tietoa?
=> Riuttamäki ja Lutinmäki tukossa? Miten Elisan masto Petäjänmäellä?

Oliko näistä jompi kumpi jo käytössä? https://www.ltehmonitor.com/en/
Nykyisen tilan tällä laidalla ollaan Siilinjärvellä, toisella laidalla Pöljällä :)

Lutinmäki/Mehtomäki, kummalla nimellä maston haluaa tuntea, näkyy tosiaan olohuoneen ikkunasta, seuraavaksi lähin on Panniniemi ja Siilinjärven kylällä olevat tukiasemat. Idässä olisi Palopaikan masto, tosin maaston muodot blokkaa kokonaan.
Lännestä päin Lehdonkylältä Koivumäen maston valot näkyy ikkunasta, mutta taitaa olla tukossa Harjamäki/Koivumäki alueen käyttäjistä. Ulkoanteenien kanssa antoi parhaan signaalin, mutta keskiverto nopeudet.

Riuttamäki Luvenlahdesta ei pelannu ainakaan ennen ulkoanteenien kanssa.

Jotenkin vaan tympääntynyt näin radioamatöörinä digitaaliseen tiedonsiirtoon radioaalloilla, ja alkanu kaipaamaan edes sitä ADSL-verkkoa...

Täytyy taas alkaa viritellä näitä, rautaa ainakin ekana uusiksi, mutta mitä?

Asiasta kukkaruukkuun, olen jaksanut aina ihailla kuinka komeat Aerial Oyn AU sarjan mikroaaltolinkkien peilit on yhä Lutinmäen ja Hämeenmäen mastossa, ja jaksanut miettiä vieläkö niissä on ajo päällä?
 
Viimeksi muokattu:

jämä67

Aktiivinen jäsen
Mikä on huomattavasti enemmän? 59,90€ maksaa DNA data-prepaid per 3kk. Sellaisella nyt ajelen ja aika tyytyväinen olen tähän vaikkei kuitua olekaan... näin iltaseltaan tämmöisen lukeman just antoi.

WIFI taitaa tässä jo rajoittaa vähän sekin.

Mutta tottahan se on, että tasan ei käy onnenlahjat näissä mobiilijutuissa. Kieltämättä jos sattuu karmean tukkoinen masto ainoaksi vaihtoehdoksi niin ei ole kivaa. Tämä minun yhteys ei ole lähin masto, vaan kauempi suunta-antennilla haettu.

katso liitettä 78706
Tuo on kyllä aikas edullinen liittymä. Itsellä ei ole ikuna ollut prepaid liittymää, eikä edes käynyt mielessä, että sellaisen vois ottaa kotimokkulaan. Onko tuosta muuta lisävaivaa, kun joutuu 3kk välein laitailemaan lisää saldoa jonkun apin kautta?

Minä olen niitä operaattoreiden unelma-asiakkaita, jotka pitää samaa liittymää vuosikaudet, eikä jaksa toimeentua kilpailuttamamaan.
Nyt on ollut pitkään joku etanaliittymä + dnaTV 30€/kk. DnaTV on jäänyt nykyään niin vähälle käytölle, että täytyy nyt tsempata ja päivittää parempaan ja toivottavasti halvempaankin.

Tuntuu nykyään olevan joka paikassa käytäntö, että pitkäaikaisia uskollisia asiakkaita rangaistaan ja tarttis kaikki kilpailuttaa parin vuoden välein.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Mulla on ollut nyt useamman vuoden tämä liittymä: Telia Yhteys mukaan kotimaassa 50M. Kustantaa mulle nykyisin 7,90 €/kk
Tuo on meillä riittänyt 3 henkilön etätöissä/kouluissa ihan hyvin.

13279625564.png


Myyvät tuota tällä hetkellä 12,90 €/kk
 
Viimeksi muokattu:

Mikki

Hyperaktiivi
Tuo on kyllä aikas edullinen liittymä. Itsellä ei ole ikuna ollut prepaid liittymää, eikä edes käynyt mielessä, että sellaisen vois ottaa kotimokkulaan. Onko tuosta muuta lisävaivaa, kun joutuu 3kk välein laitailemaan lisää saldoa jonkun apin kautta?

Latailu onnistuu oikeastaan harvemmin kuin 3kk välein, kun sinne voi ladata "jonoon" seuraavat 90pv. Eli minulla on vaikkapa nyt juuri joku 150pv vielä aikaa jäljellä.

Niiden nettisivu on ihan pätevä: m.prepaid.dna.fi ja kännykällä ollessani wifissä sen lataan MobilePayn avulla. WIFI:ssä ollessa ne tunnistaa liittymän automaattisesti, joten ei tarvitse numeroa näpytellä. Näin se lataus vie about 2min aikaa.
 
Back
Ylös Bottom