Kotimokkula ja kiinteä laajakaista keskustelua

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
koska muutos tehty 14vrk sisällä etätilauksesta niin sopimuksen voi purkaa ilman kustannuksia.
Eiköhän tuo sanota ihan tavallisessa kuluttajakaupan etämyynnissä, asiakkaalla on oikeus peruuttaa tilauksensa 14 vrk sisällä kuluitta. Tuo kaikki "sopimusmuutos" yms. on ihan pelkkää turhanpäiväistä parran pärinää, jolla ei oikeasti ole tasan mitään merkitystä - tai voithan sä niin kuvitella jos siitä tulee sulle jotenkin parempi mieli, se minulta pois ole :hattu:
 

Espejot

Hyperaktiivi
Eiköhän tuo sanota ihan tavallisessa kuluttajakaupan etämyynnissä, asiakkaalla on oikeus peruuttaa tilauksensa 14 vrk sisällä kuluitta.
Juuri näin mutta silloin se peruminen viedään järjestelmään asti etkä saa sitä valokuitua vaikka mieli muuttuu.. Minulle myyjä sanoi että hän ei voi tehdä haluamiaan muutoksia vaan neuvoi hoitamaan muutoksen sopimukseen asiakaspalvelun kanssa. Ja näin tein.

Tuo kaikki "sopimusmuutos" yms. on ihan pelkkää turhanpäiväistä parran pärinää, jolla ei oikeasti ole tasan mitään merkitystä - tai voithan sä niin kuvitella jos siitä tulee sulle jotenkin parempi mieli, se minulta pois ole :hattu:
Joo, turha pahoittaa mieltä, jokainen maksaa peruutuksista jos katsoo sen tarpeeliseksi. Peruutusmaksuilla ei ole kuitufirmalle taloudellista merkitystä vaan niiden merkitys on asiakkaan sitoutaminen ja pelotteleminen. Minä olen joutunut perumaan valokutusen nyt neljälle taholle, 2xlomake ja 2x puhelimessa. Ei ole vielä tullut viestiä että kuitu on peruttu. Yksikään asiakaspalvelija ei ole kyenyt vastaamaan kysymykseen että milloin tämä valmistuisi.
 
Viimeksi muokattu:

bungle

Vakionaama
Saattaa vain siinä sop.paperissa olla sakkomaksuja noista perumisista, jotka kannattaa kanssa ottaa huomioon...
Henk. koht. olisin ollut valmis viemään sakkoja pitemmälle, jopa oikeuteen asti, jos perumiset eivät olisi menneet läpi ilman sakkoja.

Siinä ei ole mitään järkeä ja on kilpailua vastaan, että voi pyytää nimen paperiin ja roikottaa löysässä hirressä vuosia samalla, kun toinen toimija jo vetää kuituja. Siksi pyyhin moisilla klausuuleilla hanuria, enkä usko moista pelottelua. Voi olla, että oikeus on oikeustajuani vastaan, mutta siinähän sitten on. Kaikki perumiset meni ihan nätisti, joten ei päästy tätä katsomaan lähempää.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Henk. koht. olisin ollut valmis viemään sakkoja pitemmälle, jopa oikeuteen asti, jos perumiset eivät olisi menneet läpi ilman sakkoja.

Siinä ei ole mitään järkeä ja on kilpailua vastaan, että voi pyytää nimen paperiin ja roikottaa löysässä hirressä vuosia samalla, kun toinen toimija jo vetää kuituja. Siksi pyyhin moisilla klausuuleilla hanuria, enkä usko moista pelottelua. Voi olla, että oikeus on oikeustajuani vastaan, mutta siinähän sitten on. Kaikki perumiset meni ihan nätisti, joten ei päästy tätä katsomaan lähempää.
Jotku operaattorit voivat ostaa sinut ulos sopimuksesta eli maksavat sakot kuittiavastaan tiettyyn rajaan asti.
 

bungle

Vakionaama
Jotku operaattorit voivat ostaa sinut ulos sopimuksesta eli maksavat sakot kuittiavastaan tiettyyn rajaan asti.
Näkisin, että jonkun viranomaisen olisi tästä älähdettävä. Homman pitää toimia niin, että kuka tahansa saa tarjota kuitua ja sopimuksen voi irtisanoa ennen rakentamispäätöstä. Ja rakentamispäätöksestä maksimissaan puoli vuotta toimitukseen. Nämä löysät kahden vuoden hirret klausuuleineen ja lopputuloksena se, ettei mitään kuitua tullut on aivan hölmöläisten hommaa (mahdollisesti pelottelun seurauksena toinen joka olisi ollut halukas tekemään ei tehnyt, kun osa onnettomista uskoi pelottelua ja laittoi vain toiselle pyynnön).
 

Espejot

Hyperaktiivi
Näkisin, että jonkun viranomaisen olisi tästä älähdettävä. Homman pitää toimia niin, että kuka tahansa saa tarjota kuitua ja sopimuksen voi irtisanoa ennen rakentamispäätöstä. Ja rakentamispäätöksestä maksimissaan puoli vuotta toimitukseen. Nämä löysät kahden vuoden hirret klausuuleineen ja lopputuloksena se, ettei mitään kuitua tullut on aivan hölmöläisten hommaa.
Aina voi sopia peruutusoikeuden siihen asti kunnes oikeasti alkaa tapahtumaan.... eli ensin soppari ja sitten lähettä viestiä että katsoo itsellä peruutusoikeuden. En usko että lähtevät sopimusta irtisanomaan. Ja toisekseen, koska rahaa ei ole maksettu sisään voi asian vetkutella ja riitauttaa.
 

Husky

Hyperaktiivi
Tuliko joskus 5 vuotta sitten joku ns muutos, että 2.4GHz wifi rajoitettiin 50Mb nopeuteen?
5-15 vuotta sitten 2.4 oli aina 95-99Mb nopeus.
Nyt kun vaihdoin modeemin uuteen niin siinäkin on 2.4 leikattu 50Mb:iin, mutta uusi tuttavuus eli 5MHz on tuon about 100Mb.
KTV netti kyseessä.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Ei ole vielä tullut viestiä että kuitu on peruttu.
Valoolta tuossa perumisessa ei mennyt montaa pv, sähköpostiin kilahti viesti perumisen vahvistuksesta ja oli oikein hintakin 0€ mainittuna.
Homman pitää toimia niin, että kuka tahansa saa tarjota kuitua ja sopimuksen voi irtisanoa ennen rakentamispäätöstä. Ja rakentamispäätöksestä maksimissaan puoli vuotta toimitukseen.
No lähes noinhan se Valoolla menikin, ennen rak.päätöstä ilmaiseksi, rak.päätöksen jälkeen heillä oli 12kk aikaa toimittaa, jonka jälkeen jälleen saisi asiakas katkaista ilmaiseksi. Eli asiakas roikkuu 12kk rak.päätöksestä löysässä hirressä tomitusta odotellessaan.
 

bungle

Vakionaama
No lähes noinhan se Valoolla menikin, ennen rak.päätöstä ilmaiseksi, rak.päätöksen jälkeen heillä oli 12kk aikaa toimittaa, jonka jälkeen jälleen saisi asiakas katkaista ilmaiseksi.
Näin juuri. Siksi niitä sakkoja ei kannata pelätä vaan tilaa vaan kaikilta ja nopein voittakoon. Muille 0 euroa.
 
Tuliko joskus 5 vuotta sitten joku ns muutos, että 2.4GHz wifi rajoitettiin 50Mb nopeuteen?
5-15 vuotta sitten 2.4 oli aina 95-99Mb nopeus.
Nyt kun vaihdoin modeemin uuteen niin siinäkin on 2.4 leikattu 50Mb:iin, mutta uusi tuttavuus eli 5MHz on tuon about 100Mb.
KTV netti kyseessä.

Ei ole mitään rajoituksia, kulkee vaikka 130/130mbps jos laitteissa jerku riittää.

Sinulla on 2,4g verkkoon kytkettynä joku vanhamman wlan standardin laite, tällöin se purkin wlan mukautuu vanhemmalle hitaammalle standardille. 2,4g verkosta voi myös pakottaa uusimman standardin käyttöön, mutta siinä tapauksessa vain vanhempaa standardia tukevat laitteet eivät löydä koko wlan verkkoa.

802.11n on uusin 2,4g verkossa.

 

bungle

Vakionaama
Täysin epärealistinen aikataulu vähänkään suuremmissa projekteissa.
Toki sitten voi olla realistinen, jos lähtee pilkkomaan hanketta vaikka katukohtaisesti.
Meillä ei mennyt edes puolta vuotta rakennuspäätöksestä. Sitä ennen kyllä nimiä haettiin löysiin hirsiin monelta toimijalta pitkänkin aikaa.

Kun kaivaminen lopulta alkoi, niin oisko koko alue tehty kuukaudessa tai kahdessa.
 
Meillä ei mennyt edes puolta vuotta rakennuspäätöksestä. Sitä ennen kyllä nimiä haettiin löysiin hirsiin monelta toimijalta pitkänkin aikaa.

Kun kaivaminen lopulta alkoi, niin oisko koko alue tehty kuukaudessa tai kahdessa.

No ei liene kovin suuri alue sitten.

Versus jossakin päin suomea on tehty kahden kunnan laajuisia verkkoja, jossa verkkoa rakennettu n. 2000km, ja sekin jaettu kuntien sisällä pienempiin rakennusalueisiin, silti tuli vuoden viivästyksiä alkuperäisiin "lupauksiin" lukuisilla alueilla.

Joku muutaman kadun sisältävä tiivis alue voi olla helpompi, jos ei tule matkalla yllätyksiä.

Viivästykset ovat enemmän sääntö kuin poikkeus, siitä pääsisi eroon kun firmat luopuisivat ylioptimistisista "lupauksista".
 

Espejot

Hyperaktiivi
No ei liene kovin suuri alue sitten.

Versus jossakin päin suomea on tehty kahden kunnan laajuisia verkkoja, jossa verkkoa rakennettu n. 2000km, ja sekin jaettu kuntien sisällä pienempiin rakennusalueisiin, silti tuli vuoden viivästyksiä alkuperäisiin "lupauksiin" lukuisilla alueilla.

Joku muutaman kadun sisältävä tiivis alue voi olla helpompi, jos ei tule matkalla yllätyksiä.

Viivästykset ovat enemmän sääntö kuin poikkeus, siitä pääsisi eroon kun firmat luopuisivat ylioptimistisista "lupauksista".
Firman asenteissakin on eroa... GB sai homman valmiiksi 2-3kk ennen Valokuitusta. Valokuitunen ei hirveesti edes ilmoittele aikatauluja... ensi sanoivat että puhallus viikolla 3-4. Kun kysyin asiaa viikolla 5 mikä homman nimi niin sanoivat että ovat yhteydessä kun jotakin tapahtuu. Sitten tuli ilmoitus että helmikuun loppuun mennessä valmista. Sanomattakin selvää että ei ollut. Kuulin että eivät ole moksiskaan viivästyksistä kun niistä reklamoitu. Projektin johto on valunut tekevälle tasolle ja he eivät ilmoitele mitään.
 

-Teme-

Vakionaama
Ei ole ei. Tällaisia muutaman kadun hankkeita pk-seudulla nämä näyttää olevan.
Tuohon kun laittaa verrokiksi maalaiskunnan jossa taajamassa yhteensä 400 asuntoa ja sen ympärillä haja-asutusalueella talot on 100-500m etäisyyksillä ja josta pitää saada minimissään 35-50% talouksista mukaan että urakkaa voidaan taloudellisesti perustella millään on lähtökohdat aivan toiset.
On vahvasti perusteltua että operaattori haluaa sitouttamista kuluttajan määräaikaisuuksilla, jotta sopparit ovat voimassa ja jotta rakentamispäätöksiä voidaan edes tehdä. Muutoin on täysin arpapeliä montako kiinteistöä lähtee mukaan kun reittejä aletaan suunnittelemaan.
Täällä landella Valoo (täyskuitu) aloitti esimarkkinoinnin keväällä 2022, 2023 joulukuussa tuli rakentamispäätös eli n.20kk markkinoinnin aloittamisesta. Kaivuut tapahtunee vissiin kesän/syksyn 2024 aikana ja puhallukset varmaan syksyn-talven aikana. Mielestäni tuo on realistinen, eteenkin kun oma torppa on alueen äärilaidalla juuri ja juuri alueen sisällä. Ikkunasta näkyvä naapuritalo jäi alueen ulkopuolelle.
Itse olen yrittänyt kuitua saada taloon jo varmaan 2000-luvun alusta asti. Ensin paikalliselta puhelinosuuskunnalta jonka kuitujatkosboxi oli oman tonttini rajalla noin 150m päässä talossani, mutta eivät luvanneet tarjota palvelua vaikka oisin itse kaivanut oman kuidun kaappiin. Sama tilanne jatkui DNA kanssa joka otti haltuun alueen. Koetin myös itse järjestellä kuituosuuskuntaa pystyyn, mutta ei ollut tarpeeksi asukkailla kiinnostusta, joten nyt jos tuon palvelun saa käyttöön ennen 2025, niin alle 25vuoden odotuksella pääsisi.
Kokonaisuutena kuidun rakentamisessa on järkevää edetä projektissa että kaivuut priorisoidaan kauteen jolloin maa antaa siihen mahdollisuuden ja puhalluksiin keskitytään talvikautena.
Uskoisin että viime syksynä kaivuut päättyivät ennenaikaisesti etelässä, koska talvi puski päälle jo marraskuussa, joka aiheutti joidenkin kaivuukohteiden siirtymisen seuraavaan kaivuukauteen. Itselle on ihan ymmärrettävä tilanne kun maa menee jäähän ja lunta päälle niin silloin kaivuut pysähtyy.
 

roots

Hyperaktiivi
Kova kohkaaminen tämän kuidun ympärillä!

Millä netillä tämä kohkaava porukka on matkassa kun ainakaan kaapelinmodeeminetin perässä olevana tämä kuitu ei kuulosta ollenkaan järkevältä ja kannattavalta, kun kännykän wifillä näyttää tältä. Riittää ainakin itselle.
Ylemmäksikin pääsee jos ei riitä.
GC ja Valoo täälläkin yrittää tyrkyttää, joku ...Kuitunenkin tyrkytellyt.

Screenshot_2024-03-25-09-46-45-38_79d0ff8f9752a3fc32487e6d62330a6a.jpg
 
Viimeksi muokattu:

bungle

Vakionaama
Riittää ainakin itselle.
Niin, eiköhän tämä ole käyty jo monesti läpi. Jos riittää, niin riittää. Moni haluaa kuitenkin yhteyden, missä ping on 0-1ms, jitter 0, ramp-up aika noissa siirroissa ns. samantien ja pysyy ylhäällä koko siirron ja yhteyden laadun vaihtelu minimissään. Osa hankkii valokuidun myös tulevaisuuden investointina tai ajatuksella "nyt loppu säätäminen".
 

Jule

Vakionaama
Kova kohkaaminen tämän kuidun ympärillä!

Mitä tämä kohkaava porukka on kun ainakaan kaapelinmodeeminetin perässä olevana tämä kuitu ei kuulosta ollenkaan järkevältä ja kannattavalta, kun kännykän wifillä näyttää tältä. Riittää ainakin itselle.
Ylemmäksikin pääsee jos ei riitä.
GC ja Valoo täälläkin yrittää tyrkyttää, joku ...Kuitunenkin tyrkytellyt.

katso liitettä 96352
Siis, onko sulla dl rasitettu pingi melkein 6 sekuntia??? Eihän noin surkeita pingejä voi olla olemassa? Tuossa on jokin virhe?

Aika moni peruskäyttäjä ei tajua että sen nettiyhteyden sujuvuuden kannalta kaikki kaksinumeroiset nopeudet ovat erinomaisia, ja vielä 5-10M riittävä (pl. 4k striimit), jos ping on alle 5ms. Käytännössä sanoissa megoissa liikkuvat tiedonsiirrot toteutuvat vain isoa tiedostoa siirrettäessä, normaali nettiselailu on monen hyvin pienen tiedoston latailua, jossa se pingi (eli palvelimen vastaus pyyntoon), on monin verroin olennaisempaa.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Starlink Residential standard kit 299 €

Paikkaan jossa ei mobiliia tai lankanettiä ole tarjolla hintaa yhteydellä min. 50 €/KK
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Osa hankkii valokuidun myös tulevaisuuden investointina tai ajatuksella "nyt loppu säätäminen".
Se on just näin! Meilläkin tämä tupa valmistui Hki 10/2010 ja ainoa taloon tuleva kupari on tuo Helenin sähkökaapeli. Siitä lähtien on kuitua odoteltu, vaikka tällä nykyisellä 5G homma pelaakin jo ihan hyvin. Toiv. "jo" tässä vielä ennen kesää on tämä odottelu vihdoinkin ohi.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Niin, eiköhän tämä ole käyty jo monesti läpi. Jos riittää, niin riittää. Moni haluaa kuitenkin yhteyden, missä ping on 0-1ms, jitter 0, ramp-up aika noissa siirroissa ns. samantien ja pysyy ylhäällä koko siirron ja yhteyden laadun vaihtelu minimissään. Osa hankkii valokuidun myös tulevaisuuden investointina tai ajatuksella "nyt loppu säätäminen".
En tiedä mitä muut haluaa - eikä edes kiinnosta - mutta minä haluan liitymän mikä toimii. Mieluumin kuin junan vessa ennen vanhaa. Nyt ADSL boxia täytyy buuttailla säännölisin väliajoin, muutaman kerran vuodessa tehdasresetti kun boxi menee jumiin. Boxi on uusittu mutta sellaista kuraa kiinalisten tekele että ei auttanut. Lisäksi kaista ei riitä leffaan ja pelaamiseen samaan aikaan. Lagattomat yhteydet on kokeilutu, vaatisi kikkaulua antennien kanssa. Ei siksensä, olen kyllä pettynyt valokuidun markkinointiin ja siihen rautapalloon mikä nilkkaan kiinitetään. Katotaan nyt saako Elisa sen kuidun värkättyä.
Itse olen yrittänyt kuitua saada taloon jo varmaan 2000-luvun alusta asti. Ensin paikalliselta puhelinosuuskunnalta jonka kuitujatkosboxi oli oman tonttini rajalla noin 150m päässä talossani, mutta eivät luvanneet tarjota palvelua vaikka oisin itse kaivanut oman kuidun kaappiin.
Runko lukuun ottamatta on vaikea edes puhua maan kaivamisesta vaan omalla tontilla se kaivuu enemäkin muovisella puutarhan istutuslapiolla maan kääntämistä.
 
Viimeksi muokattu:

Tifo

Vakionaama
Useampi vuosi mennyt kännykän 4g nettiä jakamalla. Yllättävän hyvin on toiminut. Ei tarvita yhteyttä pelaamiseen. Eilen katsottiin Voice viivästettynä älytelkkarista ja areenasta katsottu jotain sarjoja. Toimii kuin idon vessa. Pääkäyttö on mökillä ja siellä ei ole kiinteään yhteyteen mahdollisuutta. Vielä pari vuotta sitten ei ollut myöskään 5g verkolle kattavuutta, joten 4g:llä edelleen mennään. ADSL modeemin kaltaisista buuttauksista ei ole ollut murhetta myöskään.
Mutta operaattorilla on väliä. Menin taannoin vaihtamaan DNA:n liittymään, joka meidän sijainnissa ei toiminut kunnolla. Oli pientä suurempi savotta että sain liittymät takaisin elisalle ASAP. Jos miettisin operaattorin vaihtoa niin ensiksi ostaisin prepaid liittymän, jolla voi testata operaattorin kuuluvuutta. Tuossa vielä nopeustesti.
 

Liitteet

  • Screenshot_20240325-114738~2.png
    Screenshot_20240325-114738~2.png
    18,4 KB · Katsottu: 82

hemaris

Aktiivinen jäsen
Niin, eiköhän tämä ole käyty jo monesti läpi. Jos riittää, niin riittää. Moni haluaa kuitenkin yhteyden, missä ping on 0-1ms, jitter 0, ramp-up aika noissa siirroissa ns. samantien ja pysyy ylhäällä koko siirron ja yhteyden laadun vaihtelu minimissään. Osa hankkii valokuidun myös tulevaisuuden investointina tai ajatuksella "nyt loppu säätäminen".
Itselle riittäisi tämä nykyinen 100M (Down) VDSL. Mutta up on minulla ~6M ja tähän surkeuteen haen kiinteän yhteyden ratkaisua.
 

bungle

Vakionaama
Menin taannoin vaihtamaan DNA:n liittymään, joka meidän sijainnissa ei toiminut kunnolla. Oli pientä suurempi savotta että sain liittymät takaisin elisalle ASAP. Jos miettisin operaattorin vaihtoa niin ensiksi ostaisin prepaid liittymän, jolla voi testata operaattorin kuuluvuutta. Tuossa vielä nopeustesti.
Joo itsekin yhdellä mökillä juurikin "säätänyt" näiden mobiilien kanssa. On vaikka minkälaista suunta-antennia ja kolmen operaattorin korttia kokeiltu. On vaan niin katveessa kaikkien mastoista. 800 Mhz 4G tuntuu toimivan tasaisimmin, mutta siinä ei ole hurraamista nopeuksissa. Helposti menee tukkoon. Nopeammat taas vaihtelee älyttömästi, mikä pilaa käyttökokemuksen. Ja välillähän nuo tuntuvat suuntailevan noita itsekin, joten hyvät säädöt voi pian olla huonot säädöt ja taas säädetään.

Tässä valokuidussa nyt alkuun vedellään rauhassa muutama vuosi 1 Gbps ees taas ja kattellaan sitten jossain vaiheessa 10 Gbps jne.
 
Viimeksi muokattu:

jiikoo

Vakionaama
Kova kohkaaminen tämän kuidun ympärillä!

Millä netillä tämä kohkaava porukka on matkassa kun ainakaan kaapelinmodeeminetin perässä olevana tämä kuitu ei kuulosta ollenkaan järkevältä ja kannattavalta, kun kännykän wifillä näyttää tältä. Riittää ainakin itselle.
Ylemmäksikin pääsee jos ei riitä.
GC ja Valoo täälläkin yrittää tyrkyttää, joku ...Kuitunenkin tyrkytellyt.

katso liitettä 96352

Se kaapelimodeemin kaista on alueen kaapelimodeemin käyttäjien kesken jaettua kaistaa ja sitä kaistaa ei saa operaattori taiottu lisää. Se oma kaapelimodeemiyhteys voi hidastua reilusti jos sen kaapelimodeemin käyttö alueella lisääntyy tai tulee vaikka yksikin aktiivinen "ware-petteri" alueelle.

Kaapelimodeemi tekniikka on ajamassa muutenkin umpikujaan kun netin käyttö lisääntyy ja siirrettävät data-määrät per käyttäjä ovat entistä suurempia eikä kaistaa voi kasvattaa. SD videoidenkin katselu vaihtuu 1080p kuvaan ja siitä on jo siirtyminen menossa 4k kuvaan esimerkiksi Netflixissä ja varmaan Yle Areenassakin taas Pariisin olympialaisten aikaan.

Kaistankäytön kasvua on aika mahdoton pysäyttää kun se on kasvanut suunnilleen Mooren lakia noudattaen viime vuosikymmenet eli tuplaantuu noin kahdessa vuodessa. Aikoinaan ysärillä joku 56000 baundin modeemi oli kova sana ja ISDN se vasta olikin kova sana 128 kbit/s nopeudella tai joku 0,512 "megan" ADSL ja PC pelitkin mahtuivat ehdelle tai parilla 1,4 "megatavun" disketille.

Nykyään joku 4k Netflix leffa vaatii jo 20 "megaa" kaistaa ja tyypillinen PC-peli vaatii kovalevyltä tilaa kymmeniä gigatavuja.

Jos vain saa valokuidun kotiin ilman kertamaksua tai tai vaikka tonnin kahden kertamaksulla, niin se kannattaa kyllä ottaa vaikka olisi kaapelimodeeminetti nykyään. Poikkeuksena on taloyhtiöt, jossa kannattaa ottaa yksi kuitu operaattorilta taloyhtiöltä ja jakaa se sisäverkossa taloyhtiönetin kautta joko ethernet-kaapelilla tai LAN-verkossa kuidulla. Jos taloyhtiö uusii sisäverkon tai rakentaa sellaisen tyhjästä, niin kannattaa vetää sekä ethernet-verkkokaapeli että kuitu samalla jos vain mahtuu. Toistaiseksi käyttää sitä ethernetiä talon sisäverkossa kun sillä toteutettu verkko on paljon halvempi. Ja sitten joskus tulevaisuudessa päivittää se valokuituun sisäverkko kun enää ei riitä se ethernetin vajaa 1000 "megaa". Voihan siinä ethernetissä kulkea 10 gigaakin lyhyillä vedoilla tyyliin pari kymmentä metriä, mutta ei siinä 10 gigaa yli 50 metrin tahdo kulkea. Silloin se vasta riidat tulee jos osalla taloyhtiössä netti toimii 10 gigan nopeudella ja osalla taas pidemmän kaapelin päässä kymmenesosalla siitä vauhdista. Kyllä sen 1000 "megan" verkkokaapelinkin nopeus pitäisi kohtuullisen hyvin riittää pitkälle 2030-luvulle vielä taloyhtiönetissä talon sisäisissä yhteyksissä.

Niin, eiköhän tämä ole käyty jo monesti läpi. Jos riittää, niin riittää. Moni haluaa kuitenkin yhteyden, missä ping on 0-1ms, jitter 0, ramp-up aika noissa siirroissa ns. samantien ja pysyy ylhäällä koko siirron ja yhteyden laadun vaihtelu minimissään. Osa hankkii valokuidun myös tulevaisuuden investointina tai ajatuksella "nyt loppu säätäminen".

Valokuidun kanssa ei ole oikein mitään harrastettavaa. Nopeusmittari antaa aina suunnilleen "megalleen" saman nopeuden milloin tahansa mittaakin nopeuden netille ja ping-viiveen tulokset eri aikoina on kuin viivottimella piirretty tasainen viiva. Lähinnä voi tuijotella sitä kuitumuunnin boksin merkkivaloa palaako se vai olisiko joku kuukauttainen tms. huoltokatko yöllä menossa vartin ajan ja netti on poikki silloin ja valo palaa eri värisenä tai ei pala lainkaan.

Ihan toiseen malliin ne mokkulaviritelmät tarjoavat harrastamisen mahdollisuuksia, kun säätämistä on loputtomasti tarjolla ja saa olla hommaamassa ajoittain uutta mokkulaa ja antennisysteemiä ja taajuuden lukitusten kanssa pelaamista. Yhteisverkon alueella jos asuu, niin entistä enemmän on harrastamisen mahdollisuuksia kun esimerkiksi ne eksoottiset 700+700 MHz 5G taajuuksien yhdistelmät tahtovat olla haasteellisia vähän joku mokkulalle ja puhelimelle.

Liikkuvassa käytössä 2G, 4G ja 5G ovat kuitenkin ylivoimaisia tekniikoita kun ei se vaikka auton kyydissä paljoa lämmitä se valokuitu.
 
Siis, onko sulla dl rasitettu pingi melkein 6 sekuntia??? Eihän noin surkeita pingejä voi olla olemassa? Tuossa on jokin virhe?

Aika moni peruskäyttäjä ei tajua että sen nettiyhteyden sujuvuuden kannalta kaikki kaksinumeroiset nopeudet ovat erinomaisia, ja vielä 5-10M riittävä (pl. 4k striimit), jos ping on alle 5ms. Käytännössä sanoissa megoissa liikkuvat tiedonsiirrot toteutuvat vain isoa tiedostoa siirrettäessä, normaali nettiselailu on monen hyvin pienen tiedoston latailua, jossa se pingi (eli palvelimen vastaus pyyntoon), on monin verroin olennaisempaa.

Jep, aivan järjetön viive kuormituksen alla.
Tämä on vain yksi niistä luluisista kohdista, joissa kuitu loistaa, ja pääsääntöisesti kaikki kilpailevat teknologiat, enemmän tai vähemmän, hyytyvät. 6 sekunnin viive tosin viittaa siihen että jostakin laitteesta loppuu jerkku tjsp. Tai sitten isoja ongelmia wlan/kaapelinetissä.
 
Se kaapelimodeemin kaista on alueen kaapelimodeemin käyttäjien kesken jaettua kaistaa ja sitä kaistaa ei saa operaattori taiottu lisää. Se oma kaapelimodeemiyhteys voi hidastua reilusti jos sen kaapelimodeemin käyttö alueella lisääntyy tai tulee vaikka yksikin aktiivinen "ware-petteri" alueelle.

Kaapelimodeemi tekniikka on ajamassa muutenkin umpikujaan kun netin käyttö lisääntyy ja siirrettävät data-määrät per käyttäjä ovat entistä suurempia eikä kaistaa voi kasvattaa. SD videoidenkin katselu vaihtuu 1080p kuvaan ja siitä on jo siirtyminen menossa 4k kuvaan esimerkiksi Netflixissä ja varmaan Yle Areenassakin taas Pariisin olympialaisten aikaan.

Kaistankäytön kasvua on aika mahdoton pysäyttää kun se on kasvanut suunnilleen Mooren lakia noudattaen viime vuosikymmenet eli tuplaantuu noin kahdessa vuodessa. Aikoinaan ysärillä joku 56000 baundin modeemi oli kova sana ja ISDN se vasta olikin kova sana 128 kbit/s nopeudella tai joku 0,512 "megan" ADSL ja PC pelitkin mahtuivat ehdelle tai parilla 1,4 "megatavun" disketille.

Nykyään joku 4k Netflix leffa vaatii jo 20 "megaa" kaistaa ja tyypillinen PC-peli vaatii kovalevyltä tilaa kymmeniä gigatavuja.

Jos vain saa valokuidun kotiin ilman kertamaksua tai tai vaikka tonnin kahden kertamaksulla, niin se kannattaa kyllä ottaa vaikka olisi kaapelimodeeminetti nykyään. Poikkeuksena on taloyhtiöt, jossa kannattaa ottaa yksi kuitu operaattorilta taloyhtiöltä ja jakaa se sisäverkossa taloyhtiönetin kautta joko ethernet-kaapelilla tai LAN-verkossa kuidulla. Jos taloyhtiö uusii sisäverkon tai rakentaa sellaisen tyhjästä, niin kannattaa vetää sekä ethernet-verkkokaapeli että kuitu samalla jos vain mahtuu. Toistaiseksi käyttää sitä ethernetiä talon sisäverkossa kun sillä toteutettu verkko on paljon halvempi. Ja sitten joskus tulevaisuudessa päivittää se valokuituun sisäverkko kun enää ei riitä se ethernetin vajaa 1000 "megaa". Voihan siinä ethernetissä kulkea 10 gigaakin lyhyillä vedoilla tyyliin pari kymmentä metriä, mutta ei siinä 10 gigaa yli 50 metrin tahdo kulkea. Silloin se vasta riidat tulee jos osalla taloyhtiössä netti toimii 10 gigan nopeudella ja osalla taas pidemmän kaapelin päässä kymmenesosalla siitä vauhdista. Kyllä sen 1000 "megan" verkkokaapelinkin nopeus pitäisi kohtuullisen hyvin riittää pitkälle 2030-luvulle vielä taloyhtiönetissä talon sisäisissä yhteyksissä.



Valokuidun kanssa ei ole oikein mitään harrastettavaa. Nopeusmittari antaa aina suunnilleen "megalleen" saman nopeuden milloin tahansa mittaakin nopeuden netille ja ping-viiveen tulokset eri aikoina on kuin viivottimella piirretty tasainen viiva. Lähinnä voi tuijotella sitä kuitumuunnin boksin merkkivaloa palaako se vai olisiko joku kuukauttainen tms. huoltokatko yöllä menossa vartin ajan ja netti on poikki silloin ja valo palaa eri värisenä tai ei pala lainkaan.

Ihan toiseen malliin ne mokkulaviritelmät tarjoavat harrastamisen mahdollisuuksia, kun säätämistä on loputtomasti tarjolla ja saa olla hommaamassa ajoittain uutta mokkulaa ja antennisysteemiä ja taajuuden lukitusten kanssa pelaamista. Yhteisverkon alueella jos asuu, niin entistä enemmän on harrastamisen mahdollisuuksia kun esimerkiksi ne eksoottiset 700+700 MHz 5G taajuuksien yhdistelmät tahtovat olla haasteellisia vähän joku mokkulalle ja puhelimelle.

Liikkuvassa käytössä 2G, 4G ja 5G ovat kuitenkin ylivoimaisia tekniikoita kun ei se vaikka auton kyydissä paljoa lämmitä se valokuitu.

Juuri näin.
Sille on syynsä, miksi kuidulle on kova kysyntä, ja miksi sitä tarjotaan paikoin jopa useiden firmojen toimesta.

Kuitu on menneisyyttä, nykyisyyttä, mutta ennen kaikkea tulevaisuutta.
Täysin ylivoimainen teknologia kiinteämpiin käyttöpaikkoihin.
Kuidun kanssa ei juuri tarvitse harrastella. 50-100 vuotta riittää heittämällä.
 

-Teme-

Vakionaama
Kova kohkaaminen tämän kuidun ympärillä!

Millä netillä tämä kohkaava porukka on matkassa kun ainakaan kaapelinmodeeminetin perässä olevana tämä kuitu ei kuulosta ollenkaan järkevältä ja kannattavalta, kun kännykän wifillä näyttää tältä. Riittää ainakin itselle.
Ylemmäksikin pääsee jos ei riitä.
GC ja Valoo täälläkin yrittää tyrkyttää, joku ...Kuitunenkin tyrkytellyt.

katso liitettä 96352
Tässä oma 4G mobiilin tulos nyt kuulaana kelillä. Kyllä tuohon parannusta toivon ja kiinteällä yhteydellä tuo ei putoa edes huonolla säällä kuten nyt tekee.
Lisäksi 2 henkilöä tekee pääsääntöisesti etäduunia ja useita videoneuvotteluja päivässä sekä ruudunjakoa niin hippasen alkaa tökkimään mobiiliyhteydet
IMG_7012.jpeg
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

bungle

Vakionaama
Ihan toiseen malliin ne mokkulaviritelmät tarjoavat harrastamisen mahdollisuuksia
Todellakin. Ja usein edes se ajankäyttö ei auta. Antennin tilailut, mokkuloidennvaihdot, sim-kortin vaihdot ja muut suuntailut eivät tuo ratkaisevaa parannusta. Sataa räntää tai lunta tai vettä ja jo taas alkaa omat ongelmat. Puissa lehtiä, tietää ikävyyksiä. Kylällä striimataan, jahas tukossa on.
 

M-J-B

Aktiivinen jäsen
Niin, eiköhän tämä ole käyty jo monesti läpi. Jos riittää, niin riittää. Moni haluaa kuitenkin yhteyden, missä ping on 0-1ms, jitter 0, ramp-up aika noissa siirroissa ns. samantien ja pysyy ylhäällä koko siirron ja yhteyden laadun vaihtelu minimissään. Osa hankkii valokuidun myös tulevaisuuden investointina tai ajatuksella "nyt loppu säätäminen".
Kuitukaan ei takaa noista mitään. Jotkut täällä ovat vaan hypetyksestä päätellen hurahtaneet kuitu-uskovaisiksi. Toimii, jos on toimiakseen, kuten muutkin tekniikat. Jos voisin saada kuituun sijoittamani rahat takaisin, niin kokemuksesta viisastuneena niin tekisin ja käyttäisin tyytyväisenä 4G/5G:tä.
 

bungle

Vakionaama
Kuitukaan ei takaa noista mitään. Jotkut täällä ovat vaan hypetyksestä päätellen hurahtaneet kuitu-uskovaisiksi.
On se täällä taannut.

Toimii, jos on toimiakseen, kuten muutkin tekniikat. Jos voisin saada kuituun sijoittamani rahat takaisin, niin kokemuksesta viisastuneena niin tekisin ja käyttäisin tyytyväisenä 4G/5G:tä.
En tiedä mikä sun ongelma on, mutta ei todellakaan pitäisi olla jatkuvia ongelmia. Varmasti kuidunkin voi sössiä ja ei sössitystä toki kannata maksaa ja pitää vaatia se kuntoon.
 

kotte

Hyperaktiivi
Se kaapelimodeemin kaista on alueen kaapelimodeemin käyttäjien kesken jaettua kaistaa ja sitä kaistaa ei saa operaattori taiottu lisää.
Sitä kaistaa on maailman sivu "taiottu" ja käytännössä kaikkialla paljon lisää pilkkomalla kaapelisegmenttejä pienemmiksi saarekkeiksi, jonne sisältö ja yhteydet on toteutettu kuidun avulla. Sinälläänhän tämä on poistuvaa teknologiaa (kuitu korvaa), mutta ei todellisuudessa hirmuisen paljon eroa PON-ratkaisujen reunaehdoista (joita niitäkin operaattori kykenee itsenäisesti tarvittaessa kohentamaan).

Moni kerrotalo on tietenkin vaikeampi pala, jos signaali siellä leviää monen kuluttajan asuntoon. Porrakohtaisesti nuokin voisi usein silti pilkkoa omiksi saarekkeikseen.
 

jiikoo

Vakionaama
Tässä oma 4G mobiilin tulos nyt kuulaana kelillä. Kyllä tuohon parannusta toivon ja kiinteällä yhteydellä tuo ei putoa edes huonolla säällä kuten nyt tekee.
Lisäksi 2 henkilöä tekee pääsääntöisesti etäduunia ja useita videoneuvotteluja päivässä sekä ruudunjakoa niin hippasen alkaa tökkimään mobiiliyhteydet
katso liitettä 96357

Ei tuolla upload kaistalla voi saa kunnollista kuvaa lähtemään esimerkiksi videoneuvottelussa.

Oletko kokeillut parantaa 4G yhteyttä joko ulkoisilla lisäantenneilla tai sitten erillisellä 5G ulkomokkulalla?

Esimerkiksi Huawei B818 on hyvä 4G reititin. Maksaa noin satasen Torissa käytettynä. Sitten vaikka Satshopista sille 700-3500 Mhz tupla-antennit ja sopiva liitinadapteri. Hinnaksi antenneille tulee noin 100 euroa. Sitten joku antennijalusta niille.

Tai sitten toinen vaihtoehto on ostaa joku ZTE MC7010 5G ulkomokkula sisäänrakennetuilla antenneilla tai muu vastaava. Noita saanut Torista tai operaattorilta käytettynä noin sadalla eurolla.

Parhaan antennin paikan etsiminen on oma hommansa. 10 sentin liikuttelu suuntaan tai toiseen voi jo vaikuttaa dramaattisesti nopeuksiin. SINR arvon saaminen mahdollisimman lähellä 30 yksikköä on oleellisin tekijä nopeuksien kannalta.
 

Jule

Vakionaama
Kuitukaan ei takaa noista mitään. Jotkut täällä ovat vaan hypetyksestä päätellen hurahtaneet kuitu-uskovaisiksi. Toimii, jos on toimiakseen, kuten muutkin tekniikat. Jos voisin saada kuituun sijoittamani rahat takaisin, niin kokemuksesta viisastuneena niin tekisin ja käyttäisin tyytyväisenä 4G/5G:tä.
Kuitu kyllä itsessään takaa sen yhteyden, mutta kyllähän operaattori voi sen sössiä, siinä missä millä tahansa muullakin yhteydellä, mutta esim 4G yhteydellä se operaattorin sählääminen menee paljon helpommin sen 4G osuuden piikkiin.

Valokuitu tekniikka on itsessään erittäin luotettavaa, toisin kuin radioyhteydet, puhelinkaapeliin moduloidut, tai kaapelimodeemit, joissa kaikissa sen yhteyden perusluonteeseen kuuluu häiriöt. Nimenomaan sen häiriönkorjauksen takia noissa muissa yhteystyypeissä on suuremmat viiveet, varsinainen modulointi tai siirtotie ei ole oikeastaan sen hitaampia kuin valokuitutekniikassakaan.
 

jiikoo

Vakionaama
Sitä kaistaa on maailman sivu "taiottu" ja käytännössä kaikkialla paljon lisää pilkkomalla kaapelisegmenttejä pienemmiksi saarekkeiksi, jonne sisältö ja yhteydet on toteutettu kuidun avulla. Sinälläänhän tämä on poistuvaa teknologiaa (kuitu korvaa), mutta ei todellisuudessa hirmuisen paljon eroa PON-ratkaisujen reunaehdoista (joita niitäkin operaattori kykenee itsenäisesti tarvittaessa kohentamaan).

Moni kerrotalo on tietenkin vaikeampi pala, jos signaali siellä leviää monen kuluttajan asuntoon. Porrakohtaisesti nuokin voisi usein silti pilkkoa omiksi saarekkeikseen.

Se muunninlaitteisto, jolla kaapeliteevee operaattori muuttaa valokuitunetin kaapelitelevision kaapelimodeeminetiksi, maksaa käsittääkseni viisi numeroisen summan euroja.

Sen hinnan vuoksi saa olla jo hyvin tyytyväinen jos operaattori tuo sen muunninlaitteiston vaikka 50 asunnon kerrostalon tekniseen tilaan. Hinta on niin kova sille, että operaattori haluaa tehdä vastineeksi vähintään jonkun 5 vuoden määräaikaisen sopimuksen silloin taloyhtiön kanssa taloyhtiölaajakaistasta kaapelimodeemin kautta.

Tuollainen kaapelimodeemi-taloyhtiöratkaisu voi olla ihan hyvä vaikka seuraavaksi viideksi vuodeksi eteenpäin. Sillä saa lykättyä muutaman vuoden eteenpäin sitä taloyhtiön sisäverkon rakennusta verkkokaapeleilla ja/tai valokuidulla. Siinä ja siinä menisikö sillä kymmenenkin vuotta eteenpäin vielä. Missään nimessä se ei ole kuitenkaan mikään vuosikymmeniä eteenpäin kantava ratkaisu. Sillä saa kuitenkin siirtymäkauden ajan useamman vuoden jaettua netti taloyhtiössä ilman sisäverkon rakentamista verkkokaapelilla (CAT7) ja/tai kuidulla. Jos kuidulla vetää sisäverkon, niin väittäisin ettei sen kapasiteetti kuidun osalta ainakaan sataan vuoteen lopu kesken kun nykyisellään jo siinä yhdessä kuidussa onnistutaan siirtämään petabittikaupalla sekunnissa dataa laboratoriotesteissä. Toki aktiivinen elektroniikka pitää uusia kuidun molempiin päihin, kun siirrytään isompiin nopeuksiin, mutta itse kuitu toimii sitä uusimatta sen sata vuotta ja kenties pidempäänkin.
 

bungle

Vakionaama
sisäverkon rakentamista verkkokaapelilla (CAT7)

CAT7 kannattaa suoraan unohtaa. Omat lyhyet vedot 6:lla ja virallisemmat 6A (suojattu ja vaatii terminoinnilta hieman enemmän) tai jos haluaa niin CAT8. Cat8 (25Gbps/40Gbps) on 6A:n standardi seuraaja (6:lla menee vielä 55 metriä 10 Gbps (standardin mukaan, 5e:llä myös, muttei standardoituna/sertifioituna), tosin noissa nopeuksissa ehkä parempi suoraan yksimuotokuidulla, jolloin kotivedoissa paras ratkaisu on valmiiksi terminoidut kaapelit, joita ei toki saa sentilleen oikean mittaisena). Paksummaksi ja jäykemmäksi ja muutenkin hankalemmaksi menee mitä suurempi numero, noin yleistäen. 6A saa todennäköisesti tulevaisuudessa sertifiointeja yli 10 Gbps myös ja 6 ei ehkä saa, mutta toimii myös lyhemmillä vedoilla yli 10 Gbps muttei sertifioituna. Mutta joo näissä 10 Gbps ja yli aletaan puhumaan lähinnä taaksepäin yhteensopivuuksista. Eli jos uutta vetää noilla nopeuksilla, niin kuitua sitten mieluummin suoraan.
 
Viimeksi muokattu:

kapo

Jäsen
Laitanpa tuosta oman speedtestin tuloksen. Kuituverkko on Valokuitusen rakentama. Ei ensimmäistäkään tuon tyylistä moitetta heitä kohtaan, mitä täällä siitä firmasta olen lukenut. Perin kummallista kuinka ne voivat sössiä sitten toisaalla noita hommiansa. Mulla yhteys on Localnet:n kautta nopeudella 500/500 MB/s. Kyllä sääaseman data kulkee vikkelästi tällä yhteydellä. Kulki kyllä edelliselläkin, Elisan korttelikuidulla ihan kohtalaisesti. Elisa vaan nosti tuon vanhan liittymän kuukausihintaa niin korkeaksi, että tämä nykyinen on halvempi. Mulla oli tällä kylällä ihan ensimmäisten joukossa tuo Elisan yhteys kuparia pitkin, muistaakseni edellis vuosituhannen viimeisistä vuosista lähtien. Eivät sitten koskaan saaneet tänne valokuitua aikaiseksi, niin piti vaihtaa sitten toimittajaa. On nyt niin hyvä yhteys, että ei paluuta entiseen tai 4G liittymään muualle, kuin matkailuautooni aina kesän ajaksi.
 

Liitteet

  • speedtest_4.png
    speedtest_4.png
    34,5 KB · Katsottu: 84

bungle

Vakionaama
Ei ensimmäistäkään tuon tyylistä moitetta heitä kohtaan, mitä täällä siitä firmasta olen lukenut.

Eipä täälläkään. Tälläisia oli ihan turha ajatellakaan muilla tekniikoilla (ollaan tilanteessa, että paikallinen kolmen tukiaseman Wifi 6e on se rajoittava tekijä tällä hetkellä - toki tärkeimmät kaapeloituna mkl. wifi tukiasemat):
1711372646183.png
 

M-J-B

Aktiivinen jäsen
On se täällä taannut.


En tiedä mikä sun ongelma on, mutta ei todellakaan pitäisi olla jatkuvia ongelmia. Varmasti kuidunkin voi sössiä ja ei sössitystä toki kannata maksaa ja pitää vaatia se kuntoon.

Ei minulla ole langattomissakaan ollut jatkuvia ongelmia, mutta tuurillahan ne laivatkin seilaa. Toimiihan tuo kuitu, mutta nopeudet ja vasteajat heittelehtii aika reippaasti. Jotain operaattorikin ilmeisesti yrittää tehdä, kun hyvinä hetkinä 200Mb/s liittymän läpi liikkuu nyt parhaimmillaan jo 250Mb/s on se keskimäärin odotusarvon mukaisella tasolla. Käyttökokemus ei ihmeemmin 4G:stä poikkea, mutta hinta on aivan eri luokkaa. Toteutuksen voi sössiä millä tekniikalla tahansa, nyt ja tulevaisuudessa. Langattoman testauksessa on ne edut, että investointi on käytännössä olematon ja asennuksen saa purettua jälkiä jättämättä. Toimii jos on toimiakseen kunnes hajoaa. (Noin 7 vuotta taisi olla 4G toiminnassa, eikä tarvinnut harrastaa.) Kuituasennuksen jäljiltä eivät edelleenkään ole saaneet maastotöitä kuntoon, pitäisi varmaan kuituharrastuksen takia hankkia maasturi tai tarttua itse lapioon. Edellisen valituksen jäljiltä kävi joku äijä traktorilla nappaamassa kännykällään kuvia, kun olisi samalla vaivalla voinut lanata tien kuntoon - sittenhän tie jäätyi eikä enää voinut lanata. Ilmeisesti luottavat siihen, että harva jaksaa valittaa aina uudestaan ja uudestaan, ja jossain vaiheessa sitä tietä täytyy joka tapauksessa huoltaa ja ongelma poistuu siinä samalla.

Kuitu kyllä itsessään takaa sen yhteyden, mutta kyllähän operaattori voi sen sössiä, siinä missä millä tahansa muullakin yhteydellä, mutta esim 4G yhteydellä se operaattorin sählääminen menee paljon helpommin sen 4G osuuden piikkiin.

Valokuitu tekniikka on itsessään erittäin luotettavaa, toisin kuin radioyhteydet, puhelinkaapeliin moduloidut, tai kaapelimodeemit, joissa kaikissa sen yhteyden perusluonteeseen kuuluu häiriöt. Nimenomaan sen häiriönkorjauksen takia noissa muissa yhteystyypeissä on suuremmat viiveet, varsinainen modulointi tai siirtotie ei ole oikeastaan sen hitaampia kuin valokuitutekniikassakaan.
En sitä kuitua itsessään mediana epäilekään, paitsi kun se kaivurin kauhalla katkeaa. PON-verkoissa on maastossa pahimmassa tapauksessa maan alla jos minkälaista lisäkilkettä (filttereitä, optisia kytkimiä tms.) jotka ikääntyessään voi alkaa reistailemaan jolloin reistailee koko naapurusto eikä vain yksittäinen liittymä... täysin sitten operaattorista kiinni millä panostuksella laittavat kuntoon (operaattorin osaamisesta, politiikasta ja rahasta se toimivuus on usein kiinni langattomissakin). Jos toiminta on vähän liian suurpiirteistä jo asennusvaiheessa, on helppo arvata mitä se on tulevaisuudessa jos/kun aitoa kuituoperaattorien välistä kilpailua ei alueelle synny. Ei auta, että operaattori mainostaa kuidun kestävän sata vuotta (jonka se mediana ilman ulkoista rasitusta saattaa hyvin kestääkin).

Kokonaisuus sen ratkaisee, kuitu yksinään ei takaa mitään - vaikka se kotiin tuleva kuidunpätkä toimisi täydellisesti, on se edelleenkin vain yksi osa koko toimitusketjua.
 
Back
Ylös Bottom