Kysymys voiko r410 kompuraa käyttää R407c:llä

[uotilav]

eli. olis tuonmoinen kysymys että voiko 410 kompuraa käyttää 407c koneessa, öljyt pitäs sopia sen verran oon saanut asiaa selvitettyä.
ja mitä oon tässä nyt kokeillut ja leikkinyt niin ainakin jotenkuten toi 407c kompura toimii 410:llä

rojekti on seuraavan lainen.
jäähdytän autotallia/tekninentila/pannuhuone, kun on liikaa lämpöä ja siirrän enerkian vaihtimen kautta lattialämmitykseen.

 

[uotilav]

Vs: Kysymys voiko r410 kompuraa käyttää R407c:llä

vastaus kysymykseeni.

kyllä tuntuu toimivan ainvan moitteettomasti...

kompuran pintalämpö 1h käynnin jälkeen 85astetta lauhtumis paine 16bar. imu paine 3,8bar. prosesi vakiintunut.

tehot on vielä pikkasen utopiaa mutta kyllä nekin siitä kun saan vain noi linjansäätö ventiilit että saa mitattua virtaukset...

otto tehot on alhaisemmat kun 410 kanssa.

 

[Tilator]

Vs: Kysymys voiko r410 kompuraa käyttää R407c:llä

eli. olis tuonmoinen kysymys että voiko 410 kompuraa käyttää 407c koneessa, öljyt pitäs sopia sen verran oon saanut asiaa selvitettyä.
ja mitä oon tässä nyt kokeillut ja leikkinyt niin ainakin jotenkuten toi 407c kompura toimii 410:llä

Olet siis testannut molemmin päin ristiin?

otto tehot on alhaisemmat kun 410 kanssa.

Ottotehon pitääkin olla matalampi, koska painetasokin on R407:llä alempi. Tosin myös antoteho jää oleellisesti R410:sta.

Loppujen lopuksi toimivuus/sopivuus taitaa riippua kompressorin tyypistä.

 

[kotte]

Vs: Kysymys voiko r410 kompuraa käyttää R407c:llä

Jatketaas aihepiiristä, mutta vähän toisinpäin: On monesti tullut mieleen, että olisikohan mahdollista pudottaa jonkin halpispumpun tehontarvetta ja tuottoa vaihtamalla R-410A:n tilalle R-134A-ainetta? Tällaisia n. 800W:n ottotehon kompressorilla varustettuja pumppuja on sekä ON/OFF että inverttereinä edullisesti tarjolla, mutta jos tavoitellaan ottotehohaarukkaa 200W-500W, päästäneen R-134A:lla melko lähelle. Jos höyrystin pysyy sovelluksessa nollan lähistöllä, ei kylmäaineen sinänsä pitäisi olla esteenä. Luulisi häviöidenkin vähentyvän (vaikka kapillaarisyöttöisen vehkeen mitoitusta täytyisikin miettiä vähän tarkemmin).

Esteenä voisi pikemminkin olla öljyn soveltuvuus, kompressorin käämien jäähdytys tai vastaavat ongelmat. Kuinkahan lienee käytännössä? AInakin R-407C sisältää jo alunperin melkoisesti R-134A:ta.

 

[Tilator]

Vs: Kysymys voiko r410 kompuraa käyttää R407c:llä

Esteenä voisi pikemminkin olla öljyn soveltuvuus, kompressorin käämien jäähdytys tai vastaavat ongelmat. Kuinkahan lienee käytännössä? AInakin R-407C sisältää jo alunperin melkoisesti R-134A:ta.

Öljyä saa joka 'autokorjaamolta', missä R134A:lla toimivia autojen ilmastointeja korjataan. Kompressorin jäähdyttämisen tarve taas on varsin hyvin suhteessa ottotehoon, joten jäähdytystarvekin pienenee.

Itse taas olen ajatellut vastaavia juttuja siltä kantilta, että saisikohan nykyisen mitapuun mukaan huonohkolla COPilla toimivista 407C laitteista oleellisesti parempia uudemmilla 417A, 424A tai mahdollisesti 434A kylmäaineilla. Kaikissa kolmessa liikutaan samalla paine- ja massavirta-alueilla eikä öljyasioita tarvitse juurikaan pohtia.

 

[Seba]

Vs: Kysymys voiko r410 kompuraa käyttää R407c:llä

vastaus kysymykseeni.

kyllä tuntuu toimivan ainvan moitteettomasti...

kompuran pintalämpö 1h käynnin jälkeen 85astetta lauhtumis paine 16bar. imu paine 3,8bar. prosesi vakiintunut.

tehot on vielä pikkasen utopiaa mutta kyllä nekin siitä kun saan vain noi linjansäätö ventiilit että saa mitattua virtaukset...

otto tehot on alhaisemmat kun 410 kanssa.

 

[Joppe112]

Vs: Kysymys voiko r410 kompuraa käyttää R407c:llä


Näin päin kokeiltuna voi jopa - jotenkin - toimia kun mennään korkeamman painealueen litkuista alempiin paineisiin (R410 -> R407). Olisin kuitenkin hyvin hyvin varovainen jos painetta pitää nostaa ylemmäs kuin mihin kompura on alkujaan tarkoitettu. Ihan maalaisjärjellä - ei faktaa aiheesta - helposti ajattelee, että komponenttien tuottajat satsaa mahdollisimman vähän pelimerkkejä komponenttien vahvuuteen ja se kompuran hermeettinen kuori on sitten heikompi & halvempi.

Hyötysuhde + COP onkin sitten taas kokonaan eri juttu: kaipa Copelandilla ja kumppaneilla on melkoisen perustellut syyt miksi ylläpidetään kokonaan omia kompurasarjojaan markkinoilla jokaiselle eri litkulle.

 

[Tilator]

Vs: Kysymys voiko r410 kompuraa käyttää R407c:llä

Hyötysuhde + COP onkin sitten taas kokonaan eri juttu: kaipa Copelandilla ja kumppaneilla on melkoisen perustellut syyt miksi ylläpidetään kokonaan omia kompurasarjojaan markkinoilla jokaiselle eri litkulle.

Näinhän se on. Todennäköisesti ikiliikkuja jää näilläkin systeemeillä keksimättä ja 'väärien' osien käyttäminen vain huonontaa hyötysuhdetta.

Täysin toinen juttu onkin sitten vanhan kylmäaineen korvaaminen uudemmalla silloin, kun uudempi on nimenomaisesti kehitetty tähän tarkoitukseen. R417:n ja sen jälkeläisten ainakin luvataan antavan parempia suoritusarvoja. Mikä todellisuudessa saavutetaan, voi toki olla toinen juttu.