P
Paul M
Vieras
Onko jossain tilastoa ja trendiä asennettujen ILPpien yhteistehosta. Asialla tulee olemaan merkitystä tällä käyttöönottovauhdilla.
P
Paul M
Vieras
Vs: Lämpöpumpputeho
Tx linkistä.
Jos oikein laskin tuosta linkistä, niin lämpöpumppujen tuottama keskiteho sähköteho poistettuna on ollut 2004 171 MW. Hiukan vanha tilasto, mutta olisiko jo tuplaantunut tuosta?
Paljonko tuulivoimaa tuotetaan nyt keskitehona?
Tx linkistä.
Jos oikein laskin tuosta linkistä, niin lämpöpumppujen tuottama keskiteho sähköteho poistettuna on ollut 2004 171 MW. Hiukan vanha tilasto, mutta olisiko jo tuplaantunut tuosta?
Paljonko tuulivoimaa tuotetaan nyt keskitehona?
T
teukka
Vieras
Vs: Lämpöpumpputeho
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuulivoima_Suomessa
Wikipedia on näissä asioissa hyvä lähde.
Tuulivoimaa ollut vuonna 2007 noin 100 MW. Jos tuo kerrotaan vuoden tunneilla, saadaan noin 800 000 MWh, mikä on liian suuri arvo. Tuo 100 MW tarkoittaa nimellistehoa, josta tuulivoiman tuottolaskuihin otetaan ehkä neljännes. Sii tuotettu noin 200 GWh.
Uskoisin,että Suomessa olisi noin 100 000 ilppiä ja jokainen tuottaisi vuodessa vaikkapa 3000 kWh nettona. Siitä tulisi noin 0,3 GWh, joka olisi noin promillen tuulivoimasta. Meniköhän nuo päissälaskut oikein??
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuulivoima_Suomessa
Wikipedia on näissä asioissa hyvä lähde.
Tuulivoimaa ollut vuonna 2007 noin 100 MW. Jos tuo kerrotaan vuoden tunneilla, saadaan noin 800 000 MWh, mikä on liian suuri arvo. Tuo 100 MW tarkoittaa nimellistehoa, josta tuulivoiman tuottolaskuihin otetaan ehkä neljännes. Sii tuotettu noin 200 GWh.
Uskoisin,että Suomessa olisi noin 100 000 ilppiä ja jokainen tuottaisi vuodessa vaikkapa 3000 kWh nettona. Siitä tulisi noin 0,3 GWh, joka olisi noin promillen tuulivoimasta. Meniköhän nuo päissälaskut oikein??
D
Dippa
Vieras
Vs: Lämpöpumpputeho
ainakin sinnepäin. Lisäksi ilpit kylmentävät ulkoilmaa, joka aikaansaa paine-eroa ja silloinhan tuulee enempi.. Toisaalta kylmässä täytyy lämmittää enemmän... Kuka osaa laskea paljonko Suomen päällä oleva ilmamassa viilenee tuon 0,3 GWh:n vaikutuksesta?
ainakin sinnepäin. Lisäksi ilpit kylmentävät ulkoilmaa, joka aikaansaa paine-eroa ja silloinhan tuulee enempi.. Toisaalta kylmässä täytyy lämmittää enemmän... Kuka osaa laskea paljonko Suomen päällä oleva ilmamassa viilenee tuon 0,3 GWh:n vaikutuksesta?
P
Paul M
Vieras
Vs: Lämpöpumpputeho
Minä saan tuosta 300 GWh eli 0,3 TWh. Keskiteho olisi 34 MW pelkille ilpeille "ilmaislämpötehoa".
ILPpihommassa on raapaistu vasta pintaa. Kun vuosia vierii, on tuota tehoa luultavasti monikymmenkertaisesti. Mielenkiintoista on missä vaiheessa alkaa vanhojen koneitten uusiminen.
ILPpejä on ollut 2006 66.000 kpl ja 2007 103.000. Jos sama trendi on jatkunut tälle vuodelle, on niitä nyt 150.000...200.000 kpl. Kymmenen vuotta sitten niitä oli 1700 kpl. Viime vuoden "kapasiteetti" on ollut 247 MW, joka on varmaankin antoteho. Tehon "ilmaisosuus" olisi siis noin 160 MW, josta ehkä puolet käytössä keskimäärin.
teukka sanoi:Uskoisin,että Suomessa olisi noin 100 000 ilppiä ja jokainen tuottaisi vuodessa vaikkapa 3000 kWh nettona. Siitä tulisi noin 0,3 GWh, joka olisi noin promillen tuulivoimasta. Meniköhän nuo päissälaskut oikein??
Minä saan tuosta 300 GWh eli 0,3 TWh. Keskiteho olisi 34 MW pelkille ilpeille "ilmaislämpötehoa".
ILPpihommassa on raapaistu vasta pintaa. Kun vuosia vierii, on tuota tehoa luultavasti monikymmenkertaisesti. Mielenkiintoista on missä vaiheessa alkaa vanhojen koneitten uusiminen.
ILPpejä on ollut 2006 66.000 kpl ja 2007 103.000. Jos sama trendi on jatkunut tälle vuodelle, on niitä nyt 150.000...200.000 kpl. Kymmenen vuotta sitten niitä oli 1700 kpl. Viime vuoden "kapasiteetti" on ollut 247 MW, joka on varmaankin antoteho. Tehon "ilmaisosuus" olisi siis noin 160 MW, josta ehkä puolet käytössä keskimäärin.