Pyhäajan mietteitä
Yleistä
Tällä foorumilla on aika yleinen slogan “osta laatupumppu, se ja se merkki on laatupumppu jne”.. Moni lämpöpumppukauppias sanoo tuon sloganin hieman toisin “Älä ostä halpispumppua, osta merkkipumppu tosin se maksaa enemmän.” Kun tarkemmin miettii miten oikeastaan pitäisi määritellä halpispumppu, laatupumppu tai merkkipumppu, ollaan jo monen kysymyksen edessä.
Ilmalämpöpumpun pääasiallinen tarkoitus
Ilp:n päätoiminto lienee pelkistetysti tuottaa lämpöä lämmityskautena ja kylmää kesällä, pääpaino on kuitenkin lämmityksessä. Muut Ilp:iin sisällytetyt toiminnot ovat luonteeltan aputoimintoja jä ovat enemmän tai vähemmän tarpeettomia.
Ilp:n hinnanmuodostus
Ilp:t valmistetaan pääosin kaukoidässä ja merkistä riippumatta samoin varustuksin olevien Ilp:n tuotantokustannushinta on hyvin samantasoinen. Suuri hintaero täällä Suomessa syntyy siitä miten monta välikättä on ollut kuittaamassa välityspalkkiota ja tietenkin erisuuruisista palkkiosta. Toinen hintaeroa kasvattava tekijä on tietenkin nämä eri merkeissä olevat aputoiminnot joilla ei ole mitään tekemistä lämmittämisen kanssa. Ilp merkkien eri hintatekijöiden päälle lasketaan vielä 23% alv jolloin hintahaitari on valmis.
Tästä päästään siihen ettei ilmalämpöpumpun hankintahinta asennettuna ole mikään laadun mitta.
Ilp:n toiminta ikä, laatu ja aikaansaatu säästö
Urbaani legenda “laatupumppu” kestää pidempään kuin …... mikä, ja miksi ja miten? Tästä teemasta on kirjoituksia tämäkin foorumi pullollaan ja viimeaikaiset foorumilaisten kokemuskommentit ja kyselytulokset ovat sensuuntaisia että “laatupumpumpuiksi” mainostetut tai -mielletyt ovat kärsineet imagotappion ja ovat osoittautumassa vikaantuviksi siinä missä muutkin.
Mikä on Ilp järkevä toimintaikä? No, jos taloudellisuutta ajattelee niin kyllä Ilp:n pitäisi ainakin oma hankintahintansa ansaita. Tästäkin teemasta on foorumi pullollaan kirjoituksia, takaisinmaksuajan merkitykityksestä, sen laskemisesta jne. Jonkinlainen jako näyttäisi olevan sellainen, mitä kalliimpi Ilp sitä vähemmän on takaisinmaksuajalla merkitystä ja mitä edullisempi on Ilp sen tarkempää on takaisinmaksuajan merkitys.
Laatulämpöpumppu voidaan määritellä monella eri tavalla ja “kauneus on katsojan silmässä” sopii hyvin myös tähän yhteyteen. Laadun mitta voi olla sekin, kuinka nopeasti Ilp on kuolettanut hankintahintansa ja kuinka suuren taloudellisen säästön se on toiminta- aikanaan kerännyt.
Tästä päästään siihen että Ilp:n laadun mitta voi olla myös taloudellisella suorituskyvyllä mitattu arvo.
/p045
Yleistä
Tällä foorumilla on aika yleinen slogan “osta laatupumppu, se ja se merkki on laatupumppu jne”.. Moni lämpöpumppukauppias sanoo tuon sloganin hieman toisin “Älä ostä halpispumppua, osta merkkipumppu tosin se maksaa enemmän.” Kun tarkemmin miettii miten oikeastaan pitäisi määritellä halpispumppu, laatupumppu tai merkkipumppu, ollaan jo monen kysymyksen edessä.
Ilmalämpöpumpun pääasiallinen tarkoitus
Ilp:n päätoiminto lienee pelkistetysti tuottaa lämpöä lämmityskautena ja kylmää kesällä, pääpaino on kuitenkin lämmityksessä. Muut Ilp:iin sisällytetyt toiminnot ovat luonteeltan aputoimintoja jä ovat enemmän tai vähemmän tarpeettomia.
Ilp:n hinnanmuodostus
Ilp:t valmistetaan pääosin kaukoidässä ja merkistä riippumatta samoin varustuksin olevien Ilp:n tuotantokustannushinta on hyvin samantasoinen. Suuri hintaero täällä Suomessa syntyy siitä miten monta välikättä on ollut kuittaamassa välityspalkkiota ja tietenkin erisuuruisista palkkiosta. Toinen hintaeroa kasvattava tekijä on tietenkin nämä eri merkeissä olevat aputoiminnot joilla ei ole mitään tekemistä lämmittämisen kanssa. Ilp merkkien eri hintatekijöiden päälle lasketaan vielä 23% alv jolloin hintahaitari on valmis.
Tästä päästään siihen ettei ilmalämpöpumpun hankintahinta asennettuna ole mikään laadun mitta.
Ilp:n toiminta ikä, laatu ja aikaansaatu säästö
Urbaani legenda “laatupumppu” kestää pidempään kuin …... mikä, ja miksi ja miten? Tästä teemasta on kirjoituksia tämäkin foorumi pullollaan ja viimeaikaiset foorumilaisten kokemuskommentit ja kyselytulokset ovat sensuuntaisia että “laatupumpumpuiksi” mainostetut tai -mielletyt ovat kärsineet imagotappion ja ovat osoittautumassa vikaantuviksi siinä missä muutkin.
Mikä on Ilp järkevä toimintaikä? No, jos taloudellisuutta ajattelee niin kyllä Ilp:n pitäisi ainakin oma hankintahintansa ansaita. Tästäkin teemasta on foorumi pullollaan kirjoituksia, takaisinmaksuajan merkitykityksestä, sen laskemisesta jne. Jonkinlainen jako näyttäisi olevan sellainen, mitä kalliimpi Ilp sitä vähemmän on takaisinmaksuajalla merkitystä ja mitä edullisempi on Ilp sen tarkempää on takaisinmaksuajan merkitys.
Laatulämpöpumppu voidaan määritellä monella eri tavalla ja “kauneus on katsojan silmässä” sopii hyvin myös tähän yhteyteen. Laadun mitta voi olla sekin, kuinka nopeasti Ilp on kuolettanut hankintahintansa ja kuinka suuren taloudellisen säästön se on toiminta- aikanaan kerännyt.
Tästä päästään siihen että Ilp:n laadun mitta voi olla myös taloudellisella suorituskyvyllä mitattu arvo.
/p045
eiks ne lähes kaikki toimi ???
Eli enempi yksin niiden kans jää
