Lattialaatan lämmitystavan valinta suorasähkötalossa?

[fretnut]

Meillä on 100v vanha hirsitalo, jonka kellarikerroksessa on remonttiin menossa olevat reilun 10m2 suuruiset saunatilat.
Talon käyttövesi lämpenee 300L kuumavesiboilerissa, joka on myös kellarikerroksessa. Boileri (Haato) on ollut käytössä yli 20 vuotta ja lämpenee yösähköllä.

Olen miettinyt jos laittaisi saunatilojen uusittavaan lattiaan vesikiertoisen lämmityksen pienitehoisella sähkökattilalla. Näin lämmönlähteen voisi halutessaan vaihtaa myöhemmin. Esim. https://profil.fi/lammitys/sahkokattilat/putkikattila-3-kw. Vaihtoehtona vesikierrolle on sähkökaapeli.

Nykyisellään saunatilojen ylläpitolämmitys vie energiaa noin 2-3 MWh vuodessa. Remontin jälkeen energiatehokkuus on todennäköisesti parempi.
Mahdollisesti tulevaisuudessa voisi lämmittää käyttövettä ja saunatilojen lattiaa aurinkosähköllä (jota ei toistaiseksi ole). Myös VILP vaihtoehto voisi olla kiinnostava kattaen koko kellarin lämmitykseen. Se tosin sitten vaatisi myös patteriverkoston (jota ei toistaiseksi ole).

Kysymys 1: onko järkeä laittaa pikku nurkka vesikiertoiselle lämmitykselle, kun koko talo muuten on suorasähkö/puu/ILP lämmityksellä?
Kysymys 2: voisiko nykyistä kuumavesiboileria hyödyntää jotenkin saunatilojen lattian lämmityksessä?

Kaikkia ehdotuksia ja kommentteja kuunnellaan herkällä korvalla!

 

[harrastaja]

Putki itessään ei niin kallista, et voihan sen sähkökaapelin kanssa sinne laittaa, sit joskus jos vesikiertosta lämpöä havitteelee muuallekin taloon ni on tuolla jo putket valmiina, yhen 10m2 takia ei ehkä kannata kiertoa vielä rakentaa...

 

[Arisoft]

Kysymys 2: voisiko nykyistä kuumavesiboileria hyödyntää jotenkin saunatilojen lattian lämmityksessä?

En kyllä keksi miten se tapahtuisi. Siitä ei saa ulos muuta kuin puhdasta vettä.

Laittaisin vesiputken vain jos on selvä suunnitelma laittaa lattialämmitys myöhemmin muuallekin. Tuo ajatus laittaa sekä putki että vastus samalla kertaa kuulostaa hyvältä. Säästät turhan sähkökattilan hinnan siinä.

 

[jupet]

Se sähkölämmityskaapeli putken vieressä myös mahdollistaa kivasti märkätilan ylläpitolattialämmityksen kesällä kun muualla missään ei lattialämpöä kaivata ja on pumput seis mahdollisesti

 

[Riihis]

Mielenkiintoinen idea, vesi(varaus) ja sähkökaapeli. Kuinka se laitettaisiin valuun? Ekaan valuun putket, valetaan umpeen, ja sitten ohut pintavalu päälle, johon sähkökaapeli?

 

[Kellarinlämmittäjä]

Mikäänhän ei estä lämmittämästä jotain lattia-aluetta omana piirinään, jos on vesiä lämmittävä lämpöpumppu. Onhan siinä eroa, lämmittääkö lattiaa 5 vai 1:n COP:lla. On ihan normi ratkaisu jakaa lämmitettävät alueet omiin piireihinsä ja voihan niitä piirejä olla vain yksi ainoa jollakin rajatulla alueella.

 

[Tifo]

Mielenkiintoinen idea, vesi(varaus) ja sähkökaapeli. Kuinka se laitettaisiin valuun? Ekaan valuun putket, valetaan umpeen, ja sitten ohut pintavalu päälle, johon sähkökaapeli?

Kyllä ne kannattaa laittaa samalla kertaa molemmat.

 

[arimika]

Mielenkiintoinen idea, vesi(varaus) ja sähkökaapeli. Kuinka se laitettaisiin valuun? Ekaan valuun putket, valetaan umpeen, ja sitten ohut pintavalu päälle, johon sähkökaapeli?

Tätä mietin itsekin reilu 10 vuotta sitten kun tuli KHH + PH + Saunan (toki noin 30M2) lattiat uusittua rempan yhteydessä. Harmittanut jälkeen päin ettei sitä silloin toteuttanut. Molemmat putket tietysti samaan valuun vesiputket sinne noin keski tasoon ja sähkökaapeli sitten viimeiseen 1/3 osaan. Voihan sitä vettä esim pienellä varaajallakin lämmittää onko kannattavaa siitä en tiedä, mutta myöhemmin toi antaa paljon mahdollisuuksia jos koko taloa joskus remontoi.

 

[Karga]

Minulla on vesikierto ja sähkökaapeli kylppärissä. Vesiputket ”ammuttiin” sellaisilla U-kiinnikkeillä eristeeseen ja sähkökaapeli nippusiteillä raudoitusverkkoon.

 

[fretnut]

Valuun kannattaa siis laittaa sekä putki että kaapeli. Omaa vesikiertoa noin pienelle alalle ei ilmeisesti kannata alkaa viritellä. Lämmitys toistaiseksi sähköllä ja myöhemmin vesikierto jos sitä tulee muuallekin.

Kiitos vinkeistä!