LED-alasvalot kattoon

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jmaja
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

jmaja

Hyperaktiivi
Olen noiden kanssa tuskaillut, kun tuntuu olevan miljoonaa eri kokoa eli ei mitään standardia. Vai onko. Lähinnä mietin, ettei sitten harmita, kun kattolevyyn tehtyihin reikiin ei sovikkaan seuraavat valaisimet edellisten hyytyessä. Tuskin nyt on ostettavissa mitään sellaista mallia, jota saa 10-20 v päästäkin.

Onko suosituksia. Valkoinen, mielellään neliskanttinen, reiän koko maks 140x140 mm, villat tulee vastaan 39 mm kattolevyn päällä, saisi olla yli 500 lm. Osaan paikoista IP44, mutta suurin osa voi olla IP20. Tässä ainakin olisi halpa. https://www.superled.fi/product/1035/led-paneeli-kvandi-7w-560lm-145x145mm-valkoinen
 
Meille tuli vähän vastaavia alasvaloja noin 20kpl 6 vuotta sitten tehdyssä rempassa. Ostin suosiolla useamman ylimääräisen varuille. Pari on jo mennyt vaihtoon tässä välissä. Suosittelen tekemään samoin eli oman hyllyn sisältö on helpompi arvata 20 vuoden päähän kuin kaupan.
 
Olen noiden kanssa tuskaillut, kun tuntuu olevan miljoonaa eri kokoa eli ei mitään standardia. Vai onko. Lähinnä mietin, ettei sitten harmita, kun kattolevyyn tehtyihin reikiin ei sovikkaan seuraavat valaisimet edellisten hyytyessä. Tuskin nyt on ostettavissa mitään sellaista mallia, jota saa 10-20 v päästäkin.

Onko suosituksia. Valkoinen, mielellään neliskanttinen, reiän koko maks 140x140 mm, villat tulee vastaan 39 mm kattolevyn päällä, saisi olla yli 500 lm. Osaan paikoista IP44, mutta suurin osa voi olla IP20. Tässä ainakin olisi halpa. https://www.superled.fi/product/1035/led-paneeli-kvandi-7w-560lm-145x145mm-valkoinen
Joskus 10-11v sitten painin saman ongelman kanssa. Tilasin silloin joltain suomalaiset "tukkurilta" (tuo kiinalaista krääsää suomeen) noin 50€ alasvalon. Valon laatu oli niin heikko että laitoin sen tekniseen tilaan tilapäisvaloksi. Se ei kestänyt edes siellä vaan meni rikki ennen aikojaan vaikka käyttöäkään ei ollut juuri nimeksikään. Tässä omasta mielestä suurin puute minkä näki heti paketista nähdessä oli se että valon laatu oli aivan ala-arvoinen. En ostaisi valoa minkä valontoistoindeksiä ei ole mainittu ja se ei ole korkea. CRI yli 90 on hyvä.

Lopulta tilasin Creen LMH2 valomodulit ja virtalähteet ja rakensin niistä valot. Kehykset sorvattiin kaverin firmassa ja toisen kaverin firmassa maalattiin sitten valkoisella pulverilla nuo. Luulisi että nykyään saa kelvollisia valoja kyllä muutenkin kuin itse tekemällä.

Yksi kriteeri itselle oli myös himmennettävyys. Laitoin keskukseen painonappi ohjattavat himmentimet. Himmennyksiä tulee nykyään lähinnä käytettyä kun imuroidaan tms ja tarvitaan lisää valoa. Melkein kaikissa valopisteissä on himmennys.

Täällä oli aikaisemmin keskustelua samasta aiheesta: https://lampopumput.info/foorumi/threads/loisteputket-ja-ledit.18739/

edit. mitä 4€:lla voi kuvitella saavansa jos kyseessä on valaisin ja virtalähde? Palovaaran kotiinsa? No, vikurithan tulivat valaisinryhmiin pakolliseksi uudisrakentamiseen juuri tuosta syystä.

edit2. tuo valo mikä oli kestoltaan aivan susi näytti tältä. Kun sain sen käteen niin aliexpressistä tai alibabasta löytyi samanlainen valaisin 1/5 sen hinnasta. Malli löytyi paketissa olevien numeroiden mukaan. Toivottavasti laatu on parentunut niistä ajoista.
 
Viimeksi muokattu:
edit. mitä 4€:lla voi kuvitella saavansa jos kyseessä on valaisin ja virtalähde?
Ei tietysti normaalisti mitään. Tuohan on poistuva tuote. Korvaavat samanmerkkiset maksavat 25 €/kpl. Näyttää erona olevan lähinnä hiukan parantunut valoteho ja katkaisijalla säädettävä värilämpötila.
 
Itse olen asentanut ja putkittanut kaikki kojerasioin, toki sarjoina joissa vain osa, sekä tavallinen Jussi kolmen painikkeen moduuli ohjaamassa. Rasiakiinnikkeisiä saa ainakin Malmbergin valoina, joille ohjain painikkeella MMJ kautta. Jos jotain pitää vaihtaa, niin nuo ryhmitellyt valot toki jää, mutta eiköhän kojerasiaan saa jatkossakin sopivat.

Tällä hetkellä on kolmessa tilassa saman sarjan valoja ja kahdessa niissä on himmennettävä virta-driveri setti joka ryhmälle, yhdessä 12 VDC spotit. Yksikään ei ole hajonnut, vaikka kourallinen varaosia onkin odottamassa. Vanhin setti nyt noin 8 v. takaa.
 
Ei tietysti normaalisti mitään. Tuohan on poistuva tuote. Korvaavat samanmerkkiset maksavat 25 €/kpl. Näyttää erona olevan lähinnä hiukan parantunut valoteho ja katkaisijalla säädettävä värilämpötila.
Ostin kokeeksi pari tuollaista alan kaupasta pari vuotta sitten. Kyllä ne Cree LMH2 verrattuna ovat aika rimpuloita. Se värinvaihtokytkin ei kestä montakaan liikettä vaikka muistaisi katkoa sähköt ennen. Eivät päässeet kattoon asti. Ostin tutkimusmielessä, koska yksi LMH2 käräytti yhden ledeistään - ajattelin että niille alkaa tulla tunnit täyteen. Kattoon pääsi vara-LMH2 - eikä niitä ole hajoillut.
 
Onkos tuo jotenkin laatustandardi? Näytttää olleen end of life jo 2022 eli ei kai noita enää myydä.

Jos hiukan pienemmät kelpaa niin näistä ei pahaa sanottavaa, käytössä tosin ollut vasta vajaan vuoden.
10 vuoden täystakuu, ei nyt ihan halvin mutta mielestäni valaisimet on väärä paikka säästää
Joo valaisimissa tietysti ei sinänsä kannata hirveästi säästää. Nuo näyttää maksavan yli 60 €/kpl, joten alkaa tuo jo vähän yskittämään, kun noita menisi luokkaa 50 kpl.

Tietysi jos noi oikeasti valaisee paremmin ja kestää 20+ v vs 20-30 € valaisimien 5 v, homma on eri.

Pienempi ei haittaa, kunhan valotehoa riittää ja mahtuu siihen 39 mm koolaukseen. Tuo on aika niukka, mutta ilmeisesi voisi toimia.

Näyttää muuten tuo Superled olevan varsin tuottoisa firma:

Voi tietysti toivoa, että tuolla liikevaihdolla ja 13 vuoden taustalla ei ihan kuraa myisi.
 
Meinasi mennä yli ymmärryksen vessan led-alasvalot, jotka ovat niin viksuja, että langattomalla katkaisimella saa himmennettyä sekä vaihdettua valon väriä. Sammuivat molemmat yhtenä ei niin kauniina päivänä. Tsekkasin, jotta vastaanotin kytkee ja katkoo 230V jännitteen ledien ohjausyksiköihin, mutta molemmat ledit jäivät pimeiksi.

Lopulta nappipariston vaihto katkaisimeen sai ledit henkiin. Ilmeisesti 230V radiokytkin on herkempi kytkemään virrat, mutta joku signaali menee myös ohjausyksiköille, jotka vaativat enemmän potkua. Näin analysoi tumpelo käyden taskulampun kanssa jonkin aikaa vessassa.
 
Näyttää muuten tuo Superled olevan varsin tuottoisa firma:

Voi tietysti toivoa, että tuolla liikevaihdolla ja 13 vuoden taustalla ei ihan kuraa myisi.
Toivoa sopii, kun tilasin eilen ehtoona ulos led-valoja ja tänäpänä ehtoona on Matkahuolto laittanut paketin matkalle Oulusta. Neljä valaisinta tarvitsin ja viidennen tilasin varaosaksi kotikomeroon, jonne se varmaan unohtuu.
 
Alasvaloissa on ”ikävä” piirre että ovat useinmiten rajattuja valokeilaltaan. Esim 90 astetta.
Verrattuna vanhan ajan riippuvalaisimeen tai plafondiin tarvitaan useampi alasvalo. Siltikään eivät valaise sivulle vaikka koko lattian saakin valaistua.
Riippuu sitten suunnittelusta (valojen määrä ja sijainti) ja käyttökohteesta kuinka suuri haitta tuo on.

Olisiko kuitenkin pidempiaikaisempi ratkaisu käyttää perinteisiä valaisimia mutta LED lampuilla? Näinhän usein tehdään vanhoissa rakennuksissa joissa on jo toimivat valaisimet.
 
Olisiko kuitenkin pidempiaikaisempi ratkaisu käyttää perinteisiä valaisimia mutta LED lampuilla? Näinhän usein tehdään vanhoissa rakennuksissa joissa on jo toimivat valaisimet.
Tarkoitus on laittaa sekä että. Tulee 3-6 alasvaloa/huone ja keskelle jää tavallinen valo. Eri katkaisijat ja himmentimet noille.

Meillähän ollaan levyttämässä sisäkattoja, joten kaapelit on helppo vetää (puolet jo vedetty) sekä levyt voi reiittää ennen kiinnitystä höyrynsulkua rikkomatta.
 
Näitä perus marketti valoja laitoin 3 käytävän kattoon vanhojen upotettujen peltilaatikoiden tilalle.


Pykälää pienemmät 900lm olisi valon puolesta riittänyt hyvin yleisvaloksi käytävään, mutta ne ei olisi peittänyt vanhojen valaisimien reikiä.
Runko on valettu/liimattu kiinni, niin ei päässyt tutkimaan sisuskalujen laatua tarkemmin.

Bilteman uppoledejä laitoin muutaman kylppäriin halogeenien tilalle, ne oli näppärä asentaa kun on pikaliittimet.

Yhdestä tuollaisesta tein saunan kuituvaloihin "projektorin" halogeeni pöntön tilalle.
 
Onkos tuo jotenkin laatustandardi? Näytttää olleen end of life jo 2022 eli ei kai noita enää myydä.
Ei, mutta se oli ainoa asiallinen alasvalo silloin toistakymmentä vuotta sitten: niille oli tarkat speksit, myös jäähdytyksen suhteen ja Cree oli muutenkin siihen aikaan vähän joka lajissa johtava ledivalmistaja. Jäähdytys on näissä vehkeissä tärkeää ja Cree:llä oli noista monta eritehoista versiota ja speksit sille miten niitä jäähdytellään jotta ne kestävät luvatun ajan - tehokkaimpiin olikin jo tarjolla aika komeat siilit jotka laitettiin pyöreän alumiinirungon päälle.

Nyt jos katsoo noita Kiinan halpisvaloja ja niiden olematonta jäähdytystä niille ei tältä pohjalta niille ei pitkää ikää voi luvata: ledien loistefosfori happanee ensin pilaten värintoiston, sitten kellastuu ledin muoivi ja lopulta puolijohdeosuuskin simahtaa. Himmennys helpottaa tässä lämpöasiassa kovasti.

Creet ovat meillä olleet yläkerran keittiön katossa vuodesta 2011 tai 2012 ja yksi on vaihdettu koska yksittäinen ledi petti. Merkillepantavaa on se, ettei varastossa maannutta korvausyksilöä erota joukosta - nämä ovat pitäneet ominaisuutensa hyvin. Minulla ei ole niissä Creen omia siilejä vaan niihin on laitettu miljoonalootasta löytyneitä, PC:n romuista irroteltuja.
 
Nyt jos katsoo noita Kiinan halpisvaloja ja niiden olematonta jäähdytystä niille ei tältä pohjalta niille ei pitkää ikää voi luvata: ledien loistefosfori happanee ensin pilaten värintoiston, sitten kellastuu ledin muoivi ja lopulta puolijohdeosuuskin simahtaa.
Tuohan tulee pitkälle siitä paljonko tehoa on pinta-alaa kohti ja miten hyvin lämpö siirtyy sisätilaan ja katon rakenteisiin. Meille tuli rivariin linjasaneerauksessa nämä: https://www.onninen.fi/sylvania-alasvalo-sylflat-led-0053988-105-7w-550lm-3k-dim/p/CMK781

Noita on ollut 5 kpl 2,5 vuotta ja ei ne miksikään ole menneet. Minkäänlaista siiliä niissä ei ole. Vain metallikuori. Tehoa on 7 W 120 mm halkaisijalla. Tuossa ensimmäisen viestin valaisimessa on samaiset 7 W vielä isommossa alumiini kotelossa. Eipä nuo taida hirveästi kuumentua. Eri juttu sitten suurempi teho/pinta-ala. Noissa paneelimaisissa valoissa tehoa on aika lievästi eli pitää valita aika isokokoinen riittävään valotehoon (ja wattimäärään).

Olisiko valmistajat tai maahantuojat jopa oppineet? Eli maltillistaneet tehoja.
 
Olisiko valmistajat tai maahantuojat jopa oppineet? Eli maltillistaneet tehoja.
Voipi olla. Cree piti muistaakseni omana rajanaan 60 astetta, en muista mistä mitattuna mutta veikkaan kuoresta. Nuo minun ovat 10W malleja, mutta niiltä olisi sanut paljon tehokkaampia samassa pienessä kannussa. Tuo 10W oli malli johon suositeltiin siiliä, isompiin se taisi olla jo pakollinen jos halusi takuun pitää.

Toki myös lm/W lukema on tässä välissä noussut, mutta jos se on valkoisessa ledissä liian hyvä niin fosforikerroksissa on säästelty, hyvä CRI ( 95) vaati ainakin ennen kolme eri kerrosta. LMH2 menee sinne asti joillakin tehoversioilla, kaikki ovat olleet yli 90. Näissä minun yksilöissäni punaisen pään ongelmat on ratkottu laittamalla joukkoon pari punaista lediä.
 
Hienoa että aloittaja osaa heti katsoa tulevaisuuteen ja tiedostaa tuon, että jatkossa tulee varmasti ongelmia :).. Tän takia kaikkia valonlähteitä kannattaisikin yrittää välttää loppuun asti, mihin ei pysty vaihtaan bulbbia jälkikäteen ja tarvii vaihtaa koko valaisin. Jos sitten on pakko ostaa kiinteän valolähteen omaavia lamppuja niin tosiaan ostaa sen 1,5x määrän vaikka niin on jatkossa sitten varalaitteita. Sitä kun ei ikinä tiedä että onko tosiaan samaa mallia saatavana tulevaisuudessa enää.
 
Kokeilin pitää tunnin päällä tuota Sylvaniaa. Ei se ainakaan kättä kuumemmaksi tullut. Tosin tuossa on yläpuolella n. 20 cm ilmaa ja sitten betonivälipohja. Varmaankin kuumenee enemmän yläpohjan eristeiden lähellä.
 
Sitä kun ei ikinä tiedä että onko tosiaan samaa mallia saatavana tulevaisuudessa enää.
Sehän ei vielä ole kriittistä sinänsä. Lähinnä huolettaa, ettei saa samaan reikään järkevästi sopivia. Jos noita nyt on useassa huoneessa, ei olisi ongelmaa vaihtaa yhteen huoneeseen uudet, kunhan menee vanhoihin reikiin. Poistetut sitten varalla muihin huoneisiin. Kohtuu ikävää lienee reikää suurennella, kun höyrynsulkumuovi on 3 cm päässä. Ja suurennus tietysti tarkoittaa suurempaa valaisintakin.

Onko sitten speksit täyttäviä, joissa on vaihdettava bulbi? Siis upotettava yli 500 lm ja sallii villat päälleen tai vai parin sentin raolla?

hyvä CRI ( 95)
Useimmille näytetään luvattavan >80. Onko se huono? Siihen näyttää menevän tuo Sylvaniakin, jota en ole osannut kokea huonoksi. Kovin kummoisia lm/W ei noille katsomilleni ole luvattu, vaan ovat jossain 70-80 paikkeilla yleensä.
 
Meillä on näitä ns kämmenlamppuja keittiössä ja poppa kesti keskimäärin n. 5v.

Nykyisin on lamppuina ledit, jotka kestäneet nyt pari vuotta. Aluksi alilta kiinan ledejä, muttei tahtonut vuottakaan kestää :(

pst. ei näytä olevan hinnalla kirottu.
 
Tuo kojerasioin tehty ei saanut juuri huomiota, kuka sitä nyt putkittaa nykyään? Itse kun tekee, niin aikakaan ei maksa. Laitoin vielä matalia rasioita. Vinkkinä, jos noita laittaa, niin täytyy ostaa erikseen isommat peitelevyt, jotta peittää rasian kunnolla. Rasian pitää olla myös aika tarkalleen pinnan tasossa, muuten ei kehys pysy tai irvistää. Kehys on magneetein lampun pinnassa.

Lamput md-99 mallia.
 
Useimmille näytetään luvattavan >80. Onko se huono? Siihen näyttää menevän tuo Sylvaniakin, jota en ole osannut kokea huonoksi. Kovin kummoisia lm/W ei noille katsomilleni ole luvattu, vaan ovat jossain 70-80 paikkeilla yleensä.
Mikä on huono riippuu varmaan vähän paikastakin, mutta ei niillä kaikkein huonoimmilla oikein näe vaikka olisi lumeneita paljonkin - ostin joskus kauan sitten jotain halpisledinauhaa kellariin ja se oli aika ällistyttävä kokemus.

80 CRI:llä eivät värit enää näy kovin oikein. Niistä puuttuu useinkin valon punainen osuus aika pahasti, mutta ei sitä välttämättä huomaa, valoon tottuu äkkiä. Perus -CRI speksin testi on aika lepsu 8 värin sarja ja siihen on myöhemmin lisätty toiset 8 vaativampia vertailuja varten.

Kannattaa verrata vaikka halogeenilamppuun.. muutama joulu sitten koitin tehdä vähän hankalampaa palapeliä jonkun E27 -kantaisen Airamin ledin valossa, mutta homma oli kovin hankalaa kun olisi pitänyt sävyistä erottaa mihin päin pala kuuluu. Siihen hätään ei parempaa E27-lamppua ollut, piti odotella talvista päivänvaloa - en kivunnut LMH2:n luo.
 
Itsellä oli katto auki ja tein ympäri huoneen alaslaskut, joten toki niin. Matala kojerasia riittää noin laudan koolaukseen, jos rasian saa vanhan höyrynsulun tms. väliin osumaan runkopuuhun.

Toisaalta talossa 70-80-luvun tapaan eteinen hallitsee ollen keskellä kaikkia huoneita, sekin oli katoltaan auki, ja tein samalla.

Vanha on aina tapauskohtainen.
 
Verrokiksi….
Yleisimmissä loisteputkissa on merkinta 8xx (esim 830 tai 845).
8 tarkoittaa että cri>80 ja kaksi seuraavaa lukua on lämpö (30=3000K).
Löytyy myös 9xx versioita.

Hehku ja halogeeni taitaa olla cri=100.

Ledit olen ostanut >90. Tosin pihalla on pari ”työvaloa”. Ovat aivan syvältä. En muista olisiko ollut peräti >70? Jotenkin oudon värinen piha tulee noilla lumettomana aikana.
 
Tuo yksinumeroinen värintoisto on kyllä aika turha, koska se radikaalein muutos tapahtuu juurikin tuon 8 sisällä. Siis 80 on ihan paska, joka näyttää oudolta jo ihan arkiaskareissa, kun 89 on jo ihan asiallinen, jos ei ole jotain erityistarvetta.

Aika paljon on ulos tarkoitettuja valonheittimiä esim 740, joka on kyllä värintoiston kannalta jo huono, mutta varsinaisessa tarkoituksessa, eli pihan valaistuksessa niin että näkee liikkua turvallisesti tuo kyllä toimii. Onhan sitä vieläkin paljon pihoja jotka ovat valaistu periaatteessa 118 sävyn valoilla, ja maanteistä suurin osa.
 
Siis 80 on ihan paska, joka näyttää oudolta jo ihan arkiaskareissa, kun 89 on jo ihan asiallinen, jos ei ole jotain erityistarvetta.
Tuntuu melkein kaikille ilmoitettavan >80 tai 80-89 ellei sitten ota noita >90 tai >95. Ei siis voi tietää etukäteen onko ihan paska vai ihan asiallinen?
 
Tuntuu melkein kaikille ilmoitettavan >80 tai 80-89 ellei sitten ota noita >90 tai >95. Ei siis voi tietää etukäteen onko ihan paska vai ihan asiallinen?
Näinpä.

Joskus hyvin harvoin lukee esim cri 88, mutta yleensä vaan se "830".

Bonuksena, edes se että valmistaja on tunnettu brändi ei auta..

Ainoa valmistaja jolta en totaalipaskaa valoa ole vielä nähnyt on Sylvania, mutta todennäköisesti ei ole vaan sattunut kohdalle.
 
Joskus olin katsovinani että >90 valoille ilmoitetaan vähemmän lumeneita kuin >80 valoille samassakin tuotesarjassa.
Varmaankin johtuu siitä että eri värejä tasataan ”rajoittamalla piikkejä” heikompien värien tasalle eli kokonais lumen määrä tippuu.
 
pst. ei näytä olevan hinnalla kirottu.
Tuolta näyttää saavan vain valkoisena vain 13W mallia, jossa ilmeisesti on syvempi runko. Ainakin Merituulen K-Raudassa oli esillä runko, johon LED-lamppu jäi reilusti upoksiin. Myyntipakkauksessa oli erilainen runko, johon LED-lamppu jäi kehyksen tasalle.

Oisko ero tämän dokumentin mukainen?

Tai sitten on vielä kolmas juuri LEDille tehty Planex.


Muistaakseni kirkkain gx53 lamppu on Sylvanian 6W 640lm.
Mikähän logiikka noissa tehorajoissa ja tarjonnassa oikein on? LEDit tuntuvat olevan lähinnä 5 W ja uuden pakkauksen rungossa oli tarra max 6 W. Kuitenkin löytyy energiasäästölamppuna jopa 13 W ja vanha Planex-runko, jolle sanotaan max 13 tai 9 W.
 
Tuolta näyttää saavan vain valkoisena vain 13W mallia, jossa ilmeisesti on syvempi runko. Ainakin Merituulen K-Raudassa oli esillä runko, johon LED-lamppu jäi reilusti upoksiin. Myyntipakkauksessa oli erilainen runko, johon LED-lamppu jäi kehyksen tasalle.

Oisko ero tämän dokumentin mukainen?

Tai sitten on vielä kolmas juuri LEDille tehty Planex.



Mikähän logiikka noissa tehorajoissa ja tarjonnassa oikein on? LEDit tuntuvat olevan lähinnä 5 W ja uuden pakkauksen rungossa oli tarra max 6 W. Kuitenkin löytyy energiasäästölamppuna jopa 13 W ja vanha Planex-runko, jolle sanotaan max 13 tai 9 W.
Meillä on noita matalampia, joissa lukee toi max 13W valkea(ne kämmenlamput oli 13W).
Noihin passaa nykyiset 5W ledit ja jäävät tasalle katon kanssa.
Lampun vaihto ilman imukuppia on hippasen vaikeeta (ei saa otetta)
 
Tuo gx53 lamppu oli alunperin pienoisloistelamppu, ja siitä oli olemassa 7w, 9w ja 13w versiot, joista 13w oli ~10mm paksumpi.

Airamilla oli silloin valmistuksessa sekä 9 että 13w malli, ainoana erona tuo syvyys, ja jos halusi valon hieman syvennetyksi, niin sen kun laittoi 9w lampun 13w runkoon.

Nykyään ei ole enää kuin tuo 9w runko, tosin siinä lukee max 6w, mutta sanoisin että tuo ei perustu mihinkään muuhun kuin siihen ettei niillä ole kuin max 6w gx53 lamppuja, se runko on ihan sama kuin vanha 9w malli.

Ne alkuperäiset lasipintaiset loistelamput vaativat imukupin jotta ne sai irroitettua, mutta nykyään ledit ovat muovia ja muovissa on pieni kolo josta voi ruuvarilla avittaa irroitusta.
 
Kovin vaikea oli lamppua laittaa paikalleen, vaikka runko oli kädessä. Mutta eipä tuota kovin usein tarvitse tehdä.

LEDinä näyttää saavan ainakin 9W tehoisia ja vaikka Wifi-ohjattavia. Niissä on suurempi valovoima kuin 13 W pienoisloisteputkessa, joten eihän noiden pitäisi kuumentua yhtä paljon. Onko kaikki GX53 LEDit yhtä paksuja? Hyvin harvalle löytyy mittakuvaa.

Pysyykös tuo muovi valkoisena? K-Raudan mallikappale oli aika keltainen. Tosin vaikea erottaa valkoisen sävyjä kun vierekkäin oli kymmeniä kirkkaita LEDejä, joista lämpimät näyttivät k*sen keltaiselta ja kylmät aivan siniseltä. Taitaa silmän valkotasapaino häiriintyä, kun on montaa eri värilämpötilaa vierekkäin.
 
Pysyykös tuo muovi valkoisena? K-Raudan mallikappale oli aika keltainen. Tosin vaikea erottaa valkoisen sävyjä kun vierekkäin oli kymmeniä kirkkaita LEDejä, joista lämpimät näyttivät k*sen keltaiselta ja kylmät aivan siniseltä. Taitaa silmän valkotasapaino häiriintyä, kun on montaa eri värilämpötilaa vierekkäin.
Mä en ole huomannut noissa planexeissa kellastumaa.. Lonkalta heitettynä 12vuotta ovat olleet tuolla.. Tosin en ole erityisesti asiaan kiinnittänyt myöskään huomiota.

Silmän "valkotasapainoa" on helppo huijata, mutta se airamin/megamanin 2800k led lamppu on keltainen, en tiedä ne ovat sille tehneet. 3000k mallit ovat ok, jos ei nimenomaan halua 4000k lamppua, mutta eivät ole yhtä hyviä kuin alkuperäisen 3000k megaman loistelamput (jotka tosin olivat poikkeuksellisen erinomaisia valoltaan).
 
CRI:n ongelma on se, että mittauksessa käytettävät värit 1-8 ovat vähän outoja. R9-> parantaisi tilannetta, mutta virallinen CRI perustuu edelleen 8 ensimmäiseen väriin:

 
Alasvaloissa kannattaa katsoa häikäisyä ja spektriä, ei pelkkää watteja. Keittiöön 3000 K ja CRI 90+ on yleensä miellyttävämpi kuin 4000 K, ja himmennys toimii vasta kun himmentin on LED-yhteensopiva (jälkireuna). Jos katto on matala, valitse hyvin varjostettu malli, ettei LED jää suoraan silmään. Tiskipisteen päälle kannattaa suunnata enemmän valoa kuin oleskeluun.
 
Takaisin
Ylös Bottom