Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
- Keskustelun aloittaja VesA
- Aloitettu
J
jule-
Vieras
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Sikäli mikäli niitä saa , niin hinta on edelleen se sama 15$. Eli niillä vastaavanlainen juttu tulisi halvemmaksi toteuttaa.
Tosin rakenne ei voi olla samanlainen , koska lämpö ei johdu tarpeeksi hyvin tehokkaasti pois lediltä. Lisäksi tarvitaan sopiva (pieni) hakkuripoweri (edullisesti).
Itse en vastannut projektin suunnittelusta , mutta rehellisesti sanottuna P7 ei tullut edes mieleen projektin aikana. :-X
P4 32kpl x 3.65€ = 116.8€ , 32kpl x 100lm = 3200lm = 32W
P4 30kpl x 3.65€ = 109.5€ , 30kpl x 100lm = 3000lm = 30W
P7 3kpl x 9.7€(?) = 29.1€ , 3kpl x 700lm = 2100lm = 30W
116.8€ / 9.7€(?) = 12kpl/P7 , 12kpl x 700lm = 8400lm
Ja jos P7:sta saa 900lm , niin .. 12kpl x 900lm = 10800lm = 120W
Pitääkin kysäistä P7:n saatavuutta ja nykyhintaa euroissa.
Sikäli mikäli niitä saa , niin hinta on edelleen se sama 15$. Eli niillä vastaavanlainen juttu tulisi halvemmaksi toteuttaa.
Tosin rakenne ei voi olla samanlainen , koska lämpö ei johdu tarpeeksi hyvin tehokkaasti pois lediltä. Lisäksi tarvitaan sopiva (pieni) hakkuripoweri (edullisesti).
Itse en vastannut projektin suunnittelusta , mutta rehellisesti sanottuna P7 ei tullut edes mieleen projektin aikana. :-X
P4 32kpl x 3.65€ = 116.8€ , 32kpl x 100lm = 3200lm = 32W
P4 30kpl x 3.65€ = 109.5€ , 30kpl x 100lm = 3000lm = 30W
P7 3kpl x 9.7€(?) = 29.1€ , 3kpl x 700lm = 2100lm = 30W
116.8€ / 9.7€(?) = 12kpl/P7 , 12kpl x 700lm = 8400lm
Ja jos P7:sta saa 900lm , niin .. 12kpl x 900lm = 10800lm = 120W
Pitääkin kysäistä P7:n saatavuutta ja nykyhintaa euroissa.
J
jule-
Vieras
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Philips Fortimo LED DLM ja fosforin merkitys.
Tässä tuli ensi kertaa vastaan miten sinisistä ledeistä on tehty valkoisia erillislinssillä. Valotehot tuntuvat olevan silti kohdallaan.
Philips Fortimo LED DLM ja fosforin merkitys.
Tässä tuli ensi kertaa vastaan miten sinisistä ledeistä on tehty valkoisia erillislinssillä. Valotehot tuntuvat olevan silti kohdallaan.
J
jule-
Vieras
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
P7 saa , mutta erikseen tilaamalla (ei löydy suoraan varastosta). Hinta edelleen sama , mutta tarkistetaan projektikohtaisesti.
P7 saa , mutta erikseen tilaamalla (ei löydy suoraan varastosta). Hinta edelleen sama , mutta tarkistetaan projektikohtaisesti.
J
Joppe112
Vieras
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Jos Fortimo:ssa olisi käytetty puhtaasti valkoisia LEDejä niin laatasta olisi tullut täplikäs. Fosforikilpi ilmeisesti mielenkiintoisesti filtteroi sinisen valon tasaisesti valkoiseksi koko alueelle.
Lähde:
* www.electronicsweekly.com/Articles/2008/05/30/43838/philips-fortimo-white-light-uses-separate-phosphor-plate.htm
Jos Fortimo:ssa olisi käytetty puhtaasti valkoisia LEDejä niin laatasta olisi tullut täplikäs. Fosforikilpi ilmeisesti mielenkiintoisesti filtteroi sinisen valon tasaisesti valkoiseksi koko alueelle.
Lähde:
* www.electronicsweekly.com/Articles/2008/05/30/43838/philips-fortimo-white-light-uses-separate-phosphor-plate.htm
- Keskustelun aloittaja
- #86
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Juu.. minua on alkanut vakavasti vituttamaan GU10 -kantainen 50W halogeenispotti. Niitä on keittiössä jokunen, ja aina saa olla vaihtamassa, vaikka ostaisi kalliitakin. Kaksi on nytkin pimeänä. Lisäksi sulake laukeaa lähes joka kerta lampun kanssa.
Niinpä ajattelin, josko hommaisi prosessorin jäähdytyssiilejä ja ruuvaisi niihin riittävän määrän ledivoimaa, senverran ettei tarvitse potkuria laittaa. Ostin lämpötutkimuksia varten jo muutaman ( Kiinalaisen 3W ledin, joille veikkaan jotain ehkä 50lm / W hyötysuhdetta. Ruuvaanpa niitä siiliin ja katsotaan miten lämmöt nousevat. Pitää vaan käydä ostamassa pieni jenkatappi ja ruuveja.
jule- sanoi:
Juu.. minua on alkanut vakavasti vituttamaan GU10 -kantainen 50W halogeenispotti. Niitä on keittiössä jokunen, ja aina saa olla vaihtamassa, vaikka ostaisi kalliitakin. Kaksi on nytkin pimeänä. Lisäksi sulake laukeaa lähes joka kerta lampun kanssa.
Niinpä ajattelin, josko hommaisi prosessorin jäähdytyssiilejä ja ruuvaisi niihin riittävän määrän ledivoimaa, senverran ettei tarvitse potkuria laittaa. Ostin lämpötutkimuksia varten jo muutaman (
Kiinalaisen 3W ledin, joille veikkaan jotain ehkä 50lm / W hyötysuhdetta. Ruuvaanpa niitä siiliin ja katsotaan miten lämmöt nousevat. Pitää vaan käydä ostamassa pieni jenkatappi ja ruuveja.
J
jule-
Vieras
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
L05015 hinta siinä 18-20€. Muutamia maahantuoja Suomessa. Tosin kaikki eivät myy niitä suoraan asiakkaille. :-\Otso sanoi:
- Keskustelun aloittaja
- #89
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Noista vaan puuttuu voimaa, jos suunnitelmissa on saada vähän enemmän valoa. Yhden driverin teholla saanee käytännössä yhden 50W halogeenin verran (800-900lm) valoa aikaiseksi. Itse olen ollut päätymässä kohden läppärin poweria, joista lähtee pienestä paketista sekä virtaa että jännitettä vähän isommallekin led-valaisulle ja clasuulsson-malleissa on hiukan säädettävä lähtöjännitekin.
Tein vähän kokeita 4:llä kiinalaisella ledillä ja miljoonalaatikon prosessorisiilillä, niistä saisi aika kompaktin valaisimen. 350mA virralla ledien puolelta lämpötila oli infrapunamittarilla 30 astetta ja siilin puolelta 27C. Virtalähteenä oli 12V/850mA tiesmikäpoweri ilman etuvastusta, ledit kun toimivat mukavasti 3V tienoilla, ja kestävät 700mA jatkuvaa. Jännite ei vaan ihan riitä, vaan virta jää puoleenväliin. Seuraavaksi pitäisi siis saada vähän lisää tehoja..
jule- sanoi:
Noista vaan puuttuu voimaa, jos suunnitelmissa on saada vähän enemmän valoa. Yhden driverin teholla saanee käytännössä yhden 50W halogeenin verran (800-900lm) valoa aikaiseksi. Itse olen ollut päätymässä kohden läppärin poweria, joista lähtee pienestä paketista sekä virtaa että jännitettä vähän isommallekin led-valaisulle ja clasuulsson-malleissa on hiukan säädettävä lähtöjännitekin.
Tein vähän kokeita 4:llä kiinalaisella ledillä ja miljoonalaatikon prosessorisiilillä, niistä saisi aika kompaktin valaisimen. 350mA virralla ledien puolelta lämpötila oli infrapunamittarilla 30 astetta ja siilin puolelta 27C. Virtalähteenä oli 12V/850mA tiesmikäpoweri ilman etuvastusta, ledit kun toimivat mukavasti 3V tienoilla, ja kestävät 700mA jatkuvaa. Jännite ei vaan ihan riitä, vaan virta jää puoleenväliin. Seuraavaksi pitäisi siis saada vähän lisää tehoja..
J
jule-
Vieras
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
P4 kestää 1.5A pelkällä vesijäähyllä.
Testimielessä laitoin ledin tislattuun veteen ja virraksi säädin 1.5A. 66 tunnin päästä kun lopetin kokeen veden lämpötila oli 45°C.
Lopuksi laitoin vielä virraksi 3A , jolloin valo oli jo lähes sininen. Pari tuntia odottelin ledin pimahtamista , joka tapahtui vasta sitten kun nostin ledin pois vedestä.
Läppärin powerit ovat hinta-laatusuhteeltaan hyviä.
P4 kestää 1.5A pelkällä vesijäähyllä.
Testimielessä laitoin ledin tislattuun veteen ja virraksi säädin 1.5A. 66 tunnin päästä kun lopetin kokeen veden lämpötila oli 45°C.
Lopuksi laitoin vielä virraksi 3A , jolloin valo oli jo lähes sininen. Pari tuntia odottelin ledin pimahtamista , joka tapahtui vasta sitten kun nostin ledin pois vedestä.
Sopivia powereita voi etsiskellä MeanWelliltä , Lightechiltä , TCIltä , VLMltä ja Osramilta.VesA sanoi:
Läppärin powerit ovat hinta-laatusuhteeltaan hyviä.
E
eepponen
Vieras
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Onkos foorumilaisilla tiedossa paikkaa netissä mistä voisi LED-lamppuja ostaa edullisesti? Itse ostin paikallisesta halpahallista 1-2W:n halogeenipistokkeeseen passelit LED-lamput. Valoteho tuntuu tosiaan 1-2W:lta Entiset oli 50W:sia halogeeneja, joten aika tehottomilta tuntuu nuo ledit ja myöskin aika siniseltä. Hinta oli muistaakseni 7,90 € / kpl.
Entäpä himmennettäviä energiansäästölamppuja? Ne tuntuvat ainakin kaupassa olevan törkeän kalliita...
Onkos foorumilaisilla tiedossa paikkaa netissä mistä voisi LED-lamppuja ostaa edullisesti? Itse ostin paikallisesta halpahallista 1-2W:n halogeenipistokkeeseen passelit LED-lamput. Valoteho tuntuu tosiaan 1-2W:lta
Entiset oli 50W:sia halogeeneja, joten aika tehottomilta tuntuu nuo ledit ja myöskin aika siniseltä. Hinta oli muistaakseni 7,90 € / kpl.Entäpä himmennettäviä energiansäästölamppuja? Ne tuntuvat ainakin kaupassa olevan törkeän kalliita...
J
jule-
Vieras
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Saksalainen nettikauppa http://led1.de/shop
Täältä on moni tilaillut.
Saksalainen nettikauppa http://led1.de/shop
Täältä on moni tilaillut.
J
Jku
Vieras
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
En jaksanut lukea läpi kaikkea LED-keskustelua, mutta näyttää, että muutama perusfakta jää yleensä huomiotta.
Ensiksi eliniän määritelmä.
Lähes kaikkien valonlähteiden valovoima alenee eliniän mukana. Loisteputkella eliniän loppumisen raja-arvoksion määritelty 80% raja. Siis kun valovirta on alentunut 20% nimellisestä. LED:eillä ei ole vielä standardia, jossa se määriteltäisiin. Siis eri valmistajat käyttävät 50...70% rajaa eliniän määrittämiseen. Kaukoidässä ehkä vielä jotain muuta....
Toiseksi LED:n elinikä (valotehon alenema) on riipuvainen LED:n chipin käyttölämpötilasta. Vanheneminen noudattaa Arrheniuksen kaavaa, siis jokainen 10C lämpötilannousu puolittaa eliniän!
Siis eliniästä puhuttaesa on vielä kysyttävä mikä on tehtaan ilmoittaman saavutetun eliniän testauslämpötila? Onko mitään mahdollisuutta päästä siihen käytännössä?
Käsitykseni on, että käytännössä LED-valaisimen valoteho puotaa 50%:iin jo 5000 käyttötunin aikana. Verailun vuoksi, halviammat loisteputket savuttavat 10.000 tunnin eliniän, parhaat 70.000 tunnin! Ja silloin vaihdetaan vain loisteutki, ei valaisinta niiinkuin LED-valasimessa joudutaan tekemään!
Toiseksi valohyötysuhteesta.
Loisteputkilla päästään 100lm/W, LED:eillä 50lm/W ja hehkulmapuilla 25lm/W valohyötysuhteisiin! Toki LED.eillä saavutetaan laboratorioissa jo 150 lm/W arvoja.
Taas on muistettava eräs määritelmän nyanssi! LED:n valohyötysuhde mitataan erittäin lyhyellä pulssilla, jolloin LED:n chippi ei ehdi lämpenemään!
LED:n valoteho alenee lämpötilan noustessa, jotain 1...2% /10C!
Siis jos datalehti antaa 50lm/W arvoja 20C:ssa, ja käytännössä chipin lämpötila on 100C, on valoteho jo 10...15% alhaisempi.
Käsittääkseni LED-valaisimet ovat hyviä halogeenilamppujen tilalle, muttei vielä loistevalaismimien.
En jaksanut lukea läpi kaikkea LED-keskustelua, mutta näyttää, että muutama perusfakta jää yleensä huomiotta.
Ensiksi eliniän määritelmä.
Lähes kaikkien valonlähteiden valovoima alenee eliniän mukana. Loisteputkella eliniän loppumisen raja-arvoksion määritelty 80% raja. Siis kun valovirta on alentunut 20% nimellisestä. LED:eillä ei ole vielä standardia, jossa se määriteltäisiin. Siis eri valmistajat käyttävät 50...70% rajaa eliniän määrittämiseen. Kaukoidässä ehkä vielä jotain muuta....
Toiseksi LED:n elinikä (valotehon alenema) on riipuvainen LED:n chipin käyttölämpötilasta. Vanheneminen noudattaa Arrheniuksen kaavaa, siis jokainen 10C lämpötilannousu puolittaa eliniän!
Siis eliniästä puhuttaesa on vielä kysyttävä mikä on tehtaan ilmoittaman saavutetun eliniän testauslämpötila? Onko mitään mahdollisuutta päästä siihen käytännössä?
Käsitykseni on, että käytännössä LED-valaisimen valoteho puotaa 50%:iin jo 5000 käyttötunin aikana. Verailun vuoksi, halviammat loisteputket savuttavat 10.000 tunnin eliniän, parhaat 70.000 tunnin! Ja silloin vaihdetaan vain loisteutki, ei valaisinta niiinkuin LED-valasimessa joudutaan tekemään!
Toiseksi valohyötysuhteesta.
Loisteputkilla päästään 100lm/W, LED:eillä 50lm/W ja hehkulmapuilla 25lm/W valohyötysuhteisiin! Toki LED.eillä saavutetaan laboratorioissa jo 150 lm/W arvoja.
Taas on muistettava eräs määritelmän nyanssi! LED:n valohyötysuhde mitataan erittäin lyhyellä pulssilla, jolloin LED:n chippi ei ehdi lämpenemään!
LED:n valoteho alenee lämpötilan noustessa, jotain 1...2% /10C!
Siis jos datalehti antaa 50lm/W arvoja 20C:ssa, ja käytännössä chipin lämpötila on 100C, on valoteho jo 10...15% alhaisempi.
Käsittääkseni LED-valaisimet ovat hyviä halogeenilamppujen tilalle, muttei vielä loistevalaismimien.
- Keskustelun aloittaja
- #95
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Tähän pätee sama kuin useimpiin tämäntyyppisiin mittauksiin: kaikkia datalehden hienoja arvoja ei voi saada kerralla, ja muutamankin saaminen yhtäaikaa on hankalaa.
Tyypillisesti ilmoitetut lm/W -arvot on mitattu osateholla, mutta datalehdestä löytyy käyrä joka kertoo miten ottoteho vaikuttaa hyötysuhteeseen.
Jos lediin rakentaa ison ja ruman jäähdytyssysteemin, siitä voi ottaa ulos suuria tehoja ja käyttöikä pysyy kohtuullisena. Itse olen kokeillut tiukasti tahnan kanssa ruuvattuja 3W ledejä prosessorin jäähdytyssiilissä. Infrapunamittari näyttää ihan vierestä chippiin osoitettuna vähän yli 30C, ja siili on toki kylmempi. En tosin ole varma, mittaako inframittari linssin vai sen takana olevan chipin lämpötilaa. Ainakaan lasin läpi mittari ei toimi, luultavastti ei myöskään linssimuovin. Ehkä on parempi luottaa lämpövastuslukuihin ja mitata siilin lämpötilaa ihan ledin vierestä.
Loisteputkiin pätee ihan sama. Jos lukee vaikkapa Osramin katalookia, oppii että 'tavallinen loisteputki' on siinä 60lm/W ja energiasäästölamppu usein alle 40lm/W. Mitä miellyttävämpi väri, sitä huonompi arvo. Samoin ohut putki on huonompi kuin paksu.
Pitkissä ja paksuissa teollisuushallin kattoon tarkoitetuissa putkissa luku on 80lm/w, mutta niissä on varmaan joku värintoistoltaan karmea loisteaine.
Tähän pätee sama kuin useimpiin tämäntyyppisiin mittauksiin: kaikkia datalehden hienoja arvoja ei voi saada kerralla, ja muutamankin saaminen yhtäaikaa on hankalaa.
Tyypillisesti ilmoitetut lm/W -arvot on mitattu osateholla, mutta datalehdestä löytyy käyrä joka kertoo miten ottoteho vaikuttaa hyötysuhteeseen.
Jos lediin rakentaa ison ja ruman jäähdytyssysteemin, siitä voi ottaa ulos suuria tehoja ja käyttöikä pysyy kohtuullisena. Itse olen kokeillut tiukasti tahnan kanssa ruuvattuja 3W ledejä prosessorin jäähdytyssiilissä. Infrapunamittari näyttää ihan vierestä chippiin osoitettuna vähän yli 30C, ja siili on toki kylmempi. En tosin ole varma, mittaako inframittari linssin vai sen takana olevan chipin lämpötilaa. Ainakaan lasin läpi mittari ei toimi, luultavastti ei myöskään linssimuovin. Ehkä on parempi luottaa lämpövastuslukuihin ja mitata siilin lämpötilaa ihan ledin vierestä.
Loisteputkiin pätee ihan sama. Jos lukee vaikkapa Osramin katalookia, oppii että 'tavallinen loisteputki' on siinä 60lm/W ja energiasäästölamppu usein alle 40lm/W. Mitä miellyttävämpi väri, sitä huonompi arvo. Samoin ohut putki on huonompi kuin paksu.
Pitkissä ja paksuissa teollisuushallin kattoon tarkoitetuissa putkissa luku on 80lm/w, mutta niissä on varmaan joku värintoistoltaan karmea loisteaine.
J
Joppe112
Vieras
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
LEDit ovat luonteeltaan pistemäisiä ja siksi hyviä kohde-/huomiovaloiksi. Veikkaisin, että todellinen loisteputken kilpailija syntyy vasta kun nämä erilaiset OLED-tyyliset hohtavat orgaaniset muovipolymeerit saadaan riittävän kestäviksi ja halvoiksi tuottaa: niiden valo kun on valmiiksi pintaan jakautunut ja luo sen tasaisen taustavalaistuksen suoraan. Kannattaa seurata mitä esim. PDA:n ja läppäreiden näyttöjen taustavalaistuksessa tapahtuu lähivuosina.
Jku sanoi:
LEDit ovat luonteeltaan pistemäisiä ja siksi hyviä kohde-/huomiovaloiksi. Veikkaisin, että todellinen loisteputken kilpailija syntyy vasta kun nämä erilaiset OLED-tyyliset hohtavat orgaaniset muovipolymeerit saadaan riittävän kestäviksi ja halvoiksi tuottaa: niiden valo kun on valmiiksi pintaan jakautunut ja luo sen tasaisen taustavalaistuksen suoraan. Kannattaa seurata mitä esim. PDA:n ja läppäreiden näyttöjen taustavalaistuksessa tapahtuu lähivuosina.
J
jule-
Vieras
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Nyttemmin nimekkäät valmistajat antavat enää 50000h ikiä ledeille ja joihinkin vain 20000h. Kiinalaisilla trendi on kulkenut toiseen suuntaan. Lupaavat 200000h ja 250000h kestävyyksiä.
Toki lediä ajetaan PWM:llä , eli oisko se sitten niitä lyhyitä pulsseja joista Jku mainitsi.
Nyttemmin nimekkäät valmistajat antavat enää 50000h ikiä ledeille ja joihinkin vain 20000h. Kiinalaisilla trendi on kulkenut toiseen suuntaan. Lupaavat 200000h ja 250000h kestävyyksiä.
Seolin P4 ledeille luvataan 100lm/w. Jokunen työpaikkani tuote on käynyt TKK:n valolabrassa mittauksissa ja 20min päällä olon jälkeen valoa irtosi ~90lm/w valaisimen fresnel-linssin päältä.Jku sanoi:
Toki lediä ajetaan PWM:llä , eli oisko se sitten niitä lyhyitä pulsseja joista Jku mainitsi.
J
Jku
Vieras
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Vaikuttaa kyllä erittäin korkealta luvulta tuo 90lm/W.
Jo tuollainen yksi lisälinssi LED:n oman linssin lisäksi pudottaa valottuottoa vähintään 10%. Jokainen rajapinta absorboi valoa, samoin kaikki linssiaineet! Normaaleilla teollisuuslinsseillä käsittääkseni 15% absorbtio on erittäin alhainen.
Jos kyseessä on WW (warm white, n 2700K), on valohyötysuhde n 20% alhaisempi kin CW (cool white, n 6000K)
Toisekis Seoul on ns kakkosbrandi.
Luxeonia pidän parhaana, niin hyötysuhteeltaan, kuin eliniältäänkin.
Itse PWM.llä syöttäminen ei vaikuta LED:n lämpenemiseen.Se on vain tapa himmentää LED:iä ilman, että himmennys vaikuttaa valon väriin.
Itse LED:n lämpenemiseen se ei vaikuta, jos virran RMS-arvo on nimellinen.
Mitä tulee noihin vertailuihin (osram luettelo), joista mainittiin aikaisemmin, niin täytyisi tietää mittausperusteet, että niitä voisi arvioida.
Pienoisloistelampuissa on aina mukana myös liitäntälaite. Sen häviöt ovat aina muutaman Watin luokkaa, kun loisteputken teho on 8W luokkaa! Toiseksi verkkoon liitettävien laitteiden virran harmoonisten määräykset eivät koske alle 10W laitteita, joten pienoisloisteputkien verkkovirta on hyvin "piikimäistä"! Joten virran RMS arvo on korkea, mutta liitäntälaitteen välikonkasta otetaan vain tasavirtaa putkelle hakkurille. Siis sinimuotisen virran muotokerroin 1,11 vääristyy huonoksi ko piikkimäisellä virralla. Se näkyy tietyisi pienoisloistelampun verkosta ottamassa tehossa.
Kun puhutaan LED:eistä, mittauksissa yleensä ei ole mukana LED:iä syöttävä poweri. Sekin hävittää tehoa. Tuollaisissa halpamyymälöinen LED-lampuissa varmsti aikalailla.
Siis vertailu täytyisi tehdä aina valonlähteille ja jättää virtalähde vertailujen ulkopuolelle.
Vaikuttaa kyllä erittäin korkealta luvulta tuo 90lm/W.
Jo tuollainen yksi lisälinssi LED:n oman linssin lisäksi pudottaa valottuottoa vähintään 10%. Jokainen rajapinta absorboi valoa, samoin kaikki linssiaineet! Normaaleilla teollisuuslinsseillä käsittääkseni 15% absorbtio on erittäin alhainen.
Jos kyseessä on WW (warm white, n 2700K), on valohyötysuhde n 20% alhaisempi kin CW (cool white, n 6000K)
Toisekis Seoul on ns kakkosbrandi.
Luxeonia pidän parhaana, niin hyötysuhteeltaan, kuin eliniältäänkin.
Itse PWM.llä syöttäminen ei vaikuta LED:n lämpenemiseen.Se on vain tapa himmentää LED:iä ilman, että himmennys vaikuttaa valon väriin.
Itse LED:n lämpenemiseen se ei vaikuta, jos virran RMS-arvo on nimellinen.
Mitä tulee noihin vertailuihin (osram luettelo), joista mainittiin aikaisemmin, niin täytyisi tietää mittausperusteet, että niitä voisi arvioida.
Pienoisloistelampuissa on aina mukana myös liitäntälaite. Sen häviöt ovat aina muutaman Watin luokkaa, kun loisteputken teho on 8W luokkaa! Toiseksi verkkoon liitettävien laitteiden virran harmoonisten määräykset eivät koske alle 10W laitteita, joten pienoisloisteputkien verkkovirta on hyvin "piikimäistä"! Joten virran RMS arvo on korkea, mutta liitäntälaitteen välikonkasta otetaan vain tasavirtaa putkelle hakkurille. Siis sinimuotisen virran muotokerroin 1,11 vääristyy huonoksi ko piikkimäisellä virralla. Se näkyy tietyisi pienoisloistelampun verkosta ottamassa tehossa.
Kun puhutaan LED:eistä, mittauksissa yleensä ei ole mukana LED:iä syöttävä poweri. Sekin hävittää tehoa. Tuollaisissa halpamyymälöinen LED-lampuissa varmsti aikalailla.
Siis vertailu täytyisi tehdä aina valonlähteille ja jättää virtalähde vertailujen ulkopuolelle.
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Iltaa. Ketju on täynnä mielenkiintoista keskustelua - josta en juuri ymmärrä. Kysynpä siis.
Huushollissamme on kiusallisen paljon 12-volttisia halogeenilamppuja katoissa. Kiusallisen siksi, että en pidä oikein niiden räikeästä spottivalosta enkä siitä kuinka ne kuumenevat. Siksi ajatus on vaihtaa ne aikanaan vaikkapa LED-valoihin. LED:it ovat varmaan pitkään himmeämpiä, mutta se ei oikeastaan haittaa minua kun nuo ovat yleisvalokäytössä - kunhan värisävy on suht. miellyttävä. Onko nykyisin myynnissä kohtuuhintaisia LED-valoja, jotka voisi vaihtaa suoraan noiden halogeenien tilalle? En tiedä mikä niiden kantatyyppi on nimeltään. Mikäli nykyisin ei löydy vielä perushyllytavarana, onko valistunutta arvausta siitä koska tuo olisi realiteettia?
Kiitokset.
Iltaa. Ketju on täynnä mielenkiintoista keskustelua - josta en juuri ymmärrä. Kysynpä siis.
Huushollissamme on kiusallisen paljon 12-volttisia halogeenilamppuja katoissa. Kiusallisen siksi, että en pidä oikein niiden räikeästä spottivalosta enkä siitä kuinka ne kuumenevat. Siksi ajatus on vaihtaa ne aikanaan vaikkapa LED-valoihin. LED:it ovat varmaan pitkään himmeämpiä, mutta se ei oikeastaan haittaa minua kun nuo ovat yleisvalokäytössä - kunhan värisävy on suht. miellyttävä. Onko nykyisin myynnissä kohtuuhintaisia LED-valoja, jotka voisi vaihtaa suoraan noiden halogeenien tilalle? En tiedä mikä niiden kantatyyppi on nimeltään. Mikäli nykyisin ei löydy vielä perushyllytavarana, onko valistunutta arvausta siitä koska tuo olisi realiteettia?
Kiitokset.
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Kohtuuhintaisia tuskin on, valovirta pakkaa olemaan pienempi kuin tehokkaimmilla halogeenispoteilla ja erityisesti kapean keilan heittävien led-lamppujen valikoima on halogeenejä suppeampi, mutta tavallisimpia kantoja, eri käyttöjännitteitä (esim. 12V~ ja 230V~) ja halogeeninlampun kaltaisiakin värisävyjä on saatavilla. Toki varsinaiset ledilamput toimivat kontrolloidulla tasavirralla, mutta mainitut korvaavat lamput sisältävät integroidun tehonsyöttöpiirin energiansäästö(-loiste-)lamppujen tapaan. Aikaisemmin esillä olleen saksalaisen verkkokaupan ohella voi tarkastaa, mitä kotimaasta on saatavilla ja mihin hintaan (myös suoraan myymälöistä), vrt. esim. http://www.partco.fi tai http://www.bebek.fi.
Valikoimat ja tehot kehittyvät tietenkin kaiken aikaa samalla kuin hinnat putoavat.
ER sanoi:
Kohtuuhintaisia tuskin on, valovirta pakkaa olemaan pienempi kuin tehokkaimmilla halogeenispoteilla ja erityisesti kapean keilan heittävien led-lamppujen valikoima on halogeenejä suppeampi, mutta tavallisimpia kantoja, eri käyttöjännitteitä (esim. 12V~ ja 230V~) ja halogeeninlampun kaltaisiakin värisävyjä on saatavilla. Toki varsinaiset ledilamput toimivat kontrolloidulla tasavirralla, mutta mainitut korvaavat lamput sisältävät integroidun tehonsyöttöpiirin energiansäästö(-loiste-)lamppujen tapaan. Aikaisemmin esillä olleen saksalaisen verkkokaupan ohella voi tarkastaa, mitä kotimaasta on saatavilla ja mihin hintaan (myös suoraan myymälöistä), vrt. esim. http://www.partco.fi tai http://www.bebek.fi.
Valikoimat ja tehot kehittyvät tietenkin kaiken aikaa samalla kuin hinnat putoavat.
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Kiitokset. Kuumenevatko tuollaiset nyky-LEDit mitä esim. Partcon esitteestä löytyy? Entäpä voiko niitä yhdistellä halogeeneihin jos saman muuntajan takana on useampi lamppu? Ja soveltuvatko vajaat 10 v vanhan halogeeneille suunnitellun muuntajan kanssa käytettäviksi?
Kiitokset. Kuumenevatko tuollaiset nyky-LEDit mitä esim. Partcon esitteestä löytyy? Entäpä voiko niitä yhdistellä halogeeneihin jos saman muuntajan takana on useampi lamppu? Ja soveltuvatko vajaat 10 v vanhan halogeeneille suunnitellun muuntajan kanssa käytettäviksi?
- Keskustelun aloittaja
- #102
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Hyvä uutinen on, että LEDivalo kuumenee ehkä vajaalla puolella lämpöteholla verrattuna saman valotehon halogeeniin.
Huonoja on sitten myös:
- halogeeni saakin kuumeta ja kestää sen, mutta LEDi ei. Eli sille pitää olla jäähdytys. Siksi noissa LEDivaloissa on jäähdytysiilejä.
- jos LEDit 'eivät kuumene' se tarkoittaa suoraan valotehon puutetta
Tästä seuraa sitten pieniä hankaluuksia: Jos LEDiversiossa on tehoja, se ei todennäköisesti jäähdytyksineen mahdu samalla kannalla varustettuun, halogeenille tarkoitettuun valaisimeen.
ER sanoi:
Hyvä uutinen on, että LEDivalo kuumenee ehkä vajaalla puolella lämpöteholla verrattuna saman valotehon halogeeniin.
Huonoja on sitten myös:
- halogeeni saakin kuumeta ja kestää sen, mutta LEDi ei. Eli sille pitää olla jäähdytys. Siksi noissa LEDivaloissa on jäähdytysiilejä.
- jos LEDit 'eivät kuumene' se tarkoittaa suoraan valotehon puutetta
Tästä seuraa sitten pieniä hankaluuksia: Jos LEDiversiossa on tehoja, se ei todennäköisesti jäähdytyksineen mahdu samalla kannalla varustettuun, halogeenille tarkoitettuun valaisimeen.
J
jule-
Vieras
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Lisää voi katsella vaikkapa noista (näitähän kyllä riittää).
http://www.vekoy.com , http://www.perel.fi , http://led1.de , http://www.oversol.fi , http://led1.fi , http://www.savled.com
Humaliston sähköllä oli ainakin juuri mainos , jossa kerrottiin Perelin LEDi esittelystä , joten sieltä ainakin uskoisin löytyvän jotain. :
Juuri niin , valaisimissa on eroja toisiin mahtuu toisiin ei.VesA sanoi:
Lisää voi katsella vaikkapa noista (näitähän kyllä riittää
).http://www.vekoy.com , http://www.perel.fi , http://led1.de , http://www.oversol.fi , http://led1.fi , http://www.savled.com
Humaliston sähköllä oli ainakin juuri mainos , jossa kerrottiin Perelin LEDi esittelystä , joten sieltä ainakin uskoisin löytyvän jotain. :
J
jule-
Vieras
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Sitten hieman vertailua ja purkua.
Sitten hieman vertailua ja purkua.
Rakennusmetsuri
Maalämmöllä
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Mikäs se olisi tänä päivänä paras vaihtoehto korvaamaan GU10 kantaiset 35 ja 50 w:n halogeenit kodin kattovalaistuksessa?
Värisävy saisi olla lämmin valkoinen ja valoteho saisi aidosti vastata vähintään puolta 35 w:n halogeenin antamasta valosta.
Hintaa saisi olla max 20 euroa / lamppu (meillä on noita kattohalogeeneja 94 kpl) :
Onko tuollaisia polttimoita vielä(kään) muualla kuin päiväunissani?
Mikäs se olisi tänä päivänä paras vaihtoehto korvaamaan GU10 kantaiset 35 ja 50 w:n halogeenit kodin kattovalaistuksessa?
Värisävy saisi olla lämmin valkoinen ja valoteho saisi aidosti vastata vähintään puolta 35 w:n halogeenin antamasta valosta.
Hintaa saisi olla max 20 euroa / lamppu (meillä on noita kattohalogeeneja 94 kpl) :
Onko tuollaisia polttimoita vielä(kään) muualla kuin päiväunissani?
J
Joppe112
Vieras
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Monet haluavat tässäkin ketjussa LEDit korvaamaan täyttä valotehoa vastaten jotain halogeenia tai hehkulamppua. Onko tämä ainut tarve todellakin?
Mielestäni nykyisellään LEDit sopivat parhaiten juuri mukavan tunnelmavalaistuksen luontiin, jossa vähän hämärämpää olosuhdetta haetaan jopa tarkoituksella. Esim, halogeenilamppujen käyttäjien suosiossa lienee erilaiset himmentimet luonnostaan. No, LEDit antavat himmennetyn valon ilmaiseksi ja bonuksena vielä moninkertaisen käyttöiän päälle. Tätä kannattaa miettiä kun hankkii uusia polttimoita kotiin.
Monet haluavat tässäkin ketjussa LEDit korvaamaan täyttä valotehoa vastaten jotain halogeenia tai hehkulamppua. Onko tämä ainut tarve todellakin?
Mielestäni nykyisellään LEDit sopivat parhaiten juuri mukavan tunnelmavalaistuksen luontiin, jossa vähän hämärämpää olosuhdetta haetaan jopa tarkoituksella. Esim, halogeenilamppujen käyttäjien suosiossa lienee erilaiset himmentimet luonnostaan. No, LEDit antavat himmennetyn valon ilmaiseksi ja bonuksena vielä moninkertaisen käyttöiän päälle. Tätä kannattaa miettiä kun hankkii uusia polttimoita kotiin.
- Keskustelun aloittaja
- #107
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Ei. Melko tehokkaita GU10-kantaisia lamppuja on, mutta maksavat sellaisen 50€ kappale. Ovat vielä melko hassun näköisiä jäähdytysripoineen.
Lisäksi moisten ledilamppujen sähkönsäästö on aika pieni. Hyvä GU10-halogeeni on jopa vajaat 30lm/W ja moinen ledivalaisin pääsee ehkä 40lm/W. Niissä kun on kaikenlaista muutakin tavaraa sähköä tuhlaamassa.
Rakennusmetsuri sanoi:Mikäs se olisi tänä päivänä paras vaihtoehto korvaamaan GU10 kantaiset 35 ja 50 w:n halogeenit kodin kattovalaistuksessa?
Värisävy saisi olla lämmin valkoinen ja valoteho saisi aidosti vastata vähintään puolta 35 w:n halogeenin antamasta valosta.
Hintaa saisi olla max 20 euroa / lamppu (meillä on noita kattohalogeeneja 94 kpl) :
Onko tuollaisia polttimoita vielä(kään) muualla kuin päiväunissani?
Ei. Melko tehokkaita GU10-kantaisia lamppuja on, mutta maksavat sellaisen 50€ kappale. Ovat vielä melko hassun näköisiä jäähdytysripoineen.
Lisäksi moisten ledilamppujen sähkönsäästö on aika pieni. Hyvä GU10-halogeeni on jopa vajaat 30lm/W ja moinen ledivalaisin pääsee ehkä 40lm/W. Niissä kun on kaikenlaista muutakin tavaraa sähköä tuhlaamassa.
P
Paul M
Vieras
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Ledit lienevät vielä noin puolessa valotehokkuudeltaan verrattuna loisteputkiin.
Ledit lienevät vielä noin puolessa valotehokkuudeltaan verrattuna loisteputkiin.
- Keskustelun aloittaja
- #109
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Nyrkkisäännöt toimivat nykyään huonosti.. halvat 'energiansäästölamput' jotka siis ovat loisteputkia pääsevät jonnekin 35lm/W tasalle, ruman väriset loisteputket pääsevät yli 100lm/W. Energiaa hukataan lähinnä kuristimeen.
Suunnilleen sama tehokkuusskaala koskee itse ledejä.. parhaat jopa pesevät loisteputket, mutta ledien lm/W lukemaa huonontaa se, että ne tarvitsevat lisäksi virtalähteen, ja hyvän hyötysuhteen virtalähde ei ole halpa sekään. Niinpä kaupalliset ledivalaisimet ovat huonoja ja kalliita.
Hyviä, tavallisen loisteputken valotehokkuudeltaan peseviä ledejä on jo joissain pyörävalaisimissa ja taskulampuissa, mutta ei juuri sen isommissa kokonaisuuksissa. Yhden ledin valon määrää rajoittaa ledin vaatima raju jäähdytys, eikä siihen tule ikinä muutosta, yhdestä pienestä puolijohdepalasta ei saa lämpöä pois. Niinpä tehokkaat ledivalaisimet tulevat aina koostumaan monesta ledistä, ja jo nykyiset 'teholedit' koostuvat useammasta puolijohdepalasta.
Paul M sanoi:
Nyrkkisäännöt toimivat nykyään huonosti.. halvat 'energiansäästölamput' jotka siis ovat loisteputkia pääsevät jonnekin 35lm/W tasalle, ruman väriset loisteputket pääsevät yli 100lm/W. Energiaa hukataan lähinnä kuristimeen.
Suunnilleen sama tehokkuusskaala koskee itse ledejä.. parhaat jopa pesevät loisteputket, mutta ledien lm/W lukemaa huonontaa se, että ne tarvitsevat lisäksi virtalähteen, ja hyvän hyötysuhteen virtalähde ei ole halpa sekään. Niinpä kaupalliset ledivalaisimet ovat huonoja ja kalliita.
Hyviä, tavallisen loisteputken valotehokkuudeltaan peseviä ledejä on jo joissain pyörävalaisimissa ja taskulampuissa, mutta ei juuri sen isommissa kokonaisuuksissa. Yhden ledin valon määrää rajoittaa ledin vaatima raju jäähdytys, eikä siihen tule ikinä muutosta, yhdestä pienestä puolijohdepalasta ei saa lämpöä pois. Niinpä tehokkaat ledivalaisimet tulevat aina koostumaan monesta ledistä, ja jo nykyiset 'teholedit' koostuvat useammasta puolijohdepalasta.
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Itse tilasin tossa puolisen vuotta sitten tämmösiä ledilamppuja eteisen valaistukseen:
Itse olen hyvin tyytyväinen. Tämä kyseinen yksilö on E27 kannalla, teho 3W.
Myyjä lupaa että lampun valoteho vastaa 30W hehkulamppua, ja omalla perstuntumalla voisin sanoa että pitää paikkaansa.
Värisävy on lämmin valkoinen, hieman puhtaamman värinen se on kuin hehkulamppu mutta ei yhtään sininen.
* Light Source: 1 X 3W power LED
* Light Output: 120 lumens
* 3W E27 can achieve directional light output equal to 30W Halogen lamp yet consume 80%+ less power
* Source Life: More than 30,000 hours
* Features: Low heat, no UV or IR light radiation
* Colour temperature: Warm White(3700K)
* Wide 60° Beam-Angle
* Input Voltage: 230V AC
* CE + RoHS Certified
* Length 60m
* Diameter 48mm
* Weight 51 grams
Tuo värisävy ja valoteho on aina aika arvoitus kun ulkomailta tilaa. Mutta näköjään kun ei ota sitä ihan halvinta niin ei saa ihan paskaakaan sitten
Suomestakin oon koittanut näitä ledilamppuja ostella, ja sekä valoteho että sävy on aina jotenkin perseellään.
Hintaa noille jäi jotakuinkin 38eur/3kpl kotiin kannettuna.
Todellista kulutusta en ole vielä tarkistanut, pitää jossain vaiheessa sekin mittailla. Jonkinlaista hävikkiä varmasti lampussa olevassa virtalähteessä tulee.
Itse tilasin tossa puolisen vuotta sitten tämmösiä ledilamppuja eteisen valaistukseen:
Itse olen hyvin tyytyväinen. Tämä kyseinen yksilö on E27 kannalla, teho 3W.
Myyjä lupaa että lampun valoteho vastaa 30W hehkulamppua, ja omalla perstuntumalla voisin sanoa että pitää paikkaansa.
Värisävy on lämmin valkoinen, hieman puhtaamman värinen se on kuin hehkulamppu mutta ei yhtään sininen.
* Light Source: 1 X 3W power LED
* Light Output: 120 lumens
* 3W E27 can achieve directional light output equal to 30W Halogen lamp yet consume 80%+ less power
* Source Life: More than 30,000 hours
* Features: Low heat, no UV or IR light radiation
* Colour temperature: Warm White(3700K)
* Wide 60° Beam-Angle
* Input Voltage: 230V AC
* CE + RoHS Certified
* Length 60m
* Diameter 48mm
* Weight 51 grams
Tuo värisävy ja valoteho on aina aika arvoitus kun ulkomailta tilaa. Mutta näköjään kun ei ota sitä ihan halvinta niin ei saa ihan paskaakaan sitten
Suomestakin oon koittanut näitä ledilamppuja ostella, ja sekä valoteho että sävy on aina jotenkin perseellään.
Hintaa noille jäi jotakuinkin 38eur/3kpl kotiin kannettuna.
Todellista kulutusta en ole vielä tarkistanut, pitää jossain vaiheessa sekin mittailla. Jonkinlaista hävikkiä varmasti lampussa olevassa virtalähteessä tulee.
- Keskustelun aloittaja
- #111
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
No tuossahan oli hyvät datat. Valoa luvataan 120lm. 3W se tekee 40lm/W. Data on ilmeisen rehellistä virtalähdehäviöineen, koska pelkästä 3W ledistä ( jos sitä 3W teholla ajaa) saa tyypillisesti jo vähän enemmänkin lumeneita.
50W GU10-halogeenista tulee jo 800lm.
30W hehkulampusta pitäisi tulla runsaat 200lm, eli ihan siihen ei päästä, mutta käytännössä ledin valo saadaan paremmin suunnattua eli voi se käytännössä hyvinkin valaista samanverran kuin katossaoleva 30W hehkulamppu..
Lisäksi ihmisen silmä on logaritminen, valotehon puolittuminen ei itse asiassa ole vielä hirveän suuri menetys, jonka huomaa vaikka siitä ettei kattokruunusta sammuva yksittäinen lamppu niin hirveästi huonetta pimennä.
junnuvi sanoi:Itse tilasin tossa puolisen vuotta sitten tämmösiä ledilamppuja eteisen valaistukseen:
Itse olen hyvin tyytyväinen. Tämä kyseinen yksilö on E27 kannalla, teho 3W.
Myyjä lupaa että lampun valoteho vastaa 30W hehkulamppua, ja omalla perstuntumalla voisin sanoa että pitää paikkaansa.
Värisävy on lämmin valkoinen, hieman puhtaamman värinen se on kuin hehkulamppu mutta ei yhtään sininen.
* Light Source: 1 X 3W power LED
* Light Output: 120 lumens
* 3W E27 can achieve directional light output equal to 30W Halogen lamp yet consume 80%+ less power
* Source Life: More than 30,000 hours
* Features: Low heat, no UV or IR light radiation
* Colour temperature: Warm White(3700K)
* Wide 60° Beam-Angle
* Input Voltage: 230V AC
* CE + RoHS Certified
* Length 60m
* Diameter 48mm
* Weight 51 grams
Tuo värisävy ja valoteho on aina aika arvoitus kun ulkomailta tilaa. Mutta näköjään kun ei ota sitä ihan halvinta niin ei saa ihan paskaakaan sitten
Suomestakin oon koittanut näitä ledilamppuja ostella, ja sekä valoteho että sävy on aina jotenkin perseellään.
Hintaa noille jäi jotakuinkin 38eur/3kpl kotiin kannettuna.
Todellista kulutusta en ole vielä tarkistanut, pitää jossain vaiheessa sekin mittailla. Jonkinlaista hävikkiä varmasti lampussa olevassa virtalähteessä tulee.
No tuossahan oli hyvät datat. Valoa luvataan 120lm. 3W se tekee 40lm/W. Data on ilmeisen rehellistä virtalähdehäviöineen, koska pelkästä 3W ledistä ( jos sitä 3W teholla ajaa) saa tyypillisesti jo vähän enemmänkin lumeneita.
50W GU10-halogeenista tulee jo 800lm.
30W hehkulampusta pitäisi tulla runsaat 200lm, eli ihan siihen ei päästä, mutta käytännössä ledin valo saadaan paremmin suunnattua eli voi se käytännössä hyvinkin valaista samanverran kuin katossaoleva 30W hehkulamppu..
Lisäksi ihmisen silmä on logaritminen, valotehon puolittuminen ei itse asiassa ole vielä hirveän suuri menetys, jonka huomaa vaikka siitä ettei kattokruunusta sammuva yksittäinen lamppu niin hirveästi huonetta pimennä.
Vs: Led-lamput hehkulamppuja korvaamassa
Empä ole viellä purkanut yhtään 220V LED lamppua. Mutta jos lampuissa käytetään ja todennäköisesti käytetään jonkin näköstä hakkuri vakiovirtalähdettä.
Niin todella tomppeli suunnittelia pitää olla jos jotenkin pääsisi vaikka alle 80% hyötysuhteen.
90-95% on varmaan ihan kohdillaan eli 3W LED:in maks häviö virtalähteestä luokkaa 0,3W.
Valo "nauhat" on ehkä tuhlaavimpia led sovellutuksia koska käytetään kiinteää 12V jännitettä ja muutamien ledien sarjan edessä aina vastusta virran rajoitukseen.
Mutta vaikka tehoa tuhlaantuu pikkusen enemmän niin esim: keittiö kaapistojen alla olisivat oiva ratkaisu. EU kun määräilee kaikenlaista sontaa pakottaa kieltää tai vaatii niin
kieltäsivät halogeenien käytön kaapistojen alla ja määräisivät LED nauhat tilalle.
Asiakkaat olisivat tyytyväisiä asentajat olis tyytyväisiä. Sähköyhtiöt olisivat ainoita jotka napisisivat ;-)
Paljon on tosin tehtävää tolla LED puolella ja yksi tärkein olis mun mielestä että värilämpö määriteltäisi kunnolla ja olisi selkeästi ostajien nähtävillä.
Valaistuksen värilämpö on tietenkin henkilö kohtainen asia mutta hehkulampun sävyä en itse halua. Jos tunnelmaa valot haluaa niin kynttilät tulille ja uuniin puita.
Kesällä voi vetää vaikka roikalla sähköt takkaan/uuniin ja laittaa kasan kynttilä lamppuja tuikkimaan
LED ei tietenkään ole mikään jokapaikan korvaaja viellä pitkään mullakin autotallissa varmasti tulee loisteputket pysymään ja lattian rajaan meinaan jokusen asentaa
lisää, verhokappoje taakse tulee putket epäsuorasti kattoon tohottamaan. Pari LED:iä tulee portin päihin hehkumaan että löytää pimeessä himaan mutta halogeenit
tulee syttymään kun peruutan pihaan sen verran paha paikka että bussi tai joku rekka on satavarmasti kyljessä jos jotain energiansäästölamppujen syttymistä
jää venttaamaan .
Itse kyllä meinaan LED:ejä käyttää tästä eteenpäin kun remppailen mutta järki käteen periaatteella LED:ejä pitää olla aika tiheästi. Harvoin tarvittavat valot
joiden pitää valaista kunnolla toteuttaminen LED:eilä on rahan heittämistä kaivoon.
Elikkä vertailu kannattaako LED:ejä käyttää vai ei ei ole ihan yksi oikoinen.
Empä ole viellä purkanut yhtään 220V LED lamppua. Mutta jos lampuissa käytetään ja todennäköisesti käytetään jonkin näköstä hakkuri vakiovirtalähdettä.
Niin todella tomppeli suunnittelia pitää olla jos jotenkin pääsisi vaikka alle 80% hyötysuhteen.
90-95% on varmaan ihan kohdillaan eli 3W LED:in maks häviö virtalähteestä luokkaa 0,3W.
Valo "nauhat" on ehkä tuhlaavimpia led sovellutuksia koska käytetään kiinteää 12V jännitettä ja muutamien ledien sarjan edessä aina vastusta virran rajoitukseen.
Mutta vaikka tehoa tuhlaantuu pikkusen enemmän niin esim: keittiö kaapistojen alla olisivat oiva ratkaisu. EU kun määräilee kaikenlaista sontaa pakottaa kieltää tai vaatii niin
kieltäsivät halogeenien käytön kaapistojen alla ja määräisivät LED nauhat tilalle.
Asiakkaat olisivat tyytyväisiä asentajat olis tyytyväisiä. Sähköyhtiöt olisivat ainoita jotka napisisivat ;-)
Paljon on tosin tehtävää tolla LED puolella ja yksi tärkein olis mun mielestä että värilämpö määriteltäisi kunnolla ja olisi selkeästi ostajien nähtävillä.
Valaistuksen värilämpö on tietenkin henkilö kohtainen asia mutta hehkulampun sävyä en itse halua. Jos tunnelmaa valot haluaa niin kynttilät tulille ja uuniin puita.
Kesällä voi vetää vaikka roikalla sähköt takkaan/uuniin ja laittaa kasan kynttilä lamppuja tuikkimaan
LED ei tietenkään ole mikään jokapaikan korvaaja viellä pitkään mullakin autotallissa varmasti tulee loisteputket pysymään ja lattian rajaan meinaan jokusen asentaa
lisää, verhokappoje taakse tulee putket epäsuorasti kattoon tohottamaan. Pari LED:iä tulee portin päihin hehkumaan että löytää pimeessä himaan mutta halogeenit
tulee syttymään kun peruutan pihaan sen verran paha paikka että bussi tai joku rekka on satavarmasti kyljessä jos jotain energiansäästölamppujen syttymistä
jää venttaamaan .
Itse kyllä meinaan LED:ejä käyttää tästä eteenpäin kun remppailen mutta järki käteen periaatteella LED:ejä pitää olla aika tiheästi. Harvoin tarvittavat valot
joiden pitää valaista kunnolla toteuttaminen LED:eilä on rahan heittämistä kaivoon.
Elikkä vertailu kannattaako LED:ejä käyttää vai ei ei ole ihan yksi oikoinen.