maalämpö ja ilmalämpöpumppu

L

lwuori

Vieras
Olen saneerannut ja laajentanut kesäasuntoni ympärivuoden asuttavaksi. Pinta-ala on n. 120 m2 ja tilavuus n. 360 m3. Kaikki eristykset ovat riittäviä, 175 mm seinissä, muualla 350 mm ekovillaa, ei höyrysulkuja, 1+2k ikkunat. Lämmitys tapahtuu lämpöpumpulla, joka ottaa energian porareiästä. Lämmönlevitystapa on vesikiertoinen lattialämmitys. Olen ajatellut rinnalle ilmalämpöpumppua. En säästääkseni jo muutenkin pienissä sähkölaskuissa vaan hoitaakseni sillä koko rakennuksen ilmanvaihdon ja mahdollisesti kuumimpina aikoina jäähdytyksen. Perheessämme on allergiaa ja olen ymmärtänyt, että laitteistot myös tuottavat erittäin puhdasta sisäilmaa. Onko ajatuksissani mielestänne mitään järkeä vai olisiko ilmanvaihto viisaampaa hoitaa esim lämmön talteenottavalla ilmanvaihtokojeella. Ymmärtääkseni tämä ratkaisu tulee kanavineen kalliimmaksi kuin ilp.
 
J

Julli

Vieras
  • Keskustelun aloittaja
  • #2
Vs: maalämpö ja ilmalämpöpumppu

Ilmalämpöpumppuhan ei vaihda ilmaa yhtään, vaan se kierrättää sitä.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Vs: maalämpö ja ilmalämpöpumppu

Aivan. Ilmalämpöpumppu ei hoida ilmanvaihtoa, vaan pelkästään ilmastoinnin (ts. jäähdytyksen). Poistoilmalämpöpumppu on tarvitsemasi laite, jos ilmanvaihto ja jäähdytys ovat molemmat vaatimuksena. Onko kaikissa pileissäkään jäähdytystoimintoa, en ole ihan varma. Jos jäähdytys ei ole niin ehdoton, niin jäljelle jäänee ilmanvaihtokoje lämmön talteenotolla.
 
F

Freeze

Vieras
  • Keskustelun aloittaja
  • #4
Vs: maalämpö ja ilmalämpöpumppu

:cool:
Tuloilman jäähdytysvaikutus (jos käytetään D2:n minimi ilmamääriä /m2) on ainoastaan 14% todellisesta jäähdytystehontarpeesta. Ja jos meinaa loput 86% jäähdyttää myös tuloilmalla on ilmamäärät sitä luokkaa, ettei asumisviihtyvyydestä voida enää puhua.
Jos sinulla on valmis porareikä, mikset käytä sitä?
Asenna muutama samanlainen sisäyksikkö (vesikiertoinen konvektori) seinälle ja kierrätä omalla pumpulla porakaivon litkuja niissä.
Konvektoreita saa kyllä LVI-liikkeistä.
Järjestelmän etuja on se, että ainoat käyttökustannukset on pumpun ja sisäyksikön ottama sähköteho.
Ilman suodattimet ovat ihan samat, kuin näissä iLP sisäyksiköissäkin.
Et tarvitse "kallista" kylmämiestä.
Voit tehdä itse tai "halvemmalla" putkiurakoitsijalla. :D
 
T

Teppo Tulppu

Vieras
  • Keskustelun aloittaja
  • #5
Vs: maalämpö ja ilmalämpöpumppu

Minulla on vähän samantyyppinen tilanne, mietin, kannattaako 120+70m2:n vanhassa hirsitalossa
1) täydentää taloon edellisiiltä omistajilta kertynyttä vanhaa maalämpö- jne. pohjaista lämmitystä uudella ILPillä (nykymittapuilla alimitoitettu Markus Combi n.1kW(sähkö)=>2kW(lämpöteho) 2xkonvektori + 2x radiaattori plus suorasähkö ja kakluunit).
2) unohtaa lämpöpumput ja siirtyä kaukolämpöön niinkuin naapuritkin
3) päivittää maalämpöjärjestelmä 100m porakaivosta ja tuosta 2kW:sta 150m/6kW:iin

Tuossa ykkösvaihtarissa, pystyisikö ILP:issä ja MLP:ssa käyttämään samaa patterivesikiertoa ja vaan ottamaan ikäänkuin lisäpotkua ilpistä ? Olisi hyvä, jos ainakaan konvektoreita ei kauheasti tarvitsisi lisätä pöhisemään... Tuo jäähdytys ei tunnu vielä ennen pahimpia kesäkuumia kauhean oleelliselta, mutta hyvä lisä sekin...

Sitten vielä vähemmän vakavasti otettava härö idea 99B),joka ei varmaan ole paloturvallisuus-ym. syistä mahdollinen... : lämpöähän menee perinteisissä rossivälipohjissa aika paljon välikattoon ja siitä tuulettaen ulos vaikka puruja/sellua kuinka lisäisi , niin onko kukaan keksinyt kokeilla lämpöpumpulla lämmön "talteenottoa" välikatosta ? Luulisi, että aste-ero ulkoilmaan olisi mainittavan suuruinen ja että siten kovilla talvipakkasilla ILP-lämmitys toimisi teoriassa paremmin kuin suoraan ulkoilmasta imutettuna, olettaen, että purut tai selluvilla eivät pöllyäisi pahasti flektiin :)

t. TeppoT
 
S

sojoka

Vieras
  • Keskustelun aloittaja
  • #6
Vs: maalämpö ja ilmalämpöpumppu

Toi välikatto idea ei okein toimi, kun ILP:n ulkoyksikkö tuottaa ilmeisesti kohtuuullisen paljon vettä, joka jäisi sitten välipohjaan eli vähän ajan päästä olisi villat märkänä.
 
F

Freeze

Vieras
  • Keskustelun aloittaja
  • #7
Vs: maalämpö ja ilmalämpöpumppu

:cool:
Unohda välikatto.
Ei ole viisasta, koska tulee ongelmia sulatusvesien kanssa, sekä äänikin voi olla aika iso yllätys.
Eikä siinä vielä kaikki.
Edullisempaa eristää välikatto kunnolla, kuin yrittää hyödyntää olematonta etua.
Jos jäähdytät väilikattoa lämpövuoto lisääntyy, eikö totta.
ILPPI tarvitsee kuitenkin sellaisia ilmamääriä, ettet saavuta mitään etua välikatolla.
ILPin ja maalämmön kiertojen sotkeminen ei liene mahdollista ja tuskin viisastakaan. ;)
 
Back
Ylös Bottom