Metallikierrätysliikkeessä löytyi sähkökattila

Mekaniker

Vakionaama
Löysin tänään karjaalla olevasta romuliikkeestä Hitsaajantiellä 26
Kaukora valmistaman sähkökattilan ikää noin 30vuotta ja käyttämätön
Laatikossa merkintä 3Kw-1 eli josko se on 1-vaiheinen?
1" liitännät
Koko noin 450x450x650mm
Paikan hoitaja yleensä paikalla ilman puhelinta klo 7-15
Netissä erilaisia puh.numeroita= Ei kannata soittaa
 
Viimeksi muokattu:
CE hyväksyntä tuli pakolliseksi -94. Täytyykö nyt kaikki asenetut sähkölaitteet purkaa joissa ei ole CE hyväksyntää o_O
 
Sähköasennusliike ei saa asentaa laitteita, jotka ei täytä määräyksiä ja tuostahan ei sellaisia leimoja tule löytymään..Mutta tuohan nyt menee kategoriaan ketä kiinnostaa. Laittaahan sähkärit mummon 50-luvun hengenvaarallisia lamppujakin kiinni ym. Kauppa ei saa sitä myydä ulos.
 
Kaikkea höpö sitä joutuu vanhoilla päivillä lukemaan... CE-merkintä liittyy tavaroiden vapaaeen liikuvuuteen. Se on ikään kuin kaupalinen EU-passi joka korvasi kotimaiset merkinnät. Jos nyt tavara on saapunut tai jopa syntynyt EU alueelle ennen merkin pakollisuutta voi laite huoletta oleskella EU alueella ja nauttia kaikista huolto ja asennuspalveluista.
 
Viimeksi muokattu:
Korjata ja huoltaa voi, mutta saatko ottaa 1910 luvulta puusta veistetyn pistorasian original paketista ja asentaa sen lasten makuuhuoneeseen. Täyttihän se näet kaikki määräykset muinoin.

ps. Tuohan on siis teknisesti roska kun se on kaatikselta, jos ostaisit sen liikkeestä niin velvollisuus/oikeus on palauttaa se takaisin puutteellisena. Roskiin heitetty sähkölaite..Hmm. mitähän vakuutusyhtiö sanoisi.
 
Viimeksi muokattu:
Korjata ja huoltaa voi, mutta saatko ottaa 1910 luvulta puusta veistetyn pistorasian original paketista ja asentaa sen lasten makuuhuoneeseen. Täyttihän se näet kaikki määräykset muinoin.

Väännetään nyt ratakiskosta: Vanhat koneet (markkinoille saattaminen ennen 1. tammikuuta 1995) eivät edelleenkään tarvitse CE-merkintää, mikäli koneeseen ei tehdä muutoksia, jotka johtaisivat merkittäviin muutoksiin.

Eli jos sinulla on jokin tuotantovälinen joka on valmistettu ennen 1995 niin voit asennutta sen uudestaa niin monta kertaa kuin haluat mutta muutoksia siihen ei saa tehdä. Muutosten teko vaati CE-merkinnä. Tätä ei nyt kovin paljon selvemmin voi sanoa.
 
Ei tarvitse merkintää, kunhan se täyttää kaikki uudet määräykset kun se asennetaan uudelleen..:) Eihän asennusliike voi jättää noudattamatta määräyksiä sen vuoksi, että laite jota kytketään kiinni ei niitä täyttänyt valmistettaessa.

Teollisuudessa ei saa vanhoja koneita käyttää ilman että ne täyttää nykyiset turvallisuusvaatimukset. Siinähän voidaan rakentaa aitaa, verkkoa ja hätäpysäyttimiä.
 
Espejot saa etsiä sen poikkeuksen tähän sääntöön.
Laitteen käyttöönotto SFS6000:
-Silmämääräinen tarkastus
Käytettyjen tarvikkeiden vaatimuksenmukaisuus (ei tarkoita käytettyä, vaan mitä tarkastellaan)
Ennen kuin tarvikkeita asennetaan, tulee varmistaa että asennettavat tarvikkeet ja sähkölaitteet ovat turvallisuusvaatimusten mukaisia. Tämä voidaan todeta parhaiten katsomalla CE merkkiä.

...

Mikäli laitteen vaatimustenmukaisuudesta ei ole varmuutta, on syytä pyytää laitteen toimittajalta selvitys vaatimuksenmukaisuudesta.
 
Espejot saa etsiä sen poikkeuksen tähän sääntöön.
Laitteen käyttöönotto SFS6000:
-Silmämääräinen tarkastus
Käytettyjen tarvikkeiden vaatimuksenmukaisuus (ei tarkoita käytettyä, vaan mitä tarkastellaan)
Ennen kuin tarvikkeita asennetaan, tulee varmistaa että asennettavat tarvikkeet ja sähkölaitteet ovat turvallisuusvaatimusten mukaisia. Tämä voidaan todeta parhaiten katsomalla CE merkkiä.

...

Mikäli laitteen vaatimustenmukaisuudesta ei ole varmuutta, on syytä pyytää laitteen toimittajalta selvitys vaatimuksenmukaisuudesta.

Vaatimukset toiminnanharjoittajalle
Mitä tämä tarkoittaa koneen toiminnanharjoittajalle? Onko tarvetta toimenpiteisiin vai eikö valmistajan väärä markkinoilletuonti koske toiminnanharjoittajaa? Työturvallisuuslain §5 06/2015 mukaan työnantaja saa antaa käyttöön vain työvälineitä, jotka ovat yhteisön direktiivien mukaisia, ja näihin lukeutuu myös EY-konedirektiivi.
Olisi hyvä, että toiminnanharjoittaja pyrkisi jälkikäteen hakemaan koneelle CE-vaatimustenmukaisuutta. Ei ole kuitenkaan varmaa, onko tämä ylipäätään mahdollista. Selvää kuitenkin on, että jälkikäteen annettavaa vaatimustenmukaisuusvakuutusta ei voi saada. Vaatimustenmukaisuutta ei siis voida anoa jälkikäteen. Pikemminkin CE-vaatimustenmukaisuus voidaan muodostaa vain nykyisten direktiivien ja (yhdenmukaistettujen) standardien mukaisesti. Lisäksi toiminnanharjoittajan tulee huomioida erilaiset kyseeseen tulevat tilanteet:
  • Jos konetta, jolla ei ole Saksan liittotasavallan työ- ja sosiaaliministeriön BMAS (04/2015) tulkintadokumentin mukaista CE-merkintää, muutetaan huomattavasti, on laadittava uusi konedirektiivin 2006/42/EY mukainen vaatimustenmukaisuus.
  • Mikäli kasatut koneet määritetään BMAS-tulkinta-asiakirjan (05/2011) mukaan koneyhdistelmäksi, myös silloin tulee vaatimustenmukaisuus muodostaa konedirektiivin mukaisesti.
  • Vanhat koneet (markkinoille saattaminen ennen 1. tammikuuta 1995) eivät edelleenkään tarvitse CE-merkintää, mikäli koneeseen ei tehdä muutoksia, jotka johtaisivat merkittäviin muutoksiin (ks. kohta 1). Toiminnanharjoittajan tulee huolehtia työturvallisuuslain mukaisesta laitteen teknisten ominaisuuksien turvallisuudesta.
  • Käytetyissä koneissa (markkinoille saattaminen 1. tammikuun 1995 jälkeen) tulee olle CE-merkintä. Mikäli näin ei ole, tulee toiminnanharjoittajan ryhtyä toimenpiteisiin.

Uusi CE-vaatimustenmukaisuus
Oikeudellisesti uuden CE-vaatimustenmukaisuuden laatiminen on paras ratkaisu. Tässä tapauksessa uusi tarkoittaa ajankohtaisen direktiivin ja yhdenmukaistettujen normien mukaisuutta. Mikäli toiminnanharjoittaja päättää ryhtyä tähän hankkeeseen, hänestä tulee valmistaja ja hänelle kuuluvat myös kaikki valmistajan velvollisuudet.
 
1. Tuo ei koske millään tavalla asentajan velvollisuuksia, jotka menevät CE merkintää syvemmälle (jos taito ja ymmärrys riittää).

2 " Toiminnanharjoittajan tulee huolehtia työturvallisuuslain mukaisesta laitteen teknisten ominaisuuksien turvallisuudesta. ".

ps. Vanhoista suomalaisista varaajista löytynee FI testausleima, tuota todennäköisesti voisi hyvillä mielin pitää riittävänä selvityksenä kun laite on hemmetin yksinkertainen tässä tapauksessa. Eristysvastus ok = laite ok ja jos ei sormet mahdu kytkentärasiaan niin kuivan tilan luokitus täyttyy. Tämä jättää enää jotain kuriositeetteja kuten EMC ja energiakriisin aikaisessa varaajassa lienee kellotaajuudet riittävän alhaiset..;)
 
Viimeksi muokattu:
1. Tuo ei koske millään tavalla asentajan velvollisuuksia

2 " Toiminnanharjoittajan tulee huolehtia työturvallisuuslain mukaisesta laitteen teknisten ominaisuuksien turvallisuudesta. ".

Usko nyt, CE merkintä ei määritä asentajan velvollisuuksia. CE-merkinnän puute ei ole myöskään este asenukselle jos tuote on saatettu markinoille ennen -95. Mikään laki EU:ssa ei estä asenusta jos vain tuote on myyty ennen -95. Kerta vielä: CE-merkintä on edellytys että laitetta voidaan myydä EU alueella, se ei ole vaatimus asennukselle. Asentaja voi sitten asentaa tai olla asentamatta mutta on paskaa sanoa että EI SAA ASENTAA.
 
Saa asentaa, mutta anteeksi voi joutua pyytelemään. Täydessä ymmärryksessä ei asennella mitään vanhoja romuja uuteen paikkaan. Eipä noista mitään sanktioita jaella kuitenkaan, eli ei muuta kuin varaaja kiinni ja testaa tuleeko siitä Tintin kuuraketti.
 
Saa asentaa, mutta anteeksi voi joutua pyytelemään. Täydessä ymmärryksessä ei asennella mitään vanhoja romuja uuteen paikkaan. Eipä noista mitään sanktioita jaella kuitenkaan, eli ei muuta kuin varaaja kiinni ja testaa tuleeko siitä Tintin kuuraketti.

Todennäköisest se on uutta parempi - eiköhän tässä välissä ole keksitty muutamakin konsti tuotantokulujen vähentämiseen.
 
Takaisin
Ylös Bottom