Mielenkiintoisia artikkeleita

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Anonymous
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
insinööri?

Ihmettelen vain tuota sähköinsinöörin lausumaa, että on sen asentaminen niin vaativaa, ettei hän siihen ryhtyisi!
 
Re: insinööri?

teukka sanoi:
Ihmettelen vain tuota sähköinsinöörin lausumaa, että on sen asentaminen niin vaativaa, ettei hän siihen ryhtyisi!
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä ihmettelemistä siinä on? Harvalla (edes insinöörillä) sattuu löytymään tyhjiöpumppua, joka olisi välttämätön tuon asennusta ajatellen, työkaluvalikoimista. Eikä putken katkaisulaitekaan, jota myös tarvitaan, ole jokaisen insinöörin vakiovaruste. Rautasahaahan ei noille putkille saa edes näyttää. Siinä pari sudenkuoppaa johon kukaan ammattiylpeä sähköinsinööri ei sortuisi.
 
Sulpun sivuillakin oli artikkeli ilmalämpöpumpun asennuksesta. Linkki:
http://www.sulpu.fi/uutiset2.asp?uutinenID=68

Muutan samalla tämän aiheen otsikon monikkomuotoon ja tähän voi jatkossa lähettää vastaavanlaisia mielenkiintoisia netti- tai skannattuja lehtiartikkeleita.
 
Re: insinööri?

Mitä ihmettelemistä siinä on? Harvalla (edes insinöörillä) sattuu löytymään tyhjiöpumppua, joka olisi välttämätön tuon asennusta ajatellen, työkaluvalikoimista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaade erikoistyökalujen käytöstä ei tee itse asentamisesta vaativaa insinööritasolla. Taisi olla markkinointi-insinööri :?

Entä "itseasennettavat"?
 
Juu niin se on. Pitää vaan tietää mitä työkaluillaan tekee tekee. Jäähdytyslaiteasennukset ovat hyvin simppeleitä hommia.
Kyllähän joka pojalla kirves on, mutta ei sillä kaikki töitä pysty tekemään.
Ja jos pystyy, niin lopputuloksillakin on usein ISO ero.
 
Re: insinööri?

glocker sanoi:
Mitä ihmettelemistä siinä on? Harvalla (edes insinöörillä) sattuu löytymään tyhjiöpumppua, joka olisi välttämätön tuon asennusta ajatellen, työkaluvalikoimista.
Klikkaa laajentaaksesi...

"Vaade erikoistyökalujen käytöstä ei tee itse asentamisesta vaativaa insinööritasolla. Taisi olla markkinointi-insinööri"


Ei voi olla totta:

Näen nimenomaan sen siten kuten tuossa tarkoitettaneen. Jos erikoistyökaluja ei ole, on asennus silloin liian vaativa. Taidoistahan tässä ei mitenkään ole kyse koska sitä varmasti piisaisi, eikä sellainen mitenkään tule esille. Insinöörihän oli rakentanut ja sähköistänyt huvilansa. Eli mitään ihmettemistä ei lausahduksessa ole jos tyhjiöpumppua ei satu olemaan "takataskussa". Itse en lähtisi asentamaan tyhjiöimistä vaativaa asennusta ilman tyhjiöpumppua. Se todellakin olisi silloin liian vaativaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Insinööri sanoi mielestäni niin, että kaikki asennukseen liittyvä homma on vaikeaa...

Ei voi edes reikää porata tavallinen inssi.

Kylmäjutut ovat eriasia ja niihin ei mene koko päivää.
 
Sulpu/Petri Koivula kirjoittaa uutisessaan: Lämpöpumppuasennus vaatii ammattihenkilön

Linkki: http://www.sulpu.fi/uutiset2.asp?uutinenid=71
 
Koivula kirjoittaa sillä tavalla.

Jotkut toiset kirjoittavat samasta asiasta toisella tavalla
.
 
Koivula kirjoittaa kyllä ihan oikein.
Juuri noin se menee.
Käykää lukemassa Valtioneuvoston asetus 1187/ 2001.
Kyllä se siellä ihan selvästi sanotaan, mitä pitää osata, jotta koneisiin ylensäkään voi kajota.
Pitää siis osata käsitellä kylmäaineita.
Eikä ainoastaan tietää, että kyllä sitä ehkä tuolla koneessa on, kun prosyyrissäkin niin lukee.
 
"Tätä asetusta sovelletaan kylmälaitteiden sekä sammutus- ja torjuntalaitteiden huoltotoimintaa suorittavaan, jos laite sisältää tämän asetuksen liitteessä 1 tarkoitettuja otsonikerrosta heikentäviä aineita tai liitteessä 2 tarkoitettuja fluorihiilivetyjä. Tätä asetusta sovelletaan lisäksi edellä tarkoitettujen aineiden käsittelyä ja jätehuoltoa suorittavaan."

Noinhan siellä lukee.

Jos minä asennan itselleni tällaisen kylmäjutun, en katso olevani "käsittelyä ja jätehuoltoa suorittava". Enkä ole ammatinharjoittaja.

Tämä menee kyllä saivarteluksi, mutta on huomattava, että siinä ei ole tekstiä näin:" käsittelyä tai jätehuoltoa suorittavaan". Siis ja-sanalla ja tai-sanalla on eri merkitys.

Kysymyshän on samantapaisesta asiasta kuin öljynvaihto omaan autoon omalla pihalla.

Eihän tässä ole nyt niin ihmeellisestä asiasta kyse. Siitä vain, että jotkut rahastavat kohtuuttomasti tällä asialla, joka esitetää hirveän vaarallisena - lähes pommin purkamiseen verrattavana juttuna.

Jos joku asentaa, niin itsehän vastaa. Tyhjiöinti ja näiden asioiden hallinta ei tule olemaan koskaan yleinen kansan huvi.
 
:shock: Tsöp tsöp
Kyllä se ainakin Suomen Kylmäyhdistyksen "kylmäaineiden käsittely ja lainsäädäntö" koulutuksessa käsiteltiin hyvin yksiselitteisesti.
Samoin lupapätevyys tentiin koekysymyksissä.

Valtioneuvoston asetus 1187/2001 otsonikerrosta heikentäviä aineita ja eräitä fluorihiilivetyjä sisältävien laitteiden huollosta sekä huoltotoimintaa ja jätehuoltoa suorittavien pätevyysvaatimuksista.

1§ Soveltamisala
Asetusta sovelletaan kylmälaitteiden asennus-ja huoltotoimintaan ja teolliseen valmistukseen, jos laite sisältää CFC, HCFC- tai HFC- aineita.

Eli jos kajoat jollakin lailla kylmäaineeseen tai kylmäainepiiriin esim. kylmäaineputkiston rakentaminen, tyhjiöiminen, kylmäaineen täyttö, kylmäaineen talteenotto, vuototarkastus jne. niin se vaatii pätevyyden todistamisen ja luvan.

Ei siinä asetuksessa kyllä ole tarkoitettu sitä, että yksityiset henkilöt, jotka eivät tee näitä hommia leipätyökseen saavat puuhastella kotioloissaan mitä haluavat. Vai?

Pätevyysvaatimukset on kyllä kerrottu hyvin selvästi.
 
8)
"Jos minä asennan itselleni tällaisen kylmäjutun, en katso olevani "käsittelyä ja jätehuoltoa suorittava". Enkä ole ammatinharjoittaja. "

Kun asennat tällaisen kylmäjutun, niin teet kylmälaite töitä, käsittelet laitteen osia, joissa kylmäaine kulkee ja tarvitset luvan.
Paitsi jos putkistot ovat valmiiksi täytettyjä "itse asennettavia" malliltaan.
 
1 §
Soveltamisala

Tätä asetusta sovelletaan kylmälaitteiden sekä sammutus- ja torjuntalaitteiden huoltotoimintaa suorittavaan, jos laite sisältää tämän asetuksen liitteessä 1 tarkoitettuja otsonikerrosta heikentäviä aineita tai liitteessä 2 tarkoitettuja fluorihiilivetyjä. Tätä asetusta sovelletaan lisäksi edellä tarkoitettujen aineiden käsittelyä ja jätehuoltoa suorittavaan.

Tuossahan se 1. pykälä on tarkasti sanottuna.
Kylmäyhdistys tulkinnee tietenkin asetusta omaksi edukseen.
Ja ovat nuo isot pojat ja lainoppineet erimieltä perustuslaistakin. :)
 
:wink:
Eiköhän tässä se viranomaistulkinta ole lähinnä totuutta.
Minulle ainakin ympäristökeskuksen viranomainen jo vuonna 2004 kertoi sen miten lakia pitää tulkita. Se riittä minulle.


Löytyyhän sitten vielä Ympäristönsuojelulaista 86/2000
ja rikoslaista (587/2001 rikoslain (39/1889) 48 luvun 1§:n muuttamisesta) ihan omat pykälät.
Nämä lait lienevät koskevat kaikkia Suomen kamaralla. :lol:
 
Sähköviestissä 4/2005 näyttäisolevan seuraava ilmalämpöpumppu juttu. Aika sama kuin SULPUN juttu itseasiassa.

http://www.energia.fi/attachment.asp?Section=4197&Item=15117
 
Suomelan artikkeli sisäilman viilentämisestä:

http://www.suomela.fi/default.asp?stc=&sc=1033&sa=1252
 
http://www.scanref.dk/arkiv/ScanRef0604.pdf

Tuossa on skandinaavinen refrigeraattori-lehti viime vuodelta. Siellä on lämpöpumppujen tasolta kuluttaja-asiaa ja lisäksi tekniikan suuntaviivoja.

Vikahommat ovat lauenneet kuluttajien käsiin juuri takuuajan umpeuduttua. Puhutaan kymmenistä miljoonista kruunuista. Yleistä tuntuvat olevan kompressoriviat. Eräs syy niihin on uusien kylmäaineiden ja voitelun yhteensopimattomuus. Valmistajat ovat vältelleet vastuitaan. Folksamin listoja kuluttajien vahingoista hankaloittaa se, että valmistajat eivät kuulemma enää anna tietoja markkinoista vaan salaavat ne.

Vahinkotilastoja on sivulla www.folksam.se

Siellä on myös artikkeli siitä, että ihmiset hankkivat tarpeettomasti lämpöpumppuja. Maalämpö varsinkin on kallis eikä kuoleta hintaansa koskaan useissa saneeraustapauksissa.

Muutamia juttuja on myös uudemmasta hiilidioksiditekniikasta. Siellä on mielenkiintoisen näköisiä termodynaamisia käyriä.

Onko kukaan käynyt lehdessä mainitussa jäähdytyslaitemuseossa Ylöjärvellä?
 
Vs: Mielenkiintoisia artikkeleita

Linkki Rakentaja.fi:n lämmitystapatutkimukseen: http://www.rakentaja.fi/suorakanava/verkkolehti/06/2005Lammitystapatutkimus2006.htm

Ilmalämpöpumppu tuntuu olevan vastanneilla suosittu lisälämmönlähde. (eikös se ole meidän foorumin Toshiba-omistajilla ainakin ihan päälämmönlähde ;) )
 
Vs: Mielenkiintoisia artikkeleita

Löysin mielenkiintoisen testin jossa Ruotsalainen puolueeton labra testannut Sanyo 123EHN mallin, ja myös serifikaatti P-merkki joka on todistus siitä että laite täyttää
kaikki esitteissä annetut arvot, tietääkseni sanyo on ainoa valmistaja jolla tämä p - merkki Ruotsissa.

http://www.solarpower.fi/sanyo.php
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom