Mikä wanhan uskollisen Daikinin tilalle?

[Humphrey]

Vanha Daikin (vuoden 2007 malli) täyttää yhä tarkoituksensa ja toimii n. 130m2 kämpän ensisijaisena lämmönlähteenä (puhkuu olohuoneen nurkasta kohti käytävää, käytävän oikealla puolella lämpöä tarjoaa myös talvella päivittäin lämmitettävä keittiön takka, vasemmalle käytävä jatkuu muualle asuntoon, jossa perimmäisissä huoneissa sähköpatterit talvisin tarpeen mukaan päällä). Ikää alkaa vanhuksella kuitenkin olla jo 18 vuotta ja käyntikin käynyt lievän vinkunan säestämänä entistä äänekkäämmäksi (53dB kun puhkuu voimiensa tunnossa). Eli vähän mahdollisia muitakin vanhuuden vaivoja ennakoiden voisi olla jo korkea aika siirtää kaveri kierrätykseen.

Mutta mikäpäs tilalle? Hyvien kokemusten pohjalta tekisi mieli hankkia taas Daikin ja Perfera N 40 vaikutti jo varmalta valinnalta, mutta sepäs mokoma onkin sisäyksikkönsä osalta liian möhkö. Tilaa tuossa sijoituspaikalla on suurimmillaan noin 90cm leveälle laitteelle, mutta N 40 lähes metrisenä ei enää tuohon käy. No entäpä N 30 sitten, tässä huolestuttaa lämmitysteho, kun ainakaan vanhaa heikompaa ei tekisi mieli nyt hankkia? Jos oikein speksejä luen, niin nykyisen kW teho on 3.4 (1.2~4.5), N 30 tarjoaa 3,2 (0,8~7,40), eli nimellisteho pienempi, mutta maxina sittenkin enemmän?

Jos joku viisaampi osaa vertailla paremmin, niin tuossa alla nykyisen tiedot ja speksilehtinen.

Nykyinen ulkoyksikkö RXS25E2V1B
Nykyinen sisäyksikkö FTXS25D3VMW
Näiden vanhojen speksit löytyy tästä sivulta 11 http://www.daikintech.co.uk/Data/Split-Sky-Air-Indoor/FTXS/2007/FTXS-D3VML/FTXS-D3VML_SM.pdf

Perfera N-sarjan speksejä https://www.daikin.fi/content/dam/i...d/Ilmalampopumppu-Daikin-Nepura_Perfera_N.pdf

Onko mallivuodelle 2025 näihin uusiin tulossa nyt mitään merkittäviä muutoksia/koska uudet mallit mahdollisesti myyntiin? Ainakin vielä Daikinin sivusto näytti tarjoavan vuoden 2024 mallien tiedot.

 

[tri_routa]

Uusi Daikin ilman muuta.

Comfora 35N:
Tehot: lämmitys 4,0 (1,0-6,7)

On siro sisäyksikkö.

 

[Humphrey]

Kiitokset vastauksesta! Comforaan en ollutkaan huomannut verrata. Speksit menevät vähän hämmentävästi ristiin tuon isomman Comforan ja pienemmän Perferan välillä, mutta tarkoittaako yhtenevät mitoituskuormat (Pdesignh), mutta Perfera 30:n korkeampi SCOP/A ja SCOP/C sitä, että lämmittävät sinänsä saman tilan, mutta Perfera tekee sen energiatehokkaammin?
Comfora hönkiikin innokkaammin, paitsi isolla vaihteella Perfera menee ohi.

Comfora 35N:
Ilmavirtaus Lämmitys Hiljainen/matala/keskim./suuri m³/min: 4,4 / 5,5 / 9,0 / 10,5
lämmityskapasit kW: 1,0 / 4,0 / 6,70
Lämmitysteho +10° / +6° / 0° / -5° / -10° / -15° / -20° / -25° C kW: 6,97 / 6,70 / 5,84 / 5,23 / 5,00 / 4,40 / 3,60 / 3,20
Lämmitys (kylmä ilm, Mitoituskuorma Pdesignh kW): 4,38
SCOP/C: 3,79

Perfera 30:
Ilmavirtaus Lämmitys Hiljainen/matala/keskim./suuri m³/min: 4,0 / 4,7 / 7,3 / 11,6
lämmityskapasit kW: 0,8 / 3,2 / 7,40
Lämmitysteho +10° / +6° / 0° / -5° / -10° / -15° / -20° / -25° C kW: 7,67 / 7,40 / 6,49 / 5,69 / 5,30 / 4,80 / 4,40 / 3,60
Lämmitys (kylmä ilm, Mitoituskuorma Pdesignh kW): 4,38
SCOP/C: 4,14

Harmi kun nykyisestä vanhasta mallista ei oikein löydy suoraan vertailukelpoista dataa, esite sentään löytyi vielä Archiven kautta https://web.archive.org/web/2007012...kin.fi/binaries/DaikinFTXSDn_tcm116-68185.pdf

 

[InnostunutPumppaaja]

Ja itsellä Stylishistä kokemuksia, hyvin pelannut ja hiljainen. Kyllä näistä (perfera, comfora, stylish) kaikista varmaan aikalailla samaa luokkaa tehoja löytyy, hiljaisia ja pieni minimiteho (vuodessa on aika paljon aikaa, jolloin tarvitaan vain hieman lämmitystä).

Olikohan comforassa takkatila (?), perferassa ja stylishissä ainakin on - se on hyödyllinen, jos takkaakin tarkoitus poltella.

Nimellistehojen sijaan, katsoisin tarkemmin, mitkä on tehot eri ulkolämpötiloissa, ne löytyy noista esitteistä pienellä printillä. Esim. jos eteläsuomeen, niin voi painottaa enemmän sitä nollan tuntumaa, jossa määrällisesti eniten tunteja ja taas pohjosempaan hieman viileämpää miinusastetta - että miten tehot riittää. Kaikissa kyllä melko huimat tehot pikkupakkasillakin.
vrt: Lämmitystehoista löytyy jokaiselle tällaset:
+10° / +6° / 0° / -5°/ -10° / -15° / -20° / -25° C
7,37 / 7,10 / 6,01 / 5,60 / 5,30 / 4,80 / 4,30 / 3,70 kW

 

[InnostunutPumppaaja]

Menikin vastaukset ristiin, olitkin jo tätä vertailua tekemässä.

Kannattaa vertailla vain scop c, jos sellaiset saatavilla - vastaa tätä meidän ilmastoa edes lähelle.

 

[tri_routa]

Eikö näissä ollut sama ulkoyksikkö? Se käytännössä määrittänee tehokkuuden?
Pikkueroja scopeissa ei kannata tuijottaa tai ainakin pitää suhteuttaa hintaan (tma).

Comforassa ei ole takkatilaa (ainakaan ennen N sarjaa), mutta itse en siitä välitä vaan otin pois päältä koska pumpun puhallus ilman lämmitystä tuntuu ikävältä. Riippuu asennuspaikasta varmasti.

 

[jsalmika]

Comfora 35N:
Ilmavirtaus Lämmitys Hiljainen/matala/keskim./suuri m³/min: 4,4 / 5,5 / 9,0 / 10,5
Äänepaine/lämmitys Hiljainen / matala / suuri: 21,0 / 26,0 / 43,0
Lämmitysteho (kW) +10° / +6° / 0° / -5° / -10° / -15° / -20° / -25° C: 6,97 / 6,70 / 5,84 / 5,23 / 5,00 / 4,40 / 3,60 / 3,20

Perfera 30:
Ilmavirtaus Lämmitys Hiljainen/matala/keskim./suuri m³/min: 4,0 / 4,7 / 7,3 / 11,6
Äänepaine/lämmitys Hiljainen / matala / suuri: 19,0 / 22,0 / 45,0
Lämmitysteho (kW) +10° / +6° / 0° / -5° / -10° / -15° / -20° / -25° C: 7,67 / 7,40 / 6,49 / 5,69 / 5,30 / 4,80 / 4,40 / 3,60

Äänenpainearvoja vastaavat ilmavirtauslukemat on lihavoitu. Sinällään jännä juttu ettei äänenpainettakin todennäköisesti paljon käytetyllä keskimääräisellä teholla ole ilmoitettu - johtuneeko sitten siitä että se on lähempänä tuota suuren kuin matalan tehon arvoa... Huminaa on molemmissa arvattavastikin enemmän kun puhallus lisääntyy. Samaan tahtiin lisääntyy myös vedon tunne - vaan samahan se on muillakin merkeillä sijoituspaikasta toki riippuen... Perferan sisäyksikkö on tosiaan huomattavasti hiljaisempi ellei puhalla täysillä vaikka silloinkin äänenpaine jää alle normaalin puheäänen voimakkuuden mittauksissa käytetyllä etäisyydellä.

Meillä on jo ennestään valmiina rööri vanhan ilmalämpöpumpun alta sadevesijärjestelmään, josta syystä Daikinin mallit ovat nyt uuden pumpun valinnassa loppusuoralla. Hintaeroilla ei ole niin väliä jos pumppu kestää sen kymmenisen vuotta.

Tässä kun ääneen ajattelen/kirjoittelen niin Comforasta ei taida edelleenkään löytyä takkatoimintoa (?), joten se ja Perferan huomattavasti suurempi lämmitysteho nollan tuntumassa, jolloin sisäyksikön puhaltimen luulisi pyörivän aika pienillä kierroksilla (lue: alhainen äänenpaine), ratkaisevat osaltamme asian. Vähän meille turhia hienouksiakin siinä taitaa ainakin esitteen mukaan olla mutta Heat Boost-ominaisuus on kyllä hyvä meidänkin mökkikäytössämme jos vaan toimii. Mutta miten on, toimiiko? (Edit; Heat Boost on esitteen mukaan myös uudessa Comforassa mutta takkatoimintoa ei tosiaan ole mainittu)

Tarkoittaakohan suurempi lämmitysteho epäsuorasti myös harvempia lämmityssyklin keskeyttäviä sulatuksia kosteilla keleillä, joita on usein juuri nollan tuntumassa vai onko Daikinien sulatuslogiikka samanlainen mallista riippumatta?

 

[jsalmika]

Edeltävässä oli nähtävästi jotain perusteellista vikaa tai ainakin noviisimaisia kysymyksiä eikö vaan? Perfera 30-asennus muuten vielä tänään...