Mitä asioita haluaisit testattavan ilmalämpöpumpputestissä?

[Ekku]

Jos ja kun (eiköhän se jossain vaiheessa tule ) joku suomalainen taho, esim. lehti tai kuluttajavirasto testaa ilmalämpöpumput niin mitä haluaisit tuossa testattavan?
Alla asioita mitä itselleni tuli mieleen.

Onko samanmerkkisillä laitteilla yksilöiden välisiä eroja?
Laitteen toiminta ja hyötysuhde -20 asteessa.
Olisi myös mielenkiintoista jos vertailtaisiin myyjäliikkeen ja asennuspuolen toimintaa.


Toivotaan että joku testaaja näitä sattuisi lukemaan...

 

[Pm]

Sulatuksen vaatimaa energiamäärää ei ole riittävästi selvitetty. Samoin ulkoyksikön puhallin haukkaa jonkin verran tehoa. Se, mikä kiinnostaa, on todellinen hyötysuhde eri lämpötiloissa. Yksinkertaisesti siis sisäänsyötetyllä sähköenergia kWh:lla ulos saatava lämpöenergia kWh:na.

 

[kriitikko_o]

Testata voisi seuraavia osa-alueita
*Tehot ja COP lämpötiloissa, +7C, -7C, -15C
*Pakkasenkesto ääriolosuhteissa: -20C ja -25C
*Jäähdytyskäyttö kesällä
*Kaukosäädin (käytettävyys)
*Varustelu
*Ilmanpudistusominaisuudet
*Äänitaso yms.
*Kokonaissäästöt vuodessa eri paikkakunnilla suorasähkötalossa: Helsingissä, Jyväskylässä, Joensuussa, Vaasassa, Oulussa ja Rovaniemellä
*Plussat ja miinukset

Eipä muuta... kuin tähdet perään

 

[eepponen]

Testata voisi seuraavia osa-alueita
*Tehot ja COP lämpötiloissa, +7C, -7C, -15C
*Pakkasenkesto ääriolosuhteissa: -20C ja -25C
*Jäähdytyskäyttö kesällä
*Kaukosäädin (käytettävyys)
*Varustelu
*Ilmanpudistusominaisuudet
*Äänitaso yms.
*Kokonaissäästöt vuodessa eri paikkakunnilla suorasähkötalossa: Helsingissä, Jyväskylässä, Joensuussa, Vaasassa, Oulussa ja Rovaniemellä
*Plussat ja miinukset

Eipä muuta... kuin tähdet perään

Sinäpä sen sanoit. Tässä on minunkin mielestä kaikki tärkeimmät eikä mitään ylimääräistä. Hinta?

 

[Ahmaboy]

Hintaa ei tarvitse testata. Päinvastoin, hinta on jakaja. Jos pisteytetään em mitattavat asiat ja jaetaan hinnalla, saadaan suoraan kunkin vaihtoehdon tuotto.

Testattavia, tai ainakin arvioitavia asioita voisivat olla myös:

- asennus-, huolto- ja varaosapalveluiden saatavuus,
- laitteen rakenne ja ulkonäkö
- arvio kestävyydestä ja taloudellisesta käyttöajasta

 

[eepponen]

Juu, hintaa ei testata, mutta hyvä olisi hinta testissä ilmoittaa vertailtavaksi.

 

[macc]

Takuuajan voisi mainita, vaikkakin sen pituus voi vaihdella myyjäkohtaisesti.

 

[Ahmaboy]

Olisi parempi, jos takuuta ei olisi lainkaan, sillä kuluttajansuojalaki tarjoaa paljon pidemmät vastuuajat. Esim. valmistusvirheiden osalta vastuu olisi koko käyttöajan kestävä. Nyt jälleenmyyjät rajaavat takuun varjolla vastuunsa lyhyemmäksi.

 

[kolibri]

Olisi parempi, jos takuuta ei olisi lainkaan, sillä kuluttajansuojalaki tarjoaa paljon pidemmät vastuuajat. Esim. valmistusvirheiden osalta vastuu olisi koko käyttöajan kestävä. Nyt jälleenmyyjät rajaavat takuun varjolla vastuunsa lyhyemmäksi.

Tai siis yrittävät rajata. Valitettavasti leijonanosa (tai näin ainakin luulen) kuluttajista näitä takuiden rajauksia uskoo ja jättää lailliset oikeutensa käyttämättä vahingon sattuessa (tai ei jaksa/viitsi käyttää).

 

[FA-25]

Testata voisi seuraavia osa-alueita
*Tehot ja COP lämpötiloissa, +7C, -7C, -15C
*Pakkasenkesto ääriolosuhteissa: -20C ja -25C
*Jäähdytyskäyttö kesällä
*Kaukosäädin (käytettävyys)
*Varustelu
*Ilmanpudistusominaisuudet
*Äänitaso yms.
*Kokonaissäästöt vuodessa eri paikkakunnilla suorasähkötalossa: Helsingissä, Jyväskylässä, Joensuussa, Vaasassa, Oulussa ja Rovaniemellä
*Plussat ja miinukset

Eipä muuta... kuin tähdet perään

Sinäpä sen sanoit. Tässä on minunkin mielestä kaikki tärkeimmät eikä mitään ylimääräistä. Hinta?

Voisi ehkä olla parempi, jos COP mitattaisiin vaikkapa lämpötiloissa +5, -5, -12 ja -18. Tulos voisi olla todellisempi, sillä valmistajat näyttävät ohjelmoivan laitteitaan hyviin arvoihin juuri usein mitattavissa lämpötiloissa (etenkin +7 asteessa)

 

[teukka]

Kokonais- tai osittaissäästöjen testaamiseen en usko. Liikutaan sillä alueella, missä ihmisten käyttäytyminen ratkaisee.

Näillä keskustelupalstoilla näkyy niin ihmeellisiä kannanottoja näihin säästöjuttuihin. Nehän voi itse kukin laskea mieleisekseen.

 

[Heikki]

Testata voisi seuraavia osa-alueita
*Tehot ja COP lämpötiloissa, +7C, -7C, -15C
*Pakkasenkesto ääriolosuhteissa: -20C ja -25C
*Jäähdytyskäyttö kesällä
*Kaukosäädin (käytettävyys)
*Varustelu
*Ilmanpudistusominaisuudet
*Äänitaso yms.
*Kokonaissäästöt vuodessa eri paikkakunnilla suorasähkötalossa: Helsingissä, Jyväskylässä, Joensuussa, Vaasassa, Oulussa ja Rovaniemellä
*Plussat ja miinukset

Eipä muuta... kuin tähdet perään

Sinäpä sen sanoit. Tässä on minunkin mielestä kaikki tärkeimmät eikä mitään ylimääräistä. Hinta?

Voisi ehkä olla parempi, jos COP mitattaisiin vaikkapa lämpötiloissa +5, -5, -12 ja -18. Tulos voisi olla todellisempi, sillä valmistajat näyttävät ohjelmoivan laitteitaan hyviin arvoihin juuri usein mitattavissa lämpötiloissa (etenkin +7 asteessa)

Minusta nuo ovat tärkeitä asioita mutta todellista hyvyyttä mitataan lämmöntarpeen funtiona. Ulkolämpötilan laskiessa lämmöntarve kasvaa ja ensin pumput käyvät osateholla. Tällöin testaustilanne pitäisi järjestää vastaamaan todellista tilannetta. Eli pumput mitattaisiin "todellisissa" olosuhteissa hyvin ja huonosti eristetyssä tilanteessa niin että sisälämpö pysyy vakiona (esim. 22 astetta) ja ulkolämpö laskee esim +7--> -25 astetta ja mitataan COP ja lämpöteho ko ulkolämpötilan funktiona. Lisäksi kiinostaisi miten lämpötehon tarve kehittyy ko ulkolämpötilan mukaan ko alueella. Näistä arvoistahan sitten näkisi missä lämpötilassa tarvitaan lisälömpöä ja kuinka paljon ja COP vastaisi todellista elämää.

 

[tuokki]

COP + sulatukset + ääntely

Minä lisäisin edellämainittuihin vielä todellisen COP- luvun (=josta on vähennetty sulatuksen vaatima energia ja aika). Ilmankosteus on seikka johon keskusteluissa täällä kiinnitetty vähä huomiota. Jos kosteus "huitelee" yli 90%:ssa niin nollakelin ympärillä ja pakkasella kennoihin muodostuu kuuraa melko paljon jo tunnin aikana. Jos laitteen ohjelma on tehny niin, että kuuran sulatus riippuu lämpötilasta esim suuraavan kaavan mukaa uskoisin, että vaikutus COP:iin sekä tasaiseen huonelämpötilaan on aika selkeä.

Kun lämpötila on -5- -10 c paikkeilla sulatetaan joka 45 minuutti ja sulatus kestää n 15 min. Varmaan järkevämpi ja "fiksumpi" vaihtoehtoja olisi, että laite tarkkailisi kenosta tulevan nesteen lämpötilaa, mittaisi ilman koskteutta ja lämpötilaa. Näillä tiedoilla kennoja voisi sitten sulattaa vain silloin kun se on "oikeasti" jäässä.

Olen havainnut keskusteluista, että jotkun tunnetutkin (=hyvät merkit?) toimivat tässä aika tyhmällä logiikalla. Uskon, että ei ole sellaista ILP:ä joka on oikeasti rakennettu pohjolna oloihin. Kaikki ovat vain enemmän tai vähemmä onnistuneita modifikaatioita etelän pumpuista. Eikö pohjoisille alueille kannattaisi tuotekehittää aivan oikeita Nordic- laitteitta. Ihme että laitteet tulevat jostain Japanista eikä täällä ole tutkimusta tai valmistusta. Onko markkinat liian pienet ?

Lisäksi sellaisiakin seikkoja testissä voisi huomioida, kun ääntely sulatuksen aikana. Joissakin merkeissä on melko voimakastakin ääntelyä sulatuksen aikana/alussa (=Toshiba tussahdus)

 

[teukka]

Tuo sulatuksen "tyhmyys" on minullakin pistänyt silmään.

Jos saisin peukaloida ohjelmia, niin kokeilisin sellaista käyntiä, että sulatusta ei tarvittaisi ollenkaan sellaissa oloissa, missä vähän pienemmällä teholla tietyissä lämpötiloissa pysyttäisiin koko ajan kastepisteen yläpuolella. Pieni tehon pudotus antaisi puuttuvien sulatusten vuoksi itse asiassa melkoisen tehon lisän.

Sulatusjaksoja voisi kenties vähentää myös ulkoyksikön puhallusta koventamalla. Se tietenkin veisi tehoa lisää, mutta säästöäkin toisaalta tulisi.

Eihän tämäntapaisten parannusten tekeminen/kokeileminen olisi kovin vaikeata. Löytyisiköhän joku valmistaja, joka tekisi niin avoimia juttuja, että käyttäjät pääsisivät niitä peukaloimaan. Onhan se Linux hyvä esimerkki...

 

[jonih]

myös öljy lämmiteisen talon säästö mukaan testiin

 

[eepponen]

Vs: Mitä asioita haluaisit testattavan ilmalämpöpumpputestissä?

Nostetaanpas tämmöinen vanha keskusteluketju nyt kun tuo TM:n testi on jo julkaistu. Ihan hyviä toiveita täällä olisi ollut.