Mobiili nettiyhteys

pmj

Aktiivinen jäsen
Vs: Mobiili nettiyhteys

Miten näissä mobiililiittymissä toimii omat palvelimet? Jostain luin, että voisi ainakin joillan operaattoreilla olla aika rajattua esim. 80 portissa pitää mitään kotiautomaation seurantasivua?
 

VesA

In Memoriam
Vs: Mobiili nettiyhteys

pmj sanoi:
Miten näissä mobiililiittymissä toimii omat palvelimet? Jostain luin, että voisi ainakin joillan operaattoreilla olla aika rajattua esim. 80 portissa pitää mitään kotiautomaation seurantasivua?

Taitaa olla aika monella operaattorilla rahalla hankittava lisäominaisuus.. DNA:lla saataa olla jotain auki samaan hintaan.
 

jiikoo

Vakionaama
Vs: Mobiili nettiyhteys

VesA sanoi:
Taitaa olla aika monella operaattorilla rahalla hankittava lisäominaisuus.. DNA:lla saataa olla jotain auki samaan hintaan.

DNA:lla "mobiililaajakaistoissa" "kaikki" portit ovat vakiona auki ilman lisämaksua. IP-osoite tosin vaihtuu päivittäin ja joskus useammankin kerran päivässä uuteen, joten pitää olla joku Dynamic DNS palvelu siihen että osoitteen saa päivittymään.

Soneralla (myös Tele) ja Elisalla avoimet portit ovat maksullinen lisäpalvelu joka maksaa noin 2 euroa kuussa. Soneralla sai muistaakseni myös kiinteän ip-osoitteen (poskettoman kalliiseen hintaan tosin).

Jos kotiautomaatiota virittelee avoimeen nettiin, niin kannattanee ehkä pistää vaikka joku Raspberry Pi 2/3 siihen VPN serveriksi jolloin on taatusti turvassa hakkereilta ja muilta haitakkeilta.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Mobiili nettiyhteys

Eikös jonkin tuollaisen DynDNS saa osoittamaan sen liikenteen myös johonkin muuhun porttiin kuin just 80. Kaippa noista nyt joku sentään on auki Elisallakin. Tai sitten kotiin voi jättää jonkin koneen hyrskyttämään, johon ottaa vaikka TeamViererillä etäyhteyden ja näin ei tartte mitään sen kummoisempaa DynDNS virveliä tms. ruveta virittelemään ???
 

VesA

In Memoriam
Vs: Mobiili nettiyhteys

HiTec sanoi:
Eikös jonkin tuollaisen DynDNS saa osoittamaan sen liikenteen myös johonkin muuhun porttiin kuin just 80. Kaippa noista nyt joku sentään on auki Elisallakin. Tai sitten kotiin voi jättää jonkin koneen hyrskyttämään, johon ottaa vaikka TeamViererillä etäyhteyden ja näin ei tartte mitään sen kummoisempaa DynDNS virveliä tms. ruveta virittelemään ???

Kyllä ne taitaa olla erikseen tahallaan suljettu. Saattaa olla, että siellä on varuiksi auki jotain IKE-porttia ( 500 ) ettei IpSec-VPN kusahda siihen, että toinen pää yrittää neuvotella jotain, kokeilematta on paha tietää.. tuokin voi olla auki dynaamisesti vasta kun ensin avataan VPN.
 

jiikoo

Vakionaama
Vs: Mobiili nettiyhteys

HiTec sanoi:
Eikös jonkin tuollaisen DynDNS saa osoittamaan sen liikenteen myös johonkin muuhun porttiin kuin just 80. Kaippa noista nyt joku sentään on auki Elisallakin. Tai sitten kotiin voi jättää jonkin koneen hyrskyttämään, johon ottaa vaikka TeamViererillä etäyhteyden ja näin ei tartte mitään sen kummoisempaa DynDNS virveliä tms. ruveta virittelemään ???

DynDNS ja vastaavat palvelut kertovat vain sen ip-osoitteen joka kulloinkin on. Esimerkiksi tällä sivustolla se on 217.30.180.85.

TeamVieweriä en juuri tunne, mutta sellaisissa on käsittääkseni joku palveluntarjoajan "keskuskone" jota kautta yhteys neuvotellaan eikä silloin tarvita mitään avoimia portteja kummassakaan päässä.

Portteja on jokaisessa ip4 osoitteessa 65536 kappaletta. Tuossa lista yleisimmistä:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_TCP_and_UDP_port_numbers

DNA:lla avoinna ovat nuo portit mobiililaajakaistoissa:

"Sallitut tietoliikenneportit IPv4-osoitteista ovat TCP-protokollassa 500 ja 1024-65535 sekä UDP-protokollassa 123, 259, 500, 1024-1899 ja 1901-65535."

Lähde https://www.tilavahti.com/page/12/etaseuranta-34g-liittymissa
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Mobiili nettiyhteys

jiikoo sanoi:
TeamVieweriä en juuri tunne, mutta sellaisissa on käsittääkseni joku palveluntarjoajan "keskuskone" jota kautta yhteys neuvotellaan eikä silloin tarvita mitään avoimia portteja kummassakaan päässä.

Kyllä siellä "keskus" on ja juuri se että etäkäytettävä kone ilmottautuu sille, avaa sen kanavan liikenöintiin myös toisinpäin vaikka välissä olisi jos jonkinlaista palomuuriakin. Palomuurit, routerit, yms. näkevät tuon siis ikäänkuin ihan tavallisena web-liikennöntinä aivan kuin joku olisi esim. avannut siitä etäkäytettävästä koneesta selaimensa osoitteeseen X :cool:
 

mk

Aktiivinen jäsen
Vs: Mobiili nettiyhteys

Miksi se palvelin ei siis olisi ns. ulkopuolinen?

Tiedon päivitys on minuuttiaikataululla täysin riittävä eikä vastaanottajalla ole vartinkaan viivessä juurikaan valittamista.

Aikanaan FTP:lla tuli tarpeelliseksi Passive Transport.
Tarkoittaa siis, että kaikki istunnot on aina saman suuntaisia.
(FTP on alkujaan kaksiporttinen, toinen sisään ja toinen ulos)
Eikä tuosta ole sen kummempaa haittaa ollut.
 

VesA

In Memoriam
Vs: Mobiili nettiyhteys

jiikoo sanoi:
DynDNS ja vastaavat palvelut kertovat vain sen ip-osoitteen joka kulloinkin on. Esimerkiksi tällä sivustolla se on 217.30.180.85.

TeamVieweriä en juuri tunne, mutta sellaisissa on käsittääkseni joku palveluntarjoajan "keskuskone" jota kautta yhteys neuvotellaan eikä silloin tarvita mitään avoimia portteja kummassakaan päässä.

Portteja on jokaisessa ip4 osoitteessa 65536 kappaletta. Tuossa lista yleisimmistä:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_TCP_and_UDP_port_numbers

DNA:lla avoinna ovat nuo portit mobiililaajakaistoissa:

"Sallitut tietoliikenneportit IPv4-osoitteista ovat TCP-protokollassa 500 ja 1024-65535 sekä UDP-protokollassa 123, 259, 500, 1024-1899 ja 1901-65535."

Lähde https://www.tilavahti.com/page/12/etaseuranta-34g-liittymissa

No.. onhan tuosta sallittujen listasta jätetty pois lähes kaikki 'privilegioidun' alueen ( ->1023) eli normaalit palveluiden portit, hiukan joutuu säätämään jos jonkun palvelun aikoo laitella, mutta mahdollista se on.
 

kotte

Hyperaktiivi
Vs: Mobiili nettiyhteys

Veikkaisinpa, että noissa Soneran ja Elisan mobiililiitynnöissä on ikään kuin tilakytketty palomuuri käyttäjän näkemän Internet-verkon ja "yleisen" Internetin välissä. Eli TCP- ja UDP-yhteyksiä "kuunnellaan" aivan samaan kuin tyypillisissä kotipalomuureissa ja kun systeemi toteaa yhteyspyynnön ja paluuporttivastauksen, kyseinen paluuportti reititetään yksilöllisenä palveluna. Ftp:tä ja UDP:tä varten on aiheesta omat erikoisviritelmänsä.

Tällä tavoin toimien operaattori voisi ainakin säästää huomattavasti kyseeseen tulevien reititystaulujen tallennustilan osalta, toteutuksesta riippuen, jos vaikkapa IP-osoitteita on tavalla tai toisella sumpuloitu yhteiskäyttöön (en osaa sanoa, harrastetaanko operaattoreilla moista).

Katselin kerran sisään tulevaa liikennettä (vuosia sitten), kun rakentelin systeemiä, jossa palomuuri estää kaiken liikenteen sisäänpäin. Mobiiliporteista näytti välistä tulevan paketteja portteihin > 1024. En tullut tutkineeksi, olisiko noihin portteihin voinut ripustaa palvelun, josta olisi päässyt systemaattisesti sisään (kun tarkoitus oli pikemminkin estää tuo).
 

pmj

Aktiivinen jäsen
Vs: Mobiili nettiyhteys

Joo, taidanpas pysytellä kalliissa ja hitaassa ADSLssä vielä. Team viewerinkin pitää toimia, mutta en sillä tee kuin akuutteja koneen säätöjä. Webbipalvelin pitää pystyä pyörimään, samoten ssh ja ftp. Eli yleisiä portteja mitä tälläkin hetkellä pyörii niin 21, 22, 80, 81, mailiservukin taitaa olla alle tonnin porteissa.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Mobiili nettiyhteys

Team Viewer toimii, oli yhteys sitten ADSL tai mobiili. Samaten esim. Verisuren tai Elisa Vahti hälytysjärjestelmät on netin kautta käskettävissä, oli tuo yhteysmuoto kohteesta maailmalle kumpi tahansa. Ja varmasti moni moni muukin vastaavaa "keskusta" internetissä käyttävä palvelu toimii ihan samalla tavalla. En sitten tiedä toimisiko jopa DynDNS, sillä samalla tavalla sekin ilmottautuu määräajoin tuolle nimipalvelimelle, missä IP:ssä milloinkin makoilee ???
 

pamppu

Vakionaama
Vs: Mobiili nettiyhteys

DNA:n rajoitteeet on aika karut, ei jatkoon.

Soneran Open Gate blokkaa vain 25 ja 53 (smtp ja dns). Sinne voi perustaa wepipalvelun ihan standardiportteihin, avata standardin ssh-luukun (tosin itse tapaan kyllä käyttää hyvinkin epästandardia, kun standardiin yrittää jos jonkinlaista matosta koko ajan sisään) ja mitä hyvänsä etäkikkareita, mitä haluaa. Turvallisuuspuolesta jokainen vastaa sitten myös itse sen jälkeen, en kyllä mitään windowsin remote desktoppeja ihan suoraan lähtis julkaisemaan.

Myös vanha Elisan 3G on samalla tavalla avoin, Elisan nykyisistä ei tietoa.

Eikä nuo IP-osoitteetkaan vaihdu kuin siinä tapauksessa että yhteys pätkäisee. DNA taitaa sitten pätkiä aikalailla jos osoitteetkin vaihtuu koko ajan. Logista löytyi vain yksi ddclient-merkintä kuukauden sisältä

forcing update of x.y.z from x.x.x.x to x.x.x.x; 30 days since last update

Eli ei ole muuttunut pitkiin aikoihin joten ddclient ravistelee kuukauden välein dyn-palvelinta samalla osoitteella. Tuo oli liki kuukauden takaa, joten pariin kuukauteen ei ole osoite vaihtunut ainakaan.
 

jiikoo

Vakionaama
Vs: Mobiili nettiyhteys

HiTec sanoi:
Team Viewer toimii, oli yhteys sitten ADSL tai mobiili. Samaten esim. Verisuren tai Elisa Vahti hälytysjärjestelmät on netin kautta käskettävissä, oli tuo yhteysmuoto kohteesta maailmalle kumpi tahansa. Ja varmasti moni moni muukin vastaavaa "keskusta" internetissä käyttävä palvelu toimii ihan samalla tavalla. En sitten tiedä toimisiko jopa DynDNS, sillä samalla tavalla sekin ilmottautuu määräajoin tuolle nimipalvelimelle, missä IP:ssä milloinkin makoilee ???

Internetin kaikki ip4 osoitteet ovat neljästä numerosta koostuvia numerosarjoja joiden välillä on piste. Eli jos käyttäjä esimerkiksi kirjoittaa www-selaimeen osoitteeksi www.google.fi, niin tietokone käy hakemassa netin "puhelinluettolosta" eli DNS palvelusta sitä vastaavan palvelimen ip-osoitteen joka on osoitteessa 216.58.211.131 ja yhdistää sinne kun siellä on Googlen palvelin jossa on googlen hakukoneen suomenkielinen www-sivu.

Tavallisen käyttäjän ei tarvitse välittää noista ip-numeroista kun toimivat huomaamatta taustalla.

Oman ip-osoitteen voi katsoa vaikka tuolta www-sivulta:

https://whatismyipaddress.com/

Googlen palvelimen osoite on kiinteän ip-numeron päässä eikä sitä vaihdeta kuin kenties muutaman vuoden välein kun jotain isompaa verkkomuutoksia tekevät.

Kuluttajien liittymissä ip-osoite vaihtuu säännöllisesti. Jossain mobiililaajakaistoissa osoite saattaa vaihtua uuteen jopa 3-4 kertaa päivässä ja jossain kiinteissä yhteyksissä saattaa kuukausia olla sama osoite.

Dynaamiset DNS palvelut toimivat niin, että netissä on joku serveri joka kertoo tietokoneelle mikä on kyseisen koneen ip-osoite joka ottaa yhteyttä. Sitten jos ip-osoite vaihtuu niin se päivittää automaattisesti kyseisen käyttäjän osoitetiedot tietokantaan. Jos käyttäjän tunnus on esimerkiksi lampopumput, niin se voi päivittää esimerkiksi tuon nimisen osoitteen "numeron":

lampopumput.dyndns.org

Kyseinen käyttäjä saa avoimesta netistä yhteyden omiin vehkeisiinsä aina tuolla "lampopumput.dyndns.org" osoitteella riippumatta miksi ip-numero on vaihtunut.

Tietokoneessa tai muussa vehkeessä kuten Raspberry minitietokoneessa pitää pyöriä joku apuohjelma koko ajan joka tarkistaa esimerkiksi 5 minuutin välein oman ulkoisen ip-osoitteen ja jos se vaihtuu niin päivittää sitten dyn DNS palvelimelle oman uuden ip-numeron.

DynDNS palvelu oli aiemmin maksuton ja lähes standardin asemaan noussut palvelu. Nykyään haluavat sen käytöstä jonkun 2 euron kuukausimaksun. Onneksi vastaavia palveluita on maksuttomiakin tarjolla.

Hikvisionin valvontakamerassa oli myös oma DNS-palvelu jossa ei ole kuukausimaksua. Vaati rekisteröinti sen, että syötti sarjanumeron ja salasanan kamerassa olleelta tarralta.

Hyvin itselläni DNA:n liittymä on toiminut myös valvontakamerakäytössä. Siirsin vain sen valvontakameran www-sivun portin 4G reitittimestä vakiosta portista 80 jonnekkin porttiin tyylii 34334. Pitää vain pistää kameran www-hallintasivun osoitteen perään kaksoispiste ja tuo vaihdettu porttinumero. Eli siinä pitää valvontakameran sisäverkon ip-numero (joka tyyliin 192.168.1.3) määritellä kiinteäksi 4G boksin asetuksista ja pistää porttiohjaus 34334--> 80 ja kohteeksi laite 192.168.1.3. Nuo esimerkin ip-numerot ja porttinumerot ovat hatusta vedettyjä esimerkkejä ja ne pitää itse laittaa oikeiksi mitä käyttää. Paitsi tuo portti 80 on standardi www-sivujen portti.

Tuo porttien siirto esimerkiksi valvontakamerasta erikoisiin ei standardiportteihin parantaa tietoturvaa. Avoimessa netissä on niitä verkkorikollisten "robottikoneita" jotka käyvät internetin ip-osoitteita summassa läpi ja yrittävät löytää niistä vaikka jotain Hikvisionin valvontakameroita. Jos löytävät niin sitten kokeilevat automaattisesti syöttää niihin oletussalasanat ja tunnukset. Jos onnistuu se kamera on kaapattu. Jos tunnus on vielä admin-tunnus tai kameran softassa on joku tunnettu haavoittuvuus, niin vaihtavat sen kameran ohjelmiston viritettyyn versioon jolloin siitä tulee joku bottiverkon osa ja saattaa sen jälkeen toimia esimerkiksi roskapostin levittäjänä, ddos-verkkohyökkäysten osana tai vaikka lapsipornon levittäjinä.

Hommaa vaikeuttaa huomattavasti se jos kameran siirtää portista 80 toimimaan jossain ihan muussa portissa. Rosvojen automaatti ei etsi kameraa muuta kuin siitä standardiportista. Tai ei siis ainakaan normaalisti etsi. Samoin oletussalasana ja käyttäjätunnus kannattaa vaihtaa omaan. Noilla kahdella tempulla tietoturva on jo ihan eri planeetalta kuin vakiona.

Jos vaatii todella hyvää tietoturvaa niin sitten asentaa vaikka Raspberry Pi minitietokoneeseen VPN-serveri ja yhteyden hoitaa sen kautta avoimesta netistä. Murtautuminen sen ohi ilman käyttäjätunnusta ja salasanaa on vaikeampaa mitä verkkopankkeihin murtautuminen. Sen ohittamiseen voi olla NSA:lla ja sen tason isoilla pelureilla tekniikkaa tai sitten ei ole. Ainakaan julkisen tiedon perusteella on murtamaton. Epäilen ettei yhdelläkään tämän foorumin keskustelijoista ole kotikoneella mitään niin mielenkiintoista että NSA tai Venäjän tiedustelupalvelu alkaisi pistää paukut siihen että saisi murrettua jonkun taviksen VPN-serverin. Käyttäisi siihen murtoon kymmeniä henkilötyövuosia ja supertiekoneiden kapasiteettia kymmenien miljoonien dollarien edestä ja murto onnistuisi ja lopputuloksena olisi että pääsevät katsomaan jonkun taviksen lintulautaa kuvaavaa nettikameraa, saisivat datat maalampopumpun paluu- ja lähtöveden lämpötiloista ja bonuksena vielä kotikoneelle isännän piilottamat "isojen poikien" elokuvat. ;D
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Mobiili nettiyhteys

En tiedä oliko tämä nyt minulle suunnattu, mutta siinä lainattiin minin kirjoitustani niin... ::)

jiikoo sanoi:
Dynaamiset DNS palvelut toimivat niin, että netissä on joku serveri joka kertoo tietokoneelle mikä on kyseisen koneen ip-osoite joka ottaa yhteyttä. Sitten jos ip-osoite vaihtuu niin se päivittää automaattisesti kyseisen käyttäjän osoitetiedot tietokantaan. Jos käyttäjän tunnus on esimerkiksi lampopumput, niin se voi päivittää esimerkiksi tuon nimisen osoitteen "numeron":
Niin tai siis se kone saa sen IP:nsä paikallisen palvelutarjoajan DHCP-palvelimelta, jonka siinä koneessa pyörivä DynDNS client-ohjelmisto sitten kertoo tuolle DynDNS-nimipalvelimelle. Ja edelleen sisäverkossa taasen pyynnöt tuolle voidaan ohjata esim. porttien mukaan sillä omalla koti-routerilla ihan miten halutaan, portissa se on tämä ja portissa tuo on toi. Juuri kuten tuossa esimerkissäsi kuvasit epämääräisen portin ohjauksen sen kotikameran porttiin 80. Mutta ihan vastaavasti siellä voi pyöriä vaikkapa oma web-, email- ja ftp-serverit kaikki ihan omilla koneillaan ja routeri ohjaa liikennetttä asianmukaisesti sinne minne kuuluukin, näkyi ne sitten ulospäin ihan vakio- tahi vaikka keksityissä porteissaan. Toki on mahdollista myös forwardata nuo kaikki kerralla jonnekin, asentamalla kone DMZ:lle, mutta tämä ei useinkaan ole kovin suotavaa, sillä se hajoittaa myös nuo liikenteen hallinnan säännöstöineen kahtia, osa routerilla ja toiseen kertaan tuolla DMZ-koneella :cool:

http://www.howtogeek.com/66214/how-to-forward-ports-on-your-router/
 

fraatti

Hyperaktiivi
Vs: Mobiili nettiyhteys

Ensimmäiset 700mhz lte verkotkin avautuivat muutamia päiviä sitten.... päätelaitteiden osalta on tosin varsin hiljaista....

http://www.uusiteknologia.fi/2017/01/31/700-mhzn-kayttoonotto-alkaa-hairiosivusto-toimintaan/

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/langaton-laajakaista-levenee-keskiviikkona-venaja-rajoittaa-kayttoa-rajan-tuntumassa-6619843

http://mobiili.fi/2017/01/31/4g-verkoissa-uusi-avaus-kaikilla-operaattoreilla-sonera-kaynnistaa-uudet-tukiasemat-jo-heti-vuorokauden-vaihtuessa/
 

Morjens_1

Aktiivinen jäsen
Vs: Mobiili nettiyhteys

Eilen oli Elisan lähitolppa alhaalla, ja mobiiliyhteys luokattoman hidas.

Soitin illalla vikapalveluun. Kertoivat että tolppaa päivitetään lisäämällä tukiasemien määrää. Annoin palautetta, ettei sitten olla viitsitty päivittää tietoa nettiin. No hyvää palvelua tuolta vikapalvelusta saanut aina. Eli jos selkeästi Elisan verkossa vikaa kannattaa soittaa numeroon 010 190240. Maksaa pvm:n. Elisan asiakaspalveluun ei tuollaisissa tilanteissa kannata soitella. Maksaa rutosti ja eivät osaa vastailla kysymyksiin.

Aiemmin nopeudet viime aikoina olleet 30-50 Mbps verkosta ja 15-20 Mbps verkkoon.

Eilen illalla oli 0.72 / 1,53, ping 118ms

Nyt oli parhaat nopeudet koskaan tuon huawein purkin wlanin kautta. Lukitsin tukiaseman taas 1800Mhz taajudelle. 2400MHz tukiasemaa ei siis vieläkään ollut tullut.

http://www.speedtest.net/my-result/6128755025

EDIT: Ja taas alhaalla puoli tuntia viestin kirjoittamisesta. Päivittävät siis varmaan tolppaa lisää...
 

fraatti

Hyperaktiivi
Vs: Mobiili nettiyhteys

Ettei tulis 800mhz roippeet tolppaa lisäksi? Tuo lienee yleisin(?) yhdistelmä 4g+lle eli carrier aggregationille ja kahden taajuuden yhdistämiseksi.

Oliko sinulla käytössä sellainen reititin tai tikkua joka tukee useamman taajuuden yhteiskäyttöä?

Tänne sonera toi mastoon 800 ja 1800 roippeet joilla teoreettinen nopeus on 300mbit/s yhdessä solussa.
 

Morjens_1

Aktiivinen jäsen
Vs: Mobiili nettiyhteys

Parin kilsan päässä olevassa tolpassa on tuki 2600MHz taajuudelle.

Meidän huudeilla on aika paljon asukkaita. LTE800 ja LTE1800 siellä ollut jo ennestään. Kapasiteettia tuon vikapalvelun tyypin mukaan jokatapauksessa nostavat, muttei nähnyt tiedoista tarkalleen miten.

Purkki on Huawei B315.

En osaa vastata tukeeko yhteiskäyttöä.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Vs: Mobiili nettiyhteys

Morjens_1 sanoi:
Parin kilsan päässä olevassa tolpassa on tuki 2400MHz taajuudelle.

Meidän huudeilla on aika paljon asukkaita. LTE800 ja LTE1800 siellä ollut jo ennestään. Kapasiteettia tuon vikapalvelun tyypin mukaan jokatapauksessa nostavat, muttei nähnyt tiedoista tarkalleen miten.

Purkki on Huawei B315.

En osaa vastata tukeeko yhteiskäyttöä.

Ei tue. Pelkällä 800mhzlla päästään maks 75mbit/s dl;1800 150mbit/s;1800 & 800 300mbit/s ja varmaan noiden kaikkien (+2400mhz) 450mbit/s

B315 on cat 4 tason laite eli maks 150 ilman taajuuksien yhdistämistä.
Huawei E5186 cat 6 tukee jo paria eri taajuutta.
Cat 9 tason laitteet sitten osaavat jo kolmen taajuuden yhteiskäytön. Tällöin vaikka liittymän maksimi nopeus olisi 50mbit ja jos jokaisesta taajuudesta olisi saatavilla 15mbit/s päästäisiin 45mbit/s vauhteihin vaikka mastossa olisiki ruuhkaa...

carrieragg_english_image02.jpg
 

Morjens_1

Aktiivinen jäsen
Vs: Mobiili nettiyhteys

OK. kiitos tiedosta fraatti!

Todella hyvä kooste noista eri "cat:ista".

Liittymä superi eli nopeus rajoitettu satkuun. Nyt pääsee selvästi lähelle maksimia kun aiemmin nopeus jäänyt puoleen tuosta. "Tonnikasisatanen" nyt mittausten mukaan nopeampi, ja lukitus kannattaa.

Nyt hinta-nopeussuhde aika hyvä. Olikohan tuo superi nyt 25 Euroa kuussa. Ei paljon viisinumeroista summaa Elisan valokuidusta kannata maksaa saati vaihtaa DSL:ään :D
 

fraatti

Hyperaktiivi
Vs: Mobiili nettiyhteys

Morjens_1 sanoi:
OK. kiitos tiedosta fraatti!

Todella hyvä kooste noista eri "cat:ista".

Liittymä superi eli nopeus rajoitettu satkuun. Nyt pääsee selvästi lähelle maksimia kun aiemmin nopeus jäänyt puoleen tuosta. "Tonnikasisatanen" nyt mittausten mukaan nopeampi, ja lukitus kannattaa.

Nyt hinta-nopeussuhde aika hyvä. Olikohan tuo superi nyt 25 Euroa kuussa. Ei paljon viisinumeroista summaa Elisan kaapelista kannata maksaa saati vaihtaa DSL:ään :D

Itse otin Tele finlandin 100mbit/s liittymän mikä maksaa tällähetkellä 23€ kuussa(12kk ajan....). Jahka tarjousaika kuluu umpeen otan soneran ja käytän sen tarjousajan loppuun. Ja vaikka DNA:n liittymä pitäisi olla rajoitettu 100Mbit/s vauhtiin, näyttää sillä data liikkuvan hyvin 150Mbit/s... ;D

Tosin data käyttö kaikissa laitteissa kasvaa hurjaa tahtia ja pikkuhiljaa taas alkaa nopeudet tökkimään.... Mitä huonommilla vastaanottimilla/lähetimillä signaalia vastaanotetaan/lähetetään, sen enemmän tukiasema joutuu käyttämään kapasiteettia uudelleenlähettämiseen yms joka taas syö kaistaa oikealta siirrolta....

Itse tilasin tälläisen laitteen jolla signaalihäviöt kaapeleissa pitäisi eliminoitua koska modeemi on itse antennissa...

(kuva netistä)
b5025490ee9ee3c8b97de1b7066ca762.jpg
 

Morjens_1

Aktiivinen jäsen
Vs: Mobiili nettiyhteys

Laadukas ulkoinen antenni saati kuvan "antennimodeemi" tosiaan useimmiten parantaa nopeuksia.

Meillä nyt sattuu olemaan tuo tukiasema 300-400 metrin päässä talon ollessa vielä mäen päällä. Sen verran toimintavarmasti on pelannut etten ulkoisiin antenneihin ole lähtenyt ainakaan vielä investoimaan.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Mobiili nettiyhteys

Meilläkin just hiljan päivitettiin nämä kodin vermeet, purkiksi tuli ZTE MF286, liittymäksi Elisa 4G Super ja töllöön Elisa Viihde. Koko paketti 34€/kk (24kk soppari). Nyt on sitten potkua netissä ja HD-kanavat telkassa ja tulihan tuossa mukana söpö digiboxi ja "pari" muutakin tv-kanavaa :cool:
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Mobiili nettiyhteys

fraatti sanoi:
Itse otin Tele finlandin 100mbit/s liittymän mikä maksaa tällähetkellä 23€ kuussa(12kk ajan....).

Itselläni on myöskin Tele Finland. Otin aluksi 50 Mbit/s liittymän 18 €/kk. Kesken kauden onnistuin vaihtamaan tuohon 100 Mbit/s ja 15 €/kk liittymään. ;D
https://kauppa.tele.fi/telefinland/valikoima/netti_liittyma.aspx

Antennina tuollainen edullinen König
http://www.motonet.fi/fi/tuote/466173/Konig-4G3GGSM--antenni-2x25m-kaapelilla
http://www.konigelectronic.com/fi_fi/televisio/antennit/550566372
 

VesA

In Memoriam
Vs: Mobiili nettiyhteys

Morjens_1 sanoi:
Laadukas ulkoinen antenni saati kuvan "antennimodeemi" tosiaan useimmiten parantaa nopeuksia.

Meillä nyt sattuu olemaan tuo tukiasema 300-400 metrin päässä talon ollessa vielä mäen päällä. Sen verran toimintavarmasti on pelannut etten ulkoisiin antenneihin ole lähtenyt ainakaan vielä investoimaan.

No.. meillä yksi tolppa näkyy ikkunasta, matkaa on runsas sata metriä. Siinä on Sonera, dna ja jotain elisaa. Soneralla saa 2Mbit/s, dna:lla 5-6Mbit7s, Saunalahdella 5-6Mbit/s. Osa ongelmaa on se, että talo on mäellä ja samalla taajuudella olevia tukiasemia kuuluu joka suunnasta, signaalissa riittää voimaa mutta laatu on kuraa ja tolpat ruuhkassa.. dna 150Mbit/s liittymä tiputtelee välillä 3G:lle. Kysyin operaattoreilta, toivoa ei juuri ole eikä kapasiteettia olla lisäämässä. No.. Sonera on työnantajan, dna ihan muualla olevan Welhokaistan osa ja sekin 'lainassa', mutta Saunalahdesta maksetaan joku summa. Vaan silti on tuo ADSL se nopein ja pingiltään paras.
 

Morjens_1

Aktiivinen jäsen
Vs: Mobiili nettiyhteys

VesA sanoi:
No.. meillä yksi tolppa näkyy ikkunasta, matkaa on runsas sata metriä. Siinä on Sonera, dna ja jotain elisaa. Soneralla saa 2Mbit/s, dna:lla 5-6Mbit7s, Saunalahdella 5-6Mbit/s. Osa ongelmaa on se, että talo on mäellä ja samalla taajuudella olevia tukiasemia kuuluu joka suunnasta, signaalissa riittää voimaa mutta laatu on kuraa ja tolpat ruuhkassa.. dna 150Mbit/s liittymä tiputtelee välillä 3G:lle. Kysyin operaattoreilta, toivoa ei juuri ole eikä kapasiteettia olla lisäämässä. No.. Sonera on työnantajan, dna ihan muualla olevan Welhokaistan osa ja sekin 'lainassa', mutta Saunalahdesta maksetaan joku summa. Vaan silti on tuo ADSL se nopein ja pingiltään paras.

Onpa typerästi rakennettu verkot teidän lähellä!

Meillä Elisan seuraava masto niin kaukana, ettei "kilpaile" lähitukiaseman kanssa. No händärit (vaihto tukiasemasta toiseen) ja asemien interverenssi (toistensa signaalien häirintä) ovat todellisia ongelmia olleet gsm:ssä aina.

Riittävän suuntaavalla antenni ongelman voisi ehkä taklata. Surkea on tilanne jos ADSL hakkaa hyväsignaalisen 4G:n :'(
 

VesA

In Memoriam
Vs: Mobiili nettiyhteys

Morjens_1 sanoi:
Onpa typerästi rakennettu verkot teidän lähellä!

Meillä Elisan seuraava masto niin kaukana, ettei "kilpaile" lähitukiaseman kanssa. No händärit (vaihto tukiasemasta toiseen) ja asemien interverenssi (toistensa signaalien häirintä) ovat todellisia ongelmia olleet gsm:ssä aina.

Riittävän suuntaavalla antenni ongelman voisi ehkä taklata. Surkea on tilanne jos ADSL hakkaa hyväsignaalisen 4G:n :'(

Ei se ole kuin operaattoreiden pihiydestä kiinni, yhdellä solulla yritetään kattaa liian iso alue ja niitä pidetään samalla taajuudella koska LTE roaming on jotenkin kevyempää.. asiakashan maksaa 'jopa' nopeudesta, ei siitä mitä saa. Juurihan näitä mitattiin, laajemman alueen valtakunnallinen keskiarvokin asettuu 20Mbit/s kohdalle, vaikka 4G kattaa kaikki asutut seudut.

Saunalahdesta maksetaan sen takia, että alunperin liittymää valitessa se pääsi maksimivauhtiinsa mellkein aina, kun suuntasi ristipolarisaatioantennin puiston yli parin kilometrin päässä olevaan tolppaan.. puistossa ei ole niin paljon muita jaolla. Vaan ei toimi enää sekään, ehkä nyt on vaan liian märkää, tai mitä lie tapahtunut. Ehkä siihen on tullut talo eteen.

Eli tuon 20Mbit/s puoleen ei monellakaan seutua taida kannattaa 'jopa'- nopeuksista maksaa vaan ottaa se muutaman euron karvalakkimalli.
 

jalittam

Aktiivinen jäsen
Vs: Mobiili nettiyhteys

Mulla tulee "jopa" nopeuksia apout 20km päästä dnaan verkossa. Katolla tuplaharava. 100 ennoo ikinä nähny täällä maalla - vain muka pitäs tulla.
Noista muutaman km asemista kuso kulkee hitaammin.
Jos enskesänä taas bongailis tukiasemia.
No berberasta koko mobiiliaateekooverkko. Adsl maksaa hitaanakin ihan liikaa.

Missäs ne "valokuidut joka mummonmökkiin" lupaukset/jutut nykyjään?

"Jopa" siis joskus neljäkymmentä. Harvoin.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Mobiili nettiyhteys

jalittam sanoi:
Missäs ne "valokuidut joka mummonmökkiin" lupaukset/jutut nykyjään?

Isoissa kerrostaloissa operaattorithan jopa tyrkyttävät sitä kuituaan sinne päästäkseen rahastamaan osakkaita ja haja-asutusalueelle taasen on kaikenlaista tukikuviota osuuskuntien perustamiseen jne. Vaan missäs ollaan me esim. helsinkiläisen okt-asukkaat? Meistä ei kukaan operaattori ole kinnostunut ja minkään sortin osuuskuntatukiaisiin emme ole oikeutettuja. Meillekin kun esim. Elisa "tarjosi" viime syksynä kuituaan sitä kysyttyäni sievoisella 6000€ liittymismaksulla, vaikka lähin kuitukaappi on tuossa 200m päässä ja sinne ihan valmis tolppajonokin jo olemassa. Olisi sitten vaikka sanonut suoraan ettei onnistu ennemmin kuin antaa moisia "tarjouksiaan" :mad:
 

VesA

In Memoriam
Vs: Mobiili nettiyhteys

HiTec sanoi:
Isoissa kerrostaloissa operaattorithan jopa tyrkyttävät sitä kuituaan sinne päästäkseen rahastamaan osakkaita ja haja-asutusalueelle taasen on kaikenlaista tukikuviota osuuskuntien perustamiseen jne. Vaan missäs ollaan me esim. helsinkiläisen okt-asukkaat? Meistä ei kukaan operaattori ole kinnostunut ja minkään sortin osuuskuntatukiaisiin emme ole oikeutettuja. Meillekin kun esim. Elisa "tarjosi" viime syksynä kuituaan sitä kysyttyäni sievoisella 6000€ liittymismaksulla, vaikka lähin kuitukaappi on tuossa 200m päässä ja sinne ihan valmis tolppajonokin jo olemassa. Olisi sitten vaikka sanonut suoraan ettei onnistu ennemmin kuin antaa moisia "tarjouksiaan" :mad:

Niinpä.. se minun 150Mbit dna-simmini kuuluu dna:n nykyiseen malliin jossa kerrostaloon tuodaan kellariin kuitu ja asuntoihin tuodaan antennikaapelilla. 100/100Mbit kaapeli + 150Mbit data-LTE maksaa suunnilleen saman kuin 150 LTE puhelinliittymän kanssa. Kaapelimodeemista saa sitten gigaan asti kun maksaa lisää.

Vaan tänne omakotialueelle ei saa oikein mitään, eikä missään suunnassa ole näköetäisyydella kerrostaloa josta saisi WLAN-linkillä otettua. Muinoin näitä samoja ongelmia kiertelin ihan työnantajan piikkiin virittelemällä rakennusten väliin WLAN tai laserlinkkejä, kaupungeissa kun oman kaapelin kaivaminen lyhyenkin matkaa on kallista mutta hankalaa. Pisin WLAN-linkki Tikkurilassa oli toista kilsaa, rankasti laittomilla antenneilla joita kauppias ei uskaltanut laittaa samaan laskuun WLAN-vehkeiden kanssa ::) Tuli kuitujakin maahan kaivateltua aikas paljon jos ei muu auttanut.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Mobiili nettiyhteys

VesA sanoi:
Muinoin näitä samoja ongelmia kiertelin ihan työnantajan piikkiin virittelemällä rakennusten väliin WLAN tai laserlinkkejä, kaupungeissa kun oman kaapelin kaivaminen lyhyenkin matkaa on kallista mutta hankalaa.

Aika läheltä liippaa, itse kun aikanaan työskentelin Nokialla, Karaportissa, radiolinkkien parissa, Lynx kenties suurimpana projektina jossa olen enempi mukana ollut ;D
 

jalittam

Aktiivinen jäsen
Vs: Mobiili nettiyhteys

Kuituja "lupailivat" jokusen vaalikautta sitten (kuka muistaa?) No mobiili saanu senki unholaan. Mut ei mobiili oikeesti toimi.
Saati jos teevee sitäki vähäistä kaistaa syö.

Stanan aateekoo.
 

Morjens_1

Aktiivinen jäsen
Vs: Mobiili nettiyhteys

jalittam sanoi:
Kuituja "lupailivat" jokusen vaalikautta sitten (kuka muistaa?) No mobiili saanu senki unholaan. Mut ei mobiili oikeesti toimi.
Saati jos teevee sitäki vähäistä kaistaa syö.

Stanan aateekoo.

En nyt sanois. Kyllä 4G parhaimmillaan (toimiessaan) on erittäinkin hyvä!
 

pamppu

Vakionaama
Vs: Mobiili nettiyhteys

Meillä 4G toimii talven ihan hyvin, mutta kesäviikonloppuisin varsinkin ruuhkautuu kun mökkiläiset tunkee saaristoon vahtaamaan netflixiä tms.
Kaupungeissa kuulemma on sitten pääosin päinvastoin.
 

tj86430

Vakionaama
Vs: Mobiili nettiyhteys

Minulla oli viitisentoista vuotta 1/0,5 Mb ADSL (nopeampi ei toiminut kun etäisyys keskukseen on niin pitkä), ihan hiljattain tuli 4G sille tasolle että vaihdoin siihen. Nyt speedtest näyttää n. 10/5 -lukemia, mikä on yhtä juhlaa. Hintakin laski samalla n. 25%.
 

Morjens_1

Aktiivinen jäsen
Vs: Mobiili nettiyhteys

jalittam sanoi:
Ei tääl maalla. Mikä on hyvä? Pätkimätön?

Kannattaa pyytää tuttuja joilla 4G liittymä käymään ja testata kyläilyn yhteydessä nopeus tuolla speedtestillä. Näin itsekin tein. Tuli testattua Elisa-Saunalahti ja DNA. Sonerasta sain kommentin lähellä asuvalta tutulta ettei toimisi kovin hyvin. Saunalahti oli tuolloin paras kolmesta.

Toinen vaihtoehto on tilata kaikkien kolmen 4G liittymät verkkokaupasta tai tehdä avokauppasopimus myymälässä. 14 vuorokauden sisällä voi sitten päättää minkä ottaa tai ottaako mitään. Myös pre-paid simmejä on myynnnissä, jos haluaa testata ajan kanssa ennen liittymäsopimuksen ottamista.

Tällä hetkellä vaimon työpuhelimessa oleva Soneran 4G toimii oikein hyvin ja datayhteys on rivakka. Viikontakaisen Elisan tukiasemapäivityksen jälkeen nopeus ollut lähellä maksimia sataa megaa.

Syrjemmällä 700MHz 4G-verkko saattaa toimia parhaiten, mutta tukiaseman pitää sitten sitä tukea. Eli kannattaa olla tarkkana kun valitsee kaupassa tukiasemaa! Parasta olisi että tukisi ainakin 700, 900 ja 1800 taajuuksia, paitsi viimeisellä ei merkitystä jos tukiasemat kaumpana. Suunta-antennilla voi saada hyvän signaalin jos verkon voimakkuus on omalla antennilla huono ja/tai jos yhteys pätkii tai hidastelee.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Mobiili nettiyhteys

jalittam sanoi:
Kuituja "lupailivat" jokusen vaalikautta sitten (kuka muistaa?) No mobiili saanu senki unholaan. Mut ei mobiili oikeesti toimi. Saati jos teevee sitäki vähäistä kaistaa syö.

Tuossa just huokailin että onneksi on rajaton 4G data kun nytkin tuo routerin laskuri näyttää 160Gb / 90h, siinä kun virtaa jokunen bitti jos noita Elisa Viihteenkin kanavia illan tuijottaa ;D
 
Back
Ylös Bottom