Mobiili nettiyhteys

[jiikoo]

Vs: Mobiili nettiyhteys

itselleni vastaten
-ulkoinen antenni tulee takaa päin katsoen oikenpuoleiseen liittimeen käytettäessä yhtä antennia
-wlan käyttää ainoastaan sisäisiä antenneja
- kahdella kaapelilla/antennilla ei löytynyt kovinkaan mairittelevia tarinoita
-kaapelin häviö ei ole todellakaan kovin suuri, jos ei 5mm RG58' lla vedä

minulla on varastossa RG8/U 22m ja toinen ilmeisesti RG213 saman mittainen, ne näyttäis olevan vähähäviöisiä mutta aika jäykkiä kylläkin
noilla kokeilen ennenkuin uusia tilailen

näin näyttää nyt

Langattoman verkon tila
1 PLMN: 24491
2 Palvelun tila: Kelvollinen palvelu
3 RSSI (dBm): -63
4 RSRP (dBm): -87
5 RSRQ (dB): -7
6 Verkkovierailu: Ei
7 Band: LTE800

Sinullahan on nyt hyvät signaalit.

Millaisia nopeuksia saat tuolla nopeusmittarilla?

http://www.speedtest.net/

 

[jolla]

Vs: Mobiili nettiyhteys

http://www.speedtest.net/my-result/4003541459

tollasia antaa, mut sielläkin on ruuhkaa välillä kun menee alle DL50, alin on ollut kerran alle DL 30 elikkä 28 ja ylinkin on alle 60

nääkin vaihtelee
Langattoman verkon tila
1 PLMN: 24491
2 Palvelun tila: Kelvollinen palvelu
3 RSSI (dBm): -55
4 RSRP (dBm): -79
5 RSRQ (dB): -6
6 Verkkovierailu: Ei
7 Band: LTE800

 

[jiikoo]

Vs: Mobiili nettiyhteys

http://www.speedtest.net/my-result/4003541459

tollasia antaa, mut sielläkin on ruuhkaa välillä kun menee alle DL50, alin on ollut kerran alle DL 30 elikkä 28 ja ylinkin on alle 60

nääkin vaihtelee
Langattoman verkon tila
1 PLMN: 24491
2 Palvelun tila: Kelvollinen palvelu
3 RSSI (dBm): -55
4 RSRP (dBm): -79
5 RSRQ (dB): -6
6 Verkkovierailu: Ei
7 Band: LTE800

75 Mbit/s on teoreettinen maksimi 800 Mhz LTE verkossa Suomessa. Jos 50 Mbit/s nopeuteen pääsee niin se on jo todella hyvä tulos. 65 Mbit/s alkaisi lähennellä jo maailmanennätysvauhtia.

Mielenkiintoista nähdä missä vaiheessa LTE verkot alkavat ruuhkautua käyttäjämäärien kasvaessa ja kun keskimääräisillä käyttäjillä tiedonsiirtomäärät kasvavat.

Tuo 75 Mbit/s on se kaikki latauskaista joka jaetaan tukiaseman alueella saman operaattorin LTE 800 Mhz kaikkien käyttäjien kesken.

 

[fraatti]

Vs: Mobiili nettiyhteys

75 Mbit/s on teoreettinen maksimi 800 Mhz LTE verkossa Suomessa. Jos 50 Mbit/s nopeuteen pääsee niin se on jo todella hyvä tulos. 65 Mbit/s alkaisi lähennellä jo maailmanennätysvauhtia.

Kumpainenko tuo nyt sitten oli, tukiaseman yhden solun maksimikapasiteetti vai koko tukiaseman yhden taajuuden(800Mhz) maksimi kapasiteetti?

 

[jiikoo]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Kumpainenko tuo nyt sitten oli, tukiaseman yhden solun maksimikapasiteetti vai koko tukiaseman yhden taajuuden(800Mhz) maksimi kapasiteetti?

Yhdessä LTE 800 Mhz tukiasemassa on yhdellä operaattorilla (Elisa, DNA, Sonera) 10 Mhz kaistaa per operaattori. Sillä 10 Mhz saa yksi operaattori toteutettua tuon 75 Mbit/s kaistan koko tukiaseman kuuluvuusalueelle jaettavaksi.

Ilmeisesti 4G-tukiasemassa ei onnistu sellainen että tukiasemassa olisi vaikka kolmet suunta-antennit eri suuntiin ja niille kaikille suunnille olisi oma 75 Mbit/s jaettavaksi. Asiasta en tiedä sen tarkemmin. Operaattoreiden edustajat näyttävät olevan hyvin haluttomia kertomaan asiasta mutta Saunalahden ja Soneran palstalla olen em. tiedon onnistunut pari kertaa löytämään eli tuo 75 Mbit/s on koko tukiaseman kaista jota jaetaan sitten käyttäjien kesken.

 

[fraatti]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Juuri eilen löysin saman tiedon mutta se kertoi että tuo kaista oli per solu.

hpguru kirjoitti:

Tukiasemat toki välittävät normaalisti liikennettä, sen 75 Mbps / solu, joka on LTE 800 -verkon kokonaiskapasiteetti. Tukiasemassa voi olla muutamakin solu 360 astetta eli yksi per suunta. Jo kaksi käyttäjää sinun lisäksi samassa suunnassa samanaikaisesti ja käyttö ahkeraa, niin nopeus ei olekaan enää maksimi vaan 25 Mbps / käyttäjä (jos kolme samanaikaisesti ja vaikka käyttävät kaistaa maksimilla esim. Netflix, YouTube, sovelluslataukset). Noin suurin piirtein. Jos käyttäjiä on kymmenen samanaikaisesti, jokaiselle maksimi on enää 7.5 Mbps. Toki ajoittain yhteys voi olla nopeampi, sillä yksi mummo selaa vain uutisia, toinen YouTubettaa eläkepäivien ratoksi... Eli käyttö on vaihtelevaa, jokainen ei käytä kaistaansa kokoaikaisesti tehokkaasti eli tästä johtuen nopeudet ovat joskus parempia vaikka käyttäjämäärä olisikin sama alueella.

 

[VesA]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Juuri eilen löysin saman tiedon mutta se kertoi että tuo kaista oli per solu.

Se on sen radioyhteyden raja. Eiköhän nuo laita jokaisen suunta-antennin perään oman radion sensijaan että laittaisivat monta antennia yhteen radioon, vaikka kaipa ne samassa tolpassa samalla taajuudella toisiaan helposti haittaavat.. mutta onhan noilla operaadoilla aina muutama taajuus. Itse nautin puiston suuntaan laitetusta kaistasta aika yksin.. vaikka antenni on vähän kaukana niin hyvin pelaa.

 

[fraatti]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Vaadimme julkista IP-osoitetta myös 4G-liittymiin

päiväyksellä ‎24-12-2014 12:04
Ei sentään vaikka tuostakin pukille kirjoitin. :smiley:
ElisaShopitissa myyjä kertoi, että ovat saaneet tiedotteen, että beta-vaiheessa loppusuoralla kuluttajapuolella tämä ominaisuus ja kohta saatavilla.

Eli siis ilmeisesti elisan 4g liittymiin on tulossa tälläinen ominaisuus tulevaisuudessa... hyvä, hyvä...

 

[jolla]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Eli siis ilmeisesti elisan 4g liittymiin on tulossa tälläinen ominaisuus tulevaisuudessa... hyvä, hyvä...

soneran 4g liittymissähän tuo julkinen ip ominaisuus on jo nyt
soneralla tällä alueella toimii 3g serkä 4g huomattavasti paremmin kuin elisan ja syynä on käsittääkseni käyttäjä määrät
elisan signaalitaso 4g on parempi mutta DL alle 1/3 soneran verkkoon verrattuna
3g elisa menee useasti ihan jumiin, soneralla on tällä alueella se 'kansalaisvastuu' joten siksi lienee toimii paremmin

 

[jolla]

Vs: Mobiili nettiyhteys

75 Mbit/s on teoreettinen maksimi 800 Mhz LTE verkossa Suomessa. Jos 50 Mbit/s nopeuteen pääsee niin se on jo todella hyvä tulos. 65 Mbit/s alkaisi lähennellä jo maailmanennätysvauhtia.

Tuo 75 Mbit/s on se kaikki latauskaista joka jaetaan tukiaseman alueella saman operaattorin LTE 800 Mhz kaikkien käyttäjien kesken.

laitoin reitittimem molemmat antennit tasan aallonmitan päähän pelllitetystä piipusta, näin antaa parhaiten DL sekä UL
http://www.speedtest.net/my-result/4016409561

ei kait tähän antennit enää paljoa auta, kyllä nuo kaninkorvat on ihan hyvät

mittasin kartalta että matkaa lähettävään linkkiin linnuntietä onkin vain 29km, eikä yli 30 kuten aiemmin arvelin

 

[realmister]

x

x

 

[jolla]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Eli pellitetty piippu toimii ikään kuin peilinä?
En nyt osaa ihan varmaksi sanoa mitä tuossa tapahtuu, mutta piiska antenneissa (siis antennin kyseessä ollen) mitan tulisi olla joko 1/4 tai 3/4 aaltoa.
Eli pitäisikö heijastimen olla sen mukaan? Toisaalta tietysti noilla taajuuksilla on aika vaikea asettaa etäisyyttä täsmälleen oikein.
Jos ei sitten ole ruuvilla säädettävissä. Voi olla myös niin että radioaaltojen kannalta tuo sinun asennuspaikka on varsinainen "peilisali" jolloin hyvä kohta voi löytyä monestakin eri paikasta, eikä mikään teoriassa tiedetty oikein pidä paikkaansa.

kun laittaa lähemmäs, signaalivoimakkuus kasvaa/laatu heikkenee, kun kauemmas, signaalivoimakkuus vähenee ja laatu heikkenee
nää on kyllä varmaan tapaus/paikka kohtaisia
puolenaallon dipoleilla pääsin hyviin tuloksiin mutta en saanut testailuja oikein edes kunnolla käyntiin kun tuo pakkanen hyydytti inspiraation

 

[jolla]

Vs: Mobiili nettiyhteys

65 Mbit/s alkaisi lähennellä jo maailmanennätysvauhtia.

tää on nyt kait se maailmanennätys LTE800 verkossa
http://www.speedtest.net/my-result/4023322404

nyt tuli myös heikoin DL, kyllä siellä liikennettä on
http://www.speedtest.net/result/4023349787.png

 

[fraatti]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Aiempi minkä tiedän päässeen yli 60mbit lukemiin löytyy täältä:

Tuossa on myös kuvat antenneista. Itsellä vastaavat antennit mutta liittymä on rajoitettu 50mbittiin...

Sulla täytyy olla todella hyvä signaalinlaatu tuolla myös. Eli se että muut soneran tukiasemat eivät häiritse tuon tukiaseman lähettämää signaalia ja se että oma asuntosi osuu melko hyvin tukiaseman antennin sektorin keskikohdankohdalle.

Tuli muuten viriteltyä kotiteatteri taas iskukuntoon. Dvd elokuvan imaisee netistä nopeampaa kun sen kävisi hakemassa vuokraamosta. 20gb 1080p pätkä tuli koneelle alle kahdessa tunnissa...

 

[jolla]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Sulla täytyy olla todella hyvä signaalinlaatu tuolla myös. Eli se että muut soneran tukiasemat eivät häiritse tuon tukiaseman lähettämää signaalia ja se että oma asuntosi osuu melko hyvin tukiaseman antennin sektorin keskikohdankohdalle.

sain soneralta tukiaseman tarkan sijainnin, se on juuri otettu käyttöön ja on noin 8 km päässä eikä ole missään kuuluvuus kartoissakaan vielä
sieltä tuli sisälle tähän maisemakonttorin kattohuoneiston ikkunalle kahdella/ viidestä tolpasta ja nettikin toimi
laitoin koordinaatit gps' ään, reittiiviivan ruudulle, husqvarnaan tankki täyteen ja viivaa seuraten aloin tekemään niitä kuuluisia ilmaisia puita
nyt näyttää neljä - viisi tolpaa signaalia tuossa ikkunalla ja nettikin toimii ihan ripeästi
http://www.speedtest.net/my-result/4033457056
vielä pitää testailla jollain antennilla jotta saa weivin heittäjän pihanpuolelle kun en signaalien kanssa samoissa tiloissa viihdy

 

[jolla]

Vs: Mobiili nettiyhteys

silloin, kun olin vielä alalla, oli itsestään selvää että CAT kaapeli oli kierteistä ja jo 100M yhteydellä kierrettä ei saanut avata kuin juuri sen pakollisen liittimen tarvitseman verran, ehkä asian kanssa joskus hifisteltiinkin
mutta voi hemmetti, kun katkaisin Huawei B593s mukana tulleen verkkopiuhan käyttääkseni sen 1-wire harrastuksissa oli yllätys suuri
ei kierteen kierrettä
ilmeisesti tekijöillä ei enää muu seiso niin pistävät aallon seisomaan

 

[pamppu]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Onkos kaapelissa mitään merkintöjä?

Itsekin olen noteerannut että joidenkin vehkeiden mukana mulle on mm. ilmaantunut keltaisia kaapelin pätkiä, jotka ovat vain CAT 5, kun yleensä sentään vähintään 5E. CAT5 ei välttämättä siedä Gb-nopeuksia enää.
Kyllä senkin kaapeli kyljessä silti komeilee UTP, eli pitäis olla twisted pair. En ole tarkistanut.

Eli jos tuon kaapelin kyljessä lukee UTP (tai jopa STP), niin sitten kyse on jo rikollisuudesta... Kiinalaisethan tottuneesti leimaa tuotteensa asiakkaan haluamalla tavalla. Tunnetusti esim. CE-merkkejä jne.

 

[jolla]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Onkos kaapelissa mitään merkintöjä?

Itsekin olen noteerannut että joidenkin vehkeiden mukana mulle on mm. ilmaantunut keltaisia kaapelin pätkiä, jotka ovat vain CAT 5, kun yleensä sentään vähintään 5E. CAT5 ei välttämättä siedä Gb-nopeuksia enää.
Kyllä senkin kaapeli kyljessä silti komeilee UTP, eli pitäis olla twisted pair. En ole tarkistanut.

Eli jos tuon kaapelin kyljessä lukee UTP (tai jopa STP), niin sitten kyse on jo rikollisuudesta... Kiinalaisethan tottuneesti leimaa tuotteensa asiakkaan haluamalla tavalla. Tunnetusti esim. CE-merkkejä jne.

kyljessä on CAT 5E UTP

 

[pamppu]

Vs: Mobiili nettiyhteys

kyljessä on CAT 5E UTP

No sitten se on tyypillinen kiinalainen kusetus jos kaapelin kyljessä sanotaan twisted pair ja sitten se ei sitä ole. Aika härskiä on.

 

[jolla]

Vs: Mobiili nettiyhteys

kyllä se antenni auttaa, vaikka on samassa pikassa reitittimen kanssa ja 2x10m kaapelit, noin 10M paremmat latauslukemat kun kaninkorvilla samassa paikassa
http://www.speedtest.net/my-result/4055357126

LTE800 sonera

antenni tuolta, tuli nopesti
http://www.ebay.de/itm/LTE-Antenne-MIMO-800-2x15dBi-10M-fuer-Speedport-LTE-II-B593u12-B1000-B2000-Y-/371005807441

 

[RAFU]

Vs: Mobiili nettiyhteys

kyllä se antenni auttaa, vaikka on samassa pikassa reitittimen kanssa ja 2x10m kaapelit, noin 10M paremmat latauslukemat kun kaninkorvilla samassa paikassa
http://www.speedtest.net/my-result/4055357126

Vähän saman tapaista vaihtelua oli minullakin Huawei B593-663 mobiilireitittimellä alkuaikoina 12 dB suunta-antennilla 4G LTE 2100 taajuudella.
Joskus alussa nopeus oli lähellä 90 Mbps ja nykyään tasaisesti 50 Mbps +/- 2Mps.
WLAN reitittimenä käytän TP-Link TD-W8980 Dual Band 300+300Mbps. Yhdistelmä on erittäin vakaa ja kohtalaisen nopea.
Kiinan pojilta tuli Hong Kongista viime viikolla 35 DBI 4G-Antenne Model: W435 mutta väärillä liittimillä, eli vielä kokeilematta.

 

[fraatti]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Kiinan pojilta tuli Hong Kongista viime viikolla 35 DBI 4G-Antenne Model: W435 mutta väärillä liittimillä, eli vielä kokeilematta.

Jos oikeasti meinaa hommata antennin millä tekeekin jotain niin sitten täytyy unohtaa nuo kiinan ihmeet kokonaan..
kiinan ihme:

poynting Xpol0002

 

[jolla]

Vs: Mobiili nettiyhteys

olisiko kellään kokemusta
kuinkahan Huawei b593s-22 laitteessa sambajaetut linux koneet (raspi ja radxa rock), niiden jaetut tiedostot saa näkymään ?
kolmessa muussa reitittimessä löytyvät heti verkosta mutta tällä en saa näkymään
myöskin nettikamerat eivät toimi/näy omalla koneella domainilla, muissa reitittimissä tämäkin toimii

kiintolevy ei tunnistu USB liittimessä, muistin tunnistaa mutta käsiksi ei pääse, ei näy missään

jos muilla toimii, niin laite on rikki tai olen laittanut jonnekin bitin poikittain

 

[janti]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Jos oikeasti meinaa hommata antennin millä tekeekin jotain niin sitten täytyy unohtaa nuo kiinan ihmeet kokonaan..
kiinan ihme:

Aikoinaan palautin tuon "kiinan ihmeen" DX:lle kun ilman sitä tuli paremmat signaalit.
http://www.dx.com/p/w435-4g-antenne-35dbi-hg-lte-double-ts9-antenna-w-suction-cup-white-185cm-300135

 

[jiikoo]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Jos oikeasti meinaa hommata antennin millä tekeekin jotain niin sitten täytyy unohtaa nuo kiinan ihmeet kokonaan..
kiinan ihme:

Kiinasta tilaamani 12 dBi vahvistavat 1800 Mhz yagi-antennit ovat toimineet erinomaisen hyvin ja vahvistavatkin sen minkä lupaavat. Hintakin taisi olla alle 15 euroa kappale.

Sen sijaan noihin kiinalaisiin paneeliantenneihin kannattaa suhtautua vähintään isolla varauksella.

 

[RAFU]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Jos haluaa rutistaa vähän enemmän nopeutta varsinkin Mobiilinetistä, olen havainnut Adblocker Plus auttavan jopa 10% lisänopeudella esim. speedtest käytössä ja muissakin.
Mainoksia tulee yllättävän paljon jo yhdeltä sivulta kuten kuvan speedtest sivun tulos Adblockerilla osoittaa.

 

[fraatti]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Jos haluaa rutistaa vähän enemmän nopeutta varsinkin Mobiilinetistä, olen havainnut Adblocker Plus auttavan jopa 10% lisänopeudella esim. speedtest käytössä ja muissakin.
Mainoksia tulee yllättävän paljon jo yhdeltä sivulta kuten kuvan speedtest sivun tulos Adblockerilla osoittaa.

adblock minullakin käytössä. Luulen että sen tuoma "lisänopeus" speedtestissä johtuu siitä että speedtest käyttää fläshiä tms joka syö resursseja. Mainokset myös käyttävät fläshiä ja koneesta loppuu potku.

Testaapa sama testi internet explorerilla niin saat mainosten kanssa saman tuloksen. Ainakin itsellä kun on htpc jonka on atom pohjainen ja jokainen pienikin asia vaikuttaa käytännön suorituskykyyn olen huomannut että vertailussa firefox vs internet explorer, ie pieksee suorituskyvyssä firefoxin jokakerta. Crome täytyisi ottaa myös joskus vertailuun. Paras mainoksien esto-ohjelma olisi sellainen joka toimii käyttöjärjestelmässä ilman selaimessa riippumatta. Näin esim adblock toimii androidissa. En tiedä onko sellaista olemassa....
Sinänsä tuo turhien suurten mainosten lataaminen hidastaa surffailua ja siksi itsekin ne suodatan.

 

[RAFU]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Omat nopeustestini ovat i7 SSD koneelta (Chrome) ja paranivat taas huomattavasti kun vähän patistelin Saunalahti/Elisaa huonosta nopeudesta.
Suurin ongelma Mobiilinetissä näyttäisi kuitenkin olevan yhteyden pätkiminen, joka näyttäytyy varsin ikävällä tavalla kun yrittää streamata vaikka vähän pidempää Youtubea WLAN kautta älytelkkariin. Hitaalla ADSL:llä ei ollut koskaan samoja ongelmia kun nyt Saunalahti 4G Super yhteydellä. Nyt älytelkkari (6 kk vanha Philips) ei osaa ottaa tarpeeksi hyvin huomioon netin pätkimistä ja sitten streamaus loppu kuin seinään.

 

[jolla]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Omat nopeustestini ovat i7 SSD koneelta (Chrome) ja paranivat taas huomattavasti kun vähän patistelin Saunalahti/Elisaa huonosta nopeudesta.
Suurin ongelma Mobiilinetissä näyttäisi kuitenkin olevan yhteyden pätkiminen, joka näyttäytyy varsin ikävällä tavalla kun yrittää streamata vaikka vähän pidempää Youtubea WLAN kautta älytelkkariin. Hitaalla ADSL:llä ei ollut koskaan samoja ongelmia kun nyt Saunalahti 4G Super yhteydellä. Nyt älytelkkari (6 kk vanha Philips) ei osaa ottaa tarpeeksi hyvin huomioon netin pätkimistä ja sitten streamaus loppu kuin seinään.

samat on kokemukset pätkimisestä, 8m adsl ei pätkinyt koskaan mutta nyt on muutaman kerran areenaa katsoessa pätkäissyt, noita wlaneja en käytä ollenkaan, kaapeli on poikaa eikä trvitse olla itse mikroaaltouunissa

 

[VesA]

Vs: Mobiili nettiyhteys

samat on kokemukset pätkimisestä, 8m adsl ei pätkinyt koskaan mutta nyt on muutaman kerran areenaa katsoessa pätkäissyt, noita wlaneja en käytä ollenkaan, kaapeli on poikaa eikä trvitse olla itse mikroaaltouunissa

Suattaapi olla että se tietokone/telkkari säteilee enempi kuin WLAN.. kaikenlaisia taajuuksia yli ja ali WLAN-taajuuden. Vaan eipä niistä mikään pärjää vanhan kunnon putkinäytön röntgensäteilylle.. siinä sitä oli tuhovoimaa ihan eri tavalla.

 

[jolla]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Suattaapi olla että se tietokone/telkkari säteilee enempi kuin WLAN.. kaikenlaisia taajuuksia yli ja ali WLAN-taajuuden. Vaan eipä niistä mikään pärjää vanhan kunnon putkinäytön röntgensäteilylle.. siinä sitä oli tuhovoimaa ihan eri tavalla.

jos nyt en ihan väärin muista, niin niissä oli määritelty minimi katseluetäisyyskin
yhä olen sitä mieltä, että mokkulat/reittimet, mitkä lähettää tuonne linkkiin, nyt en muista watteja mutta joskus oli 10w, + sitten korvalla olevat lähettimet eivät ainakaan ole terveyttä lisääviä laitteita. kyllä niissä riski piilee
telewellin ohjeessakin sanotaan jotta mokkula on aina vietävä usb kaapelilla kauemmas

ehkäpä nämä aivottomat päättäjien ehdotukset esim. 'omassa talossa asuvalle syntyy asuntotuloa, mistä pitää verottaa' on säteilyn kypsyttämien aivojen tuotosta, näin yksi vain monista mainitakseni

toinen nyrkkeily, näitä aivokuolleita on vaikka kuinka, ei nyrkkeilyä kielletä. säteilyäkin voi ottaa vapaaehtoisesti kuten nyrkin iskuja, jokainen päättää itse ja jos ei ole vielä tarpeeksi kypsät päässä niin ehtii vielä toimia

 

[simeoni]

Vs: Mobiili nettiyhteys

jos nyt en ihan väärin muista, niin niissä oli määritelty minimi katseluetäisyyskin
yhä olen sitä mieltä, että mokkulat/reittimet, mitkä lähettää tuonne linkkiin, nyt en muista watteja mutta joskus oli 10w, + sitten korvalla olevat lähettimet eivät ainakaan ole terveyttä lisääviä laitteita. kyllä niissä riski piilee
telewellin ohjeessakin sanotaan jotta mokkula on aina vietävä usb kaapelilla kauemmas

ehkäpä nämä aivottomat päättäjien ehdotukset esim. 'omassa talossa asuvalle syntyy asuntotuloa, mistä pitää verottaa' on säteilyn kypsyttämien aivojen tuotosta, näin yksi vain monista mainitakseni

toinen nyrkkeily, näitä aivokuolleita on vaikka kuinka, ei nyrkkeilyä kielletä. säteilyäkin voi ottaa vapaaehtoisesti kuten nyrkin iskuja, jokainen päättää itse ja jos ei ole vielä tarpeeksi kypsät päässä niin ehtii vielä toimia

Nyt on ihan pakko hiukan korjailla noita kirjoituksia. Olen kyllä huomannut sinun kirjoituksissa "jokinlaista sähkö fobiaa", mutta tämä menee niin paljon pieleen, että ihan mielenterveyden kannalta on hyvä palauttaa asiatietoja maanpinnalle.

Noi operaatorin tukiasema lähettää max ehkä 20W teholla, ja käyttävät suunta-antennia vielä lisänä. Nekin vaimenevat nopeasti. Puhutaan -100dBm tehoista. Joku, joka osaa dB-laskut, voi selventää.

Kännykkä, mokkula yms vastaa siihen pulsseina, jotka vaihtelee 10mw-1000mw. Eli ei ole jatkuvaa, ja teho vaihtelee etäisyydestä tukiasemalle riippuen, (eli 0,001w - 1w). Kännykän akun teho taitaa olla muutama watti, ei se kestä koko päivää, jos kännykkä lähettäisi mikroaaltouunin lailla. (mikroaalto uuni 600-800W)

Wlan tukiasemille on säädetty lakipykälissä 100mw max tehot (=0,1W) . Ja vielä USB kaapelissa virtaa tulee max. 5V/500mA = 5W. Ja tikku käyttää siitä suurimman osan lämmöksi.
Miksi Telewell suosittaa jatkojohtoa, johtuu ihan maallisesta syystä.
Kun tikku lähettää, melkein samalla taajuudella, kuin Wlan-tukiasema, niin se Telewell saattaa sekoilla. Noiden halpispurkkien radiosuojaukset on monesti hyvin puutteelisia häiriöitä vastaan. Ja lähettävien tikkujen radio-osa saattaa myös lähetellä häiritseviä hajataajuuksia, joista jokin osa sattuu juuri 2.4G taajuudelle. Näkyy käytännössä esim mystisinä pätkimisinä.

En tiedä, rauhoittaako tämä sinua, että ehkä joku muu saa "rauhan".
Korjatkoo joku, jos näissä on korjattavaa.

 

[Deleted member 1344]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Kännykän akun teho taitaa olla muutama watti, ei se kestä koko päivää, jos kännykkä lähettäisi mikroaaltouunin lailla. (mikroaalto uuni 600-800W)

Kyllä käynnykän akusta tehoa lähtee, mutta energiaa on varsin vähän mukana. Esimerkiksi tyypillinen noin 2000 mAh yksikennoinnen LiIon-akku -> energiaa on noin 2 Ah * 3.6 V = 7.2 Wh. Jos tuo kestää 24 tuntia, niin keskimääräinen teho on 7.2 Wh / 24 h = 0.3 W eli 300 mW. Ja siitäkin suurin osa menee lämmöksi.

 

[jolla]

Vs: Mobiili nettiyhteys

kyllä hyppäsi jutut taas, eitästä nyt härkästä kannata tehdä

voihan tuosta auton 80Ah akustakin ottaa kaksin käsin eikä tie äijäystäkään vaikka tehoja on ja watteja löytyy

http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/fi_FI/katsaukset/_files/87327465798369328/default/radioaallot-ymparistossamme_tammikuu2009.pdf

 

[jolla]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Miksi Telewell suosittaa jatkojohtoa, johtuu ihan maallisesta syystä.
Kun tikku lähettää, melkein samalla taajuudella, kuin Wlan-tukiasema, niin se Telewell saattaa sekoilla. Noiden halpispurkkien radiosuojaukset on monesti hyvin puutteelisia häiriöitä vastaan. Ja lähettävien tikkujen radio-osa saattaa myös lähetellä häiritseviä hajataajuuksia, joista jokin osa sattuu juuri 2.4G taajuudelle. Näkyy käytännössä esim mystisinä pätkimisinä.

suoraan tw ohjeesta https://www.telewell.fi/files/tw-eav510v2_ac_finnish_3.pdf
Huomautus !
3G/4G/LTE-modeemeja pitää aina käyttää USB-jatkojohdon kanssa. Useiden kansainvälisten
tutkimusten mukaan 3G/4G/LTE-modeemi ei tule olla käyttäjän vieressä johtuen 3G/4G-laitteiden
signaaleista. Sijoita langatonta 3G/4G-tekniikkaa käyttävät laitteet aina riittävän kauas omasta
käyttöpisteestäsi.
Langattomia laitteita ei tule asentaa lasten ja nuorten makuuhuoneisiin.

 

[Raksaaja]

Vs: Mobiili nettiyhteys

kyllä hyppäsi jutut taas, eitästä nyt härkästä kannata tehdä

voihan tuosta auton 80Ah akustakin ottaa kaksin käsin eikä tie äijäystäkään vaikka tehoja on ja watteja löytyy

http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/fi_FI/katsaukset/_files/87327465798369328/default/radioaallot-ymparistossamme_tammikuu2009.pdf

Eli 100 kiloisen äijän kestää ottaa 100W teholla säteilyä vastaan ilman haittavaikutuksia?

<1W/kg ei todettuja terveyshaittoja

 

[simeoni]

Vs: Mobiili nettiyhteys

suoraan tw ohjeesta https://www.telewell.fi/files/tw-eav510v2_ac_finnish_3.pdf
Huomautus !
3G/4G/LTE-modeemeja pitää aina käyttää USB-jatkojohdon kanssa. Useiden kansainvälisten
tutkimusten mukaan 3G/4G/LTE-modeemi ei tule olla käyttäjän vieressä johtuen 3G/4G-laitteiden
signaaleista. Sijoita langatonta 3G/4G-tekniikkaa käyttävät laitteet aina riittävän kauas omasta
käyttöpisteestäsi.
Langattomia laitteita ei tule asentaa lasten ja nuorten makuuhuoneisiin.

Koskee sitten myös kännyköitä ja tv-vastaanottimakin. Säteilee nekin. Sähköjohdot säteilee. Kannattaa poistaa kaikki turhat sähköjohdot. Ja pakolliset sitten vain lyijyvaippa kaapelissa, jonka vaipat on kunnolla maadoitettu keskuksesta. (tarkoittaa 16mm2 maajohtoja maahan.). Tepselit irti, kun laitetta ei käytä, koska liitäntäjohto ei ole suojattua. Sähköiset lattia lämmitykset kylmäksi ja vesiputkea tilalle.
Mikrouuni parvekkeelle. Olet varmaan huomannut, miten se ylimääräinen säteilyt poistetaan uunista.
Kadulla kannatta kävellä sitten toisella puolen katua, kun nykyään tukiasemien toistimia sijoitellaan ihan matalalle katutasolle.. Kauppakeskuksessa ne ovat joskus seinässä silmien korkeudella. Tai katossa 3m korkeudessa.
Löytyy noita mielipiteitä.....Se, että telewelli on sen kirjaan painannut, vastuu siirretään lukijalle. Olisikos amerikkalaita alkuperää noi yli-varo-ohjeet. (vrt Donaldsin varo liukasta lattiaa varoitus )
Mutta täytynee kiertää noi telewellit jatkossa vähän kauempaa.
Se telewelli antaa kuitenkin vain sen max. 5W sähkötehoa ulos, josta suurin osa muuttuu lämmöksi.

Ja se lähetysteho on sitten kuitenkin varmaankin kännykän luokkaa. Maaseudulla hiukan enemmän, kuin kaupungissa, kun tukiasemat on kauempana.

Noita sähkösäteilyltä suojaamisohjeita löytyy halukkaille netistä lisää.

Eiköhän tämä ollut tässä, kun ei ihan kuitenkaan herättäne isompaa mielenkiintoa tässä ketjussa?
Yllä halusin laittaa watit ja wattien murto-osat ikäänkuin oikeisiin raameihin.

 

[Raksaaja]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Entäs maasäteily? ???
Siihen ei taida auttaa kuin foliohattu.

 

[pamppu]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Ja se lähetysteho on sitten kuitenkin varmaankin kännykän luokkaa. Maaseudulla hiukan enemmän, kuin kaupungissa, kun tukiasemat on kauempana.

Pitääköhän tuokaan muuten paikkaansa? Tai siis joo, tehoja lisätään etäisyyden kasvaessa kyllä, mutta kaupungissa syntyvät heijastumat ja edessä tönöttävät kerrostalot voi aiheuttaa sen että tehoja nostetaan sielläkin, jotta päästäisiin häiriöttömään liikenteeseen.

Epäilen sillä perusteella että kun seuraa kännyn akun kulutusta, niin rauhallisella maaseudulla tuntuis virtaskaa riittävän paljon pidempään. Voipi aiheutua myös siitä että ei tarvi paljoa neuvotella eri tukiasemien kanssa jos tasan yksi kuuluu Eli landella selviää pienemmällä säteilyllä, jos akkumittaria on uskominen.

 

[kotte]

Vs: Mobiili nettiyhteys

Aika turhaa wlanin lähetystehoa on kumminkaan tuhlata vettä sisältävän materiaalin turhaan lämmittämiseen. Mitä vapaammin radioaallot pääsevät leviämään antennista kohti tukiasemaa ja päinvastoin, sitä parempi on linkin energiabudjetti. Joka ikinen turha absorbaattori matkalla yleensä haittaa, mutta heijasteet voivat toki auttaakin asiaa. Metalli on hyvä heijaste, mutta kudos lienee huono, koska perus-wlanin aaltoalue on peräisin mikrouunikäytöstä ja kaiketi siis soveltuu hyvin vettä sisältävän absorbaattorin lämmittämiseen.