Moderni PILP kovilla pakkasilla
- Keskustelun aloittaja HiTec
- Aloitettu
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
- Keskustelun aloittaja
- #84
Vs: Moderni PILP kovilla pakkasilla
Ehkä erillisinvestointina, mutta talopakettia hankittaessa se voi kuulua jo vakiona mukaan, kuten esim. Älvsby-talossa. Vaan jos talossa on ennestään joku muu, ei-vesikeskuslämmitys, niin tuo tarvittava investointi tosiaan karkaa käsistä. Kun taasen esim. Älvsby-talosta jos sen jättääkin pois toimituksesta, niin siitä saatava hyvitys on vain murto-osa tuosta hinnasta => pois jättäminenkään ei kannata kun sen tilalle kuitenkin pitäisi ottaa sitten joku muu lämmitysjärjestelmä. Lisäksi Älvsby:n tapaisessa poistoilma-PILP:ssä on myös sellainenkin "haitta" että vaikka kuinka lämpöpumppu onkin, sitä ei voi käyttää jäähdytykseen lainkaan => jäähdytystä varten pitää hankkia joku muu, esim ILP => homma menee entistäkin kannattamattomammaksi PILP:n kannalta, sillä tuo ILP voi toimia myös lämmittäjänä :-\ En sitten tiedä olisiko nuo PILP:t monipuolisempia, joissa on myös koneellinen tuloilma mukana. Voisiko niitä käyttää myös jäähdytykseen ???
Espejot sanoi:
Ehkä erillisinvestointina, mutta talopakettia hankittaessa se voi kuulua jo vakiona mukaan, kuten esim. Älvsby-talossa. Vaan jos talossa on ennestään joku muu, ei-vesikeskuslämmitys, niin tuo tarvittava investointi tosiaan karkaa käsistä. Kun taasen esim. Älvsby-talosta jos sen jättääkin pois toimituksesta, niin siitä saatava hyvitys on vain murto-osa tuosta hinnasta => pois jättäminenkään ei kannata kun sen tilalle kuitenkin pitäisi ottaa sitten joku muu lämmitysjärjestelmä. Lisäksi Älvsby:n tapaisessa poistoilma-PILP:ssä on myös sellainenkin "haitta" että vaikka kuinka lämpöpumppu onkin, sitä ei voi käyttää jäähdytykseen lainkaan => jäähdytystä varten pitää hankkia joku muu, esim ILP => homma menee entistäkin kannattamattomammaksi PILP:n kannalta, sillä tuo ILP voi toimia myös lämmittäjänä :-\ En sitten tiedä olisiko nuo PILP:t monipuolisempia, joissa on myös koneellinen tuloilma mukana. Voisiko niitä käyttää myös jäähdytykseen ???
Espejot
Hyperaktiivi
Vs: Moderni PILP kovilla pakkasilla
Ei muuta oleellisesti hintaa. Hintaero maalämpöön jää aika pieneksi ja perustelisin asiaa esim helopudella tms. Minusta PILP:n huonoin puoli on heikko hintalaatusuhde energiansäästönäkökulmasta.... toki samaa voidaa sanoa lähes jokaisesta pumpusta uudessa normitalossa.... kuoletusajat venyvät pitkiksi jos verrataan perusratkaisuihin.
HiTec sanoi:
Ei muuta oleellisesti hintaa. Hintaero maalämpöön jää aika pieneksi ja perustelisin asiaa esim helopudella tms. Minusta PILP:n huonoin puoli on heikko hintalaatusuhde energiansäästönäkökulmasta.... toki samaa voidaa sanoa lähes jokaisesta pumpusta uudessa normitalossa.... kuoletusajat venyvät pitkiksi jos verrataan perusratkaisuihin.
toukopouko
Mitä minä sanoin...
Vs: Moderni PILP kovilla pakkasilla
Aivan järjetön laite. Kerta kaikkiaan sulaa hulluutta jonkun maksaa tuosta pelkästä laitteesta 10k€ + asennus. Monessa tapauksessa maalämmön+LTO tekee samalla hinnalla ja saa rahallansa jotain vastinettakin.
Aivan järjetön laite. Kerta kaikkiaan sulaa hulluutta jonkun maksaa tuosta pelkästä laitteesta 10k€ + asennus. Monessa tapauksessa maalämmön+LTO tekee samalla hinnalla ja saa rahallansa jotain vastinettakin.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
- Keskustelun aloittaja
- #90
Vs: Moderni PILP kovilla pakkasilla
Autotallin kautta taloon => pienoiset ongelmat rakvv:n kanssa tiedossa :-\ Meinaan paloluokitus voi "hieman" kirpaista, miten varmistaa ettei tuolta tallista pääse alta 60min liikaa kuumuutta IV:n kautta taloon, savukaasuista nyt vielä puhumattakaan. Käytännössä siis tuo tarkoittaa varsin tehokasta IV-putken eristämistä => "maalämpöäkään" ei noiden eristeiden läpi juuri heru :-\
Maan alta tai kellarista hörpittynä taasen radon ja ilmankosteus voivat muodostaa omat ongelmansa. Siksi mieluummin tuon tekisi esim. nestekiertoisella putkistolla ja tuloilmaan asennetulla lämmönvaihtimella => lämpöä keräävä piiri pitää tuon mistä kerätään ja mihin kerätään totaalisesti erossa toisistaan = rakvv:n siunaus systeemille on helpompi saada. Tätä asiaa itsekin pähkin jo tässä topicissa
akiville sanoi:
Autotallin kautta taloon => pienoiset ongelmat rakvv:n kanssa tiedossa :-\ Meinaan paloluokitus voi "hieman" kirpaista, miten varmistaa ettei tuolta tallista pääse alta 60min liikaa kuumuutta IV:n kautta taloon, savukaasuista nyt vielä puhumattakaan. Käytännössä siis tuo tarkoittaa varsin tehokasta IV-putken eristämistä => "maalämpöäkään" ei noiden eristeiden läpi juuri heru :-\
Maan alta tai kellarista hörpittynä taasen radon ja ilmankosteus voivat muodostaa omat ongelmansa. Siksi mieluummin tuon tekisi esim. nestekiertoisella putkistolla ja tuloilmaan asennetulla lämmönvaihtimella => lämpöä keräävä piiri pitää tuon mistä kerätään ja mihin kerätään totaalisesti erossa toisistaan = rakvv:n siunaus systeemille on helpompi saada. Tätä asiaa itsekin pähkin jo tässä topicissa
