Montako negatiivisella tai 0 hinnalla olevaa spotsähkötuntia Suomessa on vuonna 2025

Monta 0 tai alle hintaista spot tuntia on vuonna 2025?

  • 0 - 200h

  • 201 - 400h

  • 401 - 600h

  • 600 - 800h

  • 801 - 1000h

  • 1000 - 1200h

  • > 1200h


Results are only viewable after voting.

fraatti

Hyperaktiivi
Pieni päivitys edellisvuoden gallupista eli otetaan 0 hintaiset tunnit myös mukaan.

Mikä saattaa vaikuttaa lopputulokseen:

Kaukalämpökattiloita tulee 800 MW lisää ensi vuonna.
1733436122320.png


Tuuliwoimaa valmistuu lisää ensivuonna
1733436386007.png


Aurinkowoimaa valmistunee myös hiukan Suomeen lisää. Ja Eurooppaan paaaaljon lisää.... ja rajajohdot siirtävät....
1733436468253.png

Äänestys on 3 vkoa auki.
 

-Teme-

Vakionaama
Milloin nähdään ensimmäinen negatiivinen tuntihinta vuonna 2025?
Nyt ollaan käyty alimmillaan 0.011snt/kWh
Vuonna 2024 ensimmäinen negatiivinen tuntihinta oli 28.1 klo 23:00 ja ensimmäinen 0-hinta 30.1 klo 02 (ja 03)
 

fraatti

Hyperaktiivi
  • Keskustelun aloittaja
  • #8
Ennuste povaa tulevalle yölle negatiivisia hintoja.
1736918096585.png
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

-Teme-

Vakionaama
Tammikuu ei näytä tarjoavan yhtään negatiivista tuntihintaa :(
Saadaan mennä vuoteen 2023 kun näin on viimeksi tapahtunut
 

kotte

Hyperaktiivi
Ehkäpä tuulivoimaakin on "opittu" säätelemään alaspäin, kun hinta alkaa mennä pakkaselle. Järjetöntähän on periaatteessa valmistaa tieten tahtoen tappiota tuottaen.

Tilanne on ehkä muuttunut markkinoilla niin, että kun tuulivoimaa ja sitä kautta tuulienergiaa on kuukausitasolla riittävästi, vaikkapa tuotantomuotokiintiöiden täyttämisessä ei enää ole sopimusteknistä ongelmaa. Myyty energiamäärä pitemmän aikayksikön aikana saadaa täyteen joka tapauksessa ja kiintiökin määräytyy useamman voimalan tasolla eikä yhden ainoan myllyn. Kaipa energiakiintiöistä voisi jopa käydä kauppaa tuottajien kesken?

Odotetaanpa vain kevään edistymistä, kun halpaa sähköä alkaa virrata Saksasta, Puolasta, Tanskasta ja Baltiasta Pohjoismaiden markkinoille. Kaikilla noilla alueilla ei maalaisjärki päde, kun poliitikot ovat aikoinaan säätäneet sellaisen regulaatioympäristön. Sittenpä varmaan nähdään negatiivisiakin hintoja.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Odotetaanpa vain kevään edistymistä, kun halpaa sähköä alkaa virrata Saksasta, Puolasta, Tanskasta ja Baltiasta Pohjoismaiden markkinoille. Kaikilla noilla alueilla ei maalaisjärki päde, kun poliitikot ovat aikoinaan säätäneet sellaisen regulaatioympäristön. Sittenpä varmaan nähdään negatiivisiakin hintoja.
Toivottavasti, sehän vain kompensoi kulutajille vbientisähkön hinnannousun.

Ehkäpä tuulivoimaakin on "opittu" säätelemään alaspäin, kun hinta alkaa mennä pakkaselle. Järjetöntähän on periaatteessa valmistaa tieten tahtoen tappiota tuottaen.
Typerää on tuottaa vain hinnan takia. Pitäisi lailla kieltää ohjuoksutukset & himmailu ja antaa markinoiden hoitaa hinnan tasaus.
 

kotte

Hyperaktiivi
Pitäisi lailla kieltää ohjuoksutukset & himmailu ja antaa markinoiden hoitaa hinnan tasaus.
Eli pitäisikö antaa veden tulvia rannoille särkemään toisten omistamia rakennuksia ja dumpata kaikki syntyvä sähkö tulonsiirtona tuottajilta kaikille, jotka ovat valmiita vaikka tuhlaamaan liian sähkön? Jokin raja tukiaisille peiton leikkaamiseksi toisesta päästä ja jatkamiseksi toiseen päähän oḿpelemalla pitää olla. Aivan samoin kuin sille, että kuka tahansa saa vapaasti pölliä mitä irti lähtee omalta pihaltasi, jotta sen voi myydä jollakin "torilla" tms.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Eli pitäisikö antaa veden tulvia rannoille särkemään toisten omistamia rakennuksia ja dumpata kaikki syntyvä sähkö tulonsiirtona tuottajilta kaikille, jotka ovat valmiita vaikka tuhlaamaan liian sähkön?
Miten ohijuoksutukset estää tulvan mutta turbiineien läpi lasku ei? Voi olla että olen ymärtänyt asian väärin mutta kyllähän noita tulvia on ollut iät ja ajat vaikka ohilaskutetaan. Kait tuulimylyjen himmailukin estää hirmumyrskyt. Mitäs jos anetaan negatiivisten tuntien tulla ja anetaan markinoille mahdollisuus tehdä tehtävänsä.
 

kotte

Hyperaktiivi
Miten ohijuoksutukset estää tulvan mutta turbiineien läpi lasku ei?
Sähköverkko ei kestä liikatuotantoa, jos kukaan ei osta positiiviseen hintaan, niin sitten jää sähkön tuottajan tappioksi, ellei luukkuja saa avata ohijuoksutusta varten.

Jos peräänkuuluttamasi laki säädettäisiin, "markkinat" hoitaisivat asian niin, että voimalaitoksen tontille pystytettäsiin jokin "sähköntuhlauslaitos", jonka ei tarvitse välttämättä olla harakoille lämpöä jakava sähkövastuspatteri. Tuonne voitaisiin perustaa vetyelektrolyysilaitos tms., jolloin ajoittainen ylituotanto saataisiin varastoon rahanarvoiseksi tuotteeksi. Ehdottamasi kaltaiset lait lähinnä edistäisivät sähköverkon rappiota, eli sähköverkon rinnalle lähdettäsiin kehittämään vaihtoehtoisia energiaverkkoja (nopeammin, kuin tapahtuu muutoinkin).
 

Espejot

Hyperaktiivi
Sähköverkko ei kestä liikatuotantoa...
Syy vaihtui negatiivisten hintojen järjettömyydestä sähköverkon kestävyyteen... en kyllä sitten keksi miten me voidaan edes haaveilla vetytaloudesta jos verkko on niin huonossa jamassa ettei kestä negatiivisa hintoja.
 

kotte

Hyperaktiivi
Syy vaihtui negatiivisten hintojen järjettömyydestä sähköverkon kestävyyteen... en kyllä sitten keksi miten me voidaan edes haaveilla vetytaloudesta jos verkko on niin huonossa jamassa ettei kestä negatiivisa hintoja.
Ei verkko ole huonossa kunnossa, vaan fysikaalisista syistä johtuen tuotannon ja kulutuksen on vastattava toisiaan (ei joustovaraa ole kuin generaattoreiden tai vastaavien pyörivässä massassa sekuntiluokkaa olevan jakson ajaksi, liika kiihdyttää noiden kaikkien nopeutta, liian vähä hidastaa).

Saksassa muuten sähkönverkon halijalla on oikeus ja oikeastaan velvollisuus katkaista aurinkosähkön tuottajien paneeleiden tuotanto, jos verkon tasapaino alkaa olla uhattuna. Tuollainen säädös tehtiin, kun on karvaita kokemuksia sähköverkon läheltä piti -tilanteista vuosikymmenen takaa. Hölmöys oli vain tehty jo sitä ennen, eli aurinkopaneeleiden omistajille oli luvattu korvaukset tuotetusta sähköstä riippumatta siitä, oliko tuotannosta hyötyä vai ilmeista haittaa tai jopa vaaraa, mikä myöhemmin siis realisoitui.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Ehkäpä tuulivoimaakin on "opittu" säätelemään alaspäin, kun hinta alkaa mennä pakkaselle. Järjetöntähän on periaatteessa valmistaa tieten tahtoen tappiota tuottaen.
Oma mutu on muodostunut sellaiseksi että vaaditaan negativiisia hintoja myös naapurimaihin että täällä mennään miinukselle ja tuossa nollan paikkella on sellainen kohta että siitä ei mennä kovin helposti yli. Voin toki olla väärässäkin, koska mitään faktaa tuohon ei ole.
 

RauskiH

Aktiivinen jäsen
Oma mutu on muodostunut sellaiseksi että vaaditaan negativiisia hintoja myös naapurimaihin että täällä mennään miinukselle ja tuossa nollan paikkella on sellainen kohta että siitä ei mennä kovin helposti yli. Voin toki olla väärässäkin, koska mitään faktaa tuohon ei ole.
Eipä tuolla väliä ole että onko hinta nollassa, 0,1c tai -0,1c, pääasia että on keskimäärin halpaa ja vähintäänkin yöllä löytyisi noita pienen senttimäärän hintoja
 

fraatti

Hyperaktiivi
Flowbased laskenta taitaa olla enemmänkin syyllinen siihen että nollahintoja ei ole ollut.... :hmm:
Pääsi moinen kokonaan unohtumaan.
 

repomies

Hyperaktiivi
Eipä tuolla väliä ole että onko hinta nollassa, 0,1c tai -0,1c, pääasia että on keskimäärin halpaa ja vähintäänkin yöllä löytyisi noita pienen senttimäärän hintoja
Se on juurikin noin. Käytännössä alle 1c hinta on riittävän liki nollaa menettääkseen merkityksensä suhteessa siirtohintaan.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Flowbased laskenta taitaa olla enemmänkin syyllinen siihen että nollahintoja ei ole ollut.... :hmm:
Pääsi moinen kokonaan unohtumaan.
Ennustetaan nostavan hintaa Suomessa, ainakin tämän mukaan. Mutta hinnan nousu on pientä.
Lähde: fingrid.fi
 

Liitteet

  • 1738575224392.png
    1738575224392.png
    287,9 KB · Katsottu: 20
  • 1738575373549.png
    1738575373549.png
    595,7 KB · Katsottu: 20

-Teme-

Vakionaama
2025Q1 aikana ollut 44 (2.0%) negatiivista tuntihintaa, sekä 41 (1.9%) 0-hinnan tuntia energialle.
2024Q1 vastaavat lukemat oli 51 (2.3%) negatiivista tuntia, sekä 18 (0.8%) 0-hinnan tuntia energialle
0-hinnan energiatunnit lisääntyneet huomattavasti (127.8%), mutta vastaavasti negatiiviset vähentyneet 13.7%
 

Arisoft

Vakionaama
The rising frequency of these negative prices signals the need for stronger efforts to improve the flexibility of power systems

Mahtaakohan tuo olla kirjaimellisesti katsoen oikea johtopäätös? En saa siitä aikaa mielikuvaa miten järjestelmän pitäisi joustaa?

Kenties kirjoittaja tarkoitti vain, että pitää asentaa lisää akkuja?
 

-Teme-

Vakionaama
Onkohan tämä nyt käynnissä oleva 31 peräkkäisen negatiivisen tuntihinnan putki pisin mitä Suomessa on koettu?
Voisi kuvitella että viimeistään ensi keväänä kun kaikki ydinvoimalat mukana, sekä Aurora line lisänsä voidaan saada pidempiä negatiivisten hintojen jaksoja. Eteenkin jos etelästä tulee paljon energiaa Viron suuntaan
 
Back
Ylös Bottom