moottorisaha

Mikki

Hyperaktiivi
Akkusahaa kokeilin kanssa joku aika sitten ja kyllä se niin on että polttomoottori vehjettä en ikinä enää osta. Ei se pelkkä matala äänitaso mutta vaivattomuus kanssa kun ei tarvitse läträtä bensojen kanssa ja käynnistyy napista aina kerrasta.
 

sundanic

Aktiivinen jäsen
Kuinka painava tuollainen on verrattuna polttomoottorikäyttöiseen? Valmistajan sivuilla oli vain paino ilman akkua. Ketä se kiinnostaa?

Itsellä on moottorisahalle niin vähän käyttöä että akut pilaantuisivat käytön puutteen takia.

Äänettömyys tuossa on varmaan se paras juttu.
Painaa akulla 6 kg toisaalta jotenkin vakavoittaa konetta ettei ihan sinkoile käsissä kun koneessa on kuitenkin voimaa. Ei tuo mitenkään äänetön ole mutta hyvin voi sunnuntaiaamuna sahailla ettei naapurin kirkonmenot kärsi. 90min kestää akun lataus tyhjästä täyteen Kokonaishintaa tuolle tuli 560€ joten ainakin näillä kokemuksilla takkapuita sahailee ilokseeen.
 
Viimeksi muokattu:

VesA

In Memoriam
Painaa akulla sen 5 kg mitä bensakonekin, toisaalta jotenkin vakavoittaa konetta ettei ihan sinkoile käsissä kun koneessa on kuitenkin voimaa. Ei tuo mitenkään äänetön ole mutta hyvin voi sunnuntaiaamuna sahailla ettei naapurin kirkonmenot kärsi. 90min kestää akun lataus tyhjästä täyteen Kokonaishintaa tuolle tuli 560€ joten ainakin näillä kokemuksilla takkapuita sahailee ilokseeen.
Minulla on 2045 - en pidä siitä, sahailen Alko 2400 ? töpseli-sähkösahalla mieluummin. Sähkösahassa on se etu että se rouhii itsensä puusta väännöllä läpi teki melkein mitä vaan. 2045 on jo niitä vehkeitä joissa pitää olla ketju huippukunnossa ja reilusti kierroksia.
 
K

korsteeni

Vieras
minulla on sahassa AP 300 S akku 7,8ah..........hyvin meikälle piisaa
pian tulee ruohonleikkuri kahdella samaisella akulla
 

bungle

Vakionaama
Kuinka painava tuollainen on verrattuna polttomoottorikäyttöiseen? Valmistajan sivuilla oli vain paino ilman akkua. Ketä se kiinnostaa?

Itsellä on moottorisahalle niin vähän käyttöä että akut pilaantuisivat käytön puutteen takia.

Äänettömyys tuossa on varmaan se paras juttu.
Melkein yhtä paljon ne akkusahatkin mölyävät.
 

komik

Aktiivinen jäsen
Tuli hommattua Jonseredin CS2258 Li 58V akkusaha. 7 koivua kaadettu ja pätkitty , enää en kyllä ala bensaskonetta nyypimään. on sen verran käyttömukava laite. Ei häpeä yhtää vanhan Jonsered 2045 rinnalla tehossa. Tänää kaaadoin pihakoivu mikä kannosta 60cm halkaisija ja ihan yhtä hyvin jaksoin painaa puuhun sen mitä terä leikkasi. Laitehan on husqvarnan tekemä ja samaa laiettta myydään Mc Cullochin nimellä. Sattumalta kävi vielä tuuri että taloon.comissa oli tarjouksessa -66% , (normi hinta 180€ nyt 65€) 5,2Ah akut joten hommasin 3 akkua . Nyt 4 akulla kyllä loppuu mies ennen kuin akut.
eli Mc cullochin akut sopii tuohon Jonserediin?
 

bungle

Vakionaama
aivan, vanha sanonta että "melkeistä puuttuu puolet"
Noin 10 minuutin kohdalla puhuu melusta (ja kaverilla toinen video, missä akkumakita, ihan meluisa sekin):

Muutenkin ihan hyvä video, mikä summaa asian ihan hyvin. Pieniin kotihommiin voi ihan hyvin hankkia vaikka puukkosahan (sillä hoituu juuret samalla). Toki snadisti pikkuhommiin käytännöllisyyttä, jos akku ladattu. Muuten noi on enemmän leluja, ei siitä mihinkään pääse.
 
Viimeksi muokattu:

bungle

Vakionaama
Meillä tytär käyttää työssään moottorisahaa. Hänen mielestään ainoa oikea moottorisaha on Stihl MS 200, mutta kun ne alkaa olemaan jo kaikki loppuunkäytettyjä.
Se on todella hyvä saha. Itsellä tästä huononnettu 201:n, mutta tykkään siitäkin. Just hommasin edelliselle reissulle vähän pidemmän laipan ja kovapalaterän. Ilo sitä oli laulatella.
 

MarkkuJ

Aktiivinen jäsen
Moro

Oletteko sahanneet niin että akku tyhjenee,kuinka kauan se akullinen kestää.Mulla on ikivanha Stihl 026 jonka tankillinen kaato karsinta hommassa kestää alle tunnin mutta yli puoli tuntia ja saha on tehokas 2,6 kW ja painaa tankattuna laippoineen ja ketjuineen n. 6 kg eli ehkä vähän vähemmän ja kevenee sahattaessa sen reilun puoli kiloa kuin sähkösaha isolla akulla joka arvatenkin kestää sahata alle 15 min.
En ole akkusahalla kuin kokeillut mutta eipä ne taida vielä pihapiiristä pois vietäviä olla pienine ketjunopeuksineen mutta varmasti siinä pihapiirissä ihan kelvollisia välineitä.En usko että tuolla metsässä parin vuoden polttopuita talvella tehtäessä hommasta tulisi mitään patterisahalla vaikka olisi repullinen kalliita patteripakkauksia mukana mutta hobbyhommiin se voi olla hyvä vauhtoehto.
Mulla on myös vanha Sthlin 2200 W:nen sähkösaha jonka laitoin sahauskuntoon viime talvena ja jolla olen sen verran kokeillut että muutaman lavan olen puiksi tehnyt,saahan sillä sahaukset tehtyä ja on vähän äänettömämpi kuin moottorilla käyvä eikä savua mutta onnettoman pieni on siinäkin teränopeus eli sahaus on vähän sellaista täristämistä ja aika hidas se on juuri ketjunopeuden vuoksi mutta voimakas,voisi sietää vähän isomman vetorattaan.

Muuten tossa filmissä äijän Stihlin tankillinen kesti tosi vähän aikaa mutta kappaleita hän sahasi paljon,olikohan aika oikein verrattuna patterisahaan.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Muutenkin ihan hyvä video, mikä summaa asian ihan hyvin.
Lähinnä tuo on sekopäinen video. Alussa kertoo vuoden sahanneensa lähinnä akkukoneella ja kehuu kuinka näppärä ja hyvä se on. Koko perhekin siitä tykkää ja isä omasta akku-Makitastaan. Lopussa sitten haukkuu sen pystyyn. Siis ei vuodessa ole huomannut mitään vikaa akkukoneessa, mutta nyt valaistui.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Jeps. Aika huvittava video. :) mutta onhan se sähkösaha huono jos ei voi tehdä metsässä urakkaa, kilpaillen motokoneen kanssa.
 

msr

Aktiivinen jäsen
Jeps. Aika huvittava video. :) mutta onhan se sähkösaha huono jos ei voi tehdä metsässä urakkaa, kilpaillen motokoneen kanssa.
Ihmisille, jotka ajavat viikottain lappiin (ilman taukoja) tekemään metsätöitä sähköttömälle savotalle ja hinaavat puut peräkärryssä etelään (ilman taukoja), akkusaha ei varmasti ole oikea vaihtoehto.

Itsellä ei ole kokemusta moottorisahoista, mutta osaisiko joku muu sanoa mitä Ryobin 18V parin sadan euron akkuketjusahalla tekee ja mitä ei tee? Sarjan akkuja on jo ja moottorisahalle saattaisi olla pientä tarvetta. Olisi helppo vaihtoehto.
 

bungle

Vakionaama
Mielestäni ymmärrätte videon tahallaan väärin ja tartutte lillukan varsiin ja yritätte yrittämällä löytää epäloogisuuksia, sen sijaan että yrittäisitte ymmärtää. Videolla mies kehuu alkuun akkuvehjettä ja sitten käyttää kumpaakin ja kertoo, mitä mieltä oli heti käytön jälkeen.

Mielestäni sanoma on:
akkuvehkeellä tekee kaiken minkä bensavehkeellä, mutta huonommin.

Akun plussat:
käytännöllisyys, otat mukaan ja lähtee laakista ja aavistuksen hiljaisempi ääni, ei kuitenkaan riittävän hiljainen. Ja siinä se.

Mielestäni akkusaha on hyvä rakentamiseen (omaan makuun liian krouvi), mutta bensavehje vie metsätöissä. Jos tarve on vähäistä saman hoitaa puukkosahalla, mutta hitaammin, mutta äänettömämmin. Jos todellä vähäistä, saman hoitaa käsisahalla (pokalla tai ilman).
 
Viimeksi muokattu:
K

korsteeni

Vieras
Ihmisille, jotka ajavat viikottain lappiin (ilman taukoja) tekemään metsätöitä sähköttömälle savotalle ja hinaavat puut peräkärryssä etelään (ilman taukoja), akkusaha ei varmasti ole oikea vaihtoehto.

Itsellä ei ole kokemusta moottorisahoista, mutta osaisiko joku muu sanoa mitä Ryobin 18V parin sadan euron akkuketjusahalla tekee ja mitä ei tee? Sarjan akkuja on jo ja moottorisahalle saattaisi olla pientä tarvetta. Olisi helppo vaihtoehto.
kyllä sillä tekee ohutta polttopuuta etenkin jos niitä akkuja on useampi, naapuri oli hieman pettynyt mainitun merkin akkujen yhteensopivuuteen. välttämättä sahan ja xxx laitteiden akut eivät olekaan yhteensopivia. minä teen stihlin 7,8ah akulla minkä jaksan mutta parinsadan motin hankintahakkuisiin en akkusahalla lähtisi
mitä olen kuullut, niin yleensä suurin miinus on akkujen kapasiteetti kun ihan kypärän ja haalarit vetäsee päälle.........siis akkuja useampi mukana
 

msr

Aktiivinen jäsen
Todennäköisenä tarpeena olisi 5-10cm paksujen pihlajien kaataminen vai olisiko tuohon joku muu työkalu parempi? Lisäksi on yksi paksumpi valmiiksi kaadettu mänty joka pitäisi pilkkoa. Molemmat hommat on sellaisia että ei ole ihan ajankohtaista ja ennemmin niin että hommaa tulee tehtyä tunti joskus toinen joskus toiste.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Mielestäni sanoma on:
akkuvehkeellä tekee kaiken minkä bensavehkeellä, mutta huonommin.
Jos näin videon tekijän mielestä on, miksi ihmeessä hän on koko tuon vuoden omistusajan käyttänyt lähinnä sitä akkukonetta, vaikka omistaa useita bensavehkeitä. Tyhmäkö hän on? Vai onko sittenkin akkuvehje parempi monissa hommissa. Minä en ainakaan tuosta videosta siitä selvyyttä saanut. Se tietysti on selvää, että bensavehkeessä on enemmän tehoa ja energiaa kuin akkuvehkeessä. Aika monelle tuo 25 isohkon tukin sahausta riittää helposti päivähommaksi ja saahan ne akut tunnissa ladattuakin kun pitää takoa tai vaikka pilkkoo sahaamansa pöllit.

Tuo verrokkikone näyttää maksavan 700 €. Tuskin moni tämän foorumin kirjoittelija sellaista miettii.

No itse mietin moottorisahan hankintaa. Kolme uutta 5 Ah 18 V Makitan akkua on, joten Makitan akkusaha olisi yksi vaihtoehto. Makitan akkupuukkosaha on myös. Ehkä pitäisi sillä kokeilla ensin eli hankkia joku tuollaiseen käyttöön sopiva terä. Yksi käsisahalla viime vuonna kaatamani koivu pitäisi pilkkoa. Olihan siinä jo parin tunnin urakka tuo kaataa huonohkoilla käsisahoilla. Mutta eipä ole tarvetta kaataa puita edes vuosittain ja silloinkin yksi tai kaksi.

Lapsuudenkodissa oli sekä bensa että verkkovirtasaha, mutta siitä on jo aikaa.

Siis vaihtoehtoina tuohon käyttöön nykyinen puukkosaha, joku Makitan 18 V akuilla toimiva, joku verkkovirtasaha (ainakin 70 m jatkojohto tarvitaan) tai bensavehje. Suosituksia?
 

metsänhoitaja

Aktiivinen jäsen
Itsellä ei ole kokemusta moottorisahoista, mutta osaisiko joku muu sanoa mitä Ryobin 18V parin sadan euron akkuketjusahalla tekee ja mitä ei tee? Sarjan akkuja on jo ja moottorisahalle saattaisi olla pientä tarvetta. Olisi helppo vaihtoehto.
Yhden akullisen verran on kokemusta kun mökkinaapurilla on tuommoinen ja sitä testasin. Sillä sai noin kaksikymmentä katkaisua 5ah akulla noin 15-25cm paksuun koivuun, tietysti terävällä terällä. Saha puri puuhun noin puolta vauhtia mitä Husse xp339.
Toisarvoisiin raksatyömaa katkaisuihin voisi olla ihan kelpo mutta en lähtisi polttopuita tekemään tuollaisella, hermo ei pitäisi kun se on vähän hidas etenemään. Sahalla on pikkuisen vaikeampi ajaa ihan millin tarkasti alku kun siitä puuttuu polttomoottorisahojen kierroksien mukanaan tuoma vakaus, eli hyrrävoimat kun on pienemmät niin saha elää enempi terän osuessa puuhun. Luulisin että karhunveistäjät ei kelpuuta tuommoista.

Tuommoinen yksi pihapuu ja oksat on tuolle ihan ok työmaa kyllä.
 
  • Tykkää
Reactions: msr

sebbe

Jäsen
Teen noin 10 heittomottia polttopuita vuodessa jolla säästän vajaa 1500€ verrattuna suoralla sähköllä lämmittämiseen.
Sen lisäksi sahaan jonkin verran lankkua granberg-tyylisella moottorisahajigillä.
Varsinaista metsää on noin hehtaari ja sen lisäksi neljä hehtaaria taimikkoa hoidettavana. Sahaan mahdollisuuksien mukaan myös muualla jos tuttavilla on puita väärässä paikassa tai puita on liikaa.
Omistan viisi bensasahaa. Pienin on 25cc arboristisaha ja isoin 92cc halkaisuun sopiva. Siinä välissä on pari 45cc joka paikan höylää ja yksi 72cc kaatosaha. Vanhin saha on 20 vuotta vanha 2041, joka täysrempan jälkeen on viritetty 2045 ja edelleen kovassa käytössä.
Tavallinen sahaussessio on kahdesta kuuteen tuntiin. Jos teen valmistelut halauan myös sahata, ja kuutta tuntia pidempään en jaksa koska kunto ei riitä (en tee joka päivä ruumillista työtä).
En omista sähkösahaa, ei ole myös tarkoitus ostaa. Jos ostan, ostan töpselisahaa koska siellä missä sitä käyttäisin löytyy sähköä läheltä joka tapauksessa.
 

metsänhoitaja

Aktiivinen jäsen
Jos näin videon tekijän mielestä on, miksi ihmeessä hän on koko tuon vuoden omistusajan käyttänyt lähinnä sitä akkukonetta, vaikka omistaa useita bensavehkeitä. Tyhmäkö hän on? Vai onko sittenkin akkuvehje parempi monissa hommissa. Minä en ainakaan tuosta videosta siitä selvyyttä saanut. Se tietysti on selvää, että bensavehkeessä on enemmän tehoa ja energiaa kuin akkuvehkeessä. Aika monelle tuo 25 isohkon tukin sahausta riittää helposti päivähommaksi ja saahan ne akut tunnissa ladattuakin kun pitää takoa tai vaikka pilkkoo sahaamansa pöllit.

Tuo verrokkikone näyttää maksavan 700 €. Tuskin moni tämän foorumin kirjoittelija sellaista miettii.

No itse mietin moottorisahan hankintaa. Kolme uutta 5 Ah 18 V Makitan akkua on, joten Makitan akkusaha olisi yksi vaihtoehto. Makitan akkupuukkosaha on myös. Ehkä pitäisi sillä kokeilla ensin eli hankkia joku tuollaiseen käyttöön sopiva terä. Yksi käsisahalla viime vuonna kaatamani koivu pitäisi pilkkoa. Olihan siinä jo parin tunnin urakka tuo kaataa huonohkoilla käsisahoilla. Mutta eipä ole tarvetta kaataa puita edes vuosittain ja silloinkin yksi tai kaksi.

Lapsuudenkodissa oli sekä bensa että verkkovirtasaha, mutta siitä on jo aikaa.

Siis vaihtoehtoina tuohon käyttöön nykyinen puukkosaha, joku Makitan 18 V akuilla toimiva, joku verkkovirtasaha (ainakin 70 m jatkojohto tarvitaan) tai bensavehje. Suosituksia?
No tuommoiseen tarpeeseen kun akutkin on niin osta ihmeessä Makita 18v. Jos olisi yli motti vuodessa niin polttis. Tuolle Makitalle löytyy varmaan muutakin käyttöä siellä saneeraustyömaalla. Aina tulee niitä patikan katkaisuja mitkä on mukava tehdä tuommoisella helpon käyttöönoton laitteella.
 

pokeri

Aktiivinen jäsen
Moro

Oletteko sahanneet niin että akku tyhjenee,kuinka kauan se akullinen kestää.Mulla on ikivanha Stihl 026 jonka tankillinen kaato karsinta hommassa kestää alle tunnin mutta yli puoli tuntia ja saha on tehokas 2,6 kW ja painaa tankattuna laippoineen ja ketjuineen n. 6 kg eli ehkä vähän vähemmän ja kevenee sahattaessa sen reilun puoli kiloa kuin sähkösaha isolla akulla joka arvatenkin kestää sahata alle 15 min.
En ole akkusahalla kuin kokeillut mutta eipä ne taida vielä pihapiiristä pois vietäviä olla pienine ketjunopeuksineen mutta varmasti siinä pihapiirissä ihan kelvollisia välineitä.En usko että tuolla metsässä parin vuoden polttopuita talvella tehtäessä hommasta tulisi mitään patterisahalla vaikka olisi repullinen kalliita patteripakkauksia mukana mutta hobbyhommiin se voi olla hyvä vauhtoehto.
Mulla on myös vanha Sthlin 2200 W:nen sähkösaha jonka laitoin sahauskuntoon viime talvena ja jolla olen sen verran kokeillut että muutaman lavan olen puiksi tehnyt,saahan sillä sahaukset tehtyä ja on vähän äänettömämpi kuin moottorilla käyvä eikä savua mutta onnettoman pieni on siinäkin teränopeus eli sahaus on vähän sellaista täristämistä ja aika hidas se on juuri ketjunopeuden vuoksi mutta voimakas,voisi sietää vähän isomman vetorattaan.

Muuten tossa filmissä äijän Stihlin tankillinen kesti tosi vähän aikaa mutta kappaleita hän sahasi paljon,olikohan aika oikein verrattuna patterisahaan.
Ketjunopeudesta ainakaan ole kiinni, sama 20m/s
 

Liitteet

  • Screenshot_20210411-112417.png
    Screenshot_20210411-112417.png
    126,6 KB · Katsottu: 164
  • Screenshot_20210411-112341.png
    Screenshot_20210411-112341.png
    195,6 KB · Katsottu: 158

Mikki

Hyperaktiivi
Jos polttomoottorisahaan pistää 700€ niin vastaavalla summalla saa aikamoisen akkusahankin.

Vaikka Husqvarna 540i XP. Siihen toki akut päälle bensan sijasta. Ei halpaa hupia mutta aika hienosti taitaa akkuvehkeetkin pelata ammattitöissäkin jo. Ei tietenkään jos tehdään ihan oikeasti rajua sahausta ja pitkään.

 
Viimeksi muokattu:

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Omasta mielestäni pihapiirissä on toiminut hyvin verkkovirtakäyttöinen saha. Ei vanhenevaa akkua ja on aina ladattuna. Urakka ei jää kesken eli sen pihapuun voi kaataa ja palastella saman tien. Saha on vanha kuin taivas mutta sillä on pärjätty. Hankalinta on aina se johdon virittely.

Ongelmat alkavat jos pitää tehdä semmoista puutarhan reunojen raivausta. Jatkojohto töpseleineen on pusikossa hankala. Semmoiseen se polttomoottorisaha olisi kyllä vielä paras.
 

jmaja

Hyperaktiivi
niin osta ihmeessä Makita 18v.
Noitakin on sitten montaa mallia ja ei ne ihan halpoja ole ilman akkujakaan. On yhdellä ja kahdella 18 V akulla toimivia. Onkohan tarpeen maksaa lisää kahdella akulla olevasta? Sitten on 11,5, 25, 30 ja 35 cm laippoja. 11,5 cm kuulostaa aika lelulta. Ehkä joskus tulee yli 25 cm puukin, mutta kai senkin saa 25 cm laipalla pätkittyä. Hinnat n. 200-400 €.
 

Harrastelija

Vakionaama
Tuossa videolla näytti että sahat oli aika pitkillä laipoilla ns mökkisahoihin verrattuna. Oliko 15” tai enemmän? Hyötyykö jompi kumpi saha tuosta laipan pituudesta?
 

metsänhoitaja

Aktiivinen jäsen
Noitakin on sitten montaa mallia ja ei ne ihan halpoja ole ilman akkujakaan. On yhdellä ja kahdella 18 V akulla toimivia. Onkohan tarpeen maksaa lisää kahdella akulla olevasta? Sitten on 11,5, 25, 30 ja 35 cm laippoja. 11,5 cm kuulostaa aika lelulta. Ehkä joskus tulee yli 25 cm puukin, mutta kai senkin saa 25 cm laipalla pätkittyä. Hinnat n. 200-400 €.
Minulla tosiaan kokemusta vain tuosta 18v ryobista, niitä lienee yhtä mallia ja jos 18v Makita on edes yhtä tehokas niin varmaan nuo sinun satunnaiset hommat tekee sillä yhden akun vehkeelläkin. 25cm laippa on mielestäni minimi, pelimies kaataa sillä 50cm puun ja pätkiikin.
 

metsänhoitaja

Aktiivinen jäsen
Tuossa videolla näytti että sahat oli aika pitkillä laipoilla ns mökkisahoihin verrattuna. Oliko 15” tai enemmän? Hyötyykö jompi kumpi saha tuosta laipan pituudesta?
Kyllähän se pitkä laippa vie tehoa ja kierrosherkkyyttä sahasta, tietenkin. Itse tykkään silti pitkälaippaisesta, minulla on pikkuhussessakin, xp 339, yleensä 18” laippa kiinni. Sillä säästää kurottelun vaivaa karsiessa ja kumartelua pätkiessä. Jotenkin näppärämpi käytännössä vaikka järki sanoo vähän muuta. Sähkösaha varmaankin kärsii enempi pitkästä laipasta, tuskin olisi mikään erityinen nautinto 18” laipalla.
 

VesA

In Memoriam
Minulla on yhden käden pikkusaha, Jonsered 2045 aika lyhyellä laipalla ja Alko 2400? töpselisaha 16". On nille kaikille paikkansa. Ja on 12V pientä puukkosahaakin jossain puskassa käytetty. Isolla puukkosahalla en ole kyllä sahannut kuin metallia tähän asti.
 

janhunen

Aktiivinen jäsen
Noitakin on sitten montaa mallia ja ei ne ihan halpoja ole ilman akkujakaan. On yhdellä ja kahdella 18 V akulla toimivia. Onkohan tarpeen maksaa lisää kahdella akulla olevasta? Sitten on 11,5, 25, 30 ja 35 cm laippoja. 11,5 cm kuulostaa aika lelulta. Ehkä joskus tulee yli 25 cm puukin, mutta kai senkin saa 25 cm laipalla pätkittyä. Hinnat n. 200-400 €.
Tossa on ainakin ihan hyvä tarjous, jos Helsingissä päin liikuskelee. Sahoista en mitään ymmärrä, oli tosta joku esittelyvideo makitan sivuilla. Hain itekin tollasen. Käyttökokemuksia ei vielä ole. Makita
 

MarkkuJ

Aktiivinen jäsen
Moro

25cm laippa on mielestäni minimi, pelimies kaataa sillä 50cm puun ja pätkiikin.
Kyllä pitää olla uhkarohkea pelimies,taitaa jäädä puu kaatamatta tai kaatuu ihan mihin se puu haluaa eikä sinne mihin sahuri haluaisi.
Mun mielestä saha kuin saha pitää olla 13 ":n laipalla tai vähän pidemmällä.
Toi Maaseudun tulevaisuuden testi oli hyvä ja pitää huomata että testin saha oli sieltä kalliimmasta päästä jolloin ne ominaisuudetkin ovat hyviä,oletan että useampi pihasahuri tyytyy huomattavasti halvempaan sahaan joissa on myös huomattavasti vaatimattomammat ominaisuudet.
 

metsänhoitaja

Aktiivinen jäsen
Moro


Kyllä pitää olla uhkarohkea pelimies,taitaa jäädä puu kaatamatta tai kaatuu ihan mihin se puu haluaa eikä sinne mihin sahuri haluaisi.
Ei tarvi kuin menetelmä tietää, vaikka noin

tai sitten ottaa kaatokolon vastapuolelta ja molemmista sivuista n.5cm pystykiilan verran pois ja sitten tekee kaatosahauksen. Voi olla muitakin käytettyjä keinoja mutta noi nyt yleisimpinä.
 

Jukikyy

Jäsen
Itsellä ei ole kokemusta moottorisahoista, mutta osaisiko joku muu sanoa mitä Ryobin 18V parin sadan euron akkuketjusahalla tekee ja mitä ei tee? Sarjan akkuja on jo ja moottorisahalle saattaisi olla pientä tarvetta. Olisi helppo vaihtoehto.
Ostin itse Motonetista pari kuukautta sitten tuon Ryobin 199€ maksavan akkumoottorisahan. Aivan järjettömän hyvä vehje! Hakkaa bensasahan 100-0, jollainen myös autotallista löytyy. Mulla 4 akkua. Yhdellä 5ah akulla sahaa noin 1,5-2 heittomottia. Kaiken lisäksi saha on niin kevyt, että sitä voi käyttää yhdellä kädellä.

Laippa on lyhyt muistaakseni vaan 30cm eli mitään järkyttävän isoa puuta sillä ei pysty kaatamaan. Tuolla sahalla ok-asuja pärjää varmasti ja tekee vähän metsähommiakin.
 
K

korsteeni

Vieras
monastihan nämä hankinnnat lähtee lapasesta satunnaiskäyttäjillä. ostetaan ammattilaisen saha vaikka käytetään muutama tunti vuodessa jos sitäkään. useasti se tokmanin jongköpin olisi napakymppi eikä se merkkituotteen huippumalli.
sitten kun vuodessa tekee sen yli 25m³ kiintoa rupeamalla, alkaa eroilla ominaisuuksissa olla hieman merkitystä
leikkuunopeuksista ei pienillä määrillä ole mitään merkitystä kun mökkikäyttäjän teräkin on useasti.......no joo, harva edes osaa sitä oikein teroittaa, ja sitten haukutaan saha
 

roots

Hyperaktiivi
Eiku just ton takia pitää olla ammattisaha. Jönkööppinki sulais siinä hommassa kun tylsällä kiveen ajetulla terällä poltetaan puuta poikki niin että sauhu käy (terästä, ei moottorista)
Nimenomaan, ja sitten joku *aska 'Jönkööppi' (huonolla laadulla) ei sitten edes toimi niillä harvoilla käyttökerroilla kun esiin kaivetaan.
Echo on itsellä toiminut aina, joskus enemmällä käytöllä, joskus pitkän aikaa huilaa, aina ulkokylmä säilytyksessä. Jos nyt pitäis (ei kyllä tarvii) Echo korvata niin ehkä pärjäis akkuvehkeellä...niihin mitenkään tutustunu ole mutta Makitasta alkaisin tutustua kun noita akkuja on jo.
 

VesA

In Memoriam
Puiden kaataminen ei ole paha juttu, ketju pysyy kunnossa, mutta mökillä siihen sahaan tarttuu kaikenmoisia apureita siinä vaiheessa kun puutavara ei enää ole pystyssä. Ja siinä vaiheessa ketju sitten ruopii eräillä sahureilla maankamaraa vähän joka tankillisella. Minulla on kaupungissa jemmassa varaketju...
 

harb

Aktiivinen jäsen
Tässä keskustelussa huomaa hyvin että sahan tarpeet ja osaaminen poikkeavat niin paljon että kaikille sopivaa ratkaisua on turha edes hakea.

Ja kun toisen tarpeeseen ei joku tietty saha sovi niin se voi toiselle olla ehdottomasti paras vaihtoehto.

Mulla on esim ongelma että tuttu ja turvallinen McCulloch sammuu kylmänä kun kierroksia nostaa. Todennäköisesti siitä pitäisi säätää kaasaria. En osaa ja en oikein edes viitsisi opetella. Sen sijaan nyt sitten käynnistän sahaa yleensä neljä - viisi kertaa ennen kuin pääsen hommiin ja se on tosi turhauttavaa.

Ja vaikka muuten ihan hyvässä kunnossa olenkin niin tunnin sahaussessio on kyllä ihan maksimi kerallaan. Treenin puutetta.

Metsäsavottaa tai puulämmitystä suorittaville polttissaha on taas ihan ehdoton.
 
K

korsteeni

Vieras
Nimenomaan, ja sitten joku *aska 'Jönkööppi' (huonolla laadulla) ei sitten edes toimi niillä harvoilla käyttökerroilla kun esiin kaivetaan.
Echo on itsellä toiminut aina, joskus enemmällä käytöllä, joskus pitkän aikaa huilaa, aina ulkokylmä säilytyksessä. Jos nyt pitäis (ei kyllä tarvii) Echo korvata niin ehkä pärjäis akkuvehkeellä...niihin mitenkään tutustunu ole mutta Makitasta alkaisin tutustua kun noita akkuja on jo.
minullakin on vanha yhdenkäden echo, on pelannut moitteetta, nyt tuo akku stihl on korvannut käytännössä echon ja jokseenkin puoliksi käytän moottori/akkusahoja
canadalainen "jäykkä" himolite mini oli sahojen saha, kiersi kuin piru sellasilla kierroksilla ja teholla ettei muuta tarvinnut, sitten tuli ne usalaiset tärinävaimennetut mitkä oli kuin lontoolaiset ford escortit, niillä ei juurikaan tehnyt mitään, sitten oli husqvarnoja pari kappaletta, ihan hyviä olivat. samoilla aikaan yksi pikku jonsered, toista ei tullut, ei sillä edes riukuja pätkinyt, jos lie viallinen jo ostettaessa, sitten yksi dolmari, nurkissa vieläkin
raivaussahahoissa en enää kahteen vuoteen bensavehettä käyntiin vetänyt, stihl menee puolitoista tuntia yhdellä latauksella
 
Back
Ylös Bottom