Multi-split?

M

Moppi70

Vieras
Moro!

Alkaa olla taas vähän nahkeat kelit nukkumiseen, joten on jälleen käynyt mielessä ILPon hankkiminen. Katselin netistä Mitsun ja Toshiban multi-splittejä. Eri sisäyksiköitten yhdistelymahdollisuus on mielenkiintoinen. Meillä sopisi kasetti hyvin yläkertaan. Energialuokitus (sekä lämmitys että viilennys) niissä vain vaikuttaa huonolta (C...E). Syy? Ulkoyksiköt näyttävät melko kookkailta.

Onkos kellään kokemuksia multi-spliteistä? Mitähän laitteisto mahtoi maksaa eli onko edullisempaa hankkia kuitenkin (paljousalennuksin kera :D) kaksi erillistä laitetta?
 
J

Joppe112

Vieras
  • Keskustelun aloittaja
  • #2
Vs: Multi-split?


Kannattaisi ehkä harkita ekana 2 ihan tavallista erillistä ILPoa. Jos tapahtuu esim kylmäpiirin vuotoa + uudelleen täyttö tarvitaan jossain lähitulevaisuudessa, niin selviät 1/2 kustannuksella uuden täytteen ostossa (sikäli kun molemmat putkistot ei laukea yhtä aikaa). Ja sen lisäksi on tuo COP-etu kuten totesit.

Ilmakanavaan sijoitettu patteri ei ole yhtä tehokas kuin suoraan ilmatilaan puhaltava sisäyksikkö: tyypillinen ilmanvaihtoputkisto huoneiden välillä kun päästää jopa 20-30% lämmöstä "harakoille" kun taas kylmäaineputkituksessa sama luku on n. 10x pienempi. Siitä se COP ainakin heikkenee. Monetkaan ilmastointilaitteiden kauppiaat eivät tästä halua suurta julkisuutta tuotteilleen, ymmärrettävistä syistä. :cool:
 
R

Rassaaja

Vieras
  • Keskustelun aloittaja
  • #3
Vs: Multi-split?

Suosittelisin kahta erillistä ilppiä, jos on vähänkin todennäköistä, että toisella sisäyksiköllä tarvitseen lämmittää ja toisella jäähdyttää yhtäaikaa. Multisplitillä tämä ei yleensä onnistu. (Esim. meillä tällä hetkellä alakerran ilp lämmittää, kulutus noin 1 kWh/vrk ja yläkerran ilp jäähdyttää, kulutus noin 2-3 kWh/vrk. Hullua, eikö vain?)
Samoin, jos suuren COPin metsästys on mielessä niin parhaat laitteet ovat näitä yhden sisäyksikön seinämalleja. Multisplitit ovat selkeästi huonompia kautta linjan. Suomessa taitaa olla tällä hetkellä niin, että 2 x ilp maksaa vähemmin kuin 1 x kahden yksikön multisplit. Asennuksessa ei säästöä välttämättä tule kuin toisen ulkoyksikön + tyhjiöinnin verran. Toisaalta, jos putkituksia tulee metrimääräisesti paljon hankaliin paikkoihin niin kahden erillisen ilpin asennus voi tulla jopa halvemmaksi.
 
J

janosvalos

Vieras
  • Keskustelun aloittaja
  • #4
Vs: Multi-split?

Minä yritin "tosissani" päätyä multisplit-ratkaisuun. Meidän tapauksessa kesällä yläkerrassa selvä jäähdytystarve ja alakerrassa jäähdytystä tarvitaan vain satunnaisesti. Talvella lämmin ilma kulkeutuu avarasta porraskuiluista hyvin yläkertaan, joten talvisin merkittävämpi lämmitystarve alakerrassa, mutta yläkerrassa lämmitystarvetta ei yleensä kovin merkittävästi ole (ilmankierrätys alhaalta nousevalle lämmölle lauhoilla keleillä pääosin riittää).

Kesäisin Ilpin käyttö pääosin yläkertaan ja talvisin alakertaan, joten pumpun tehotkaan eivät olisi olleet ongelma. Mielestäni tämä olisi hyvin puoltanut multisplit-laitteen hankintaa, mutta lopulta päädyin kahteen erilliseen pumppuun. Syynä oli selkeästi raha. Ei ero kovin suuri olisi ollut, mutta muutamassa satasessa kuitenkin. Vaihtoehtojen määrä myöskin kasvoi erillisillä pumpuilla ja lopulta suunniteltu pumppumerkkikin vaihtui toiseksi.

Ainoa miinuspuoli kahdesta pumpusta on toistaiseksi ollut vaimon kommentit rumista ulkoyksiköistä (tuplaterävyys äänessä ;))
 
M

mikup2

Vieras
  • Keskustelun aloittaja
  • #5
Vs: Multi-split?

Olisko multi split etua kun mennaan sulatuksiin. Meinaan kaksi pumppua sulattelee kahdesti ja yksi ulkoyksikko kerran. ja sais sen lammon tasemmin joka paikkaan useammalla sisayksilkolla.
Ovat invertereita.
9000BTUx3 cooling & heating/T1 climate/R410A gas/Japanese brand compressor/40HQ(135pcs) - USD973
>12000BTUx3 cooling & heating/T1 climate/R410A gas/Japanese brand compressor/40HQ(135pcs) - USD1164
>18000BTUx3 cooling & heating/T1 climate/R410A gas/Japanese brand compressor/40HQ(100pcs) - USD1678
mitas tuumaate Tallasista .http://www.nblinzone.com/
 

tet

Hyperaktiivi
Vs: Multi-split?

mikup2 sanoi:
Olisko multi split etua kun mennaan sulatuksiin. Meinaan kaksi pumppua sulattelee kahdesti ja yksi ulkoyksikko kerran.

Näkisin tilanteen pikemminkin päinvastoin. Eihän niitä sulatuksia varmaan sen tiheämmin single-malleilla tule kuin multillakaan. Jos esim. jossain tietyssä kelissä sulatellaan tunnin välein, niin tunnin välein silloin sulatellaan, oli koneita yksi tai kaksi. :D Mutta jos on kaksi konetta, voi olla että sulatukset osuvat eri aikaan, jolloin toinen aina lämmittää kun toinen sulattaa.
 
J

Joppe112

Vieras
  • Keskustelun aloittaja
  • #7
Vs: Multi-split?


Ilmeisesti mikup2 tässä pyrkii siihen, että kahden erillisen ulkoyksikön sulatussykleihin kuluva energia olisi yhteensä n. 2x suurempi kuin yhden multi:n ulkoyksikön tapauksessa, eikös? Ja tästä tulisi lisäsäästöjä. Ei tule mieleen, että foorumille olisi tuotu tarkkoja tehoja (W) tästä mutta epäilen vahvasti ettei näin ole: isompi multi:n ulkokenno kun kerää enemmän huurretta ja vaatii vastaavasti taas vähän enemmän sulaakseen aikaa & energiaa kuin erillisissä ulkoyksiköissä yksitellen.

Kannattaa myös lukea nämä ketjut aiheesta:

* Haier Multi
* monta sisäyksikköä
 
R

ripley

Vieras
  • Keskustelun aloittaja
  • #8
Vs: Multi-split?

Joppe112 sanoi:
Ei tule mieleen, että foorumille olisi tuotu tarkkoja tehoja (W) tästä mutta epäilen vahvasti ettei näin ole: isompi multi:n ulkokenno kun kerää enemmän huurretta ja vaatii vastaavasti taas vähän enemmän sulaakseen aikaa & energiaa kuin erillisissä ulkoyksiköissä yksitellen.

Ei pidä paikkaansa. Itselläni on Panasonicin multi-split ollut jo pari talvea. Ulkoyksikkö on kyllä mitoiltaan aivan samankokoinen kuin yhden sisäyksikön malleissakin. EI sulata pitempään kuin yhden yksikön vehje. Laitehan on paljon tehokkaampi kuin tuollainen yhden yksikön laite. Olen ollut tyytyväinen kyllä tähän.
 
M

mikup2

Vieras
  • Keskustelun aloittaja
  • #9
Vs: Multi-split?

Foorumilla tais joskus vilahtaa tieto, etta kovilla pakkasilla lisa ilma kierratys eli isompi sisayksikko tois etuja. Siispa kysymys kuuluu jos on saman tehoinen ulkoyksikko multissplitissa ja yhden sisayksikon omaavassa ilpissa niin tuleeko suuremmasta sisayksikon puhalluksesta etuja.
 
R

Rassaaja

Vieras
Vs: Multi-split?

mikup2 sanoi:
Siispa kysymys kuuluu jos on saman tehoinen ulkoyksikko multissplitissa ja yhden sisayksikon omaavassa ilpissa niin tuleeko suuremmasta sisayksikon puhalluksesta etuja.

Näin sitä voisi maalaisjärjellä kuvitella.
 
S

Seba

Vieras
Vs: Multi-split?

mikup2 sanoi:
Foorumilla tais joskus vilahtaa tieto, etta kovilla pakkasilla lisa ilma kierratys eli isompi sisayksikko tois etuja. Siispa kysymys kuuluu jos on saman tehoinen ulkoyksikko multissplitissa ja yhden sisayksikon omaavassa ilpissa niin tuleeko suuremmasta sisayksikon puhalluksesta etuja.
 
Back
Ylös Bottom