Neljän finaalista voittaja?

[miccola]

Tervehdys kaikille ja kiitokset kaikille foorumiin kirjoittaneille ensi alkuun!

Olen liittymässä ILP-omistajien kerhoon kohtapuoliin ja täytyy sanoa, että tästä foorumista on saanut niin paljon irti tietoa, kokemuksia ja näkemystä koko laitteisiin. Kyllä netti palvelee myös hyvässä!

Kerrottakoon itsestä sen verran, että asustelen 85m2 2-taso rivitalossa vm. 92, jossa sekä kämppä että vesi lämpiää elektronien voimalla. Näin lämmityskauden alussa olenkin alkanut miettiä voisiko kulutusta tehostaa eli vähentää... Tarkoitus olisi hankkia ILPi yläkertaan, jossa neliöstä valtaosa eli 50 (rinnetalo). Lukemani perusteella olen päätynyt toistaiseksi seuraaviin mallehin, joista tarttis löytää se finalisti. Olis kiva kuulla lisäkommentteja alan experteiltä!!
- Mitsu GA25VAH, 1060€ (Lännen Ilmat.)
- Pana NE7GKE, 1095€ (K-Rauta)
- Argo AWI35AHL, n. 900€
- Ultimate Pro Inverter 10, 1087€ (tarvikkeineen)

Vahvimmalla sijalla on toi Mitsu tällä hetkellä, mutta kokoajan lueskellaan tätä hyvää foorumia ja kuunnella mielipiteitä eli homma elää...

 

[taiteilija]

Vs: Neljän finaalista voittaja?

Ääänestän E9GKEW mallia koska on hinta/laatu-suhteeltaan paras. Maksaa itsensä takaisin nopeiten.

 

[Durioul]

Vs: Neljän finaalista voittaja?

On muuten sairaan kallis mitsu GA-malliseks!!
Älä ihmeessä tohon hintaan sitä osta...

 

[janti]

Vs: Neljän finaalista voittaja?

"Mustahevonen" listallesi Mitsubishi Electric MSZ-FA25VA(H) ~1050€.
Sopisi hyvin noin pieneen tilaan. http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,528.msg30698.html#msg30698

 

[pökö]

Vs: Neljän finaalista voittaja?

eikös juuri panoissa ja mitsuissa ole kaikkein eniten ongelmia,vai olenkos väärässä. tsekkaa nyt ihmeessä muitakin merkkejä.

 

[janti]

Vs: Neljän finaalista voittaja?

eikös juuri panoissa ja mitsuissa ole kaikkein eniten ongelmia,vai olenkos väärässä. tsekkaa nyt ihmeessä muitakin merkkejä.

Näitä merkkejä on myyty Suomessa ylivoimaisesti eniten. => Vikojakin on lukumääräisesti eniten.

 

[pökö]

Vs: Neljän finaalista voittaja?

on myyty eniten tai ei,niin jos jossain merkeissä hajoaa esim. puhaltimen moottorit säännöllisesti (pana) ja missään muussa merkissä tätä ei tapahdu,niin ainakin minä kaihtaisin kyseistä merkkiä ihan tosissani ja miettisin jotain muuta.

 

[Hemmo]

Vs: Neljän finaalista voittaja?

Lukemani perusteella olen päätynyt neljään malliin, joista tarttis löytää se finalisti. Olis kiva kuulla lisäkommentteja alan experteiltä!!
- Mitsu GA25VAH, 1060€ (Lännen Ilmat.)
- Pana NE7GKE, 1095€ (K-Rauta)
- Pana E9EKEB, 1045€ (Rautia)
- Pana E9GKEW, 795€ (K-Rauta)

Vahvimmalla sijalla on toi Mitsu tällä hetkellä...

Mitsusta kun tinkaset hinnasta hiukan pois, niin se on siinä
On ollut vajaa kaksivuotta meillä käytössä, ongelmitta on selvitty ja ollaan oltu tyytyväisiä.

Muita en lähde arvioimaan, koska ei ole käytännön kokemusta.
Merkkinä panakin on varmaan ihan ok

 

[Hemmo]

Vs: Neljän finaalista voittaja?

on myyty eniten tai ei,niin jos jossain merkeissä hajoaa esim. puhaltimen moottorit säännöllisesti (pana) ja missään muussa merkissä tätä ei tapahdu,niin ainakin minä kaihtaisin kyseistä merkkiä ihan tosissani ja miettisin jotain muuta.

Minkäs merkkinen ilppi se pököllä on käytössä

 

[miccola]

Vs: Neljän finaalista voittaja?

"Mustahevonen" listallesi Mitsubishi Electric MSZ-FA25VA(H) ~1050€.
Sopisi hyvin noin pieneen tilaan.

Mistä sais tohon hintaa Raumalla pyörivät 1250-1400€ välillä vrt. GA-malli 1050€? Ilman muuta olisi parempi peli..
Mainituista hinnoista vielä sen verran, että ovat PYYNTIhintoja eli tinkaukset/asennushinnat vielä pyytämättä.

 

[miccola]

Vs: Neljän finaalista voittaja?

eikös juuri panoissa ja mitsuissa ole kaikkein eniten ongelmia,vai olenkos väärässä. tsekkaa nyt ihmeessä muitakin merkkejä.

Noihin merkkeihin päädyin luettuani tätä foorumia. Ensialkuun olin ostamassa Ultimaten Pro Invertteriä, mutta luetut kokemukset Mitsusta ja Panasta herättivät enemmän luottamusta ja sitä kautta kiinnostus heräsi. Gallup sivun perusteella ovat aika monen seinällä nuo merkit.

 

[i-see]

Vs: Neljän finaalista voittaja?

Mitsu on hyvä. Jos tavoitteena on saada eniten säästöä pienimmällä sijoituksella - eli tehdä ns. kokonaisedullinen hankinta - kannattaisi pyytää tarjous Sanyon /Argo:n pikkupumpuista. Foorumilla ei juurikaan ole huonoja kokemuksia em. pumpuista ollut ja hankintahinnaltaan ainakin Argot taitavat olla ihan kilpailukykyisiä

 

[pökö]

Vs: Neljän finaalista voittaja?

pökö käyttää fujitsua,se näkyy myös jokaisessa viestissäni . olen muuten ollut tosi tyytyväinen laiteeseen vaikka se onkin TM testihäviäjä.

 

[Hemmo]

Vs: Neljän finaalista voittaja?

pökö käyttää fujitsua,se näkyy myös jokaisessa viestissäni . olen muuten ollut tosi tyytyväinen laiteeseen vaikka se onkin TM testihäviäjä.

Hyvä pökö.
Kehutaan vaan omiamme
Niistähän meillä on kokemusta.

Huomasin kyllä ilppisi merkin.

Eihän se Fujitsu huono ole.
Testit ovat testejä ja vasta pitempi aikaisessa käytössä kestävyys punnitaan.
Fujitsuhan on ollut jo kauan ilppi markkinoilla

 

[Defrost]

Vs: Neljän finaalista voittaja?

eikös juuri panoissa ja mitsuissa ole kaikkein eniten ongelmia,vai olenkos väärässä. tsekkaa nyt ihmeessä muitakin merkkejä.

Näitä merkkejä on myyty Suomessa ylivoimaisesti eniten. => Vikojakin on lukumääräisesti eniten.

Jep, Panaa haukuttu kohtuu paljon. Viimeksi uusimman pumpun asentajan toimesta. Kuitenkin omani on pelittänyt vuodesta 2004 asti ilman ongelmia. Sisäyksikön puhallin vikisee hieman, mutta niin vähän, etten siihen olisi kiinnittänyt huomiota ellen moisesta ongelmasta täältä olisi lukenut--> ei haittaa ainakaan vielä.

Samoin valitettiin Panan huonosta hyötysuhteesta. Itse en sen huonouteen usko. Pitäisi ensin pystyä vertaamaan toiseen vastaavanlaisessa tilanteessa. Eli käyttökokemukset vastaavassa tilassa (pinta-ala, pohjaratkaisu, eristys, ympäristöolosuhteet), jotta voisi sanoa jonkin toisen paremmuudesta. Omassa tilassa, johon Panan on sijoitettu, en ainakaan saa kaikkea hyötyä irti. Tehoa olis, mutta ei mihin sitä ajaisi, muuten tulee kuuma.

Alakerrassa pumpannut Tossu jokusen viikon. Saapi nähdä mitä se vaikuttaa Vattefalin laskuihin. Tosin vuodet eivät ole veljeksiä, kuten täällä on monesti todettu. Joka tapauksessa mielenkiintoista nähdä.

Meni hieman offtopic, mutta luulenpa, ettei merkillä ole suurtakaan väliä, jos ajatellaan konaisuutta. Eniten tulee ratkaisemaan se, miten kauan pumppu elää ja puhaltaa. Kestoiällä lienee se suurin vaikutus, mutta tätäpä ei ennakkoon tiedä.

 

[Joppe112]

Vs: Neljän finaalista voittaja?


Tuosta kestävyydestä tullaan näkemään varmaan se mielenkiintoinen 2. kierros vikaraportteina foorumille joskus vuosien vieriessä lähemmäs nykyisten ILPpien takuuajan loppua. Juurikin Panan osalta nähdään sitten erittäin hyvin onko jotain olennaista eroa kestävyydessä Twin-Rotary ja Scroll -moottorivaihtoehtojen välillä, koska foorumilla on nyt hyvät perustiedot kaikista ko merkin malleista.

Oma veikkaus on semmoinen, että Scroll kyllä selättää Rotary:n pitkässä juoksussa yksinkertaisesti sen takia, että mekaanisesti liikkuvia osia on vähemmän ja ne liikkuvat venttiilit puuttuvat kokonaan. :

 

[miccola]

Vs: Neljän finaalista voittaja?

Välikiitokset kaikille thrediä kommentoineille.. Tiesin, ettei tähän ole yhtä oikeaa vastausta ja siksi tällainen asiallinen "väittelysävyinen" keskustelu on avuksi. Naapurilla on Argon ILPi, mutta en ole vielä päässyt kysymään hänen kokemuksiaan ko. ILPistä. Eikös Argon ja Sanyon sisuskalut oo suht samat? Tiputin tosta listasta tässä vaiheessa pois ton halvimman Panan sekä E9EKEB. Tekisi vielä ottaa pari haastajaa vertailuun, mutta en ole oikein löytänyt vielä tietoja esim. Argon tai Tossun vastaavista/van hintaisista ILPeistä. Olisko jollain heittää malleja niin vois tarkastella, kiitokset...

 

[i-see]

Vs: Neljän finaalista voittaja?

Oma veikkaus on semmoinen, että Scroll kyllä selättää Rotary:n pitkässä juoksussa yksinkertaisesti sen takia, että mekaanisesti liikkuvia osia on vähemmän ja ne liikkuvat venttiilit puuttuvat kokonaan. :

En usko, että kestävyyteen vaikuttaa pelkästään kompressorityyppi. Ainakin yhtä tärkeä tuon teknisen perusratkaisun kanssa on työn laatu. Molemmat kompressorityypit saatanee kestämään vaikka maailman tappiin mitoitttamalla kaikki kriittiset osat "varman päälle". Itse epäilen näiden ensimmäisen polven scrollien kestävyyttä, verrattuna vuosia koeteltuun tekniikkaan..., mutta nyt meni OT:ksi. Toivottavasti ei tiukentunut moderointilinja iske yksityisviestillä tai varoituksella..

Alkuperäiseen jkysymykseen palatakseni: varmasti se fujitsukin on ihan hyvä pumppu

 

[Mävaan]

Vs: Neljän finaalista voittaja?

Kyselisin tarjoukset Argon 25 ja Sanyon 93 malleista. Tarkkoja mallimerkintöjä en tiedä kun vaihtuvat niin tiheään mutta kokonsa puolesta taitavat olla samoja.

 

[tet]

Vs: Neljän finaalista voittaja?

Naapurilla on Argon ILPi, mutta en ole vielä päässyt kysymään hänen kokemuksiaan ko. ILPistä. Eikös Argon ja Sanyon sisuskalut oo suht samat? Tiputin tosta listasta tässä vaiheessa pois ton halvimman Panan sekä E9EKEB. Tekisi vielä ottaa pari haastajaa vertailuun, mutta en ole oikein löytänyt vielä tietoja esim. Argon tai Tossun vastaavista/van hintaisista ILPeistä. Olisko jollain heittää malleja niin vois tarkastella, kiitokset...

Argo ja Sanyo ovat samoja, eivätkä pelkästään sisuskaluiltaan. Sisäyksikön kansiosa taitaa olla erilainen, sekä tietysti tarrat. Tuohon 9-kokoluokkaan Argo AWI25AHL, rautakauppatarjouksissa hintaluokka 700-800 euroa. Sanyon vastaava SAP-KCRV93EHFP lienee noin satasen kalliimpi, joten tuskin kannattaa investoida pelkkään nimeen (nimim. "kokemusta on").

Sellainen asia on syytä tietää, että kaikki nykyiset Sanyo- ja Argo-mallit pysähtyvät -20 °C lämpötilassa, joka saattaa jollakulla olla hankinnan esteenä (jos on vaikea saada korvaavaa lämmitystä automaattisesti peliin kun pumppu sammuu). Varastoista voi toki löytyä vielä vanhempia malleja jotka eivät sammahda itsekseen. Argolla ulkoyksikön tyyppikoodista puuttuu tällöin B-kirjain: AH=ei sammu, AHB=sammuu.

Vastaavasti sitten näissä Sanyoissa ja Argoissa on lämpötilan mittaus kaukosäätimestä, joka taasen joissain tapauksissa antaa etua (sokkeloinen talo, takan lämmön levittäminen).