Nibe 410p iv-hyötysuhde energiatodistukseen
- Keskustelun aloittaja repe
- Aloitettu
Vs: Nibe 410p iv-hyötysuhde energiatodistukseen
Mielenkiintoisia tuloksia ja varmasti lähellä oikeaa totuutta.
Esimerkkien säästöt 4700-5400kWh/a jäävät hieman nettisivun 6500 - 9300 kWh säästöstä. :
Onko normaalia, että poistoilma on ~20% suurempi kuin tuloilma ???
Helsingissä hyötysuhde on huonompi kuin sodankylässä.
Tuloilmanlämpötila näyttää vaikuttavan rajusti hyöytysuhteeseen.
Mielenkiintoisia tuloksia ja varmasti lähellä oikeaa totuutta.
Esimerkkien säästöt 4700-5400kWh/a jäävät hieman nettisivun 6500 - 9300 kWh säästöstä. :
Onko normaalia, että poistoilma on ~20% suurempi kuin tuloilma ???
Helsingissä hyötysuhde on huonompi kuin sodankylässä.
Tuloilmanlämpötila näyttää vaikuttavan rajusti hyöytysuhteeseen.
Vs: Nibe 410p iv-hyötysuhde energiatodistukseen
Kaikkea voi laskea, tosin helposti tulee laskettua jotain jossa ei ole mitään järkeä. Kuten että hyötysuhde riippuisi tuloilman lämpötilasta, vaikka kyseinen PILP ei lauhduta tuloilmaan. Ja ei, se tuloilmapatteri ei välillisestikään aikaansaa tuollaista hyötysuhteen muutosta.
ekis sanoi:
Kaikkea voi laskea, tosin helposti tulee laskettua jotain jossa ei ole mitään järkeä. Kuten että hyötysuhde riippuisi tuloilman lämpötilasta, vaikka kyseinen PILP ei lauhduta tuloilmaan. Ja ei, se tuloilmapatteri ei välillisestikään aikaansaa tuollaista hyötysuhteen muutosta.