NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

[repomies]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Tuolta hintoja:

Niinpä, melko kallista. Kyllä tällainen Niben kaltainen PILP kannattaa jättää kauppaan jos taloa lähtee rakentamaan, se on minun mielipiteeni. Suoraan vaan riittävän isoksi mitoitettu VILP ja pyöriväkennoinen LTO.

Jos Nibe on jo hankittu, kustannustehokkaat vaihtoehdot ovat omia virityksiä / ILP ja säätöjen haku siten ettei Nibe lämmitä ilmaa liikaa..

 

[A-P.K]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Nyt jos tekisin, niin vaikka tehowatti ja siihen vilp ja enervent keräilee poistosta...

Paljos menee lämmitykseen energiaa vuodessa?

 

[repomies]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Paljos menee lämmitykseen energiaa vuodessa?

En vielä tiedä, mutta kuten ketjun alusta näkee, näyttää pahalta.

 

[Espejot]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Tuolta hintoja:

Niinpä, melko kallista. Kyllä tällainen Niben kaltainen PILP kannattaa jättää kauppaan jos taloa lähtee rakentamaan, se on minun mielipiteeni. Suoraan vaan riittävän isoksi mitoitettu VILP ja pyöriväkennoinen LTO.

Jos Nibe on jo hankittu, kustannustehokkaat vaihtoehdot ovat omia virityksiä / ILP ja säätöjen haku siten ettei Nibe lämmitä ilmaa liikaa..

Toi sun talon ilmanvahto jo menee 410p ylärajoilla. Ton kokoselle talolle ehdotomasti parempi vaihtoehto olis varmasti ollut se VILP ... ja silti huonolla säkällä olisit saanut kaupan päälle säätämistä, kylmiä suihkuja ja fortumin suoraa. Ikävä kyllä näissä ollaan vielä lapsen kengissä, siltä ainakin tuntuu.

 

[A-P.K]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Paljos menee lämmitykseen energiaa vuodessa?

En vielä tiedä, mutta kuten ketjun alusta näkee, näyttää pahalta.

Osaatko sanoa, paljon oli keskilämpötila tuolla välillä?

Nopeasti laskien lämmitykseen menisi 16,8 - 21,0 MWh. Maksimiteho 7,6-8,4 kW. Jos tuon painaisi Vilpillä, niin 8,4-10,5 MWh menisi. Säästö olis luokkaa 800-1000€ / vuosi.

 

[Espejot]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Paljos menee lämmitykseen energiaa vuodessa?

En vielä tiedä, mutta kuten ketjun alusta näkee, näyttää pahalta.

Osaatko sanoa, paljon oli keskilämpötila tuolla välillä?

Nopeasti laskien lämmitykseen menisi 16,8 - 21,0 MWh. Maksimiteho 7,6-8,4 kW. Jos tuon painaisi Vilpillä, niin 8,4-10,5 MWh menisi. Säästö olis luokkaa 800-1000€ / vuosi.

Ja jälleen törmätään siihen että takasinmaksuajat katoaa horisontin taakse...

 

[repomies]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Osaatko sanoa, paljon oli keskilämpötila tuolla välillä?

Enpä tarkkaan. Jotain dataa löysin netistä Tampereelta, jossain 1-2 asteen välillä keskilämpö on pyörinyt pahimmillaan ja nyt jo useamman päivän peräkanaa, mutta pakkasen puolella ei olla siis keskilämmön osalta oltu. Öisin pakastaa, päivisin ei. Ei tämä vielä mikään vaikea keli pitäisi olla, eikä mielestäni ihan näitä lukemia pitäisi vielä sähköä mennä. Voi olla että talossa on muitakin ongelmia kuin väärin valittu lämmönlähde.

Ennen kuin puristan liipaisimesta aion kuitenkin tutkailla tilannetta rauhassa yhden talven. Sittenhän tuon vasta näkee, miten karu lämmityslasku lopulta on.

 

[A-P.K]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Sun kulutus on puolet suurempaa kuin minulla. Itsellä menee noin 45-50 kWh ja torppaan on 180 m2. Siitä laskien tuo lämmöntarve, mitä aikaisemmin laskin näyttäs suunnilleen pitävän kutinsa. Samoin säästöt

 

[repomies]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Mutta miten ohjata paluuvettä lämmitävää VILP:ä ilman mijoonainvestointeja?

Oletetaan että se "VILPpi" on viritetty jostain ILPin rämästä jonka sisäyksikkö on korvattu levylämmönvaihtimella, mutta ohjaukseen eli elektroniikkaan ei ole vielä koskettu. Muuten kustannukset karkaa pilviin.

Yksi tapa olisi kenties tällainen. ILPin sisäyksikön elektroniikasta vanha lämpötila-anturi pois tai korvaten potikalla. Sitten laittaa NIBEn menoveden ja paluuveden putkiin, siis molempiin, keskenään samanlaiset termistorit, ja niistä sitten sama jännite kohti maata molemmista etuvastuksen kautta. Kun lämpötilaeroa menoveden ja paluuveden osalta olisi, saisi termistoreista jännite-eron jolla voisi ohjata soveltuvaa transistoria joka toimisi käytännössä kytkimenä. Trankku kytkettäisiin joko rinnan tai sarjaan tai kokonaan korvaamaan (kytkennästä riippuen) ILPin entisen sisäyksikön lämpötila-anturin (sen nyk. potikan), jolloin ILPpi pyörisi vain niin kauan kuin menovesi on lämpimämpää kuin paluuvesi. Käytännössä NIBE hoitaisi ulkolämpötilan mukaan menoveden oikean lämpöiseksi, ja ILPpi toimisi vain orjana yrittäen lämmittää paluuveden menoveden lämpötilaan asti.

Tässä pitäisi tietysti valita jännite, vastukset, termistorit ja trankku sopivasti jotta tuo toimisi ilman ylimääräisiä komponentteja. Voi olla että vaatisi vähän enemmän kuin pelkästään nuo osat, esim jonkun operaatiovahvistimen siihen väliin ohjaamaan sitä trankkua jos termistorien kautta ei saisi tarpeeksi potkua ohjaukseen - vaikka kai siitä saisi? Joku voisi tietysti haluta systeemiin lisäksi vähän hystereesiä ettei se alkaisi ihan lyhyitä pyrähdyksiä pyytää ulkoyksiköltä.

Mutta olisiko riittävän yksinkertainen? Halpa ainakin, jos toimisi..

Disclaimer: minä en sitten tiedä elektroniikasta mitään

 

[A-P.K]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Lyö vaikka Hitachin Yutakin tai muun koneen ajamaan puhtaasti lattiapiiriä ja jättää Nibelle kv-osuuden Tai Yutaki kiinni rinnalle - Yutakin kuuma niben lattia paluun kautta (varaajaan) lattioille ja siitä takas Yutakille.

Heitäpä kustannusarviolla. Ei, mulla ei ole lupia tehdä itse eikä edes työkaluja vaikka en luvista perustaisikaan.

Tuolta hintoja:

http://www.solarpower.fi/products.php?g1=5cd24e

Laitat tuon 4:n tai 5:n..

Helppo kytkeä...

Edit: kytkentä esim.

http://www.nibe.fi/Tuotteet/Poistoilmalampopumput/Kytkentaesimerkkeja-ja-teknisia-tietoja/Bergvarmepumpar/

Tuollahan tuo kykentä ja ohjauskin oli kerrottu

 

[Espejot]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Niben 2020:ssa taitaa vesi kiertää ulkona. Olenko ymärtänyt oikein että Jämä 10 olisi sama laite kuin tuo Niben 2020 10 kWh - siis VAIN kuoret vaihdettu. Ajan oikestaan sitä että onnistuskohan Jämän ohjaus samalla tavalla kuin Niben (2020). Kyteketäkaaviossa oli huonetermostaatti joka ohjais 2020 +PILP:ä - meillä tuo PILP on kytketty ulkotermariin, mites repomiehellä? Niben ohjauskeskus on aika hintava, n. 1k pinnassa.

... ja missä hintaluokassa toi 2020 liikku

 

[repomies]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

2020 +PILP:ä - meillä tuo PILP on kytketty ulkotermariin, mites repomiehellä?

Ulkotermostaatissa täälläkin. Tässä talossa on tehty suoraviivaisia budjettiratkaisuja.. onneksi sentään vesi kiertää lattiassa, eli sitä ei tartte tehdä uusiksi jos vaihtaa lämmönlähdettä kokonaan.

Toistaiseksi ei ole tullut mielestäni niin huokeaa vaihtoehtoa ILPille tai omalle viritykselle että olisin alkanut kiinnostua vakavasti.

 

[Espejot]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

2020 +PILP:ä - meillä tuo PILP on kytketty ulkotermariin, mites repomiehellä?

Ulkotermostaatissa täälläkin. Tässä talossa on tehty suoraviivaisia budjettiratkaisuja.. onneksi sentään vesi kiertää lattiassa, eli sitä ei tartte tehdä uusiksi jos vaihtaa lämmönlähdettä kokonaan.

Toistaiseksi ei ole tullut mielestäni niin huokeaa vaihtoehtoa ILPille tai omalle viritykselle että olisin alkanut kiinnostua vakavasti.

Jos totta puhutaan niin energian säästäminen on harrastu, ei oikeaa säästämistä. Minun tekisi mieli siirtyä harastuksessa seuraavalle tasolle mutta kun on pihakin vielä kesken ... ei jaksais millään odottaa tekniikan kehitymistä .... toisaalta kohtahan Nokian N900 on ulkona, jospa yrittäs "sillä aikaa" säästää puhelinlaskuissa.

Mitä tulee ulkotermariin niin ohjaus toimii ihan nätisti ... mutta toisaalta, jos ulkotermarilla ohjaittasiin käyrää ja sisätermarilla hienosäädettäs veden lämpötilaa...

 

[repomies]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Viikko edellisestä kulutus keskimäärin 82,4kWh per päivä (edellinen jakso reilut 60kWh per päivä). No onhan tämä nyt peräti oikein lokakuuta, hyisen kylmää ja silleen.

Lokakuu näyttää tasoittuvan tuohon hieman päälle 80kWh per päivä keskimäärin. Alle 80 ei taida keskiarvo painua, ellei kelit pysy tällaisina loppukuun.

Muutama muutos on tehty matkan varrella, eli lattialämpöjä on kuristettu eteisessä, kuraeteisessä ja saunassa. Lämpökäyräksi tiputin 4+1, se riittää.

Sitten pari huomiota. Ensinnäkin olin väärässä poistopuhaltimen asetuksesta. Olin vain vilkaissut talon mittauspöytäkirjaa ja niben ohjekirjasta puhalluskäyriä ajatellen että no, tuo on varmaan sitten täysillä kun noin paljon liikkuu ilmaa. Tarkistin kytkennän laskemalla ohjaustaulun alas, poisto oli kytkentäriman kohdassa 6, tulo kohdassa 4.. no se ei vaikuta sinänsä siihen että poisto on mittauspöytäkirjan mukaan sen 80 l/s.

Koska tänään oli lämmin päivä, lämpö nousi aina 8 asteen pintaan, päätin mitata vastuksen käyntiajat. Kyllä vain, vastusta tarvitaan näilläkin keleillä! Ei tosin onneksi paljon: 58 sekuntia päällä ja 24 minuuttia 15 sekuntia pois päältä, eli siitä tulee vajaat 4 % käyntiaika. Tuolla ei ole sähkönkulutuksen kannalta enää isoa merkitystä. Käytännössä lienee niin että 9 asteen ulkolämmössä vastusta ei enää tarvita, mutta siitä alaspäin sitä aletaan enenevissä määrin käyttää.

Liekö sitten vikaa Nibessä, se ei jostain syystä saa näillä keleillä höyrystintä kuin kolmeen asteeseen ja poistoilman lämpötila näkyi jäävän seitsemään. Pitää kysäistä josko valmistaja osaisi kommentoida tuohon.

 

[thy]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Meillä on suunnilleen saman verran lämmitettävää tilaa Mikkelissä ja talo on valmistunut tänä kesänä. Vertailun vuoksi meidän kulutus lokakuulta keskiarvona 40,39kWh.

Seurailin kanssa kulutusta pitkin syksyä ja yhdessä vaiheessa kulutus lisääntyi ja sitä tutkiessa huomasin että pumppu sulatteli vähän väliä itteensä ja poistoilman suodatin oli jo hyvin likainen. Sen puhdistus auttoi ja sulatukset loppuivat.

 

[repomies]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Meillä on suunnilleen saman verran lämmitettävää tilaa Mikkelissä ja talo on valmistunut tänä kesänä. Vertailun vuoksi meidän kulutus lokakuulta keskiarvona 40,39kWh.

Seurailin kanssa kulutusta pitkin syksyä ja yhdessä vaiheessa kulutus lisääntyi ja sitä tutkiessa huomasin että pumppu sulatteli vähän väliä itteensä ja poistoilman suodatin oli jo hyvin likainen. Sen puhdistus auttoi ja sulatukset loppuivat.

Sulla on ilmeisesti se uudempi ja tehokkaampi kompura? Paljonko talon poistoilman määrä on, mittauksethan on tehty vai mitä?

Minulla ei sulattele tietenkään, kun höyrystin ei mene pakkaselle, pienin mitä olen nähnyt on 0C, nykykeleillä +1 tai +2 tyypillisesti. Jäteilmaan jää vähintään höyrystimen lämpö lisättynä neljällä asteella, usein höyrystin+5.. Suodattimet on verrattain puhtaat, samoin puhaltimet.

 

[Espejot]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Meillä on suunnilleen saman verran lämmitettävää tilaa Mikkelissä ja talo on valmistunut tänä kesänä. Vertailun vuoksi meidän kulutus lokakuulta keskiarvona 40,39kWh.

Toi on minusta hyvä, meillä (ILP+PILP) keskiarvo 48 kWh (vaihteluväli 33-64 kWh/d)... ei takan polttoa.
Vastaava kesäkulutus 25 kWh/d

 

[repomies]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Toi minusta hyvä, meillä keskiarvo 48 kWh (vaihteluväli 33-64 kWh/d)... ei takan polttoa.
Vastaavat kesäkulutus 25 kWh/d

.. mutta sinullahan on ILPpi lisäksi, joten tuskin ihan vertailukelpoista.

Tuo vertaus thy:n taloon on mielenkiintoinen. Osaatko thy pistää enemmän tietoja, U-arvoja, neliöitä/kuutioita, ilmanvaihdon määrää jne?

 

[Espejot]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Toi minusta hyvä, meillä keskiarvo 48 kWh (vaihteluväli 33-64 kWh/d)... ei takan polttoa.
Vastaavat kesäkulutus 25 kWh/d

.. mutta sinullahan on ILPpi lisäksi, joten tuskin ihan vertailukelpoista.

Tuo vertaus thy:n taloon on mielenkiintoinen. Osaatko thy pistää enemmän tietoja, U-arvoja, neliöitä/kuutioita, ilmanvaihdon määrää jne?

Kaikkia asioita voidaan vertailla ... tuo 40 kWh/d keskikulutus on sen verta "tiukka" että tarkennus tekisi terää.

 

[repomies]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Kaikki asioita voidaan vertailla ... tuo 40 kWh/d keskikulutus on sen verta "tiukka" että tarkennus tekisi terää.

Joo mutta mieluummin lähtisin omaani vertaamaan jonkun taloon jossa on vanhempi malli eikä ILPpiä. Olisi helpompaa.

 

[thy]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Huomenta,

Joo tarkennusta olisi tietysti voinut laittaa jo heti alkuun. Meillä on siis myös ILP(mitsubishin fd35) kaverina ja takkaakin on n. kerran viikossa poltettu.

Talossa on asuinneliöitä 142 ja siihen päälle autotalli ja varasto. Kuutioita on 665. Ilmanvaihto on mitattu, mutta en nyt tähän hätään muista lukemia. Olen yrittänyt testailla eri vaikutuksia miten tuota kannattaisi lämmittää ja nyt viimeajat on ollut niin että ilp:n pyyntö on 23, eli se lämmittää hyvin olohuone/keittiö avointa tilaa. Aikaisemmin ilp:ssä oli pyyntönä 21 ja se olikin valtaosan hyvin hiljakseltaan. Tällöin sähkönkulutus oli hieman suurempi n. 50kWh/vrk.

Alla eiliseltä käppyrät. Poistoilman lämpeäminen illalla on varmaankin siitä kun kuivausrumpu oli päällä.

 

[repomies]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Hienot käppyrät! Kyllä porukalla on täällä hyviä loggaussysteemejä käytössä, mitäs itse käytät tuossa antureina ja softina? Minulla ei ole mitään tuollaista, katselen vain laitteen omia näyttöjä ja mitä nyt tavallisilla lämpömittareilla irtoaa hetkellisiä lukemia. Kai se pitää jotain viritellä pikkuhiljaa ihan harrastuksen vuoksi.

Ei tuo ILPpi hirveän huonosti näytä toimivan sen koommin sinulla kuin Espejotillakaan PILPin kaverina, vaikka itse tuota olen epäillytkin johtuen siitä että PILPpi lämmittää tuloilmaa ja tekee sen osittain sähköllä. Pitämällä tuloilma suht viileänä ongelma ei näemmä ole suuri. Tässä kävi nyt niin että teidän on juuri Espejotin kanssa hyvä vertailla kulutuksianne, sen verran samankaltaiset on systeemit.

Edelleenkin voi olla että minulla on PILPissä vikaa, mutta voi se olla sitäkin että vanhan mallin huonompi kompura + suhteellisen kova ilmanvaihto eikä ILPpiä tekee sen eron sitten.

 

[thy]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Antureina on dallasin ds18s20(osa ds18b20) ja ne luetaan digitemp softalla linuxiin. Siitä eteenpäin sit on enemmän ja vähemmän omatekoista viritelmää. Tiedot tallentuu 5 minuutin välein tietokantaan. Käppyröiden piirtoon käytän jpgraph kirjastoa.

Suunnitelmissa on tuon laajentamista niin että siihen saisi yhdisteltyä sähkönkulutusta jne. mutta taitaa olla ikuisuus projekti.

 

[repomies]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Antureina on dallasin ds18s20(osa ds18b20) ja ne luetaan digitemp softalla linuxiin. Siitä eteenpäin sit on enemmän ja vähemmän omatekoista viritelmää. Tiedot tallentuu 5 minuutin välein tietokantaan. Käppyröiden piirtoon käytän jpgraph kirjastoa.

Suunnitelmissa on tuon laajentamista niin että siihen saisi yhdisteltyä sähkönkulutusta jne. mutta taitaa olla ikuisuus projekti.

Tilasin noita halpisantureita, jos vaikka jaksaisi laittaa niitä loggailemaan joskus..

Lokakuun 4.-31. ka. 85kWh/d.

Pudotin poistoilman määrää yhden pykälän, samalla poistoilman lämpötila tietysti laski. Nyt höyrystin +1, poisto +4. Pitää tarkkailla että kämppä kuitenkin säilyy yhä alipaineisena. Aiemmin painesuhde oli alle 90%..

Edit: pyh, ja paskat, se mitään poistoilman lämpötilalle tehnyt tuo yhden pykälän muutos. Kämppä on hitusen vähemmän alipaineinen ja takka vetää paremmin siinä kaikki. Tuo hetkellinen poiston "matalampi" lämpötila johtui siitä että saunaa lämmitettiin hormi punaisena saunan & suihkun poistoventtiilit tukossa -> kone sai imettyä vähemmän ilmaa. Tuolla tekniikalla kiuas palaa iloisemmin ja sauna lämpenee nopeammin. Avaan poistot aina kun aletaan saunoa.

 

[repomies]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Lokakuun 4.-31. ka. 85kWh/d.

Pudotin poistoilman määrää yhden pykälän, samalla poistoilman lämpötila tietysti laski.

Poistopuhallin nyt kytkentäriman kohdassa 4, tulo kohdassa 3. Näillä on menty ainakin puolet marraskuusta.

Puulämmitteinen sauna lämpeni peräti kaksi kertaa kuukauden aikana, mikä on taatusti vähemmän kuin lokakuussa. Marraskuu 2435kWh ka. 81kWh/d. Eihän tuo vieläkään ole ihan sitä mitä talon U-arvoista voisi arvailla, mutta eipähän ainakaan ollut lokakuuta huonompi lukema.

 

[John_T]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Antureina on dallasin ds18s20(osa ds18b20) ja ne luetaan digitemp softalla linuxiin. Siitä eteenpäin sit on enemmän ja vähemmän omatekoista viritelmää. Tiedot tallentuu 5 minuutin välein tietokantaan. Käppyröiden piirtoon käytän jpgraph kirjastoa.

Suunnitelmissa on tuon laajentamista niin että siihen saisi yhdisteltyä sähkönkulutusta jne. mutta taitaa olla ikuisuus projekti.

Täähän on ihan Pro-touhuja Pitäis virittää jotain samalaista, mutta kun ei viitsis mahdottomasti sijoittaa rahaa tuohon Ei tunnu enää noi käsipelillä NIBE:n antamista tiedoista kirjatut jutu ja Excelin käppyrät miltään. Muutamaa kanavaa olisi mielenkiintoista seurata eli voishan sitä varmaan käyttää noita NIBE:nkin antureita, mutta miksei ihan erillisetkin anturit tulisi kyseeseen. Erityisesti kiinnostaisi tietää millä välillä tuo meidän poistoilman lämpötila todella vaihtelee, sillä en ole nähnyt koskaan lukemaa alle +5.

Rohkenen postata kuitenkin omat käppyräni tänne ihan julkisesti arvosteltaviksi Tässä siis päivähotaisia tuloksia eli kirjattu n. 24h välein.

 

[repomies]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Täähän on ihan Pro-touhuja Pitäis virittää jotain samalaista, mutta kun ei viitsis mahdottomasti sijoittaa rahaa tuohon

Hmm, minä ostin noita 18b20 antureita puolasta Ebayn kautta, hinta oli aivan hitusen päälle euron kappale postikuluineen, ostin 20kpl niin ei lopu kesken. Sitten kolvasin itse kokoon njettiohjeiden mukaan RS232-porttiin sopivan one-wire anturisovittimen, komponentit maksoi 5 euroa. Jouduin vetämään piuhaa yläpohjassa kodinhoitohuoneeseen, bilteman puhelinpiuha maksoi reilut 5 euroa. Yhteensä siis hieman päälle 30 euroa, mutta tosiaan ostin 20kpl antureita mikä söi leijonanosan tuosta budjetista.

En ole jaksanut porailla ilmastointiputkiin enempää reikiä noita antureita varten, koska nuo PILPin ilmanvaihdon lämpötilat eivät ole niitä joita Nibestä halusin saada logitettavaksi. Mutta ehkä jonain päivänä.

Ne Niben sähkövastuksiin kytkemäni ajastinkellot maksoivat yhteensä 6 euroa, mutta eivät tietenkään ole kertakäyttökamaa. Uhrasin samalla tosin vanhan maadoittamattoman jatkojohdon, yhyy, yhyy.

Budjettiratkaisuja.

 

[repomies]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Joulukuun kulutus oli 3388 kWh ja takka lämpeni jotain 10-12 kertaa.

Tammikuu on alkanut vilpoisissa merkeissä, keskiarvokulutus 7. päivään mennessä on ollut n. 145kWh/d ja takka on lämmennyt pari kertaa.

 

[pitpete]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Oma kulutus tammikuu 2700 ??? En tiedä onko normaalia, asuinpinta-ala 107m2. Käyrä 3/2. Olisi mielenkiintoista kuulla mitä muilla kulutus?

 

[repomies]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Oma kulutus tammikuu 2700 ??? En tiedä onko normaalia, asuinpinta-ala 107m2. Käyrä 3/2. Olisi mielenkiintoista kuulla mitä muilla kulutus?

Ei oikein pysty vertaamaan kun ei tiedä paikkakuntien lämmitystarpeiden eroja, eristyksen eroja jne.

Tammikuu 3495kWh ja takka lämpesi noin 20 päivänä. Tekee noin 113kWh/d.

 

[repomies]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Helmikuu 2760kWh eli 98.6kWh per päivä ja takka lämpeni ehkä 18-19 päivänä, välillä enemmän ja välillä vähemmän puuta polttaen.

Lapposin Niben höyrystimen läpi pari ämpärillistä vettä toiveena että se puhdistuisi ja tehostuisi, turhaan. Ei mitään vaikutusta, poistoilma yhä +2 vaikka ilmanvaihto on kutakuinkin minimillä.

 

[repomies]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Maaliskuu 2003kWh eli 64.4kWh per päivä. Takkaa ehkä ~ 10 päivänä kevyesti. VILP asennettu 20. päivä, tämä jäänee tämän ketjun viimeiseksi viestiksi, aloitan uuden kun otsikko ei enää vastaa laitteistoa.

 

[John_T]

Vs: NIBE 410P OKT 165m2 Pirkkala

Viimeisten vuorokausien lukemia mulla ei ole, mutta kaiken järjen mukaan meillä jäätiin tasoon 1700 kWh maaliskuussa. Tämä sillä oletuksella, että kotosalla olevat joukot eivät ole keksineet mitään ihmeitä sähkönkulutuksen merkittäväksi lisäämiseeksi