Nibe AMS 10-8 vai 20-10?

[Pappismies]

Hei!

Meillä olisi ilma-vesilämpöpumpun valinta edessä. Talo on Ouluun rakentuva 140-neliöinen hirsitalo, jossa on märkätiloissa vesikiertoinen lattialämmitys ja muualla vesikiertoinen patterilämmitys. Asentaja suosittelee Niben Split Boxia. Alun perin hän suositteli AMS 10-8 -pumppua, mutta nyt kun uudempi AMS 20-10:kin on olemassa, aloin miettiä, että kumpi pumpuista olisi kohteeseen sopivampi/parempi ja miksi?

Tilojen lämmityksen tarve 21749 kWh/vuosi
- josta käyttöveden osuus 4500 kWh/vuosi

Kiitoksia ajastanne!

 

[harrastaja]

Kaipa se uus malli on kehittyneempi. Tota kokoluokkaa kannattaa miettiä oulun korkeudella hirsitalo vie varmaan energiaa jonkin verran. En ny jaksa kaivaa mut epäilen et toi 10-8 nibe ei riitä ilman vastuksia edes -10c

 

[harrastaja]

No tos käppyrät 10-8. No rittää mihkä riittää. -20c hyötyy kompura kokonaan. On noita pohjolan oloihin parempiakin vehkeitä olemassa.

 

[teehookoo]

Miten mulle on jäänyt muistikuva, että tuo on ihan sysipaska vehje? Kytkeytyy pois päältä jossain -20 asteessa ja kirsikkana kakun päälle tyyliin laskevat vastusten tehon mukaan kokonaistehoon?

Vai koskiko se jotain toista Niben mallia?

Ainakin haulla ei kovin suurta kehua ole saanut;

T: kolmas Ams ulkoyksikkö menossa.

 

[harrastaja]

Juu ja aika mielenkiintoinen ratkaisu uuteen taloon patterilämmitys, onko suunnitelmissa mikä menovesi riittää talvella? Nää pumput hyytyy mitä lämpöisempää joutuu tekemään.(koskee siis kaikkia pumppuja)

 

[Pappismies]

Juu ja aika mielenkiintoinen ratkaisu uuteen taloon patterilämmitys, onko suunnitelmissa mikä menovesi riittää talvella? Nää pumput hyytyy mitä lämpöisempää joutuu tekemään.(koskee siis kaikkia pumppuja)

Suunnittelijan mukaan patterilämmitys ei ole ongelma nykyaikaisilla ja oikein mitoitetuilla pattereilla. Talo on melko perinteinen (käsinveistetty) hirsitalo.

 

[Jule]

Tuossa tilanteessa maalämpö kyllä puolustaisi paikkaansa. Hirsitalon energiahäviö on kuitenkin joka tapauksessa merkittävästi isompi, ja se kaivo oikeasti maksaa itsensä järkevässä ajassa.

IMO mä laittaisin lattialämmityksen ihan vaan viihtyvyyden takia, vaikka radiaattorit teknisesti ovatkin toimivia. Uudisrakennuksessa hintaero on jokseenkin mitätön.

 

[Pappismies]

Tuossa tilanteessa maalämpö kyllä puolustaisi paikkaansa. Hirsitalon energiahäviö on kuitenkin joka tapauksessa merkittävästi isompi, ja se kaivo oikeasti maksaa itsensä järkevässä ajassa.

IMO mä laittaisin lattialämmityksen ihan vaan viihtyvyyden takia, vaikka radiaattorit teknisesti ovatkin toimivia. Uudisrakennuksessa hintaero on jokseenkin mitätön.

Pattereita ei enää tässä vaiheessa voi vaihtaa. Maalämpö tietenkin olisi mahdollinen.

Tässä vielä energialaskelmia noista Niben VILP:eistä. Nämä on asentajalta, suunnittelijan mukaan matalampikin menoveden lämpötila riittäisi.

Näiden perusteella nuo kaksi mallia vaikuttaisivat aika samanlaisilta vai luenko näitä väärin?

AMS 10-8

AMS 20-10

 

[Pappismies]

Jos maalammöllä energianpeitto olisi 100 %, niin miten tuosta laskisi, paljonko maalämpö suunnilleen säästäisi rahaa vuodessa? Varmatoimisempihan se taitaa myös olla.

 

[harrastaja]

Ite en on ottaisi tuota nibeä kyllä. Etsi vaikka täältä foorumilta kokemuksia. Jos määlämpö mahdollinen niin ilman muuta se tohon kannattaa, kun sijainti olun korkeus ja energiasyöppö hirsitalo ja patteri lämmitys. Jos vilp ni ehdottomasti kone joka -25 tuottaa kompuralla vielä. Mutta kyllä toi 50c teko vilpillä pakkasilla vaatii tehoja.

 

[Pappismies]

Joo, kyllähän tämä maalämpölaskelma näyttää aika paljon paremmalta:

Jos vuodessa säästää jotain 5 000 kWh talvikuukausina, niin sehän on 20 vuodessa jo 5 000 kWh * 0,15 senttiä * 20 = 15 000 euroa.

 

[Hempuli]

Maalämpö on seksikkäämpi, jos talon joskus myy, tuumii täältä vilpin käyttäjä.

 

[teehookoo]

En ole tarkistanut mitä Oulun korkeudella mitoittava ulkolämpö oikeasti on mutta jos vaikka viikonkin verran on pakkasta -30 ja sulla on hirsitalossa lämmönlähteenä VILP niin kyllä itku tulee.

Modernit, kunnolla eristetyt suorasähkökämpät vie noilla keleillä +120kWh/vrk niin hiukan hirvittää ajatus suorasähköhirsitalosta. Ja siis sitähän tuo on, koska VILP kävi huilaamaan jo -20 asteessa ja vaihtoi vastuskäyttöön.

Muut VILP:t kuin Nibe jaksaa pidemmälle, jopa -28 asteeseen.

 

[Pappismies]

En ole tarkistanut mitä Oulun korkeudella mitoittava ulkolämpö oikeasti on mutta jos vaikka viikonkin verran on pakkasta -30 ja sulla on hirsitalossa lämmönlähteenä VILP niin kyllä itku tulee.

Tuossa ylempänä on noita laskelmia. Maalämmöllä näyttäisi tosiaan säästävän aikamoisesti.

 

[pamppu]

Tuossa ylempänä on noita laskelmia. Maalämmöllä näyttäisi tosiaan säästävän aikamoisesti.

Tuohon noitten vilppien väliim on sitten kyllä vilppejä, jotka jaksaa kovemmalla pakkasella ja on enemmän tehoa, jolloin tuo lisäenergian tarve lähes nollaantuu. Toki sitten hinta myös muuttuu. Mutta vaihtoehtoja on kyllä.

Kauppias taitaa olla Nibe-kauppias, mutta esim. Panasoniccia täällä on laitettu 9-12kW mittaluokassa.

Maalampö jos tontille käy, niin melko helposti keikahtaa sen suuntaan, koska sähkön hinta tulevaisuudessa on pakkaskelissä arvoitus.