M
mvsips
Vieras
Muutimme hiljattain omakotitaloon (120m2, Älvsby vm 2000, Pirkkala), jossa lämmitys on aiemmin hoidettu Nibellä pelkästään (+ varaava takka, jota ei juurikaan käytetty). Viime viikolla asennutin kaveriksi ilmalämpöpumpun ja nyt sitten ämpyilen, että mikä olisi se paras kombinaatio tuottaa lämpöä koppiin ja käyttöveteen.
ILP on ollut eilisiltapäivästä asti (yöllä -2 ... päivällä +5) suljettuna ja Nibessä ainoastaan kompura ja vesikierto pattereihin päällä. Tupa pysyy ihan mukavasti lämmöissään (21-22 astetta), mutta kattilan lämpötila on 40astetta koko ajan, joten selvästi tässä nyt jotain lisäpöhinää tarvitaan.
Näkisin, että vaihtoehtoja on kolme:
a) Laittaa ILP pöhisemään lämpöä tupaan ja samalla pienentää asuinhuoneiden pattereita niin, että Nibe hoitaa lähinnä pelkästään käyttöveden ja märkätilojen lämmityksen. Tällä konstilla uskoisin Niben kompuran olevan riittävä nostamaan käyttöveden lämpötila sinne 50 asteen hujakoille, joten sähkövastusta ei olisi tarpeen vielä kytkeä päälle.
b) Kytkeä Niben sähkövastus päälle ja antaa sen huolehtia tuvan lämmityksestä. ILP mukaan sitten talvikeleillä.
c) Kytkeä Niben sähkövastus päälle ja ottaa lisäavuksi ILP tuvan lämmitykseen. Nibe lämmittäisi veden ja ILP huoneet. Patterit pienelle.
Täydelle ummikolle ja noviisille herääviä kysymyksiä:
1. Jos Niben sähkövastuksen kytkee päälle, niin onko se päällä jatkuvasti vai ainoastaan silloin kun kompura ei riitä lämpöä tuottamaan?
2. Jos Niben sähkövastus on päällä, niin saavuttaako ILP:llä ylipäätään mitään säästöä/etua lämmitykseen vai perustuuko homma siihen, että ILP:n käytöllä pitkitetään vastuksen käyttöönottoa ylipäätään?
3. Mikäli Nibellä lämmitetään ainoastaan käyttövettä ja ILP hoitaa tuvan lämmityksen, niin pitäisikö Niben lämpökäyrää muuttaa?
Olen kovasti kiitollinen kaikista vastauksista. Teoriaa olen lueskellut aika paljon, mutta silti käytännön kokemukset ja vinkit tarpeen. Takkaa on tarkoitus poltella sitten pakkaspäivinä.
ILP on ollut eilisiltapäivästä asti (yöllä -2 ... päivällä +5) suljettuna ja Nibessä ainoastaan kompura ja vesikierto pattereihin päällä. Tupa pysyy ihan mukavasti lämmöissään (21-22 astetta), mutta kattilan lämpötila on 40astetta koko ajan, joten selvästi tässä nyt jotain lisäpöhinää tarvitaan.
Näkisin, että vaihtoehtoja on kolme:
a) Laittaa ILP pöhisemään lämpöä tupaan ja samalla pienentää asuinhuoneiden pattereita niin, että Nibe hoitaa lähinnä pelkästään käyttöveden ja märkätilojen lämmityksen. Tällä konstilla uskoisin Niben kompuran olevan riittävä nostamaan käyttöveden lämpötila sinne 50 asteen hujakoille, joten sähkövastusta ei olisi tarpeen vielä kytkeä päälle.
b) Kytkeä Niben sähkövastus päälle ja antaa sen huolehtia tuvan lämmityksestä. ILP mukaan sitten talvikeleillä.
c) Kytkeä Niben sähkövastus päälle ja ottaa lisäavuksi ILP tuvan lämmitykseen. Nibe lämmittäisi veden ja ILP huoneet. Patterit pienelle.
Täydelle ummikolle ja noviisille herääviä kysymyksiä:
1. Jos Niben sähkövastuksen kytkee päälle, niin onko se päällä jatkuvasti vai ainoastaan silloin kun kompura ei riitä lämpöä tuottamaan?
2. Jos Niben sähkövastus on päällä, niin saavuttaako ILP:llä ylipäätään mitään säästöä/etua lämmitykseen vai perustuuko homma siihen, että ILP:n käytöllä pitkitetään vastuksen käyttöönottoa ylipäätään?
3. Mikäli Nibellä lämmitetään ainoastaan käyttövettä ja ILP hoitaa tuvan lämmityksen, niin pitäisikö Niben lämpökäyrää muuttaa?
Olen kovasti kiitollinen kaikista vastauksista. Teoriaa olen lueskellut aika paljon, mutta silti käytännön kokemukset ja vinkit tarpeen. Takkaa on tarkoitus poltella sitten pakkaspäivinä.
Tosin Nibetin puhaltelee sitten lämmintä ilmaa harakoille, mutta sähköä ainakin säästyy :