Nilan EC9 käyttövesi ei lämpene enää lämpöpumpulla

[Skr]

Meillä on viisi vuotta vanha Nilan EC9 ja viikko sitten käyttövesi lakkasi lämpenemästä lämpöpumpulla . Siihen asti käyttövesi on lämmennyt ok viisi vuotta asetuksilla :
SÄHKÖVASTUS T11 36
KOMPRESS T12 45
KOMPMAX T12 75
PRIORITEETTI VESI

Nyt vesi lämpenee siis sähkövastuksen avulla (paneelissa koko ajan päällä W) VESIYLÄ 35 ja VESIALA 25 ja lämmin vesi loppuu nopeasti.

Kun muuttaa SÄHKÖVASTUS T11 60, niin vesi lämpenee sähkövastuksen avulla hitaasti lähelle 60 astetta. Mutta ei viitsisi lämmittää vettä suoralla sähköllä ja tuloilmankin lämmitys on nyt vähäisempää kuin ennen ongelman alkamista viikko sitten.

Nilan-huollosta epäiltiin, että paisuntaventtiili olisi tullut tiensä päähän. Paisuntaventtiilin vaihto on kuulemma 5 - 6 tunnin työ, sillä venttiili on kiinni juottamalla kupariputkissa ja kylmäaineet pitää ensin poistaa ja panna uudet tilalle. Paisuntaventtiilihän muuntaa lämpökierukan ja lauhduttimen kautta tulleen nestemäisen kylmäaineen takaisin kaasuksi ennen lämpöpumppuun menoa.

Onko kenelläkään kokemuksia vastaavasta ongelmasta ? Olen itse ajatellut, että voisiko vika johtua siitä, että kylmäainetta olisi päässyt vähän karkuun suljetusta piiristä tai tehtaalla olisi tapahtunut jo aikoinaan kylmäaineen vajaatäyttö ?

Eli onko kenelläkään kokemuksia kylmäaineen vajauksesta/lisätäytöstä tai vaihtoehtoisesti kalliiksi tulevasta paisuntaventtiilin vaihdosta ?

 

[r-marked]

Meillä oli vähän samanlainen tilanne, ratkaisu oli lopettaa lämpimän käyttävedenkierto. Sitten alkoi riittää tehoja vedenlämmitykseen. Mut ei taida teidän tapauksessa oli kyse tästä?

 

[huugo]

Onko kenelläkään kokemuksia vastaavasta ongelmasta ? Olen itse ajatellut, että voisiko vika johtua siitä, että kylmäainetta olisi päässyt vähän karkuun suljetusta piiristä tai tehtaalla olisi tapahtunut jo aikoinaan kylmäaineen vajaatäyttö ?

Kannattaa avata laite ja katsoa onko jäässä. Vajaatäytöllä jäätää yhden kohdan reilusti.

Itsellä 2007 Nilan ja kerran täytetty. Ajatus 13v kohdalla. On jopa toiminut sen jälkeen. Ajattelin että vuotava vuotaa, mutta kai nuo voi hitaasti kuin tihkua.

Foorumilla yksi paisuntaventiilin vaihtotarina. Taisi maksaa reilu 2keur kokonaisuudessaan. Menikö kompura vaihtoon myös. Löytynee haulla....

 

[Skr]

Nyt käyttövesi lämpenee taas lämpöpumpulla. Nilan-huolto kävi vaihtamassa uuden paisuntaventtiilin. Vaihto maksoi yht. 950 € (työ + paisuntaventtiili + juotostarvikkeet + kylmäaine + kylmäaineen jätemaksu). Ongelma ei siis johtunut kylmäaineen vajauksesta vaan siitä, että jousikuormitteinen paisuntaventtiili ei enää suihkuttanut nestemäistä kylmäainetta sopivalla pisarakoolla eteenpäin.

 

[Jule]

Jos kylmäaineesta ei ollut vajausta niin miksiköhän siitä sitten piti maksaa? Kyllähän sen saman kylmäaineen voi takaisin sinne järjestelmään palauttaa, kun kyse ei ole sen tyyppisestä viasta että se olisi liannut kylmäaineen.

Toisaalta, eipä tuo nyt mikään paha hinta ollut, se klassinen touhutonnihan aina menee kun jokin hajoaa.

 

[Skr]

Vanha kylmäaine pitää ottaa aina kokonaan talteen tämäntyyppisissä korjauksissa ja uusi kylmäaine sitten lopuksi sisään. Vanha kylmäaine on sitten lähetettävä Riihimäelle ja siitä tulee satkun jätemaksu.

 

[Skata]

Viesti keskustelussa 'Nilan EC9 poistoletku tukossa ja kompura sukelsi'
https://lampopumput.info/foorumi/th...-tukossa-ja-kompura-sukelsi.33781/post-665715

Jos @pökö vielä tämän keskustelun muistaa, niin vastailen tähän paremmin aiheeseen sopivaan ketjuun. Kyllä se vesi alkoi normisti lämpenemään, kun kesä ohittui ja kompura joutui taas töihin. Kesällä ei sit lopulta tainnut olla riittävästi viilennystarvetta ja kun kompura ei käynyt, niin ei lämmennyt vesikään talviseen tahtiin. Tuossa kuvat tältä päivältä (ei siis legionella-ajon jäljiltä, joka on la-su yönä), kyllä se vuoden 2011 Nilan EC9 vielä jaksaa

 

[pökö]

Muistan kyllä. Hyvä että laite on palannut toimintaan.

 

[TimTimpuri]

Lainaan tätä ketjua kun en sopivampaa äkkiseltään löytänyt.
Meillä käyttövesi toki lämpiää lämpöpumpulla mutta minusta aika hitaasti.
Asetukset on aikalailla samat mitä aloittajalla.
Pari testiä tehnyt niin että nostan reilusti T12 pyyntiä 55 asteeseen ja tuloilman pyyntiä lämmitysmoodissa lasken reilusti alas jotta lämmittää vain käyttövettä.
Veden alalämpötila nousi testien aikana (6 tuntia) 1.8 astetta per tunti.
Paisuntaventtiili ei kait ole vaihdon tarpeessa kun kuitenkin vesi lämpiää?
Voiko syynä olla liian vähäinen kylmäaineen määrä, tai joku muu?

 

[grendy]

Lainaan tätä ketjua kun en sopivampaa äkkiseltään löytänyt.
Meillä käyttövesi toki lämpiää lämpöpumpulla mutta minusta aika hitaasti.
Asetukset on aikalailla samat mitä aloittajalla.
Pari testiä tehnyt niin että nostan reilusti T12 pyyntiä 55 asteeseen ja tuloilman pyyntiä lämmitysmoodissa lasken reilusti alas jotta lämmittää vain käyttövettä.
Veden alalämpötila nousi testien aikana (6 tuntia) 1.8 astetta per tunti.
Paisuntaventtiili ei kait ole vaihdon tarpeessa kun kuitenkin vesi lämpiää?
Voiko syynä olla liian vähäinen kylmäaineen määrä, tai joku muu?

Nilan ei osaa lämmittää vain käyttövettä tai vain ilmaa, se lämmittää molempia ihan sama mitä teet. Mutulla heitän että 1.8C per tunti kuulostaa ihan normaalilta. En nyt omassa ole kellottanut tota mutta kyllä siinä kestää.

 

[TimTimpuri]

Nilan ei osaa lämmittää vain käyttövettä tai vain ilmaa, se lämmittää molempia ihan sama mitä teet. Mutulla heitän että 1.8C per tunti kuulostaa ihan normaalilta. En nyt omassa ole kellottanut tota mutta kyllä siinä kestää.

Seinänaapurilla identtinen huoneisto, sama pumppu ja samat asetukset.
Vesi lämpiää heillä 4-6C / tunti.
Siihen verrokkiin nähden 1.8 on tehoton.
Voihan tuo olla normaalien rajoissa, laajempaa tutkimustulosta kun ei ole.

 

[grendy]

Seinänaapurilla identtinen huoneisto, sama pumppu ja samat asetukset.
Vesi lämpiää heillä 4-6C / tunti.
Siihen verrokkiin nähden 1.8 on tehoton.
Voihan tuo olla normaalien rajoissa, laajempaa tutkimustulosta kun ei ole.

Okei no sitten on aika outo jos on oikeasti samat asetuksetkin. Toi 4-6C per tunti kuulostaa omaan korvaan sähkövastuksen teholta pikemminkin, ainakin jos vertaa oman Nilanin kompressorin tehoon. Ja tietysti varmaan vaikuttaa että mikä on lähtölämpötila.

 

[Hegsa]

Lainaan tätä ketjua kun en sopivampaa äkkiseltään löytänyt.
Meillä käyttövesi toki lämpiää lämpöpumpulla mutta minusta aika hitaasti.
Asetukset on aikalailla samat mitä aloittajalla.
Pari testiä tehnyt niin että nostan reilusti T12 pyyntiä 55 asteeseen ja tuloilman pyyntiä lämmitysmoodissa lasken reilusti alas jotta lämmittää vain käyttövettä.
Veden alalämpötila nousi testien aikana (6 tuntia) 1.8 astetta per tunti.
Paisuntaventtiili ei kait ole vaihdon tarpeessa kun kuitenkin vesi lämpiää?
Voiko syynä olla liian vähäinen kylmäaineen määrä, tai joku muu?

Seuraatko ylä- vai alalämpötilaa? Kompura lämmittää enemmän alhaalta, jossa lämmönnousu on selkeästi nopeampaa kuin ylhäällä. 1,8C/h kuulostaa normaalihkolle jos alhaalla on viileää vettä ja ylhäällä lämmintä.

 

[huugo]

180l 4 asettta => 0.84kwh; 6 astetta 1.26 kwh Eli aika pienistä energiamääristä puhutaan. Tosin tässä oletus, että koko massa lämpiää - mikä ei ole totta. Enemmän varmaan 1/3 vesimassasta. Silloin voi jakaa tuon energian kolmella. Eli mennään tosi pieniin energiamääriin.

Iso avoin kysymys, on, että paljonko pumpun palauttamasta energiasta menee tuloilman lämmitykseen? Oma ajatus, että kun mennään nollan tienoille, niin tod iso osa - jos tasapainoinen ilmanvaihto.

Ja tosiaan jos ei tasapainoinen ilmanvaihto, niin jossakin sitä raakana taloon tulevaa ilmaa lämmitetään. Ilmaista lounasta ei ole tuollakaan tavalla.

 

[TimTimpuri]

Seuraatko ylä- vai alalämpötilaa? Kompura lämmittää enemmän alhaalta, jossa lämmönnousu on selkeästi nopeampaa kuin ylhäällä. 1,8C/h kuulostaa normaalihkolle jos alhaalla on viileää vettä ja ylhäällä lämmintä.

Alalämpötilaa.
Tuosta Huugon edellisestä viestistä en ymmärrä mitään. Ilmeisesti liittyi jotenkin vedenlämmityksen nopeuteen mutta en päässyt jyvälle onko 1.8C/h normaali vai vaatiiko huoltajaa paikalle.

 

[huugo]

Alalämpötilaa.
Tuosta Huugon edellisestä viestistä en ymmärrä mitään. Ilmeisesti liittyi jotenkin vedenlämmityksen nopeuteen mutta en päässyt jyvälle onko 1.8C/h normaali vai vaatiiko huoltajaa paikalle.

jos seuraat alalämpötilaa, niin keskimäärin 180l pönttö lämpiää kyllä huomattavasti enemmän kuin alalämpötila.
Oletus: ylin kolmannes lämpiää 2x alin kolmannes = < 1.8 asettta tarkoittaa 500w vedenlämmitystehoa.
Kompuran teho on se 500w, niin se menisi veteen. Poisto & tulo lämmitys noin tasapainossa - jos keli noin ollassa niin aikalailla mahdollinen.

==> minusta 1.8 astetta per tunti voisi olla ihan Nilanin PILPin normaalivauhti. Ei osoita minusta vikaisuutta.

 

[grendy]

Toi 4-6C per tunti kompuralla kuulostaa kyllä mun korvaan ihan mahdottomalta ainakin jos IV-asetukset on sellaiset, että Nilan ei pistä ilmanvaihtoa pois päältä vedenlämmityksen ajaksi. Pakko olla jotain eroa asetuksissa.

 

[Hegsa]

Näyttäisi olevan ihan linjassa:

Ns. normaaleilla asetuksilla pitäisi olla tosi kylmää vettä pohjalla että mennään selkeästi yli 2 C/h lämmityksen nousulla. Aika kärppänä on saanut olla sopivassa vaiheessa kurkkimassa naapurin koneen kanssa että päässyt nohin lukuihin. Kesäasetuksilla sen sijaan helpostikin tehtävissä:

 

[Skata]

Seinänaapurilla identtinen huoneisto, sama pumppu ja samat asetukset.
Vesi lämpiää heillä 4-6C / tunti.

En ole seinänaapurisi mutta kyllä tuo ihan noin toimii

Täytyy taas laittaa tämän oman vuoden 2011 fysiikanlakeja (ja uusien Nilanien hienoja loggauskäyriä) rikkovan Nilanini esimerkki vedenlämmityksestä. Kuvissa aikaleimat, jotta uskotte uskomattoman

Tunnissa vesi ala lämpeni 6° (+31° —> +37°). Vesi ylä ei muutosta, pysyi +60°. Lauhduttimen lämpö nousi +33° —> +37°.
Jatkuva2 iv-asetuksena. Vedenlämmityksen aikana tulopuhaltimella ei ole lupa pysähtyä, vaan on pakotettu käymään 1-teholla. Sähkövastus ei ole ollut päällä (eikö ole muutoinkaan lukuunottamatta legionella-ajoa). Prioriteetti vesi. Ei olla saunottu eikä poltettu takkaa. Ulkona +5°, sisällä +20,3°.

Ja eikös tämän uuden Nilanin pitänyt vielä lämmittää vettä tehokkaammin kuin vanhan

Ns. normaaleilla asetuksilla pitäisi olla tosi kylmää vettä pohjalla että mennään selkeästi yli 2 C/h lämmityksen nousulla.

Määrittele ”tosi kylmä vesi pohjalla”, mielestäni +31° vesi ei ole ”tosi kylmää”.

Toi 4-6C per tunti kompuralla kuulostaa kyllä mun korvaan ihan mahdottomalta ainakin jos IV-asetukset on sellaiset, että Nilan ei pistä ilmanvaihtoa pois päältä vedenlämmityksen ajaksi.

Eipäs vaan ole mahdotonta

 

[Hegsa]

Tunnissa vesi ala lämpeni 6° (+31° —> +37°). Vesi ylä ei muutosta, pysyi +60°. Lauhduttimen lämpö nousi +33° —> +37°.
Jatkuva2 iv-asetuksena.

"Jatkuva2" tunnetaan uudemmassa mallissa asetuksena "Kesä", jolloin vedetään tulopuhallus nollaan kun veden lämmitys käynnistyy. Kompura lämmittää silloin pelkkää käyttövettä kun tuloputkistossa ilma ei merkittävästi liiku (vaikka tästäkin on väännetty ei se alipaineen korvausilma merkittäviltä osin tule IV-kanavasta ilman puhallusta) ja koko lämmitysteho menee vedelle. Ykkösteholle pakottamisen vähentää tätä efektiä, mutta ei poista.

Tuossa on dT myös melkein 30C ala- ja yläosan välillä eli konvektio ja johtuminen ylhäältä tuo ihan merkittävän lisäbuustin alaosan lämmityksen vaikkei se ylälämpömittauksessa välttämättä näykään.

 

[Skata]

"Jatkuva2" tunnetaan uudemmassa mallissa asetuksena "Kesä", jolloin vedetään tulopuhallus nollaan kun veden lämmitys käynnistyy. Kompura lämmittää silloin pelkkää käyttövettä kun tuloputkistossa ilma ei merkittävästi liiku (vaikka tästäkin on väännetty ei se alipaineen korvausilma merkittäviltä osin tule IV-kanavasta ilman puhallusta) ja koko lämmitysteho menee vedelle. Ykkösteholle pakottamisen vähentää tätä efektiä, mutta ei poista.

Niin? Ihan samalla tavalla toimii vanha Nilan, tiedän kyllä laitteen toimintaperiaatteen

Määrittele ”tosi kylmä vesi pohjalla”, mielestäni +31° vesi ei ole ”tosi kylmää”.

Seuraatko ylä- vai alalämpötilaa? Kompura lämmittää enemmän alhaalta, jossa lämmönnousu on selkeästi nopeampaa kuin ylhäällä. 1,8C/h kuulostaa normaalihkolle jos alhaalla on viileää vettä ja ylhäällä lämmintä.

Et määritellyt mikä on ”tosi kylmä” vesi. Eli ensin 1,8°/h kuulosti normaalille, vaikka vesiala lämpöä ei ole alkuperäisessä kysymyksessä kerrottu. Eli ilmeisesti tuo ~ 30° vesi on siis ”tosi kylmää”, kun tuon 6°/h nousi lämpötila. Tuossa katselin vielä 1/2 tuntia jälkeenpäin ja vesi oli lämmennyt 39° eli 2° puolessa tunnissa. Ilmeisesti myös 37° vesi on siis ”tosi kylmää”
Aamulla 8,5 h myöhemmin vesiala oli 54° eli nousu oli ollut 1,76° tunnissa. Veden lämmitys kompuralla kuitenkin loppuu 45° asetukseni mukaan, enkä usko, että oli koko yötä vettä lämmittänyt.

 

[Hegsa]

Niin? Ihan samalla tavalla toimii vanha Nilan, tiedän kyllä laitteen toimintaperiaatteen

Tuossa asetuksessa vedetään taloon melko reippaita määriä ilmaa rakennuksen vaipan läpi. En kutsuisi tuota tilannetta ns. normaaliksi asetukseksi.

Et määritellyt mikä on ”tosi kylmä” vesi. Eli ensin 1,8°/h kuulosti normaalille, vaikka vesiala lämpöä ei ole alkuperäisessä kysymyksessä kerrottu. Eli ilmeisesti tuo ~ 30° vesi on siis ”tosi kylmää”, kun tuon 6°/h nousi lämpötila. Tuossa katselin vielä 1/2 tuntia jälkeenpäin ja vesi oli lämmennyt 39° eli 2° puolessa tunnissa. Ilmeisesti myös 37° vesi on siis ”tosi kylmää”

Kylmää on myös suhteellinen käsite. En tunne vanhan koneen instrumentoinnnin sijaintia, mutta mikäli siinä on päällä 30 C lämpöisempää vettä niin suhteellisesti pohjalla on tosi kylmää ja alaosaa lämmittää kompressorin lisäksi yläosan lämpöisempi vesi. Kuvista tarkastamatta sanoisin uuden ja vanhan koneen antureiden olevan jonkun verran eri paikoissa ja vanha kone antaa nopeampia nousulukemia lämmitystehon kuitenkaan olematta suurempi.

Aamulla 8,5 h myöhemmin vesiala oli 54° eli nousu oli ollut 1,76° tunnissa. Veden lämmitys kompuralla kuitenkin loppuu 45° asetukseni mukaan, enkä usko, että oli koko yötä vettä lämmittänyt.

Juu, siellä ne sisäiset lämpötilaerot tasaantuu ajan kanssa.

 

[Skata]

Juu, siellä ne sisäiset lämpötilaerot tasaantuu ajan kanssa.

No ei kai ne mitään tasaannu, vaan vesi lämpenee lisää varaajan alaosasta ja lopulta myös varaajan yläosasta. Jos lämpötilaerot tasaantuisivat, viilenisi varaaja yläosastaan ja näinhän ei tapahdu

 

[Megawatti]

Aiheeseen liittyen, havahduin itsekin siihen että vesi ei oikein ole kunnolla lämmennyt viime aikoina. Ja huomasin että tulopuhallin oli säädetty niin että minimi on 1, ilmeisesti ilmanvaihtokaanvien nuohoksen jälkeen ehkä asentaja käynyt muuttamassa tämän, muuta selitystä en keksi. Koska aiemminkin tulopuhallin on sammunut, mutta nyt ei enään Näille vähän viileämmillä keleille vesi lämpeni max 51 asteeseen, vuorokauden lämmityksen jälkeen.. aika heikosti siis.

Mutta kiitos tämän ketjun, kävin vaihtamassa huoltovalikosta minimi tulopuhallin asetuksen nollaksi, ja nyt taas lämpiää hyvin ja järjellisessä ajassa!

 

[Jokke]

En tiedä sopiiko ketjuun, mutta kuitenkin. Meillä tehtiin takuuseen päivän mittainen remontti ainakin paisuntasäiliö + höyrystin osastolla. Aineita vaihdettiin myös. Liittyi siihen, kun kone alkoi sulattaa itseään jo pikkupakkasilla ja sulatus saattoi kestää puoli tuntia. Sulatuksen korjautumisesta en vielä osaa sanoa, mutta käyttövesi lämpenee nyt erityisen nopeaan. Normi käytöllä (kaksi aikuista, yksi lapsi) näillä 0 - +5 keleillä vesi lämpeää helposti 75 ylälämpö ja 70 alalämpö päivän aikana. Onko tuo ihan normaalia? Ei viime talvella ollut vastaavaa ja kesälläkin nousi max. 75/70 viilennyksellä. Lähinnä siitä näkökulmasta, että eikös 80 asteessa kompura sammu ja ulkoilmaa alkaa puskemaan sisään? Eli jos on vaikka reissussa ja vettä ei käytetä, niin voiko näin käydä talvellakin?

 

[Harrastelija]

Tommonen 75 kuulostaa siltä että käyttää sähkövastuksia apuna.
Ei kait noin kuumaa tarvi tehdä kuin kerran 1-2 viikon välein (legionella).

 

[grendy]

No ei kyllä legionellakaan vaadi kuin 55 lämmöt .. Mutta joo epäilen kanssa että käyttää sähkövastuksia, tai sitten on vaan joku supermalli Nilanista. Mutta kyllä, ulkona voi olla -20C ja kompura sammuu kun maksimilämmöt tulee vastaan vedessä.

 

[Jokke]

Tommonen 75 kuulostaa siltä että käyttää sähkövastuksia apuna.
Ei kait noin kuumaa tarvi tehdä kuin kerran 1-2 viikon välein (legionella).

Legionella ei ”näytä datan” mukaan ole tosiaan kyseessä, vaan ihan perus ilmanlämmitys. Ja vedenlämmitys sitten, jos alataso niin alas edes laskee, kun käy muutoin niin kuumana. Siksi vähän jo huolettaa, että mitäköhän siellä nyt on pielessä. Toivottavasti saan jotain vastausta korjaajalta.

 

[huugo]

Tommonen 75 kuulostaa siltä että käyttää sähkövastuksia apuna.
Ei kait noin kuumaa tarvi tehdä kuin kerran 1-2 viikon välein (legionella).

Tai tulopuhallin seis ja korvausilma savupiipusta tms....

 

[Jokke]

Tai tulopuhallin seis ja korvausilma savupiipusta tms....

Tarkoitatko, että tulopuhallin olis jumahtanut kokonaan? Olen kyllä ajanut nyt välillä jatkuva-tilaakin, kun on ollut niin lämmintä, mutta en ole asiaa tutkinut sen tarkemmin. Eli uskonut vain siihen mitä näytä data kertoo.

 

[Jokke]

Tarkoitatko, että tulopuhallin olis jumahtanut kokonaan? Olen kyllä ajanut nyt välillä jatkuva-tilaakin, kun on ollut niin lämmintä, mutta en ole asiaa tutkinut sen tarkemmin. Eli uskonut vain siihen mitä näytä data kertoo.

Kyllä äsken ainakin puhalsi tuloventtiileistä. Yllättävän paljon kone mun mielestä kondensoi näille keleille. Eikös sitä yleensä tapahdu viilennyksellä ja kylmemmillä pakkasilla, jos sulattaa.

 

[huugo]

Kyllä äsken ainakin puhalsi tuloventtiileistä. Yllättävän paljon kone mun mielestä kondensoi näille keleille. Eikös sitä yleensä tapahdu viilennyksellä ja kylmemmillä pakkasilla, jos sulattaa.

Kun kostea sisäilma viilennetään noin nollaan, niin mennään alle kastepisteen ja kondensointia tapahtuu.

 

[Jokke]

Meillä on viisi vuotta vanha Nilan EC9 ja viikko sitten käyttövesi lakkasi lämpenemästä lämpöpumpulla . Siihen asti käyttövesi on lämmennyt ok viisi vuotta asetuksilla :
SÄHKÖVASTUS T11 36
KOMPRESS T12 45
KOMPMAX T12 75
PRIORITEETTI VESI

Nyt vesi lämpenee siis sähkövastuksen avulla (paneelissa koko ajan päällä W) VESIYLÄ 35 ja VESIALA 25 ja lämmin vesi loppuu nopeasti.

Kun muuttaa SÄHKÖVASTUS T11 60, niin vesi lämpenee sähkövastuksen avulla hitaasti lähelle 60 astetta. Mutta ei viitsisi lämmittää vettä suoralla sähköllä ja tuloilmankin lämmitys on nyt vähäisempää kuin ennen ongelman alkamista viikko sitten.

Nilan-huollosta epäiltiin, että paisuntaventtiili olisi tullut tiensä päähän. Paisuntaventtiilin vaihto on kuulemma 5 - 6 tunnin työ, sillä venttiili on kiinni juottamalla kupariputkissa ja kylmäaineet pitää ensin poistaa ja panna uudet tilalle. Paisuntaventtiilihän muuntaa lämpökierukan ja lauhduttimen kautta tulleen nestemäisen kylmäaineen takaisin kaasuksi ennen lämpöpumppuun menoa.

Onko kenelläkään kokemuksia vastaavasta ongelmasta ? Olen itse ajatellut, että voisiko vika johtua siitä, että kylmäainetta olisi päässyt vähän karkuun suljetusta piiristä tai tehtaalla olisi tapahtunut jo aikoinaan kylmäaineen vajaatäyttö ?

Eli onko kenelläkään kokemuksia kylmäaineen vajauksesta/lisätäytöstä tai vaihtoehtoisesti kalliiksi tulevasta paisuntaventtiilin vaihdosta ?

Luin tätä ketjun aloitusta vielä tarkemmin ja meille tosiaan tehtiin paisuntaventtiilin vaihto. Kyse toki vm. 2023 koneesta, joten alkujaankin sökönä varmaan. Meillä höyrystin jääti ja paisuntasäiliö kävi kuumana. Ongelmat nousivat esiin pitkien sulatusaikojen selvittelyssä. Vesi lämpeni kyllä aiemminkin, kun en tiennyt ainakaan paremmasta. Nyt taas vedenlämpö nousee kovinkin helposti näillä +5 keleillä, kuten edellä kirjoitin. Mutta kyllä venttiilillä oli vaikutusta. Vaikuttaa siis jopa liian hyvältä. Tosin sulatusta ja sen toimivuutta ei vielä remontin jälkeen ole kone tehnyt.

 

[Jokke]

Tosin sulatusta ja sen toimivuutta ei vielä remontin jälkeen ole kone tehnyt.

Sulatus puolella tosiaan edelleen ongelmaa. Sulatukset kestää jo tunnin luokkaa ja ylikin. Onko muilla vastaavasta kokemuksia? Höyrystimen lämpötilan nousu etenkin nollasta ylöspäin kestää todella kauan ja saattaa sahata edestakaisin esim. +1 ja +3 välillä ennenkuin pääsee lopulta ”maaliin”.

 

[Liuhu]

Onko sinne sitten kerinnyt kertyä sen verran paljon jäätä että kestää noin kauan? Avaa seuraavalla kerralla laite mielellään mahdollisimman pian sulatuksen ajan jälkeen ja katso miltä putkisto näyttää. Jos siellä on iso jääklöntti kertynyt niin kyllä sen sulatus sitten kestää. Ja jos näin on niin muuta sulatusasetuksia että aloittaa sulatuksen jo lämpimämmällä höyrystimen lämpötilalla. Eli jos nyt on asetuksena sulatuksen alku -6c niin laita vaikka -3 ja seuraile. Tällöin sulattaa toki useammin mutta ei sitten ole ehtinyt se mahdollinen jää kerääntyä niin pahasti.

Kts. https://lampopumput.info/foorumi/threads/nilan-ec9-asetukset-ihmettelyä.23573/post-619611