Nyt näyttää pahalta-MTV:n kanavat voivat katketa Elisan asiakkailta

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Syypää taitaa kyllä olla yksin mtv. Jos aiemmin on menty nollaeuroilla, niin nyt siis mtv haluaisi rahastaa kaapeli-tv -jakelusta. Toisinsanoen mtv taitaa yrittää tappaa kokonaisia jakelukanavia (kaapelitv) voidakseen sitouttaa asiakkaat omaan katsomoonsa ja pumpata mainoksia vielä lisää appien kautta ja vaikeuttaa niisen ohittamista ja ohjelmien tallentamista.
Itse ihmettelen juuri tätä kun MTV on mainosrahoitteinen, niin luulisi olevan heidän etu saada se ohjelmansa mahd. laajaan jakeluun ja näin niille mainoksilleen katsojia, jolla medialevikillä taasen houkuttelee lisää niitä manostajia, sillä nimenomaan mainoksistahan tuo kanava käsittääkseni sen rahansa tekee - vai tekeekö 🤔
 

kaihakki

Vakionaama
Ei ainakaan täällä pääkaupunkiseudulla. Antenni-tv on varmasti toimiva, eikä maksa mitään. Näissä nykytelkkareissa on lisäksi nettiyhteys ja sitä kautta on maksuttomia kanavia posketon määrä katsottavissa. Ainakin meillä on tilanne, että kuitu/kaapeli ei kiinnosta yhtään.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Itse ihmettelen juuri tätä kun MTV on mainosrahoitteinen, niin luulisi olevan heidän etu saada se ohjelmansa mahd. laajaan jakeluun ja näin niille mainoksilleen katsojia, jolla medialevikillä taasen houkuttelee lisää niitä manostajia, sillä nimenomaan mainoksistahan tuo kanava käsittääkseni sen rahansa tekee - vai tekeekö 🤔

Ohjelmien levitysmaksut perutuvat ohjelmien katsojamäärään. Ohjelmien mainostulot perustuvat mainosten katsojamääriin.

Kenties yhtälö on niin, että poistamalla Elisan verkon levitysmaksut halpenevat ja mainostulot vähenevät, mutta suhte ei ehkä olekaan 50/50?
 

kaihakki

Vakionaama
Taitaa MTV sahata omaa oksaansa poikki. Jos katsojat vähenee, vähenee myös mainostulot, jotka ei nykyäänkään riitä tulokselliseen toimintaan. MTV on tehnyt tappiota jo pitkään.
 

Husky

Hyperaktiivi
Itse ihmettelen juuri tätä kun MTV on mainosrahoitteinen, niin luulisi olevan heidän etu saada se ohjelmansa mahd. laajaan jakeluun ja näin niille mainoksilleen katsojia, jolla medialevikillä taasen houkuttelee lisää niitä manostajia, sillä nimenomaan mainoksistahan tuo kanava käsittääkseni sen rahansa tekee - vai tekeekö 🤔
Joo o, mutta tuo Elisan nauhoitusmahdollisuus (=mainokset hypitään) taitaa tässä olla se mikä ketuttaa
 

pamppu

Hyperaktiivi
Joo o, mutta tuo Elisan nauhoitusmahdollisuus (=mainokset hypitään) taitaa tässä olla se mikä ketuttaa
80-luvulla jo nauhureilla hypittiin mainoksia. Taitaapa mulla tuolla hyllyssä vielä olla myös kiintolevyllinen digiboksi, jolla homma myös onnistui. Että turhansikäli on mullitella yksittäisen teknologian tai operaattorin osalta.

No, katotaan mitä tulee, mutta terveisiä vaan MTV:lle, että sitä päivää ei tule että Katsomon ottaisin. Se tulee kuolinkorahdus MTV:lle ensin, muuta mediaa on tarpeeksi tarjolla,
 

Harrastelija

Hyperaktiivi
Alunperin taisi olla että ktv verkkojen piti uudelleenlähettää ohjelmat sellaisenaan, mainokset mukaanlukien.
Tuo viihde ei tätä toteuta kun on mahdollisuus hyppiä.
Mutta toisaalta onko tuo viihde enää uudelleenlähetystä vaan joku oma kategoriansa josta pitäisikin maksaa mtv3:lle? Viihteestä Elisakin saa rahaa niin ei liene reilua että toisen ”ilmaisella omaisuudella” rahastaa.

Mutta onko jossain sanottu että ”riita” liittyisi viihteeseen?
 

pamppu

Hyperaktiivi
Alunperin taisi olla että ktv verkkojen piti uudelleenlähettää ohjelmat sellaisenaan, mainokset mukaanlukien.
Tuo viihde ei tätä toteuta kun on mahdollisuus hyppiä.
Mutta toisaalta onko tuo viihde enää uudelleenlähetystä vaan joku oma kategoriansa josta pitäisikin maksaa mtv3:lle? Viihteestä Elisakin saa rahaa niin ei liene reilua että toisen ”ilmaisella omaisuudella” rahastaa.

Mutta onko jossain sanottu että ”riita” liittyisi viihteeseen?
Nii, siinä on varmaan vuosia jo vuosia kestänyt väänrö siitä, että onko joku pilvipalvelu tallennuksella vain asiakkaan itsensä hallitsema väline siinä missä telkkarin alla oleva digiboksikin. Ei Elisa suinkaan ainoa ole, onhan esim tällä Maxivisionilla myös maksullinen tallennuspalvelu erikseen. Itse pidän ajatusta vaan pilvilevyllä varustettuna digiboksina, mutta varmaan mediatalot yrittää kaiken kääntää katolleen.
 

jiikoo

Vakionaama
Ohjelmien levitysmaksut perutuvat ohjelmien katsojamäärään. Ohjelmien mainostulot perustuvat mainosten katsojamääriin.

Kenties yhtälö on niin, että poistamalla Elisan verkon levitysmaksut halpenevat ja mainostulot vähenevät, mutta suhte ei ehkä olekaan 50/50?

Kaapelitelevision kautta taitaa noin puolet suomalaisista katsella televisiota. Loput sitten omalla haravalla ja pieni osa sitten iptv ja satelliitin kautta.

Kaapelitelevisio taitaa olla yleisin kaupungeissa. Maalla sitten oma harava.

Luulisi, että mainostajien kannalta se kaupunkilaisten kohderyhmä olisi halutuinta kohderyhmää, kun monien mainostajien kauppoja ei löydy edes muuta kuin kaupungeista.

Täältä näkee ainakin ajoittain antennikanavat maksutta:


Tuon varaan en tosin laskisi vaikka jääkiekon ratkaisupelejä kun saattaa muutama muukin silloin haluta sitä katsoa ja kaista loppuu tuolta.
 

kotte

Hyperaktiivi
Ei Elisa suinkaan ainoa ole, onhan esim tällä Maxivisionilla myös maksullinen tallennuspalvelu erikseen.
Itselläni oli aikoinaan viritelmä, joka nauhoitti kaikki digi-tv:n ilmaiskanavat niin, että ohjelmia saattoi katsella ja poimia talteen niin pitkäksi ajaksi kuin halusi noin viikon sisällä lähetyksestä. Myös aidot pikakelaukset toimivat ja meneillään olevaa ohjelmaa saattoi seurata (tosin tämä puoli olisi tarvinnut viimeistelyä). En viitsinyt pitää toiminnassa, kun olisi pitänyt hommata DVB-T2-virittimet, mutta helppohan vastaava olisi ottaa taas käyttöön, jos menee vaikeaksi. Tarvittavan lisälevytilan puskurointiin saa suurinpiirtein vuoden nauhtoituspalvelumaksuilla.
 

harb

Aktiivinen jäsen
Ruotsissahan Schibstedin sisarkanava MTV3lle TV4 meni vähän eri suuntaan ja lopetti alkuvuodesta antennilähetykset kokonaan ja keskitti jakelunsa KTV:n ja oman IPTV palvelunsa kautta.

Käsittääkseni Digitan DVB-T jakelu on aika suuri kustannus mediayhtiöille, joten saa nähdä että onko MTV:llä sama edessä Suomessa.
 

-Teme-

Vakionaama
Kaapelitelevision kautta taitaa noin puolet suomalaisista katsella televisiota. Loput sitten omalla haravalla ja pieni osa sitten iptv ja satelliitin kautta.

Kaapelitelevisio taitaa olla yleisin kaupungeissa. Maalla sitten oma harava.

Luulisi, että mainostajien kannalta se kaupunkilaisten kohderyhmä olisi halutuinta kohderyhmää, kun monien mainostajien kauppoja ei löydy edes muuta kuin kaupungeista.

Täältä näkee ainakin ajoittain antennikanavat maksutta:


Tuon varaan en tosin laskisi vaikka jääkiekon ratkaisupelejä kun saattaa muutama muukin silloin haluta sitä katsoa ja kaista loppuu tuolta.
Kuka edes nykyään katsoo on demand lähetyksiä?
Live Streamina ehkä muutama lähetys vuodessa, mutta jotain tv-ohjelmia erikseen tiettynä aikana?
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Kuka edes nykyään katsoo on demand lähetyksiä?

Itse katson käytännössä ainoastaan on demand lähetyksiä YouTuben kautta tietokoneella. Ei tule juuri koskaan enää vietettyä aikaa television ääressä. Aikoinaan oli digiviritin tietokoneessakin, mutta se oli oikeastaan se syy miksi katsominen loppui. Kun sain tallennettuä ohjelmat niin niitä ei ollutkaan enää tarpeen alkaa katselemaan. Sinne jäivät talteen levylle, ei nauhalle.
 

jiikoo

Vakionaama
Kuka edes nykyään katsoo on demand lähetyksiä?
Live Streamina ehkä muutama lähetys vuodessa, mutta jotain tv-ohjelmia erikseen tiettynä aikana?

Itse tunnustan katsovani televisiosta suorana lähetyksenä esimerkiksi urheilua ja joskus jotain konsertteja ja uutisia.
 

tj86430

Vakionaama
Kuka edes nykyään katsoo on demand lähetyksiä?
Live Streamina ehkä muutama lähetys vuodessa, mutta jotain tv-ohjelmia erikseen tiettynä aikana?
Voin kommentoida vain omaa kuplaani: kun istahdan tv:n ääreen selaan ensin mitä n. kymmenellä yleisimmin katsotulla kanavalla on tarjolla. Jos siellä on livenä jotain kiinnostavaa, ryhdyn luultavasti katsomaan sitä. Jos ei, katson mitä on tullut tallennettua viime aikoina (muutamat suosikkiohjelmat ovat tallennuksessa) ja valitsen niistä. Usein tulee katsottua joku sarja alusta loppuun ja sitten siirryttyä seuraavaan. Jos sieltäkään ei löydy mitään sopivaa, valitsen esim. BritBoxista jonkun hauskan klassikkosarjan (aloitin esim. juuri Kyllä, herra ministerin ja kun se on katsottu kokonaan, voin siirtyä Kyllä, herra pääministeriin). Toki valintoihin vaikuttaa jossain määrin olenko yksin TV:n ääressä vai onko vaimo seurana. Vaimolla on taas ihan erilainen heuristiikka silloin kun minä en ole paikalla, hän katsoo paljonkin live-TV:tä kanavilta joita minä en katso käytännössä koskaan.

e: jotkin urheilutapahtumat ovat sitten oma juttunsa, mutta urheilua seuraan loppujen lopuksi aika vähän.
 
Sipilän hallitus heikensi näidenkin kanavien jakeluvelvoitetta, ja nyt norjaan myyty MTV yrittää rahastaa sillä.
Ministerit hehkuttivat tuolloin että kansalaisilla on nykyisin ainakin puolikymmentä eri tapaa katsoa kanavia.
Voi olla, mutta millä hinnalla.

Näin siinä käy kun suurfirmojen juoksupojat pääsevät päättämään.
Hienoa toimintaa.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Joo o, mutta tuo Elisan nauhoitusmahdollisuus (=mainokset hypitään) taitaa tässä olla se mikä ketuttaa
Mutta tuo nauhoitushan on katkolla vasta siinä syksyn erillisellä sopparilla, se ei kuulunut tähän nyt katkenneeseen = nauhottaiden mainospomppiminen siis yhä jatkuu.
Alunperin taisi olla että ktv verkkojen piti uudelleenlähettää ohjelmat sellaisenaan, mainokset mukaanlukien.
Tuo viihde ei tätä toteuta kun on mahdollisuus hyppiä.
Edelleenkään Elisa Viihde ei anna mahista pomppia yhtään mitään mainoksia siitä live-katselusta, joka nyt siis katkaistiin. Sen sijaan tuo nyt katkaisu pakottaa ihmiset siirtymään yhä enenevissä määrin katselemaan nimenomaan niitä nauhoituksia johonkin toiseen kellonaikaan ja nauhotteissahan tuo mainosten pomppiminen on sitten kyllä mahdollista = mainoksia siis katsellaan kokonaisuudessaan aikaisempaa vähempi. Toki jos nauhoitus on vielä päällänsä samaan aikaan kun sitä jo katselet, niin mihinkään tulevaisuuteen ei tuollakaan kyllä pompita, vaan sitten kun saat sen (2-3min viivästetyn) liven kiinni, niin sitten taas pitää katsoa se lähetys mainoksineen kaikkineen ihan sitä mukaa kun sitä lähetetään.
 

pökö

Kaivo jäässä
Elisasta on ennen tätä mtv-jupakkaakin jäänyt mieleen pääosin negatiivisia uutisia. Täytynee pysyä siitä erossa
 

Husky

Hyperaktiivi
Mutta tuo nauhoitushan on katkolla vasta siinä syksyn erillisellä sopparilla, se ei kuulunut tähän nyt katkenneeseen = nauhottaiden mainospomppiminen siis yhä jatkuu.
Ei ei, vaan siis MTV:tä ketuttaa tuo kun Elisan palveluissa ei katsota mainoksia vaan kelataan, ja siitä tämä jupakka
 

kotte

Hyperaktiivi
MTV:tä ketuttaa tuo kun Elisan palveluissa ei katsota mainoksia vaan kelataan
MTV:n kanavia tulee harvemmin valituksi edes nauhoitettuna. Heillä on aivan liikaa mainoksia verrattuna ohjelmien kestoon, kun vertaa kilpaileviin jakelijoihin. Lineaarisena noita ei viitsi katsoa kukaan (nauhoitettunakin katson tuolta vain joskus elokuvia). Pilvipalvelunauhoitusmahdollisuuden mahdollisesti loputtua jäävät kokonaan unholaan (ohjemien alku-, loppu- ja mainoskatkokohtien transienttimainosten ohella), jollei sitten muiden jakelijoiden kanavien nauhoituksen takia viitsi saattaa omaa antennisignaalinauhoitinta pystyyn. Jakelijoiden omiin netti-tv-palveluihin en viitsi koskeakaan Yle Areenan lisäksi.
 

Jule

Vakionaama
Kaapelitelevision kautta taitaa noin puolet suomalaisista katsella televisiota. Loput sitten omalla haravalla ja pieni osa sitten iptv ja satelliitin kautta.

Ehkä pitäisi muotoilla niin että kaapelitv:n kautta katsotaan n. puolet tv ohjelmista.. Noin mutuna sanoisin että n. neljäsosa ei ylipäätään katso broadcast telkkaria.

Tosin samaan liittyen, edelleen mutuna maaseutuväestö on vanhempaa, ja siten aktiivisempia telkkarin telkkarin katsojia, jolloin se suurin määrä katselijoita on kuitenkin antennin takana.

Kuka edes nykyään katsoo on demand lähetyksiä?
Live Streamina ehkä muutama lähetys vuodessa, mutta jotain tv-ohjelmia erikseen tiettynä aikana?

Menikö sulla nyt on-demand ja broadcast termit ristiin?

Esim youtube on video on demand palvelu.
 

pamppu

Hyperaktiivi
Käsittääkseni Digitan DVB-T jakelu on aika suuri kustannus mediayhtiöille, joten saa nähdä että onko MTV:llä sama edessä Suomessa.
Tuota miettinyt, että olisiko ihan aiheellistakin kuopata koko TV:n antennijakelu ja vapauttaa kaista tavallisten sekalaisten bittien välittämiseen. Digita lienee yks rahastusautomaattimonopoli, ulkomaille menee nekin rahat.
 

arimika

Vakionaama
Tuota miettinyt, että olisiko ihan aiheellistakin kuopata koko TV:n antennijakelu ja vapauttaa kaista tavallisten sekalaisten bittien välittämiseen. Digita lienee yks rahastusautomaattimonopoli, ulkomaille menee nekin rahat.
Mutta tästä loppukäyttäjän = katselija ei tarvitse maksaa mitään
 

kaihakki

Vakionaama
Tuota miettinyt, että olisiko ihan aiheellistakin kuopata koko TV:n antennijakelu ja vapauttaa kaista tavallisten sekalaisten bittien välittämiseen. Digita lienee yks rahastusautomaattimonopoli, ulkomaille menee nekin rahat.
Ei missään tapauksessa saa kuopata. Noin 1,3 miljoonaa taolutta jäisi ilman telkkaria. Näin AI.

Suomessa on noin 2,6 miljoonaa televisiotaloutta, joista suuri osa on kaapeliverkon piirissä. Tarkkaa, ajantasaista lukua pelkistä kaapeli-tv-talouksista ei mainittu uusimmissa 2025–2026 hakutuloksissa, mutta aiemmin määrän on raportoitu olleen yli 1,3 miljoonaa
 

Mikki

Hyperaktiivi
Kädet kyynärpäitä myöten ristissä että suomi EI voittaisi euroviisuja

Höpsis... Tuo on niin iso tapahtuma että taloudellinen pöhinä kuittaa ison osan kuluista.

Tuhansia ulkomaisia viisufaneja kuluttaa tolkuttomasti fyrkkaa viikon biletyksen aikana. Plus tuhannet kotimaiset kuluttaa kanssa paljon
 
Viimeksi muokattu:

pamppu

Hyperaktiivi
Mutta tästä loppukäyttäjän = katselija ei tarvitse maksaa mitään
Loppukäyttäjä maksaa aina lopulta kaiken jossain muodossa. Vaikka sitten niin että ne rahat yritetään nyhtää Elisan kautta ja Elisa maksattaa ne Viihde-asiakkailla, koska ei kukaan hyväntekeväisyyttäkään tee.

Nytkin on ilmeisesti niin koominen tilanne, että digita rahastaa maikkaria jakelusta, mutta maikkari haluaisi rahastaa Elisaa siitä, että he saavat jaella kaapelissa.
On se vähän outoa, että joku pitää yllä jakelutietä ja saa vielä maksaa siitä?
 

Husky

Hyperaktiivi
MTV:n kanavia tulee harvemmin valituksi edes nauhoitettuna. Heillä on aivan liikaa mainoksia verrattuna ohjelmien kestoon, kun vertaa kilpaileviin jakelijoihin. Lineaarisena noita ei viitsi katsoa kukaan (nauhoitettunakin katson tuolta vain joskus elokuvia). Pilvipalvelunauhoitusmahdollisuuden mahdollisesti loputtua jäävät kokonaan unholaan (ohjemien alku-, loppu- ja mainoskatkokohtien transienttimainosten ohella), jollei sitten muiden jakelijoiden kanavien nauhoituksen takia viitsi saattaa omaa antennisignaalinauhoitinta pystyyn. Jakelijoiden omiin netti-tv-palveluihin en viitsi koskeakaan Yle Areenan lisäksi.
Kyllä. Silkkaa roskaa kaikki mtv:n ohjelmat tai en ainakaan muista, että mitään sarjaakaan tulisi katsottua. Ihme kyllä ei juuri elokuviakaan tule kunnollisia, mikä kumma ettei säkälläkään osu.

Esim Natikka on nykyään "vain" 90%:sti roskaa. Vaikka nimestä toisin luulisi mm. ne "*** ihmeet" sarjat on varsin hyvin tehtyjä ja aika asiapitoisia (raamatun, rooman, egyptin jne).

Jimiltä tms tulee joitakin esim Kultakuume, joissa joku kiinnostavuus, muttei kaiketi ole maikkarin kanava
 

Mikki

Hyperaktiivi
2007 ylen kustannus euroviisuista oli 13 miljoonaa tuplat varmaan olisi ensi vuonna kaikki veronmaksajilta pois,euroviisut on merkittävin homotapahtuma euroopassa vuosittain joka sinänsä syy jo vastustaa , voitto toki epätodennäköinen.Jääkiekon mm ei sentään tulossa kanada on ylivoimainen.

Yrittäjille kelpaa, ne jotka tänne matkustaa ei taatusti ole "persaukisinta" porukkaa, jos tuo kuvailu on sopiva tässä yhteydessä. 😀

Suomi kaipaa kyllä monenlaista eloa ja tapahtumaa. Ja toki kannattaa välttää Tamperetta kisojen aikaan, jos voitto tulee ja homoja pelkää.

Sanoisin vain, että tuo ~20MEUR jää isolta osalta jokatapauksessa Suomeen ja toisekseen nuo viisuturistit tuo miljoonia. Ja tietty samalla suomea voidaan avoimesti markkinoida yli 200M katsojalle.

Pitäisi vain voittaa ne kisat ylihuomenna. Saumoja on.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

HelaKammo

Vakionaama
En saanut Elisalta mitään vastausta botilta, mutta täällä poitsulle pistetty nauhoitus alkaakin keskeltä, kolmannesta erästä. Liekö lisää blokattu, kun alkuun ei pääse?
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
En saanut Elisalta mitään vastausta botilta, mutta täällä poitsulle pistetty nauhoitus alkaakin keskeltä, kolmannesta erästä. Liekö lisää blokattu, kun alkuun ei pääse?
Eikös nuo jokainen erä ole ikäänkuin "oma ohjelmansa" ja siten tuo peli on kuin TV-sarja omine jaksoineen. Eli jos et ole jo etukäteen ohjelmoinut noita nauhalle laitettavaksi, etkä sen 1. erän aikanakaan sitä kerkiä starttaamaan, niin silloin missasit sen 1. erän kokonaan jne.
 
Back
Ylös Bottom