Olisiko pitänyt näkyä kulutuksessa?

[welmur]

Pumppu (Mitsu FD25) asennettu elokuun lopussa, suora sähkö n. 100 m2 kahdessa kerroksessa, lattialämmitys (sähkö) kellarikerroksessa n. 55 m2, tulo-poisto iv (lto) jälilämmitys säädety n 10 asteeseen, käyttövesi yösähköllä, ilp ulko-oven päällä 1. kerroksessa. Asuinpaikka on Tampere.
Lokakuussa lämmitetty ilpillä vähintään öisin ja kylminpinä päivinä myös päivisin. Pyynti on ollut 20, puhallusnopeus joko 1, 2 tai auto. Muuta lämmitystä ei ole ollut paitsi kellarin lattialämmitykset.
Vuoden 09 lokakuun kokonaissähkönkulutus oli 2336 kWh (vuosikulutus päälle 28000 kWh). Tämän vuoden lokakuun kulutus oli 2315 kWh. Syyskuun kulutus oli muuten 1176.
Odotin hieman pienempää kulutusta lokakuulle. Onkohan käyttötavassa ollut vikaa ja pumppu ollut osan aikaa turhaan päällä ja pitää odotella vaan kylmempiä ilmoja?

 

[Espejot]

Vs: Olisiko pitänyt näkyä kulutuksessa?

puut?

 

[repomies]

Vs: Olisiko pitänyt näkyä kulutuksessa?

Ei se varmaan turhaan ole päällä jos tuommoisia lukemia kuluu sähköä. Mikähän teidän huushollissa on se sähkönielu? Se pitäisi selvittää ihan ensin. Pumpulla voi vaikuttaa vain lämmityksen osuuteen, ja siihenkin vain jos pumppu hoitaa lämmityksen. Mikäli käy esimerkiksi niin että alhaalta kellarista nousee lämmintä ilmaa niin mitsu ainoastaan levittelee hieman sitä suorasähköllä lämmitettyä ilmaa pitkin kämppää.

Eli selvittele tuota mihin sähkö kuluu (wattson tms mittari voisi auttaa) ja ehkä voisit kokeilla ILPistä korkeampaa pyyntiä ja puhallus melunsietorajalle eli olisiko se nyt sitten sinulla kakkoselle? Onhan ILP lämmitysmoodissa eikä automoodissa?

 

[maanma]

Vs: Olisiko pitänyt näkyä kulutuksessa?

Mikä on sen kellarin lattian eristystaso? Entä lattialämmön teho? Onko termostaattiohjausta?

 

[Maalainen]

Vs: Olisiko pitänyt näkyä kulutuksessa?

No jos 1.kerroksen lattialämmitystä ei ole yhtään pienennetty niin se kai tuon talon on lämpimänä pitäny ja ilp on josaki välisä vähä päälle hönkässy. Jotta ilp jotakin säästäisi niin muut lämmöt pitäisi ottaa pois ja laittaa päälle vasta kun ilp:n lämpö ei enää riitä.

 

[welmur]

Vs: Olisiko pitänyt näkyä kulutuksessa?

Lattialämmitys on koitettu pitää niin pienelä kuin suinkin. Laitoimme kellariin nyt syksyllä ensimmäistä kertaa mattoja, jotta olisi mukavampi jalalle ja muksun leikkiä.
Puilla ei ole lämmitetty ollenkaan paitsi pari kertaa tehty ruokaa keittiön puuhellalla. Ei sen kummemmin lämmitetty vielä viime vuoden lokakuussakaan.
Kellarin lattian erityksen taso lienee puutteellinen; se on tehty joskus 80-luvun puolivälissä, mutta jo asuinkäyttöön silloinkin. Betonin päällä silloin parketti, nykyisin laatta, joka laitettu 2006 ja siis termostaatit myös.
Olen tuota lattialämmitystä koittanut seurata ja aika vähän se on tuntunut olevan päällä (siis muualla kuin khh:ssa, pesuhuonessa ja saunassa)
Ilppi on lämmitysmoodissa. Vaimo oli kerran pakkasilla nostanut pyynnin 21:een, mutta minusta 1. kerroksessa tuli lian lämmintä. Ongelma on saada lämpö nousemaan 2. kerrokseen. Vanhan talon umpinainen portaikko nousee heti sisäyksikön vierestä. Pitäisi varmaan käääntää puhallusta välillä suoraan portaikkoon.
Tänään pumppu ei ole ollut aamun jälkeen päällä ja hyvin on tarjennut (ulkona +7)

 

[janti]

Vs: Olisiko pitänyt näkyä kulutuksessa?

Onko lattialämmitys yösähköllä? Lämmitys jatkuvatoimiseksi ja termostaatista lämpötila niin alas että myös ilman lämpötila alakerrassa on alhaisempin kuin yläkerrassa. Lämpö nuosee aina ylöspäin.

 

[welmur]

Vs: Olisiko pitänyt näkyä kulutuksessa?

Lattialämmitys on jatkuvatoiminen. Kellari on ollut jatkuvasti viileämpi kuin yläkerta. Varmistin vielä äsken ettei iv-koneen jälkilämmitys ole päällä. Mittasin 1. kerroksen olohuoneen tuloilmakanavasta lämmöksi 18. Huonelämpötila 22.4 noin metrin korkeudella. Kellarissa noin 20. Lämmityksiä ei siis pitäisi olla päällä.
Ehdotin kerran sähkömiehelle, että vaihtaisi kellarin lattialämmityksen säätimen sellaiseen jossa mittaus lattiasta, ilmasta tai sekä että, mutta hän sanoi ettei merkitystä (nykyinen siis mittaa vain lattiasta) Pinta-alaa tuossa vajaa 40m2.

edit: pohjakuva lisätty (kyse siis paritalosta rv. n. 192

 

[janti]

Vs: Olisiko pitänyt näkyä kulutuksessa?

Ongelma on saada lämpö nousemaan 2. kerrokseen. Vanhan talon umpinainen portaikko nousee heti sisäyksikön vierestä. Pitäisi varmaan käääntää puhallusta välillä suoraan portaikkoon.
Tänään pumppu ei ole ollut aamun jälkeen päällä ja hyvin on tarjennut (ulkona +7)

Oliko teillä asunto 3 kerroksessa (rinuli) ja ILP tuossa keskikerroksessa? Jokainen kerros noin 50 m2. Pohjapiirrosauttaisi arvioimaan tilannetta. Kokeile vaan puhaltaa suoraan sinne portaikkoon.

B-portaan puolella siis on ILP 1. kerroksessa ulko-oven päällä. Puhallus hiukan vaaka-asennosta alaspäin ja suunattu kokeeksi oikealle. Voisi kokeilla erillistä ilmanohjainta jolla puolet puhalluksesta suunnattaisiin rappusiin päin. Puhallus manuaali II-nopeudella.

 

[Maalainen]

Vs: Olisiko pitänyt näkyä kulutuksessa?

Odotin hieman pienempää kulutusta lokakuulle. Onkohan käyttötavassa ollut vikaa ja pumppu ollut osan aikaa turhaan päällä ja pitää odotella vaan kylmempiä ilmoja?

Näin yleisellä tasolla lokakuussa _pitäisi_ jo säästöjä tulla. Loka- marras- joulu- maalis- huhti- ja toukokuut on meillä ne kuukaudet joiden kulutusta ilp on pienentänyt. Toki myös tammi ja helmikuussa, mutta ei niin paljon.
Meillä ei kyllä ole asuintiloissa yhtään mitään muita lämmityksiä kuin ilp päällä. Märkätiloissa on lattialämmitys, mutta ne on lämpöeristetyn seinän takana, eli sieltä ei muualle lämpöä kulkeudu.

 

[maanma]

Vs: Olisiko pitänyt näkyä kulutuksessa?

Arvaampa että kellarin lattialämmitys on mitoitukseltaan luokkaa 5 x 800w eli 3kW. Täältä sitä sähkösyöppöä etsisin. On myös helppo todentaa laittamalla pois päältä vertailujaksoksi.

Onko anturi valussa vai seinällä? Jos seinällä niin huomaako lattian lämpötilassa eroa, jos lämmitys on päällä tai pois?

Onko tietoa että -80 luvulla olisi lattia valettu uudelleen?
Jos ei ole valettu niin alla ei ole eristeitä. Jos on valettu niin alla on tod.näk 5-10cm eps.
Onko tietoa vedenpinnan tasosta lattian alla? Jos se nousee eristeeseen niin eriste eristää paljon huonommin.

 

[welmur]

Vs: Olisiko pitänyt näkyä kulutuksessa?

En löytänyt tähän hätään tietoja lattialämmityksestä. Anturi on valussa. Lattia on valettu 80-luvun alkupuolella (mutta lämmitys siis asennettu 2006). Silloisen asukkaan mukaan räjäytetty kiveä, jotta saatu kellariin korkeutta. Muisteli myös, että olisi eristetty. En usko, että vesi nousisi aivan valuun asti. Seinänaapuri pari vuotta takaperin uusi kellarinsa lattiaa, eikä siellä tullut vettä vastaan.
Kyllä minäkin olen taipuvainen uskomaan, että lattialämmitykseen hukkuu reippaasti sähköä. Ihmettelen vaan kun vasiten koitin pitää sen pienellä koko lokakuun. Eikä se juuri näyttänyt olevan päällä termostaatin valosta päätellen ja muutenkin lattia oli kylmä.