Olkiluoto 3:sta riehuu miljoonariita-Vain juristit voittavat

I

iqo

Vakionaama
Tuo on kyllä aivan naurettava kiista. Ymmärrän kyllä noiden firmojen lähtökohdista, miksi se on "elämän ja kuoleman" kysymys. Mutta meidän sähkön käyttäjien näkökulmasta tuo kinaaminen ja juristien lihottaminen on irvokasta: kaikki kustannukset, niin järjestelmäsuojasta kuin riitelystäkin, koituvat lopulta meidän maksettavaksi. Siksi noiden oikeusasteidenkin pitäisi lopettaa vastuunpakoilu ja tehdä asiasta omat ratkaisunsa mahdollisimman suoraviivaisesti. Sitä nopeammin päästäisiin maksamaan noitakin laskuja.
 
M

Mikki

Hyperaktiivi
Nopea päätös olisi maksaa tuo investointi puoliksi ja varsinainen suoja Fingridin omistukseen ja ylläpitoon.

Tuolla suojalla olisi verkon kannalta yleistäkin hyötyä. Olkoon vaikka kyse "vauhtipyöristä"
 
K

kotte

Hyperaktiivi
Kulujen puolittaminen voisi tosiaankin olla perusteltua, jos järjestelmäsuoja toteuttaisiin akkusähkövarastoilla. Nuo nimittäin voisivat palvella myös muitakin säätötarpeita ja jopa vuorokausimarkkinoita, jos järjestelmäsuoja perustettaisiin akkupariston lataamiseen (lataus aina päällä järjestelmäsuojan teholla silloin, kun OL3 toimii lähes täydellä tehollaan ja suojaus tarkoittaa latauksen välitöntä katkaisua häiriötilanteessa). Nimellistä purkutehoahan voi välillä olla hetken jopa järjestelmäsuojaa huomattavasti enemmän bruttona, jos hetkittäinen säätötarve tätä edellyttää (brutto tarkoittaa, että jatkuva tasateholla tapahtuva lataus järjestelmäsuojan vaatimalla teholla summataan nettotuotantotehon päälle).
 
Kellarinlämmittäjä

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Onhan tuossa jotain merkillisyyksiä. Jollakin kytkentä- ja suojaperiaatteella on ilmeisesti saatu lupa liittää maailman suurin reaktori maailman pienimpään sähköverkkoon. Jos tuommoinen ilmestyy tai poistuu häiriköimästä, onhan tuo nyt varsin merkittävä asia sähköverkon kannalta. Mitähän osapuolet ovat aikoinaan sopineet? Vähän epäilen, että ei ole mennyt FG:n puoleltakaan ihan tervetulotoivotuksin. Perimmäinen ongelmahan on varmaankin siinä, että enää ei ole olemassa sitä heti poiskytkettävää kapasiteettia, kun tuulimyllyjen vastustajat ratkaisivat kisan romuttamalla tehtaansa.
 
A

Arisoft

Hyperaktiivi
kotte sanoi:
jos järjestelmäsuoja perustettaisiin akkupariston lataamiseen (lataus aina päällä järjestelmäsuojan teholla silloin, kun OL3 toimii lähes täydellä tehollaan ja suojaus tarkoittaa latauksen välitöntä katkaisua häiriötilanteessa).
Klikkaa laajentaaksesi..

Kuinka kookasta akkua ajattelit ladata? Suuritehoinen vetytehdas voisi kuluttaa hyvinkin tasaisesti sähköä loputtomiin.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Mitähän osapuolet ovat aikoinaan sopineet? Vähän epäilen, että ei ole mennyt FG:n puoleltakaan ihan tervetulotoivotuksin.
Klikkaa laajentaaksesi..
Oman käsitykseni mukaan meni niin, että Fingrid totesi, että noin suurta laitosta ei voi kytkeä Suomen verkkoon, verkko ei kestä. TVO sitten ehdotti ratkaisuna, että sen omistajat tarjoavat jouko teollisia laitteita, jotka voitaisiin samassa silmänräpäyksessä pudottaa pois verkosta ja yhdessä sitten kehitettiin ratkaisu, että TVO:n laitokselta vedetään kahdennetut (tms.) valokaapelit, jolla OL3:n tuotannon pudotessa pois, nuo sammutettavaksi varatut kuormat saadaan varmasti sammumaan samassa silmänräpäyksessä.

Fingrid vetoaa tuohon perustaan. TVO:n omistajat taas ovat sammuttaneet aikoinaan nimettyjä kuormiaan samalla, kun laitoksetkin on lopetettu kannattamattomia (hiomakoneita ja hiertokoneita käsittääkseni, joiden markkinat menivät aikakaislehtien ja sanomalehtien alamäen mukana). Niinpä he puolestaan vetoavat lain kirjaukseen, jossa todetaan, että Fingrid järjestää laitosten kuormasuojauksen (mutta laki ei sano mitään siitä, kuka maksaa kulut; yleensähän Fingrid laskuttaa esimerkiksi verkkoliittymien toteuttamista aiheutuneet kustannukset ja päälle jonkinlaisen tariffin mukaisen standardikorvauksen; järjestelmäsuoja on ainutlaatuinen tapaus, joten eipä siihen liittyvien kustannusten laskutuksestakaan liene ymmärretty laatia tariffiperustetta, kun ei ole ennen tullut moista tapausta vastaan).
 
janti

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen

KHO määräsi välipäätöksellään Energiaviraston päätökset noudatettaviksi Olkiluoto 3 -ydinvoimalaitoksen järjestelmäsuojaan liittyvissä asioissa valitusten käsittelyn ajaksi​


Korkein hallinto-oikeus on tänään antamallaan välipäätöksellä kieltänyt markkinaoikeuden päätösten täytäntöönpanon ja määrännyt, että Energiaviraston päätöksiä on noudatettava, kunnes korkein hallinto-oikeus on antanut ratkaisunsa markkinaoikeuden päätöksistä tehtyihin valituksiin tai asioissa toisin määrätään.
www.kho.fi

KHO määräsi välipäätöksellään Energiaviraston päätökset noudatettaviksi Olkiluoto 3 -ydinvoimalaitoksen järjestelmäsuojaan liittyvissä asioissa valitusten käsittelyn ajaksi

Korkein hallinto-oikeus on tänään antamallaan välipäätöksellä kieltänyt markkinaoikeuden päätösten täytäntöönpanon ja määrännyt, että Energiaviraston päätöksiä on noudatettava, kunnes korkein hallinto-oikeus on antanut ratkaisunsa markkinaoikeuden päätöksistä tehtyihin valituksiin tai asioissa...
www.kho.fi

 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom