Onko kulutuksen kannalta suurta merkitystä paljonko Ilpiltä pyytää lämpöä??

[Froidir]

Yleensä jos sähkölämmitteisessä talossa laskee huoneen lämpötilaa asteen pari, niin siitä syntyy merkittävää säästöä. Miten on Ilpin kanssa? Tuleeko säästöä samassa suhteessa kuin esim. sähkölattialämmityksessä? Kannattaako ilpin kassa totutella viileämpään huoneilmaan?

 

[someone]

Vs: Onko kulutuksen kannalta suurta merkitystä paljonko Ilpiltä pyytää lämpöä??

Varmaan säästö menee kutakuinkin samassa suhteessa.

21 astetta riittää sisäilman lämmöksi ja sen alle ei kannata mennäkään. Alkaa tulemaan mukavuus tekijät vastaan. Meillä ainakin lattiat jäähtyy sen verta kylmiksi ettei sukatkaan jalassa tarkene jos lämpö tippuu 20 asteeseen. Ero on todella huomattava.

 

[Froidir]

Vs: Onko kulutuksen kannalta suurta merkitystä paljonko Ilpiltä pyytää lämpöä??

Juu överiksi ei ole tarkoitus vetääkään, lähinnä mietin että pitääkö tyyliin 24 vai 22 astetta. 22 asteella makuuhuoneissa on sopivasti reilu 20 astetta, mikä on mielestäni passeli lämpö sinne.

 

[jarip]

Vs: Onko kulutuksen kannalta suurta merkitystä paljonko Ilpiltä pyytää lämpöä??

Pudottele vaikka aste kerrallaan, kyllä hellasärö (tai omat koivet) sitten ilmoittaa, alkaako olemaan liian kylmä. Sitten nosta aste/pari ylemmäs, että kaikki on tyytyväisiä.

Meillä oli ennen aika kuuma, kun takka saattoi nostaa lämmöt 25 - 27 olkkarissa. Sitten oltiin avojaloin T-paita päällä kovillakin pakkasilla. Pumpun jälkeen lämpötilat ovat tasoittuneet ja pikkuhiljaa ollaan totuttu siihen, että 22 - 23 on hyvä oleskelulämpötila ja aste pari makkareissa alempi. Ihminen tottuu aika pian erilaisiin lämpötiloihin ja vaatetuksella voi säätää vielä enemmän.

Tuohon alkuperäiseen kysymykseen voisi mainita, että jos aste pienentää normi lämmityskuluja 5%, niin pumpulla se putoaa tästä puoleen. Siis rahallisessa mielessä. Toki pumpun ottama teho putoaa sen 5 prossaa.