Onko pelkästään viilentävillä ILP:eillä muita hyviä puolia kuin halvempi hinta?

hvuoltee

Tulokas
Otsikon kysymys. Jokaisella valmistajalla näyttää nykyään olevan tarjolla pelkästään viilentäviä ilmalämpöpumppuja. Onko ILP mahdollista suunnitella jotenkin paremmin toimivaksi viilennyskäytössä jos sitä ei koskaan käytetä lämmitykseen? Vai miksi tällaisia malleja on olemassa?

Itsellä hankinnassa pumppu viilennykseen ja mietin kannattaako ottaa erityisesti viilennykseen suunniteltu malli vai ei.
 

pjkl

Aktiivinen jäsen
Otsikon kysymys. Jokaisella valmistajalla näyttää nykyään olevan tarjolla pelkästään viilentäviä ilmalämpöpumppuja. Onko ILP mahdollista suunnitella jotenkin paremmin toimivaksi viilennyskäytössä jos sitä ei koskaan käytetä lämmitykseen? Vai miksi tällaisia malleja on olemassa?

Itsellä hankinnassa pumppu viilennykseen ja mietin kannattaako ottaa erityisesti viilennykseen suunniteltu malli vai ei.
Hintapa se taitaa olla se ainoa plussa.
 

repomies

Hyperaktiivi
Otsikon kysymys. Jokaisella valmistajalla näyttää nykyään olevan tarjolla pelkästään viilentäviä ilmalämpöpumppuja. Onko ILP mahdollista suunnitella jotenkin paremmin toimivaksi viilennyskäytössä jos sitä ei koskaan käytetä lämmitykseen? Vai miksi tällaisia malleja on olemassa?

Itsellä hankinnassa pumppu viilennykseen ja mietin kannattaako ottaa erityisesti viilennykseen suunniteltu malli vai ei.
Se "vain viilennyskäyttöön" tarkoitettu kone on sikäli huonompi, että sen hyötysuhde on myös viilennyskäytössä huonompi kuin hyvällä hyötysuhteella lämmittävän isokennoisen koneen.

Niitä markkinoidaan viilennyskäyttöön siksi, koska niiden kyvyt lämmittää pakkasilla ovat kovin kehnot. 20kg ulkoyksiköllä on vaikeampi hoidella hommat, kuin 40kg ulkoyksiköllä. Mutta kyllä niillä silti lämmittääkin voi.
 

jamseil

Aktiivinen jäsen
Pelkästään viilennykseen tehdyssä ilmastointilaitteessa ei tarvita nelitieventtiiliä, jolla vaihdetaan kylmäaineen kiertosuunta lämmityksellä. Eli rakenne on hieman yksinkertaisempi ja halvempi. Nelitieventtilin osalta myös kestävämpi, kun se puuttuu kokonaan.:D

Hintaero kohtuullisesti myös pakkasella lämmittävään taitaa olla sen verran pieni (100-200 euroa), että melkein kannattaa se maksaa että saa varalämmityslaitteen ja järeämmistä osista kasatun viilentimen.
 

Leo

Aktiivinen jäsen
Joo kyllä lämmittävästä pumpusta voi olla yllättävä apu vaikka olisikin alunperin hankittu vain viilentämään. Meillä kävi niin paritalossa, että naapurille jonne talon ilmavesilämpöpumpun sähköt on vedetty nousi sähkön hinta 4-kertaiseksi omaani verrattuna. Tässä sitten pääsin hyödyntämään ilppiä ja olen sillä lämmittänyt koko talven menestyksellä omalla edullisella sähkösopimuksellani.
 

Esäätäjä

Vakionaama
Pelkästään viilennykseen tehdyssä ilmastointilaitteessa ei tarvita nelitieventtiiliä, jolla vaihdetaan kylmäaineen kiertosuunta lämmityksellä. Eli rakenne on hieman yksinkertaisempi ja halvempi. Nelitieventtilin osalta myös kestävämpi, kun se puuttuu kokonaan.:D
Onko tuollaisia täälläpäin yleensäkään myynnissä, nuo mitä halpoja nähnyt (jopa vaan n. 300) niin kyllä nekin lämmittää, pohjavastus nyt ainakin puuttuu.
 

kotte

Hyperaktiivi
Onko tuollaisia täälläpäin yleensäkään myynnissä, nuo mitä halpoja nähnyt (jopa vaan n. 300) niin kyllä nekin lämmittää, pohjavastus nyt ainakin puuttuu.
Taitavat tosiaan olla nykyisin hyvin harvinaisia, ennen olivat yleisempiä. Nelitieventtiilin ohella tuollaisen kylmäainepiiri on tyypillisesti hiukan yksinkertaisempia, koska jäähdytystarkoituksissa höyrystimen ja lauhduttimen lämpötilaero on käyttötilanteissa selvästi pienempi kuin näiden ero lämmitystehtävissä. Periaatteessa tuollainen voisi olla hiukan luotettavampi kuin lämmitykseenkin kykenevä laite, mutta vähäiset myyntimäärät nostavat puolestaan suhteessa hintaa ja huollon tai varasosien saatavuus tuskin tilanteesta johtuen ainakaan paranevat.
 

Jule

Vakionaama
Otsikon kysymys. Jokaisella valmistajalla näyttää nykyään olevan tarjolla pelkästään viilentäviä ilmalämpöpumppuja. Onko ILP mahdollista suunnitella jotenkin paremmin toimivaksi viilennyskäytössä jos sitä ei koskaan käytetä lämmitykseen? Vai miksi tällaisia malleja on olemassa?
Tuossa on sulla kyllä nurinkurinen lähtökohta.

Jokainen valmistaja tekee nykyään lämmittäviä ilmalämpöpumppuja pelkän jäähdyttävän lisäksi.

Nämä härvelithän ovat alunperin kehitetty jäähdyttämään, ja kun niiden energiatehokkuus parani tuli idea lisätä sinne venttiilit jolla kylmäkierto käännetään takaperin.
 

Tifo

Vakionaama
Jäähdytykseen tarkoitetuista koneista/halvemmista lämmityskoneista löytyy pienimmät sisäyksiköt, jos se on hyvä puoli. Jäähdytyksen hyötysuhde on parhaissa lämmityskoneissa 10,5 kun se jäähdytyskoneissa on 6-8. Maahantuojien esitteistä löytyy tiedot.
 
Back
Ylös Bottom