Päästökauppajärjestelmä ETS

fraatti

Hyperaktiivi
Saksan Merz oli osoittanut kritiikkiä tuota kohtaan. Mitäs luulette, myllätäänkö tuota?
Ammuttaanko tuolla omaan jalkaan?
  • Järjestelmän lykkääminen tai uudistaminen: Merz totesi teollisuusjohtajille, että EU:n tulisi olla valmis "tarkistamaan tai ainakin lykkäämään" päästökauppajärjestelmän tiettyjä osia, jos se ei tue teollisuuden siirtymää puhtaaseen tuotantoon. Hänen mukaansa nykyinen järjestelmä ei saa olla pelkkä tulonlähde valtioille, vaan sen on turvattava kilpailukyky.
  • Kilpailukyky edellä: Merz painotti, että Euroopan energiakustannukset ja hiilihinnat ovat huomattavasti korkeampia kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa, mikä luo "selviytymiskamppailun" monille teollisuudenaloille. Hän varoitti, että dekarbonisaatio (hiilidioksidipäästöjen vähentäminen) ei saa johtaa deindustrialisaatioon eli teollisuuden katoamiseen Euroopasta.
  • Linjan pehmeneminen: Alkuperäisten, markkinoilla hintoja laskeneiden kommenttien jälkeen Merz pehmensi kantaansa hieman valtionpäämiesten kokouksen päätteeksi 12. helmikuuta 2026. Hän kutsui päästökauppaa "tehokkaaksi välineeksi", mutta korosti, että sitä on uudistettava usein, jotta se toimii tarkoituksenmukaisesti eikä vahingoita talouskasvua.
  • Deregulointi: Merz on vaatinut laajaa sääntelyn purkamista kaikilla sektoreilla, jotta Eurooppa voisi kuroa umpeen kasvueron Yhdysvaltoihin ja Kiinaan verrattuna.


 

fraatti

Hyperaktiivi
  • Keskustelun aloittaja
  • #2
Huippuikokouksessa missä asia oli noussut esille, von der Leyen puolusteli ETS:sää ja siellä oli otettu esille että miksi sähkön hinta pitää perustua kaasuun. Pitäisikö kytkös katkaista?

“Why is the system coupled to gas prices? We will look into that. If there is a change, this will have an enormous impact on energy prices in the end,” EC president Ursula von der Leyen told reporters after the summit convened by European Council president Antonio Costa focused on competitiveness at Alden Biesen in Belgium.

She said she would bring “different options and findings on whether it is time to move forward on the [power] market design or whether we are still good on this market design”.

The leaders had an “intense” discussion about why electricity from gas-fired plants, which costs around twice as much as nuclear and three times as much as renewables, was setting the price for all spot power generation under the current merit order system, she said.

“We did not come to a conclusion. I want to be very clear on this,” said von der Leyen.
 

Husky

Hyperaktiivi
Mielenkiintoista nähdä mitä EU hippiäinen päättää ja huomioidaanko tämä eksistentiaalinen ongelma:

"Merz painotti, että Euroopan energiakustannukset ja hiilihinnat ovat huomattavasti korkeampia kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa, mikä luo "selviytymiskamppailun" monille teollisuudenaloille. Hän varoitti, että dekarbonisaatio (hiilidioksidipäästöjen vähentäminen) ei saa johtaa deindustrialisaatioon eli teollisuuden katoamiseen Euroopasta."
 

Nihan

Aktiivinen jäsen
"Merz painotti, että Euroopan energiakustannukset ja hiilihinnat ovat huomattavasti korkeampia kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa, mikä luo "selviytymiskamppailun" monille teollisuudenaloille. Hän varoitti, että dekarbonisaatio (hiilidioksidipäästöjen vähentäminen) ei saa johtaa deindustrialisaatioon eli teollisuuden katoamiseen Euroopasta."

Hummat ovat jo kaukana horisontissa mutta kaipa se tallin ovi olisi viimeistään tässä vaiheessa hyvä sulkea.
 
Back
Ylös Bottom