Pörssisähkö vs kiinteä hintainen

[kotte]

No jaa, ei sinne säätömarkkinoille kuitenkaan myydä ihan tuosta vaan. Tarjota voi, mutta on eri asia, ostaako Fingrid. Vaikka saisi myytyä kapasiteettia, niin se ei pelkästään muuta mitään tuotantotaseen osalta, jos ei saa myytyä myös energiaa. Rahaa toki tienaa pelkällä kapasiteetillakin, mutta esim. ylimääräistä tuotantoa ei välttämättä saa silti kaupaksi, jos ylössäätötarvetta ei lopulta olekaan myydyillä säätöjaksoilla, tai joku muu myy tarvittavat säätöenergiat halvemmalla.

Ymmärsin kuitenkin kommentoimani viestin niin, että ehdotettiin kieltäytymistä asioimasta millään sähkömarkkinoilla virhearvion takia liikaa ostetun tai itse tuotetun ylimääräisen sähkön myymiseksi (siis silloinkin, kun kysyntää olisi edes jonkinlaiseen hintaan ja ennen muuta päivän sisäisillä markkinoilla toki, kun säätösähkö tai tasevirheen korvausvastuu ovat viimesijaiset vaihtoehdot, kun ollaan oikeastaan myöhässä eikä enää ole mahdollista vaikuttaa siihen, kuinka käy ja mitä maksaa) ja pystytettäisiin erityisesti tällaista tilannetta varten omia kulutuslaitteita sähkön varastoimiseksi tai energian toiseen muotoon muuntamiseksi laitteistoon, millä ylimäärä voitaisiin muuttaa esimerkiksi lämmöksi omiin tarpeisiin, mutta ainoastaan omaa myöhempää sisäistä käyttöä varten. Tuollaisen kannattavuutta valittuna yleisenä strategiana lähinnä epäilin.

Tokihan tällainen on järkevää, jos esimerkiksi polttoaineita korvataan sähkökattiloilla joko lämmön myymiseksi tai omaan käyttöön, mutta jopa konsernin sisällä tuollainen voi muodollisesti mennä päivän sisäisten markkinoiden kautta (ja on kilpailuasetelmassa ulkopuoleltakin päivän sisäisillä markkinoilla hankittavan vastaavan sähkön tai ylimäärän markkinoille myynnin kanssa).

 

[Jule]

No jaa, ei sinne säätömarkkinoille kuitenkaan myydä ihan tuosta vaan. Tarjota voi, mutta on eri asia, ostaako Fingrid.

Eihän sitä liikaa ostettua energiaa ole pakko fingridille myydä, sen voi myydä kenelle tahansa, joka ei ole ostanut riittävästi sähköä.

Fingrid on se taho joka ottaa sen sähkön vastaan jos se ei kellekkään kelpaa, tosin hinta on silloin negatiivinen. Fingrid sitten järjestää sen että ylijäämä sähkö käytetään, tai jätetään tuottamatta, kun alkuperäinen ostaja ei siihen kyennyt.

 

[tet]

Eihän sitä liikaa ostettua energiaa ole pakko fingridille myydä, sen voi myydä kenelle tahansa, joka ei ole ostanut riittävästi sähköä.

Fingrid on se taho joka ottaa sen sähkön vastaan jos se ei kellekkään kelpaa, tosin hinta on silloin negatiivinen. Fingrid sitten järjestää sen että ylijäämä sähkö käytetään, tai jätetään tuottamatta, kun alkuperäinen ostaja ei siihen kyennyt.

Tuossa kyllä nimenomaisesti puhuttiin säätösähköstä, ja Fingrid on se taho, joka säätösähköä ostaa tai myy. Ylijäämä/alijäämä taas tasataan lopulta tasesähköllä, jonka hinta riippuu toteutuneista säätösähkön hinnoista. Tasesähkön määrä kullakin toimijalla selviää vasta jälkikäteen taseselvityksessä, jossa vain katsotaan, kenen kuuluu maksaa mistäkin osasta jo aiemmin tuotettua ja kulutettua sähköä.

Eli kun puhuttiin ylijäämän myymisestä säätömarkkinoille, niin nehän käydään samalla huutokauppaperiaateella kuin spot-markkinakin, ja jos pyytää liikaa, ei Fingrid välttämättä osta. Ja vaikka tarjoaisi halvalla, ei silti välttämättä osta, jos ei ole säätötarvetta.

Päivänsisäinen markkina on sitten eri juttu. Se on sähköpörssin heiniä, kuten spot-markkinakin. Se käydään etukäteen, kun taas säätösähkömarkkina toimii reaaliajassa, juuri sillä hetkellä kun sähköä on verkossa liikaa tai liian vähän. Kiivaimmillaan säätösähkökauppa on aFRR-markkinassa, jossa tarjouksia hyväksytään neljän sekunnin jaksoissa (itse tarjoukset on tehty 15 minuutin jaksoina, joista palastellaan neljän sekunnin pätkiä tarpeen mukaan).

 

[huugo]

Ei ole pörssisähkö mun juttu. Joka kerta kun joutuu pörssiin niin meno on tätä samaa. Helmikuun lopussa seuraava riski joutua pörssiin niin saas nähdä mitä hulinaa sit silloin.
Syksyksi ja alkutalveksi on vakuutusta onneksi tätä lääkettä vastaan.

Tosiaan elokuun pörssin keskihinta 4.65c/kwh, ja esim itsellä toteuma alle 2c/kwh. Tykkään tämmöisistä hinnoista! Minusta mukavan halpaa!

 

[Husky]

PKS KV elokuulle olisi ollut halvempi. Ja tuo keskihinta nousee vielä tätä vauhtia

 

[komik]

Tosiaan elokuun pörssin keskihinta 4.65c/kwh, ja esim itsellä toteuma alle 2c/kwh. Tykkään tämmöisistä hinnoista! Minusta mukavan halpaa!

Halpaa on, ainakin vielä. Itsellä kiinteä määräaikainen 8,69c/kwh. Kohta muuttuu pörssiin.

 

[HelaKammo]

Ilman sähköpaneeleja, aurinkokeräimin, VILP ja sähköauto: 1,87+0,46 marginaali c/kWh tälle kuulle. Huomenna kulutusvaikutus vaan nousee! Kuukauden alun markkinahinta on nyt 3,90(päälle siis se +0,46 tuohonkin). Kesäkuu meni alta senttiin.

Sähköä kuluu noin 1000 kWh kesälläkin kuussa, siten kyllä halpaa, kun voi vähän optimoida.

 

[tj86430]

Pahalta näyttää pörssisähköilijän elokuu, 1-19.8. 2,81c/kWh. Laskuakin on kertynyt jo 8,02€ (+kk-maksu)

 

[Husky]

Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä eikä pidä arvostella toisten mielipiteitä. Itsellä huonoja kokemuksia ja sillä selvä.

Sanokaa nyt viisastelijat, että käyttääkö isot tehtaat pörssiä vai kiinteitä?

 

[ollikuhta]

Eiköhän suojaa hintariskin ainakin osittain, samoin toimivat muiden prosessissa tarvittavien palikoiden kanssa

 

[maanma]

Jos ne isot tehtaat ovat osakkaina sopivissa yhtiöissä niin ostavat omakustanne hintaan sähköä merkittävän määrän. Vesisähkö, ol1, ol2, lov1, lov2 omakustanne hinta lienee yhä <4snt. Ol3 sähkö lienee <6,5snt. Tuulivoimayhtiön datakeskus osakas ostanee myös hyvin halvalla.

Negatiiviset hinnat ovat varmasti saaneet kiinnostusta jokaisen ison toimijan ostoportfoliossa. Se luo painetta tukkurin hintaan alennuspyyntöjen muodossa. Siksi Fortum itkee isona tukkurina riskinä investoinnille.

Uskon että isot käyttää kaikkia hankintamuotoja, joiden osuus vaihtelee.

 

[jarkko_h]

Pahalta näyttää pörssisähköilijän elokuu, 1-19.8. 2,81c/kWh. Laskuakin on kertynyt jo 8,02€ (+kk-maksu)

Täällä elokuu 3.82 senttiä/ kWh sisältäen Alvin ja marginaalin. Vuoden keskiarvo 4,17 senttiä / kWh. Tänä vuonna tähän mennessä reilu 300 € säästynyt kiinteän verrattuna.

Paljon saa pörssissä hinta nousta jotta vuodesta tulisi yhtä kallis kuin kiinteällä - mahdollista se toki on.

 

[RauskiH]

Täällä elokuu 3.82 senttiä/ kWh sisältäen Alvin ja marginaalin. Vuoden keskiarvo 4,17 senttiä / kWh. Tänä vuonna tähän mennessä reilu 300 € säästynyt kiinteän verrattuna.

Paljon saa pörssissä hinta nousta jotta vuodesta tulisi yhtä kallis kuin kiinteällä - mahdollista se toki on.

Täällä elokuu 2,26 ja koko vuosi 3,03c/kwh. Vielä on mahdollisuus alittaa edellinen halvin vuosikeskihinta joka on vuosien takaa kiinteän sopparin aikainen 3,99c/kwh

 

[Espejot]

Nopeasti näyttäs siltä - siis vajaan vuoden kokemuksella - että paneeleilla saa suuriman hyödyn keväällä ja syksyllä koska silloin hintaheiluntaa on suurta. Akusto toimii sitten vipuna. Elokuu per 20.8. keskihinta 1,64snt/kWh + marginaali. Elokuu kilpailee huhtikuun kanssa piikkipaikasta kustannusten minimoinnin suhteen. Vuoden 2025 kumulatiivinen sähkölasku on 15,77EUR per heinäkuu (sis kk-maksu ja marginaali). Paneelit on tehneet sähköä on 5150 kWh edestä vuonna 2025 eli oletan että kuuden tuhannen raja menee vielä rikki. Oletan edelleebn että elokuu-syyskuu on vielä kulutusvaikutukseltaan negatiivinen tai hintaneutraali. Marraskuusta lähteen sitten sähkölaskut nousuun kun sekä kulutus että spotin hinta nousee.

 

[klapikalle]

Puolivuotta pörssisähkö ollu melkein ilmaista, nyt sähköntuottajat ottaa menetetyt tulot takaisin.

 

[kotte]

Puolivuotta pörssisähkö ollu melkein ilmaista, nyt sähköntuottajat ottaa menetetyt tulot takaisin.

Pelotellaan myös pörssisähköasiakkaat ottamaan määräaikaisia kiinteähintaisia jatkuvasti kallistuvia sopimuksia, jollaisista myyjät ovat yleensä saaneet paremmat voitot palkkiona (eteenpäin siirretystä) riskinotosta? Kun noita sopimuksia on mennyt riittävästi kaupaksi, sittenpä pörssihinnat taas romahtavat, mutta hyvä diili saatiin ja ostajan on myöhäistä katua?

 

[Matti1965]

Pelotellaan myös pörssisähköasiakkaat ottamaan määräaikaisia kiinteähintaisia jatkuvasti kallistuvia sopimuksia, jollaisista myyjät ovat yleensä saaneet paremmat voitot palkkiona (eteenpäin siirretystä) riskinotosta? Kun noita sopimuksia on mennyt riittävästi kaupaksi, sittenpä pörssihinnat taas romahtavat, mutta hyvä diili saatiin ja ostajan on myöhäistä katua?

Eiköhän tässä ole pieni totuuden siemen.

 

[klapikalle]

Pelotellaan myös pörssisähköasiakkaat ottamaan määräaikaisia kiinteähintaisia jatkuvasti kallistuvia sopimuksia, jollaisista myyjät ovat yleensä saaneet paremmat voitot palkkiona (eteenpäin siirretystä) riskinotosta? Kun noita sopimuksia on mennyt riittävästi kaupaksi, sittenpä pörssihinnat taas romahtavat, mutta hyvä diili saatiin ja ostajan on myöhäistä katua?

saattaa olla, mutta keväällä oli kohtuu hintaisia kiinteitä sopimuksia saatavana. Alle 7 sentin 24kk kiinteitä oli useammallakin tarjoajalla. jos pörssillä pääsisi meidän käyttöprofiililla ja 10000kwh vuosikulutuksella vaikka 5 senttiin niin eipä siinä järkeä paljoa ole kytätä pörssisähkön hintoja milloin käyttää sähköä ja milloin ei, 200€ vuosisäästön takia

 

[Espejot]

saattaa olla, mutta keväällä oli kohtuu hintaisia kiinteitä sopimuksia saatavana. Alle 7 sentin 24kk kiinteitä oli useammallakin tarjoajalla. jos pörssillä pääsisi meidän käyttöprofiililla ja 10000kwh vuosikulutuksella vaikka 5 senttiin niin eipä siinä järkeä paljoa ole kytätä pörssisähkön hintoja milloin käyttää sähköä ja milloin ei, 200€ vuosisäästön takia

Eikös tässä ole ristiriita... jos on joku käyttöprofiili niin silloin ei kai kyttäillä. KV -28% edelyttää joko energiavarastoa tai automaatiota. Automaation ja enegiavaraton kanssa voi päästä kyllä suurmapaankin KV:hen mutta kyttäily viittaa käyttösähköön ja sen osuus on rajallinen. Ja sitten se rahallinen hyöty ja siihen käytetty vaiva riippuu. Ja eikä se KV ole autuaaksi tekvä luku vaan kaikki kulminoituu rahaa. Mutta joo, joku tykkää äidistä ja joku isästä että kaikki riippuu siitä mikä roikkuu

 

[klapikalle]

Eikös tässä ole ristiriita... jos on joku käyttöprofiili niin silloin ei kai kyttäillä. KV -28% edelyttää joko energiavarastoa tai automaatiota. Automaation ja enegiavaraton kanssa voi päästä kyllä suurmapaankin KV:hen mutta kyttäily viittaa käyttösähköön ja sen osuus on rajallinen. Ja sitten se rahallinen hyöty ja siihen käytetty vaiva riippuu. Mutta joo, joku tykkää äidistä ja joku isästä että kaikki riippuu siitä mikä roikkuu

Ristiriita? Valittu sähkön osto tapa omaan käyttöön sopivaksi. Kun on asioita joiden tekemättä jättäminen kalliin pörssi sähkön aikaan vaikeuttaisi kohtuuttomasti normaalia toimintaa. Tilastojen perusteella säästöpotentiaali pörssisähköllä melkein olematon, mutta riski kiinteätä huomattavastikin kalliimpaan olemassa.

Tuo carunan sähkönsiirto joka veroineen on täällä 8c tekee sen että sähköä ylipäätään koitetaan käyttää mahdollisimman vähän. lämmitykseen sähköä ei käytetä joten siinä ei ole mahdollisuutta kulutuksen ajoittamiseen. Eletään normaalia läpsiperhe arkea ja käydään töissä niin käyttöprofiilista tulee väkisin sellainen että sähköä kuluu eniten kun se on kalleinta. Liukurista tätä kulutusvaikutusta selvittelin keväällä kun sopimuksen uusiminen oli ajankohtaista, muistelisin kulutusvaikutuksen olleen reilusti plus merkkinen

 

[Lappanen]

saattaa olla, mutta keväällä oli kohtuu hintaisia kiinteitä sopimuksia saatavana. Alle 7 sentin 24kk kiinteitä oli useammallakin tarjoajalla. jos pörssillä pääsisi meidän käyttöprofiililla ja 10000kwh vuosikulutuksella vaikka 5 senttiin niin eipä siinä järkeä paljoa ole kytätä pörssisähkön hintoja milloin käyttää sähköä ja milloin ei, 200€ vuosisäästön takia

Taisi nuo alle 7 snt 24kk kiinteät olla kuitenkin kv-soppareita, eikä täysin kiinteitä? Itellä ainakin napsahti juhannuksen aikoihin Oomilta 6,5 snt + kv @24kk.

 

[Espejot]

Ristiriita?

Niin, ensimäisessä viestissä kulurtusprofiili antaa sähkön hinnaksi 5 snt/kWh eli miinusmerkkisen KV:n ja toisessa viestissä plusmerkkisen KV:n. Valintaasi en ota kantaa kun se ei kuulu minulle miten muut sähköään ostaa.

jos pörssillä pääsisi meidän käyttöprofiililla ja 10000kwh vuosikulutuksella vaikka 5 senttiin

käyttöprofiilista tulee väkisin sellainen että sähköä kuluu eniten kun se on kalleinta. Liukurista tätä kulutusvaikutusta selvittelin keväällä kun sopimuksen uusiminen oli ajankohtaista, muistelisin kulutusvaikutuksen olleen reilusti plus merkkinen

 

[rawpower]

Täällä myös Kajaven siirtohinnat yli 8snt/kwh veroineen kannustaa ajamaan kulutuksen mahdollisimman pieneksi.
Olen hoitanut tämän asentamalla maalämmön 2020
Nyt kulutus pyörii siinä 10000kwh/vuositasolla. Tuosta ei voi enää nipistää kuin kärsimällä asumismukavuudesta mihin en aio lähteä lainkaan.

Helenin 6,55 snt kiinteä tuntuu nyt oikein hyvälle kun elokuun kusetushinnat päällä. Norja ilmeisesti vähentää siirtoa ulkomaille tänä vuonna. Mielenkiintoinen lämmityskausi tulossa. Täällä jo maalämpö pumppaa lattiaan 28 asteista. Aamulla 0 näytti ulkolämpötila.

Ristiriita? Valittu sähkön osto tapa omaan käyttöön sopivaksi. Kun on asioita joiden tekemättä jättäminen kalliin pörssi sähkön aikaan vaikeuttaisi kohtuuttomasti normaalia toimintaa. Tilastojen perusteella säästöpotentiaali pörssisähköllä melkein olematon, mutta riski kiinteätä huomattavastikin kalliimpaan olemassa.

Tuo carunan sähkönsiirto joka veroineen on täällä 8c tekee sen että sähköä ylipäätään koitetaan käyttää mahdollisimman vähän. lämmitykseen sähköä ei käytetä joten siinä ei ole mahdollisuutta kulutuksen ajoittamiseen. Eletään normaalia läpsiperhe arkea ja käydään töissä niin käyttöprofiilista tulee väkisin sellainen että sähköä kuluu eniten kun se on kalleinta. Liukurista tätä kulutusvaikutusta selvittelin keväällä kun sopimuksen uusiminen oli ajankohtaista, muistelisin kulutusvaikutuksen olleen reilusti plus merkkinen

 

[Jule]

Tosiaan elokuun pörssin keskihinta 4.65c/kwh, ja esim itsellä toteuma alle 2c/kwh. Tykkään tämmöisistä hinnoista! Minusta mukavan halpaa!

Vieläkin?

Pelotellaan myös pörssisähköasiakkaat ottamaan määräaikaisia kiinteähintaisia jatkuvasti kallistuvia sopimuksia, jollaisista myyjät ovat yleensä saaneet paremmat voitot palkkiona (eteenpäin siirretystä) riskinotosta? Kun noita sopimuksia on mennyt riittävästi kaupaksi, sittenpä pörssihinnat taas romahtavat, mutta hyvä diili saatiin ja ostajan on myöhäistä katua?

Joo, sopivat silloin toissakesänä että 25 elokuussa laitetaan ydinvoimalat remonttiin ja sammutetaan tuuli samaan aikaan, niin saadaan tuolle toiselle firmalle vähän myyntiin potkua.

Toki jotkut ihmiset menettävät hermonsa tälleisen päivän aikana, ja ottavat sitten sen kiinteän hinnalla millä hyvänsä.

 

[Husky]

Täällä myös Kajaven siirtohinnat yli 8snt/kwh veroineen kannustaa ajamaan kulutuksen mahdollisimman pieneksi.
Olen hoitanut tämän asentamalla maalämmön 2020
Nyt kulutus pyörii siinä 10000kwh/vuositasolla. Tuosta ei voi enää nipistää kuin kärsimällä asumismukavuudesta mihin en aio lähteä lainkaan.

Helenin 6,55 snt kiinteä tuntuu nyt oikein hyvälle kun elokuun kusetushinnat päällä. Norja ilmeisesti vähentää siirtoa ulkomaille tänä vuonna. Mielenkiintoinen lämmityskausi tulossa. Täällä jo maalämpö pumppaa lattiaan 28 asteista. Aamulla 0 näytti ulkolämpötila.

Älä muuta sano siirtohinnoista. Kiinteissä se juttu että todennäköisesti tulisi minimoitua kulutusta paremmin, esim takka vs ilpin käyttö voisi muuttua. Siirtohinta jää helposti taka-alalle kun näkee halvan energiahinnan.

 

[Mikkolan]

Siirtomaksu sylettää, etenkin se perusmaksu. Perusmaksu elenialla melkein 300 € vuodessa, eikä sitä saa pois säästämällä eikä aurinkoenergialla. Viimeisimmän siirtolaskun mukaan hinta oli 11,75 snt / kWh.
Itekkin sorruin tuhlaamaan ilmaista sähköä pörssihinnalla mutta siirtomaksu sitten hiukan pompsahti.

Ensimmäisen kerran helteiden jälkeen piti laittaa lämmitys päälle, juuri kun alkoi helteisiin tottua niin joutuu totuttelemaan viileämpään keliin.

 

[mimique]

Elenia tuntuu melkein edulliselta, perusmaksu Carunalla yösiirto 25A sulakkeilla 456€ vuodessa (35A sulakkeilla 839€).

 

[tj86430]

Elenia tuntuu melkein edulliselta, perusmaksu Carunalla yösiirto 25A sulakkeilla 456€ vuodessa (35A sulakkeilla 839€).

Kajave 3x25A 705,60

 

[Espejot]

En valita. Mitä kalliimpaa niin sitä halvempaa on jos vaan hinta heiluu tarpeeksi. KV nousee mutta pankkisldo kiittää, ei riitä TMA:n kuitaamiseen ja valitus on ilmasta joten tappioksi menee. On käynyt mielessä että jos ostas merikontin taakapihalle... no vaikka nauraminen on ilmaista sekin niin mukavempaa se on jos tienaa. Edes vähän jos se on pois puliveivareilta.

 

[Riihis]

Elokuu 21.8 asti 3.55, markkina ka 4.62, kv 1.08. Halvempaa toistaiseksi kuin kiinteä. Toistaiseksi.

 

[SON]

Historia on osoittanut pörssisähkön olevan noin yleistäen olevan edullisempi mitä kiinteähintainen sähkö. Tulevaisuuden edullisuustilanne voi jatkua pörssisähkön eduksi tai sitten ei. Pörssisähkön edullisuutta voi toki avittaa automaation avulla ja tähäm liittyen pientä loikkaa kalliiden tuntien yli. Sensijaan pidenpiaikainen loikka kalliden pörssisähkö tuntien yli on jo pahempi juttu, vai onko? Riippuu siitä onko "kaikki munat samassa korissa vai ei" eli ollaanko "yhden kortin varasssa". Jos on varalla em tarvetta varten puulämmitys tai öljylämmitys, aurinkovoimaa ja puulämmiteinen saunan kiuaskin sekä automaatiikkaakin niin alkaa pörssisähkön edullisuus näyttämään varsin todennäköiseltä.

 

[MarkkuJ]

Moro

Perusmaksut nousee koko ajan vaikka ilmakaapelit on jo vähiinpäin kaivettu maihin,edellämainitusta johtuen alkoivat nostaa perusmaksuja ja varmaan kallista se kaivaminen olikin.
Siitoyhtiöiden osakkeenomistajat tottakai tarvitsevat koko ajan ja vielä nousevassa trendissä sijoittamalleen pääomalle korka ja kun meidän piensähkön tuottajien takia sähkön siirtoa tulee aina vaan vähemmän niin eipä yhtiöillä ole muuta vaihtoehtoa kuin nostaa perusmaksuja.
Minä se olen näistä perkeleen sähkönsäästäjistä yksi niitä pahemmasta päästä kun paisteisina kuukausina ei ostosähköä kulu kuin muutamia kWh:teja kuukaudessa no siitä saan sitten itse kärsiä Elenian koko ajan nostaessa siirtohintojaan ja perusmaksujaan.

 

[Espejot]

Mun mielstä on ihan hyvä että porukka ottaa kiinteitä sählösopimuksia koska jonkuhan tää lysti on maksetava jos minä en siihen hirveesti osallistu

 

[Lappanen]

Mun mielstä on ihan hyvä että porukka ottaa kiinteitä sählösopimuksia koksa jonkuhan tää lysti on maksetava jos minä en siihen hirveesti osallistu

Kyllä ne marginaalit alkaa hivuttua ylöspäin pörssisoppareissakin, sitä mukaa kun tuloksentekopaine kasvaa sähkönmyyjillä

 

[Espejot]

Kyllä ne marginaalit alkaa hivuttua ylöspäin pörssisoppareissakin, sitä mukaa kun tuloksentekopaine kasvaa sähkönmyyjillä

Vain siinä tapauksessa jos porukka tajuaa että pörssi on halvempi. Jos kiinteähintaisten suosia pysyy niin se kate saadaan seiltä. joten ei huolta. Tossa just laskeskelin että tän vuoden kumulatiivinen sähkön kustannus menee nollaan elokuussa jos ei ihmeitä tapahdu. Siirto täytyy tietty maksaa mutta sitä täytyy fundeerata erikseen,

 

[klapikalle]

Niin, ensimäisessä viestissä kulurtusprofiili antaa sähkön hinnaksi 5 snt/kWh eli miinusmerkkisen KV:n ja toisessa viestissä plusmerkkisen KV:n. Valintaasi en ota kantaa kun se ei kuulu minulle miten muut sähköään ostaa.

No joo, piti oikein käydä liukurissa katsomassa faktaa kun tuo miesmuisti eli ole kovin luotettava. 21.8.2024-21.8.2025 toteutunut pörssisähkön hinta 0,5c marginaalilla olisi ollut 5,61c, ja kulutusvaikutus +6%.

Edelleen maailman tilanne mielestäni on rauhaton ja se saattaa tehdä sähkön hinnalle vaikka mitä, toisekseen viimetalvi oli hyvin leuto, ja siksi pörssisähkön hinnat pysyivät maltillisina, se antaa turhan ruusuisen kuvan pörssisähkön edullisuudesta.

 

[Espejot]

No joo, piti oikein käydä liukurissa katsomassa faktaa kun tuo miesmuisti eli ole kovin luotettava. 21.8.2024-21.8.2025 toteutunut pörssisähkön hinta 0,5c marginaalilla olisi ollut 5,61c, ja kulutusvaikutus +6%

Jokainen valitsee niin kuin valitsee eikä ole minun asia miten valitsee. Mutta faktat on syytä olla kohdallaan. En tiedä miten normioperheessä sähkönkäyttö sujuu mutta meillä lähinnä uuni ja sauna keskitettiin halvoille tunneilla, ja lämmitys kellon takan. Siillä pääsi lievästi miinusmerkiselle kv:lle. Yhdelä naapurilla on kiinteä ja 8l Dodge RAM ja ihan hyvin tullaan juttuun.

 

[pökö]

Historia on osoittanut pörssisähkön olevan noin yleistäen olevan edullisempi mitä kiinteähintainen sähkö.

Kuinka pitkälle menneisyyteen olet katsonut?

 

[-Teme-]

Kyllä ne marginaalit alkaa hivuttua ylöspäin pörssisoppareissakin, sitä mukaa kun tuloksentekopaine kasvaa sähkönmyyjillä

Siksi kannustan ottamaan aina kiinteän sopparin jos hiukankaan pösä epäilyttää. Vähentää taas yhden asiakkaan verran marginaalin nousupainetta

 

[-Teme-]

Elokuun toteutunut keskihinta itsellä tähän mennessä 2.742 c/kWh
Ekat 9pv meni pösällä ja 10. päivästä eteenpäin 5.62c/kWh kv sopparilla.
Oma veikkaus oli että tästä kuusta tulee turskaan oikein huolella kun en saanut lykättyä kv sopparin alkua syyskuun alkuun, mutta tällä on nyt mentävä - en valita