Pörssisähkö vs kiinteä hintainen

jarkko_h

Vakionaama
Niin jos on varaa niin mitäpä sitten. Sanot ettei ole aiheuttanut mitään ihmeellistä. Kyllä se on vaatinut jotain jos olet saanut keskihinnan 3 c/kWh alas. Kiva talvi kylläkin kun ei lunta ole tarvinnut montaakaan kertaa luoda.

Meillä on lvv shelly automatiikalla ja lattialämmitykset ajastuksella. Sen se on vaatinut.

Shellyn laitoin LVV alunperin aikoinaan aurinkopaneeleja varten jotta sai automatisoitua lvv lämmityksen paneelisähköllö. Muutama kuukausi sitten älysin ladata siihen Mikkin tekemän pörssiohjaauksen.

Meille olisi tänä vuonna tullut todennäköisesti edullisemmaksi kulutusvaikutteinen, mutta pörssillä mentäneen kolmas vuosi perätysten. Mitäs näitä soppareita alvariinsa vaihtelemaan.
 
Niitä ei löydy kunnollisia, siinäpä se, niin on joutunut pelailemaan näiden himmelien kanssa. Mutta kuten sanoin, jos tämän tosiaankin täytyy tällaista härdelliä olla, niin kai sitten veikkei pieni ihminen allekirjoita

Onhan noita löytynyt vissiin alle seiskankin täyskiinteitä, ja ainakin 6,5 tason kulutusvaikutteisia, jotka nekin repäisee vuositasolla jo 1-2 talvikuukauden aikana sellaisen eron ettei pörssi sitä enää saavuta. Ja lisäksi on "vakuutus" eikä tarvi pörssin mukaan kauhkota 24/7/12.
 
Kv-sopparin hinta muuttuu samalla tavalla kuin suoran pörssin - koska kulutusvaikutus on sama ja molemmissa. Abs taso on eri mutta muutos sama. Eli periatteessa kv ja pörssi vaatii samat temput.

Ei vaadi. Jo tammikuussa etu kv sopimuksen osalta on sadan euron luokkaa verrattuna pörssiin.
On varmasti talouksia joissa ero on moninkertainen omaani nähden.

ja pian tulee vastaan 6 kesäkuukautta, joilloin kulutus on luokkaa 200kwh/kk, eipä siinä paljon halvalla pörssisähköllä kurota tappiota umpeen, kun ei ole juuri kulutustakaan.
 

Aurinko Aarne

Aktiivinen jäsen
Rasittavaa on tarkkoja lukemia saada vertailuun, ja vaikka kikkailisi kuinka, niin säästö 10000kWh vuosikulutuksella täysin naurettavia.

Viime talvi meni 6kk kiinteällä 7,09snt/kWh, joka päättyi 15.3. josta pörssillä 1.8.2025 asti. Siitä sitten 12kk Jokerisähköllä 6,89snt/kWh 6kk 0€/kk + 6kk 2€/kk.
Päätöksen taustalla "vihollistilannearvio": Sattumavoiman mahdollinen romahdus. Kiinalaiset ei tällä kertaa saa katkottua Viron kaapeleita ja Auroralinja tasaa hintaminimeitä. Lisänä uutiset kaukolämmön siirtymisestä suorasähköön, ja tietty datakeskukset.

Viime vuoden keskihinta olisi ollut liukurin mukaan (jos koko vuosi pörssillä) 5,125088 snt/kWh. Paneeleita on sen verran että maalis-syyskuu menee melkein ilman kulutusta. Joku 150€ olisi ollut mahdollista säästää pörssillä, jonka olisi nyt tammikuu romuttanut v.2026 osalta. Saman summan säästää ilman riskiä kun kilpailuttaa talon puhelinliittymät kerran vuodessa.
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Ei vaadi. Jo tammikuussa etu kv sopimuksen osalta on sadan euron luokkaa verrattuna pörssiin.
On varmasti talouksia joissa ero on moninkertainen omaani nähden.

ja pian tulee vastaan 6 kesäkuukautta, joilloin kulutus on luokkaa 200kwh/kk, eipä siinä paljon halvalla pörssisähköllä kurota tappiota umpeen, kun ei ole juuri kulutustakaan.
Tosin 24 huhtikuusta - 25 joulukuu, KV on tehnyt pääsääntöisesti turskaa, on siellä muutama kuukausi jossa kv meni nipinnapin ohi. Itsellä 10/24 ollut kv ja jatkuu 9/26, tällä hetkellä pörssi taitaa tämä kuu mukaanlukien olla edellä.

Itsellä oli siis 7.19snt kv, joka alv-muutoksen myötä nousi 7.28snt.

Ja itse koen että järkeviä vaihtoehtoja itselle on kaksi, kesä pörssissä ja talvi kv:lla tai ympärivuoden kv:lla. Jos talvella suuria hintavaihteluita, voin ajaa halvat kelit 6kw vastuksella tai Vilpillä, kalliit kelit menee puilla. LVV kun saisi vielä esilämmitykseen ja vessan+eteisen kun saisin aikaiseksi laittaa vesikiertoiseksi (vessassa sähköpatteri). 7 tai 8v tuota nyt pohtinut, lvv piti vaihtaa 2v sitten, mutta laiskotti.
 

puuteknikko

Vakionaama
Niitä ei löydy kunnollisia, siinäpä se, niin on joutunut pelailemaan näiden himmelien kanssa. Mutta kuten sanoin, jos tämän tosiaankin täytyy tällaista härdelliä olla, niin kai sitten veikkei pieni ihminen allekirjoita
Minulla ei ole ollut ikinä mitään muuta kuin kiinteähintaisia sopimuksia, ja kallein on ollut viime kesäkuussa päättynyt 7,9 c/kWh soppari (ennen alvikorotusta 7,8 c). Sinua kun ahdistaa täällä suuresti erinäiset asiat niin en usko, että tuokaan hinta olisi liian korkea mielenrauhasta. Kesällä häviää toki selkeästi pörssille, mutta kulutuskin on paljon alhaisempi. Itsellä paneelit tasoittaa tilannetta reippaasti.

Nykyinen 6,55 c/kWh -soppari päättyy syyskuun lopussa ja todennäköisesti otan jonkun kiinteän siihen jatkoksi.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Rasittavaa on tarkkoja lukemia saada vertailuun, ja vaikka kikkailisi kuinka, niin säästö 10000kWh vuosikulutuksella täysin naurettavia.
Näinhän se on mutta syntynyt säätö saa silti hymyilemään, tuli se sitten kiinteästä tai pösästä. Eilisen päivän kv on luokkaa -10snt. Tänään on sitten huonompi päivä että ei naurata ollenkaan vaikka kulutus onkin pieni. DESS kikkailee minkä pystyy vartinnsisäisillä eroilla. Toki, yhdellä "halvalla" vartilla saa yhden havan tunnin.
 

tet

Hyperaktiivi
Ei vaadi. Jo tammikuussa etu kv sopimuksen osalta on sadan euron luokkaa verrattuna pörssiin.
On varmasti talouksia joissa ero on moninkertainen omaani nähden.

No jos näin on, se voi johtua ainoastaan siitä, että pörssisähkön keskihinta on niin paljon korkeampi kuin kv-sopparin kiinteä osuus, että vähän tuhlaavastikin pääsee pörssiä halvemmalla. Itse sopimustyyppien jousto-ominaisuus on sama, joten ero noiden välille tulee vain ja ainoastaan kuukauden pörssin keskihinnan ja kv-sopparin kiinteän osan erosta. Eli varmaan näillä tämän kuukauden pörssihinnoilla väitteesi pitää paikkansa, ainakin jos kv-sopparin kiinteä pohjahinta on jossain 6-8 sentin tasolla.
 

SON

Vakionaama
"Kukin taaplaa tyylillään". Meille pörssisähkö on sopinut ja sopii toistaiseksi oikein hyvin. Syitä tai perusteita on useita joista voisi mainita useampi lämmitystapa ja energian lähde ja automatiikka. :grandpa:
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Pörssisähköllä automaatio ja muut merkkaavat paljon. Itsellä on eräs kaveri, kenellä on sähköinen lattialämmitys, lvv, sähkösauna ja riisselimersu. Käyttää pörssisähköä ja kitisee hinnoista, lattialämmitys on kokoajan päällä termarin kanssa, LVV on aina 22.00-06.00 (tai tuohon suuntaan) päällä ja saunassa käydään, hinnoista välittämättä. Pari kertaa olen maininnut että jos elää pörssisähkön kanssa kuten kiinteän kanssa, niin ei hinnoista kannata kauheasti kitistä. Ei pörssin "halpuus" tule pelkästään siitä että se on aina halvempi kun kiinteä, vaan siitä että kulutusta ohjataan. Toki VILP/MLP/PILP ei hirveästi mahdollista kikkailua, ellei ole hienosäätöä pörssin hintojen mukaan käyrään. Mutta on sitten sähköpatterit, vastuksella lämpiävä lvv/energiavaraaja tai sähköinen lattialämmitys, jossa hieman laattaa, niin mielestäni on naurettavaa kitistä pörssin hinnoista, ellei nuo ole ohjauksella. Jos nuo ovat ohjauksella, käytännössä saat aina negatiivisen kv:n aikaiseksi. Koska kalliinakin päivänä, suurin osa kulutuksesta on päivän halvimmilla tunneilla.

Mutta jokainen tyylillään
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Vielä reilu 12 tuntia kuukautta jäljellä, mutta pösällä hintaa olisi tullut jo 350 euroa. Kv:lla 135 euroa. Jatkettu kv-soppari kiri pösän yhtenä vuonna repimän eron kiinni kuukauden aikana verrattuna aiempaan kv-soppariin. Katotaan saadaanko toinenkin vuosi kirittyä kiinni ensi kuussa, kun aika kylmää edelleen luvattu. Paljon kiinni, onko lavat vielä jäässä ja toisaalta onko kylmää myös muualla euroopassa ja hinnat sitä myöten myös Suomessa koholla vaikka myllyt pyörisikin. No, juuri tällaista skenaariota varten kv-sopparin otinkin aikanaan ja nyt sitä jatkoin. Jatkan luultavasti jatkossakin, jos vaan hinta natsaa.
 

janhunen

Aktiivinen jäsen
Energiaa säästävässä tekniikassa on se pääoma mikä tuntuu. Sitäpaitsi, jos omaa autoa tarttee niin siitä maksetaan veroton korvaus. Viimeksi kun kysyin niin tulivat siihen tulokseen että ei tarvitakkaan autoa, oli se sitten polttis tai EV. Liian kallista ymmärsin.
Kilometrikulut saa toki vähentää verotuksessa, enkä itsekään autoa välttämättä tarvitse. Ilman autoa tosin, jos työmaalle haluaa ehtiä seitsemäksi tai välillä aiemmin, pitäisi lähteä jo edellisenä iltana matkaan, joten hieman hankalaa se olisi. Pörssisähköstä itse olen hyötynyt huomattavasti enemmän verrattuna kiinteähintaiseen, kun on ollut toi sähköauto käytössä, vaikka tällä hetkellä se onkin kallista.
 

Lauri H

Aktiivinen jäsen
Itse aiheeseen, minulla on Oomin kiinteä sopimus välille 01.10.2024-30.09.2026. Perusmaksu 5,90 €/kk ja energia 8,29 c/kWh.
Viime vuoden kulutus oli 19648,61 kWh. Kustannus 1699,67 €. Oomin apin mukaan viime vuoden kulutuspainotteinen spot-hinta oli 5,19 c/kWh. Tuohon kun lasketaan päälle kuvitteelliset 5€/kk perusmaksu ja 0,5 c/kWh marginaali, voidaan todeta, että viime vuonna olisin maksanut pörssisähköä käyttämällä sähköenergiasta 60€ + 1118€ = 1178€. Eli voi sanoa, että vuonna 2025 maksoin sähköstä 521,67€ ylimääräistä. Toisaalta voi myös sanoa, että maksoin tuon 521,67€ vakuutuksen siitä mielenrauhasta, että paskan osuessa kunnolla tuulettimeen pakkasjaksolla siitä ei seuraa isompia taloudellisia ongelmia. Viime vuosi oli kuitenkin pösän käyttäjille käsittääkseni varsin edullinen ja kiinteiden sopimusten hinnat hieman korkeita kun oli sopimuksen uusimisen aika, joten jatkossa ero ei noin suureksi todennäköisesti muodostu.

Samat laskelmat tältä tammikuulta kun 1 päivä tilastoista puuttuu:
Kulutus: 3702,56 kWh
Kustannus: 312,84€
Kulutuspainotteinen spot-hinta: 14,13 c/kWh
Kustannus pörssisähkösopimuksella: 601,69€
Erotus kiinteän sopimuksen hyväksi: 288,85€

Eli aika hyvin olen nyt tammikuussa saanut kuitattua viime vuoden "tappioita". Ja sekin täytyy huomioida, että tämä tammikuu ei tosiaan ole ollut mielestäni mitenkään poikkeuksellinen ilmojen suhteen vaan pikemminkin paluu normaaliin. Eikä voimalaitoksissa tai siirtoyhteyksissäkään ole mitään isompia ongelmia tai sabotaaseja ollut.

Summa summarum, taidan pysyä tyytyväisenä kiinteiden sopimusten käyttäjänä, vaikka siitä jonkun satasen ylimääräistä vuodessa joutuisikin maksamaan. Sokerina pohjalla voin saunoa sähkösaunassani juuri silloin kun huvittaa miettimättä pösän hintoja.
 
Viimeksi muokattu:

RauskiH

Vakionaama
Itse aiheeseen, minulla on Oomin kiinteä sopimus välille 01.10.2024-30.09.2026. Perusmaksu 5,90 €/kk ja energia 8,29 c/kWh.
Viime vuoden kulutus oli 19648,61 kWh. Kustannus 1699,67 €. Oomin apin mukaan viime vuoden kulutuspainotteinen spot-hinta oli 5,19 c/kWh. Tuohon kun lasketaan päälle kuvitteelliset 5€/kk perusmaksu ja 0,5 c/kWh marginaali, voidaan todeta, että viime vuonna olisin maksanut pörssisähköä käyttämällä sähköenergiasta 60€ + 1118€ = 1178€. Eli voi sanoa, että vuonna 2025 maksoin sähköstä 521,67€ ylimääräistä. Toisaalta voi myös sanoa, että maksoin tuon 521,67€ vakuutuksen siitä mielenrauhasta, että paskan osuessa kunnolla tuulettimeen pakkasjaksolla siitä ei seuraa isompia taloudellisia ongelmia. Viime vuosi oli kuitenkin pösän käyttäjille käsittääkseni varsin edullinen ja kiinteiden sopimusten hinnat hieman korkeita kun oli sopimuksen uusimisen aika, joten jatkossa ero ei noin suureksi todennäköisesti muodostu.

Samat laskelmat tältä tammikuulta kun 1 päivä tilastoista puuttuu:
Kulutus: 3702,56 kWh
Kustannus: 312,84€
Kulutuspainotteinen spot-hinta: 14,13 c/kWh
Kustannus pörssisähkösopimuksella: 601,69€
Erotus kiinteän sopimuksen hyväksi: 288,85€

Eli aika hyvin olen nyt tammikuussa saanut kuitattua viime vuoden "tappioita". Ja sekin täytyy huomioida, että tämä tammikuu ei tosiaan ole ollut mielestäni mitenkään poikkeuksellinen ilmojen suhteen vaan pikemminkin paluu normaaliin. Eikä voimalaitoksissa tai siirtoyhteyksissäkään ole mitään isompia ongelmia tai sabotaaseja ollut.

Sulla summarum, taidan pysyä tyytyväisenä kiinteiden sopimusten käyttäjänä, vaikka siitä jonkun satasen ylimääräistä vuodessa joutuisikin maksamaan. Sokerina pohjalla voin saunoa sähkösaunassani juuri silloin kun huvittaa miettimättä pösän hintoja.
Riippuu paljon miten pystyy kulutusta ajoittamaan. Minulla lähes identtisellä vuosikulutuksella rullaava 12kk tällä hetkellä 4,34c/kwh. Tämä siis sisältää melkein täyden tämän kuukauden joka tulee olemaan täällä kylmin melkein 40 vuoteen kun keskilämpötila jää -19c:seen.
 

Liitteet

  • Screenshot_20260131_115742_edit_586875089841330.jpg
    Screenshot_20260131_115742_edit_586875089841330.jpg
    76,2 KB · Katsottu: 14

Lauri H

Aktiivinen jäsen
Niin, kulutusta pystyisin suurimman osan vuotta ajoittamaan ilmalämpöpumppujen käyttöä ajoittamalla ja laittamalla 500l lvv:n ja kylppärin lattialämmityksen shellyn perään pösäohjaukseen yösähköohjauksen sijasta. Ja välttämällä saunomista silloin kun on kallista. Näin pakkasilla ilppien käytön ajoittamisen hyöty olisi kyllä varsin rajallista, kun niiden on parasta käydä käytännössä koko ajan. Vaihtoehtoisia lämmitystapoja (sähköpatterien lisäksi) tai autoa en omista.
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Niin, kulutusta pystyisin suurimman osan vuotta ajoittamaan ilmalämpöpumppujen käyttöä ajoittamalla ja laittamalla 500l lvv:n ja kylppärin lattialämmityksen shellyn perään pösäohjaukseen yösähköohjauksen sijasta. Ja välttämällä saunomista silloin kun on kallista. Näin pakkasilla ilppien käytön ajoittamisen hyöty olisi kyllä varsin rajallista, kun niiden on parasta käydä käytännössä koko ajan. Vaihtoehtoisia lämmitystapoja (sähköpatterien lisäksi) tai autoa en omista.
Sullehan sopisi kv-soppari, noiden muutosten jälkeen. ILP riittää 1c tiputuskin tuomaan hyötyä, ellei sitten käy joka tapauksessa täysillä.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Sullehan sopisi kv-soppari, noiden muutosten jälkeen. ILP riittää 1c tiputuskin tuomaan hyötyä, ellei sitten käy joka tapauksessa täysillä.
Kv hinta pitäis vaan olla 6 alkava, niin pösään ei enää paljoa eroa jää vuositasolla, kumpaankaan suuntaan. Mutta lämmityskaudella jää ne useiden satasien sähkölaskut pois, kesällä kun maksellaan muutaman kympin lisälaskua vs pösä. 2025 tosiaan taisi olla aika poikkeuksellinen pösän suhteen, kun oli tosi lauha talvi sekä Viron suunnasta tuontia poissa ja ne laski hintoja. Nyt taitaa olla uudet tuulet puhaltamassa jatkossa, ainakin pullonkaulojen kohdalla sekä ksiken maailman lisäkulutuksista jotka haukkaa mielellään sitä tuulikapaa. Ehkä myös päästään taas nauttimaan jatkossakin oikeista talvista.
 

-Teme-

Vakionaama
Pörssisähköllä automaatio ja muut merkkaavat paljon. Itsellä on eräs kaveri, kenellä on sähköinen lattialämmitys, lvv, sähkösauna ja riisselimersu. Käyttää pörssisähköä ja kitisee hinnoista, lattialämmitys on kokoajan päällä termarin kanssa, LVV on aina 22.00-06.00 (tai tuohon suuntaan) päällä ja saunassa käydään, hinnoista välittämättä. Pari kertaa olen maininnut että jos elää pörssisähkön kanssa kuten kiinteän kanssa, niin ei hinnoista kannata kauheasti kitistä. Ei pörssin "halpuus" tule pelkästään siitä että se on aina halvempi kun kiinteä, vaan siitä että kulutusta ohjataan. Toki VILP/MLP/PILP ei hirveästi mahdollista kikkailua, ellei ole hienosäätöä pörssin hintojen mukaan käyrään. Mutta on sitten sähköpatterit, vastuksella lämpiävä lvv/energiavaraaja tai sähköinen lattialämmitys, jossa hieman laattaa, niin mielestäni on naurettavaa kitistä pörssin hinnoista, ellei nuo ole ohjauksella. Jos nuo ovat ohjauksella, käytännössä saat aina negatiivisen kv:n aikaiseksi. Koska kalliinakin päivänä, suurin osa kulutuksesta on päivän halvimmilla tunneilla.

Mutta jokainen tyylillään
Itsellä samat, paitsi ei kiisseliä.
Optimoinnilla hinnat siinä 3.5snt/kWh edellisen 12kk aikana
 

Lauri H

Aktiivinen jäsen
Sullehan sopisi kv-soppari, noiden muutosten jälkeen. ILP riittää 1c tiputuskin tuomaan hyötyä, ellei sitten käy joka tapauksessa täysillä.
Kyllä kv-sopimuskin olisi ihan käypä vaihtoehto, etenkin noiden muutosten jälkeen. Ennen tätä nykyistä minulla olikin sellainen, eikä se huono ollut. Silti jotenkin koin sen yhdistävän enemmän kiinteän ja pösä-sopimuksen huonot puolet kuin olevan minulle täydellinen kombo. Eli: suurimman osan vuodesta tuntee maksavansa sähköstä liikaa, pakkasilla kulutusvaikutus nousee herkästi (kulutus nousee kun lämpötila laskee ja pösän hinta nousee), ja saunomiseen tulee kytättyä sopivaa hintaa saadakseen kulutusvaikutusta.
 

RauskiH

Vakionaama
Kyllä kv-sopimuskin olisi ihan käypä vaihtoehto, etenkin noiden muutosten jälkeen. Ennen tätä nykyistä minulla olikin sellainen, eikä se huono ollut. Silti jotenkin koin sen yhdistävän enemmän kiinteän ja pösä-sopimuksen huonot puolet kuin olevan minulle täydellinen kombo. Eli: suurimman osan vuodesta tuntee maksavansa sähköstä liikaa, pakkasilla kulutusvaikutus nousee herkästi (kulutus nousee kun lämpötila laskee ja pösän hinta nousee), ja saunomiseen tulee kytättyä sopivaa hintaa saadakseen kulutusvaikutusta.
Kv-sopimushan on pörssisopimus sillä erolla että voitat jos kiinnityshinta on alempi kuin kuukauden keskinta ja toisin päin, kulutusvaikutuksesta tulee sama euromäärän muutos laskuun sopimustyypistä riippumatta.

Ilp/patteritalossa ilman sähköautoa on hankala saada kulutusvaikutusta miinukselle vuositasolla
 

Lauri H

Aktiivinen jäsen
Kv-sopimushan on pörssisopimus sillä erolla että voitat jos kiinnityshinta on alempi kuin kuukauden keskinta ja toisin päin, kulutusvaikutuksesta tulee sama euromäärän muutos laskuun sopimustyypistä riippumatta.

Ilp/patteritalossa ilman sähköautoa on hankala saada kulutusvaikutusta miinukselle vuositasolla
Nykyisellä setupillani vuositason kv on vuodesta riippuen nollatasoa, välillä plussaa, välillä miinusta, merkittävää hyötyä en koe siitä saavani vaikka kiinnityshinta olisikin sentin tai pari kiinteää hintaa alempi (sitä luokkaa ne yleensä ovat).
 

pökö

Kaivo jäässä
Ihmeekseni KV elää minulla nollan molemmin puolin vaikken ole asialle mitään tehnyt. Odotin sen olevan yli sentin plussalla jatkuvasti
 
Viimeksi muokattu:

Börje

Jäsen
Edit: ALV uupui laskurista

Tommosta tähän mennessä kuvan arvoilla (pörssin marginaaleista en tiedä mitään, joten 0,3 on Stetsonista):

GGnOafG.png
 

-Teme-

Vakionaama
Ilman tätä kuukauden viimeistä päivää, näyttää vertailu tältä
IMG_7408.jpeg
Kiinteässä vertailuna 6.66snt/kWh BF tarjoushinta
”kiinnitys” on 5.61snt/kWh kv soppari
Jännästi tuo kv sopparin kumulatiivinen kokonaishinta on ollut viimeisen viikon melko lähellä sama summa vaikka kulutusta tullut 400kWh lisää
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Ilman tätä kuukauden viimeistä päivää, näyttää vertailu tältä
katso liitettä 113219
Kiinteässä vertailuna 6.66snt/kWh BF tarjoushinta
”kiinnitys” on 5.61snt/kWh kv soppari
Jännästi tuo kv sopparin kumulatiivinen kokonaishinta on ollut viimeisen viikon melko lähellä sama summa vaikka kulutusta tullut 400kWh lisää
Pösän keskihinta noussut, kv tullut lisää, kertynyt lasku junnaa paikallaan
 

Aurinko Aarne

Aktiivinen jäsen
Pieniä on kuitenkin silakat joulukaloiksi.
1870kWh tammikuu (-1pv). Pörssillä olisi mennyt 267€ ja nyt kiinteällä 129€. "Säästöä" siis huimat 138€. Autoa ladattu pääsääntöiseti yöllä 380kWh edestä. Ajoittamalla latausta pörssihinnan mukaan olisi ehkä saanut pörssikulua pienemmäksi.
 

jussipa

Aktiivinen jäsen
Tässä voidaan pohtia mitä kiinteiden ja kv sopimusten hinta on jatkossa. Yksittäisen ja ehkä kaksittaisen kuukauden (jos helmikuu on yhtä kylmää kyytiä), voitot eivät pitkään lämmitä. Hinta tuodaan kyllä jatkossa kiinteisiin ja kv tuotteisiin. Sähköyhtiöthän ovat tod.näk. myyneet melko tappiolla tämän alkuvuoden. Se pitää kuroa umpeen puhumattakaan miten tämä vaikuttaa riskikertoimiin tulevan talven hintoja mietittäessä.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Kv:n etu on että poikeukselliset olot nostaa hintaa enemmän kuin laskee. Pösän etu on että poikeuksellisia oloja on harvemmin että pösälla on aikaa kiriä kiinni. Tämä edellä sanottu on tilastollinen fakta joka johtuu "poikeusolojen" luonteesta ja määritelmästä. Jos poikeusolosta tulee uusi normaali niin pösän / kiinteän suhde käytäytyy samoin kuin lainakorot. Hintojen noustessa kv/kiinteä on edullisempi ja laskiessa pösä on edullisempi. Johtuu taas hinnan määräytymismekanismista ja siitä että poikeusolot valuu kiinteisiin hintoihin viiveellä. Korkokatto lienee kv:n vastine asuuntolainoissa. Se että ihmisen muisti on lyhyt hieman sotekee faktoja. Lisäksi me muistamme poikkeukset paremmin ja alamme herkästi pelätä hämähäkkejä.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Ihmeekseni KV elää minulla nollan molemmin puolin vaikken ole asialle mitään tehnyt. Odotin sen olevan yli sentin plussalla jatkuvasti

Joo, ihmeekseni suhteellisen runsas kattilan käyttö nyt tammikuussa ei tuonut kummempaa kulutusvaikutusta kuin -1,76. Syy on selvä eli hinta ja ulkolämpötila kulkivat ihan omia latujaan. Kovimmilla pakkasilla sähkö oli suhteellisen edullista ja taas kalleimpina päivinä pakkasta oli vain kymmenkunta asetta. Jos olisi käyttänyt kattilaa vain kun on pakkasta, olisi luultavasti jäänyt plussalle.

Esim. 1-2. tammikuuta täällä oli pakkasta 20-27 astetta mutta pörssihinta pakkasen aikaan vain noin 3 senttiä kWh. Kalleimpana päivänä eli perjantaina 30.1. pakkasta oli 9...15 astetta.

Siis vaikka kulutus olisi ollut suoraan lämpötilan suhteessa, varmaan aika lähelle nollaa olisi päässyt tekemättä mitään. Jos nyt tammikuussa halusi merkittävän kulutusvaikutuksen ja sitä kautta KV sopimuksella edullisen sähkön, sähkön käyttö olisi pitänyt ajoittaa tarkasti halvimmalle ajalle ja syödä vain rusinat pullasta. Kallein aika ei ollut lähellekään sama kuin kylmin aika.
 
Viimeksi muokattu:
Tammikuussa kului sähköä 288 kWh.Energialaskua tuosta 39 € ja siirtomaksu+muu 32 €.Pörssillä jatkan vaikka taitaa suhteessa kallein kuukausi moneen vuoteen olla,ei mielessäkään pois vaihtaminen,eiköhän tuo piakkoin helpota taas.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Kv:n etu on että poikeukselliset olot nostaa hintaa enemmän kuin laskee. Pösän etu on että poikeuksellisia oloja on harvemmin että pösälla on aikaa kiriä kiinni.

Lähtökohtaisesti näin. Ongelmana, että kyse ei ole pelkästä vedonlyönnistä ja vedonlyönnin järjestäjän palkkiosta. Jos näin olisi, pösä olisi aina pitkän päälle edullisin koska välistävetäjää ei ole. Lotto mekaanisella pallokoneella on yksi harvoista peleistä, missä järjestäjällä ei ole mitään mahdollisuutta manipuloida peliä ellei käytä elokuvantekijän menetelmiä.

Arpajaisia on monenlaisia. Usein osallistumiseksi riittää vastaaminen järjestäjän kysymyksiin. Joskus palkintojen arvo voi ylittää kaikkien myytävien arpojen arvon ainakin jos jos lasketaan tuotteiden myyntihinnasta. (Esim. urheilujoukkue on saanut tavarat ilmaiseksi). Sitten on umpikaupallisia arpajaisia, joissa voittoarpakin on mustapekka eli ylihintainen tuote tai hämärä alennus sellaiseen. Sähkön tapauksessa järjestävällä osapuolella on mahdollisuus myös muuttaa pelisääntöjä kesken arpajaisten niin että aina pärjää, jos on tullut tehtyä alun perin virheitä.
 

ProKennex

Jäsen
Tammikuussa kului sähköä meillä 1785kWh, Väreen Älysäästösopparilla hinnaksi tuli 5.8snt/kWh eli yhteensä noin 103€.
Väreen Väpin mukaan pörssissä hinta olisi ollut 13.48snt/kWh, yhteensä noin 240€. Kulutusvaikutus sopparilla olis vaikutus ollut -1.23snt/kWh.

Tällä hetkellä oon tyytyväinen tuohon Väreen älysoppariin, hinta kohtuullinen ja ei tarvii miettiä kulutuksen ajoitusta sen ihmeemmin, vesivaraaja lämpeää yöllä ja autoa latailen öisin, muulloin sähköä käytetään tarpeen mukaan.
 

Liitteet

  • Screenshot_20260201_120327.jpg
    Screenshot_20260201_120327.jpg
    111,9 KB · Katsottu: 13
Back
Ylös Bottom