8kW tehollakin tehomaksullinen sopimus on kalliimpi kuin ilman tehomaksua. Mutta kun ei omakotitaloihin ole muuta tarjolla.
Pörssisähkö vs kiinteä hintainen
- Keskustelun aloittaja remykv
- Aloitettu
Täällä 1.1. - 3.2.2026:
6,49 snt/kWh + kv = 166,6€
pörssi (ilman marginaalia, kun sellaisia nyt ollut tarjolla) = 445,9€
Enää 220 € perässä pörssiä minkä edellinen reilu sentin kalliimpi 24kk kv-soppari hävisi tuon 2 vuoden aikana. Hyvinkin voi siis jo tässä kuussa tuo ero olla kurottu umpeen, aikamoinen kiri joka tapauksessa.
Kesällä oletan, että pösä tulee max kympin-pari halvemmaksi per kk, jos sitäkään jos nyt on keksitty sähkölle käyttöä ja nollahinnat katoava luonnonvara.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Välillä sitä kyllä oikein hämmästyy kulutusvaikuttelijana kun sähkön hinta ei suuresti harmita eikä laskutkaan aivan järkyttäviä ole, kun kuitenkin ketjuja lukemalla on välillä vaikea itsekään uskoa ettei ole säälimättömään huijaukseen langennut poloinen
Toinen polonen ilmoittautuu.
Alkuun olin vähän tätä himmeliä vastaan ja pösäkin toimi. Ajatushan pösässä on, että sietämällä hintavaihtelun saa kaikki hedelmät mutta kyse ei vaikuta oleva vaan pelkästään tästä, kun nuo pösä hinnat saadaan tuotettu sähkö tuhoammalla vedettyä milloin tahansa minne tahansa. Niinpä siirryn nyt myös kulutusvaikutteiseen puolenkuun jälkeen. Pösän tammikuun tappioiden nuolemiseen olisi mennyt parhaimmassakin tapauksessa koko loppuvuosi. Nyt tappio sitten tietty "realisoitu" eikä sitä saa takaisin vaikka pösä ilmaiseksi muuttuisi.
Mielenkiintoista on, että Oomi tarjoaa mahdollisuuden vaihtaa 24 kv sopimus kiinteään +1 s/kWh kalliimmalla noin puolen vuoden aikana. Aika pieni ero, tosin kokemuksen pohjalta uskoni on vahva, että ainakin jotain alennusta saan kV:n 6,49 € perustasoon ellei hintavaihtelu saa ihan tyystin uusia piirteitä. Kv sopimus nyt tänä talvena olisi ollut minulle selvästi paras, mitä nyt voin kuvitella syksyn jälkeen tarjolla olleen. Parempi siis myöhään kuin ei milloinkaan. Jos seuraavan kahden vuoden aikana kuukauteen sisältyy napakoita pakkaspäiviä, tuota kv:tä on ainakin menneinä vuosina kertynyt kattilan kanssa ihan väkisten yritti tai ei.
Toisessa keskustelussa on spekuloitu että tehomaksut tulisivat koska kuluttajat keskittävät kulutustaan aikaan kun pörssisähkö on halpaa/ilmaista, mutta kuka näistä tietää.
Todennäköisesti kiinteähintaiset nousevat, miksi myydä sähköfutuureja liian halvalla kun pörssin kautta ei enään tarvitse antaa sähköä ilmaiseksi ("kiitos" kaukolämmön sähkökattiloiden ja datakeskusten).
pökö
Kaivo jäässä
Missä noin sanotaan.
pökö
Kaivo jäässä
Joo tämä on Oomilla muttei vissiinkään kaikilla muilla firmoilla.
Lahti Energialla on tällainen toimintatapa. Muista en tiedä.
pökö
Kaivo jäässä
Eivät tarjoa tehomaksutonta ollenkaan omakotitaloon?
Eivät. Mainittakoot, että itselläni on tämä käytössä, ja koska en löytänyt mitään indikaatioita siitä, että missään tätä ei olisi erikseen "kielletykään", niin lähetin taannoin muutospyynnön tehomaksullisesti yösiirrosta tehomaksuttomaan yösiirtoon. Tuli ympäripyöreä vastaus, joka käytännössä loppui vastaukseen: "Ei onnistu".
Hetkellisesti toki mietin, että mitähän kuluttaja-asiamies tähän sanoisi, mutta jätin asian sikseen. Ei se ero tehomaksuttomaan ole merkittävä.
Niin ja sitten Lahti Energian mielestä se ei sähköverkkoa kuormitakaan jos sähkölämmitys, sähkökiuas ja latauspiste on rivitalossa.
Koskaan ei edes harkinnassa pörssisähkö. Pieni omakotitalo ei turhia neliöitä vm. 2020. Energialuokka B. Ilmavesilämpöpumppu. Varasto/Työtila ilmalämpöpumppu.
Aurinkopanelit katolla ja vielä ei tässä elämässä (70v) sähköautoa.
Espejot
Hyperaktiivi
Kiinityksestä/kiinteästä on yleensä hyötyä tammi-helmikuu ja muuten satunnaisesti. Sähkötotossa muistetaan voitot ja tappiot unohdetaan. Minulla on ollut kaksi kiinitystä ja kummatkin tappiollisia. Minulla paneelien kanssa Huhti-marraskuus edustaa puolta kulutusta ja toinen puoli on sitten joulu-maaliskuu.
Ottaako tehomaksu huomioon käytätkö epätasaisesti halvan hinnan aikaan vai korkean? Ei ota. Sillä varaudutaan selvästi siihen, että kaikki haluaisivat ladata sähköautonsa juuri halvan hinnan aikaan, jolloin ennuste menee perseelleen. Eli halutaan rajata se tapahtuvaksi niin, että yksittäinen asiakas ei ylitä 8 kW tehoa tänä aikana, tai muuten tulee sakkoa. Joulukinkku ja sauna ja peruskulutus taitaa olla toinen. Ts. ajaa ihmisiä öljylämmitykseen / puulämmitykseen. Monilla tosin sauna yksistään saattaa jo laukaista sakot, jos on peruskulutusta.
Viimeksi muokattu:
Ai 5€ -> 3€ / kk? Kuten isolla osalla kaupungeissa asuvista. Perusmaksut ovat ongelma vain haja-asutusalueilla mökkivaltaisissa kunnissa, missä kulutusta ei ole nimeksikään. Mökille tietty tehomaksullinen voisi olla hyvä (jos 40 € / kk perusmaksun saa 5 € / kk), mutta en pidätä hengitystä, että alennus olisi missään määrin merkittävä (vai meinaatko, että joku paikallinen toimija suostuu maksamaan mökkiläisten alennnuksen, siirtoyhtiö ei ala omista katteista tinkimään ja saa kohottaa monopolinsa maksuja nopeammin kuin inflaatio muutenkin). Kyllä tällä on ensisijaisesti tarkoitus takoa lisää rahaa. Eli todennäköisesti nyt sitten ei-tehomaksuttomille tulossa merkittäviä korotuksia. Joo, laki sanoi ettei saisi… mutta… ehkä sitten koko touhu jää vain arvottomaksi sekoiluksi. Mielestäni nämä tehomaksut ja lait ovat kehitetty vain rahastukseen. Ei niillä muuta funktiota yksinkertaisesti ole. Ainoa oikea laki olisi ollut kieltää se kaikilta. Se vasta olisikin harmonisoinut. Samalla voisi kieltää perusmaksut, jolloin kaikki olisi puhtaasti kulutusperusteista. Silloin oltaisiin harmonisoinnin ytimessä.
Viimeksi muokattu:
useimmilla on käytössä itsesuojeluvaisto sekä arkijärki.
kuka vapaaehtoisesti polttaa roppunsa tai ottaa sen korkeimman tehomaksun.
kyllä hinta harmonisoi toivotulla tavalla
pökö
Kaivo jäässä
Eikös foorumilla ole sulakkeiden ylikellottajia sähköautoilijoinen joukossa.
No toisaalta esim. pörssihinta harmonisoi, että kuluttaisit halvan sähkön aikaan. Mutta tehomaksu harmonisoi, että et keskitäkään kulutusta halvoille tunneille. Ja miten tämä itsesuojeluvaistoa mitenkään muokkaa, kun on tarjottava myös tehomaksutonta. Ja kyllä kaikkien roput yli 8 kW tehoa kestää helposti palamatta.
Miten niin? Jos peruskulutus on vaikka luokka 2 kWh tunnissa, niin on siinä aika paljon varaa keskittää lisää halvoille tunneille.
Ei sitä autoa saa ladattua ilman sakkoa sen halvan vartin tai tunnin aikana. Ts. keskittäminen jää puolitiehen. Helpoin ottaa vaan tehomaksuton ja hankkia vaikka markkinoiden tehokkain laturi ja ladata se auto vartissa, kun pösä nollan tuntumassa (joko pösällä tai k-vaikutuksellisella). Katsoin omaa pohjakulutusta, niin se on lähemmän 5 kW tällä hetkellä, että ei siinä enää autoa oikein lataa tai sauno sakotta ja kokonaiskulutus on huidellu lähemmäs 100 kWh per vuorokausi vaikka puutakin on poltettu (mistä tulee noin 4 kW keskiteho, jotka suurimmaksi osaksi nappaa kaksi ILPiä).
Viimeksi muokattu:
Laturi on edelleenkin autossa, ellei sitten osta omaa CCS DC-laturia. Seinäpömpeliin tämä liittyy lähinnä sen verran, että niistä on max. 11 kW (3x16A) tai max. 22 kW (3x32A) tukevia malleja. Jälkimmäisestä ei ole iloa, jos autossa ei ole sille tukea. 11 kW ja 22 kW mallien ero on lähinnä johtimien paksuudessa ja kontaktorien mitoituksessa.
Itselläni on 3x16A tehoon rajattu Tesla Wall Connector (joka kyllä tukisi 3x32A), autossa taas on 3x24A eli 16.5 kW laturi. Käytän 3x10A eli 7 kW latausta. Liittymä on 3x25A.
Jos / kun tehomaksu tulee yö- / kausisiirtotuotteeseen, niin pitää jostain hintakomponentista tinkiä ettei se tule vain lisäksi päälle.
kk-maksun laskeminen on luontevin.
Energiaviraston määräys muutta tuon että on tarjottava 1.1.2029 alkaen myös tehomaksuton yleissiirtotuote
Luukku
Vakionaama
Elenian 2-tariffi siirtotuotteen perusmaksu 39€/kk. Energialaskussa täällä voikin olla 3-5€/kk. Yleissiirtokin yli 20€/kk. Terveisin: haja-alueen omakotiasukas. Kyllä tuohon otan mielelläni alennuksen ja sitoudun tehomaksuun.
Tarkoitat varmaan siirtoja? Lähes kaikkialla yösähkön perusmaksu on vähintään tuplat mitä yleissiirrolla. Lisäksi päivähinnat usein merkittävästi korkeammat kuin yleissiirrolla. Jos et tosiaan vahvasti saa painotettua yölle, niin takkiin tulee. Näkisin enemmän, että viime vuosina on yhä enemmän ohjattu ihmisiä siirtymään yleissiirtoon.
Jep, minäkin voin laittaa kesämökkiin (jossa ei varmasti pauku huipputehot, kun kaikki lämpenee puulla) sitten sen sinne haja-asutusalueelle. Tulee sitten paineita ottaa sekin erotus teiltä haja-asutusasuvilta. Kuten sanottu, puuhastelua. Nykysin maksan lähemmäs 500 euroa pelkkiä perusmaksuja 100 kWh vuotuisesta kulutuksesta (karkeasti 5€/kWh), että jos saavat tosiaan tolla mun maksut vaikka 50€/vuosi, niin jollekin jää maksettavaksi 450 €, eli paikallisille. Ehkä lopetan samalla haikailun liittymän irtisanomisesta, mikä toki vähentää paikallisten painetta. Mutta tuo 5€/kWh kyllä välillä kirpaisee, että kai se voisi paneelit tai aggregaatin vain laittaan, mutta taitaa olla tontin arvokkain asia sähköliittymä (siis jos joskus myöhemmin alkaisikin kaduttaa, niin sais varmaan lyödä 20 000 € että sais liittymän takaisin).
Viimeksi muokattu:
Espejot
Hyperaktiivi
Keskustelu asiasta täyttää puuhastelun tunnusmerkistön. Onko täällä muita kuin syyllisiä... pikemminkin taparikkolisia.
Puuhastelulla viittasin toki tehomaksuun. Mielestäni sen vaikutus, kuten moni muukin täällä on sanonut jää ns. piippuun ja on suunnilleen merkityksetön. Toki voi olla, että siitä keskusteleminenkin on puuhastelua ja tavallaan onkin, koska asia on jossain määrin päätetty. No aika näyttää, mutta vahvasti epäilen, että puuhasteluksi jää.
Voi olla, minulla on yösiirto ja sen kk-maksu on 8€ kalliimpi kuin yleissiirron.
Taidan silti siirtyä yleissiirtoon jos tehomaksu tulee.
Pieniä nuo erot on jokatapauksessa verkkopalvelutuotteiden välillä, se lienee sähkönjakelijan tahtotila tulevaisuudessakin.
Kyllä siirtoa tarkoitin.
Itselle tuo yösiirto on ollut halvin vaihtoehto, toistaiseksi.
Ehkä tehomaksu tulee olemaan jatkumoa siihen että yritykset yrittää saada asiakkaat siirrettyä yleissiirron piiriin?
Toisaalta sen ymmärtää yrityksen näkökulmasta, kyseinen tuote on helpommin hinnoiteltava ja ennustettava.
Viimeksi muokattu:
Espejot
Hyperaktiivi
Juu, siksi pidänkin asiaa puuhasteluna, myös siitä keskustelua. Toki se on myös yleissivistävää mutta vaikutukset jäänee pieneksi ainakin kuluttajapuolella. Toisaaalta, perusmaksut on syvältä koska niitä on vaikea välttää. Mutta, kaikki on suhteelista... sähkö on halpaa jos sillä lataa EV:tä mutta kallista jos sillä lämmittää kattilaa. Kait tehomaksu kertoo enemänkin maailman muuttumisesta, minne suuntaan ollaan menossa. Pieni askel mutta suunta on selvä.
Itse tein kaupungissa joskus laskelman. Meni oikeastaan aika samaan. Ehkä kymppi pari saatto tulla eroa vuodessa. Mulla oikeastaan ainoastaan lämminvesivaraaja, joka jauhaa yöllä. Ollut tähän asti yösähkö, mutta muutin nyt yleissiirroksi tuonkin (toki lämminvesivaraajan laitan edelleen yöksi). Kesämökillä haja-asutusalueella peli on selvä, ei mitään järkeä yö-sähkölle, koska perusmaksut jauhaa rumaa lukemaa. Ja tuskin ottaisin vaikka siellä asuisin vakituisesti. Kaikki nuolet tämän suhteen tuntuvat osoittavan sähköautoon. Se lienee sellainen helppo ja luonnollinen yökuluttaja.
Se varmaan keskustelua aiheuttaa. Ihmisillä on hätää (ja osa ilakoi tälle). Sitten tullaan tällaisilla ulos. Ihmiset ovat yhä vihaisempia ja toiset vahingoniloisempia. Ai tähän tuhlattu taas veroeroja roppakaupalla ja syöty munkkiviinereitä palavereissa. Onko päättäjät ja asiantuntijat tosiaan näin irtautuneita todellisuudesta(?). Että pakkohan tässä on olla jotain muuta kuin että otetaan Penalta 2 euroa ja annetaan se Aunelle?
Viimeksi muokattu:
Toisaalta jonkun oman kokonaisspotin seuraaminen on aivan yhtä tyhjän kanssa. Se merkitsee että mitä sillä spotilla on saanut maksaa euroja. Tammikuussa kun säästää 250€ niin menee hetki kesällä kuroa säästö umpeen kun kulutus on aivan eri luokkaa.
Sähköenergia on yksi asia, siitä kannetaan omat maksunsa ja hyödyn saavat ja tuotantokustannukset kantavat sähkön tuottajat ja rahoituskustannusten osalta sähköenergian myyjät. Sähkön siirto on toinen kysymys ja siitä kannetaan siirtomaksu ja kustannukset kantavat ja hyödyn saavat siirtoyhtiöt ja kantaverkkoyhtiö. Nuo ovat jo lainsäädännön (monopolisääntöjen takia) erillisiä tulosyksiköitä omine kirjanpitoineen, vaikka kuuluisivat samaan (kunnallisomisteiseen) konserniin.
Tehomaksuilla ja pörssisähköllä/KV:lla on harvinaisen vähän yhteistä perustetta. Näitä voisi verrata antiikin kreikkalaisen taruston Skyllaan ja Karybdikseen, eli sähkön käyttäjän pitää osata luovia kahden loukon välissä ja löytää kultainen keskitie halvimpien pörssisähkövarttien ja tehomaksun kohoamisriskin välissä. Valintatilanne on aivan samantapainen kuin valinnassa, lämmitätkö huonosti eristettyä rakennusta suoralla sähköllä tekemättä mitään itse rakennukselle vai käytätkö säästöjäsi tai otatko lainaa parantaaksesi eristyksiä ja vaihtamalla tehokkaampaan lämmitysjärjestelmään. Kumpikin näistä äärivaihtoehdoista johtaa helposti turmioon ainoana reseptinä säästöjen hankkimiseksi. Toisaalta, kummassakin tapauksessa on kannaltasi eri hyödynsaajat (oik. "verenimijät") ja näillä puolestaan omat intressinsä puolustaa omia taloudellisia etujaan, jotka ovat monessa mielessä ristiriidassa keskenään.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
No tässä taannoin kun oli ne Ukrainan sodan alun karmeimmat pörssisähkön hinnat, niin olin juuri tuota ennen lukinnut oman 24kk kiiinteän muistaakseni 11c/kWh huitteille ja olihan se yhtä juhlaa kun omat sähkölaskut eivät tuolloin karanneet mihinkään. Vaan siltikin kun tuo 24kk sitten aikanaan päättyi ja liukurille syöttelin tuon ajan toteutuneen sähkökäytön ja vertasin joskos sittenkin olisin ollut jatkuvasti pörssissä, niin kyllä vain, otin tuosta 24kk kiiinteästäni muistaakseni lähes 100€ lopulta turpaani. No summa ei ole suuren suuri 24kk ajalle ripoteltuna ja toihan se roppakaupalla mielenrauhaa henki.koht. taloudenpitoon, mutta kuvastaapahan vain osaltaan juuri näitä pörssin hetkellisiä törkyhintoja ja kuinka ne kuitenkin lopulta aina häviää sinne kohinaan pitkällä aikavälillä.
Joo 12-24kk alkaa olla niin pitkä aika jo että saa olla aika hyvä hinta ja vähemmän dramaattinen talvi että voitolle päätyy
.. Oon suosinut 3-6kk määräaikaisia talviksi kesän pörssisähköilyn ohessa niin se on ihan hyvä systeemi ollut ja samalla kaavalla ajattelin jatkossakin jatkaa
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Oomillahan on valmis sesonkituotekin tuohon jo olemassaOon suosinut 3-6kk määräaikaisia talviksi kesän pörssisähköilyn ohessa niin se on ihan hyvä systeemi ollut ja samalla kaavalla ajattelin jatkossakin jatkaa
Oomi Sesonki - vuodenaikaan mukautuva sähkösopimus - Oomi
Oomi Sesongin hinta sisältää kaksi hintakautta: talvi- ja kesäkauden. Sopimus mukautuu tarpeisiisi sesongin mukaan. Tee sopimus!
oomi.fi
Jos olisit ollut pörssissä tuon ajan, myös likurille syöttämäsi luvut olisivat todennäköisesti olleet todella erilaiset. Muistan, että sisälämmöt oli itsellä aika alhaiset ja kaikkia kikkakolmosia piti tehdä. Toki kulutus aleni roimasti, mutta kyllä siinä mukavuus kärsi.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Tässä on vaan se ettei talossa tuolloin vielä ollut yhtään mitään varaavaa kapaa, jonka olisi voinut siirtää niille edullisemmille tunneille. Toki noilla käsiin räjähtävillä hinnoilla varmaan jotain paniikkiliikettä olisi ehkä tehty, paleltu kämpässä villasukat jalassa ja arvuuteltu milloin on putket jäässä tms. Mutta loppupelissä tuo on kuitenkin vain arvailua ehkä...kenties...jos....mahdollisesti...
No tällä hetkellä tilanne onkin jo ihan toinen kun tuli tuo 21kWh akku tuonne kellariin ja ihan hienostihan tuo noita piikkejä leikkailee aivan issekseen. Pitäisi vaan olla 2x suurempi, jotta sillä saisi vieläkin suurempaa vaikutusta näinä kalliina talvipäivinä, mutta se sitten olisi vastaavasti ollut lähes 2x suurempi investointi ja kuitenkin keskim. ajatellen 10kk vuodesta tuo nykyinen on jo varsin riittävä.
Ja seuraavaksi ootellaan sitä patteriautoa V2G-ominaisuudella tuohon pihaan, niin siinähän tulee se huomattavasti suurempi akkukin sitten samalla
Luukku
Vakionaama
Jos useampana vuonna spotilla on säästänyt useita satasia niin ei siinä yksi tammikuu kyllä tunnu missään. Ihmiset on nyt yhden kuukauden takia paniikissa, vuoden lopussa se tiedetään mikä kannatti ja mikä ei.