Pörssisähkö vs kiinteä hintainen

Jukikyy

Jäsen
Tammikuun kokonaiskulutus 3280,45 kWh, josta sähköautoon vajaa 700 kWh. Muut talon 225m2 ja tallin 65m2 lämmitykseen ja käyttösähköön.

Voimassa oleva sopimus täysin kiinteä Helenin 6,55 snt/kWh. Energianhinta 214,87 €.

Syötin tiedot varttihinnoittelun mukaan laskuriin ja pösä olisi maksanut 501,01 €.

Kiinteä tuli tammikuun osalta 286,14 € halvemmaksi. Eikä helmikuu varmaankaan pösän osalta vielä tule edullisemmaksi kuin oma kiinteä. Kesäkaudella varmasti pösä on edullisempi, mutta oma kulutus painottuu talvikuukausiin, kun paneelit pienentävät noin 3500 kWh omaa kesäkulutusta (loput myyntiin lähes nolla hinnalla), joka sekin on korkeahkoa vähintään 1000 kWh, kiitos ainavalmiin saunan ja uima-altaan sekä ainaisen pyykin- ja astianpesun ym...

Itselle kiinteä on paras, mutta onneksi sopimuksia ja käyttöprofiileja on erilaisia, niin kaikille löytyy paras tai ainakin sähkönkäyttäjän omasta mielestä paras sopimus.
Helmikuun kokonaiskulutus 3241,14 kWh, josta sähköautoon reilu 720 kWh. Muut talon 225m2 ja tallin 65m2 lämmitykseen ja käyttösähköön.

Voimassa oleva sopimus täysin kiinteä Helenin 6,55 snt/kWh. Energianhinta 212,29 €.

Syötin tiedot varttihinnoittelun mukaan laskuriin ja pösä olisi maksanut 611,23 € (oma keskihinta 18,70 snt/kWh).

Kiinteä tuli helmikuun osalta 398,94 € halvemmaksi.

Kahdessa kuukaudessa säästöä kertynyt kiinteä vs. pösä 685,08 €.
 

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Pitäs muuttaa 2 tn energiavaraajan kytkentä niin että vois alavastuksia paahtaa päiväsaikaan niin sais 100 kWh kulutettua. Normi SLY:n kytkentä ei tähän taivu. Auton akkuun yhden päivän ajosuorite yöllä ja sitten sen imuttelu täyteen vasta huomenillalla / seuraavana yönä. Optimointia.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Helmikuu liki pulkassa. 2621kWh autonlatauksineen. Keskihinta 5,94 snt/kWh Väreen älysähkösopparilla. Äppi väittää että älysähkösopimus säästänyt 15,50€ + 10% sähkönkulutuksesta (ohjauksen alla vain autotallin lämmitys ILP:llä).
Kustannus 155€. Pörssisähköllä keskihintani olisi ollut 19,19snt/kWh eli 502,90€ 🫣

Kiinteällä mukava säästö 348€
Sama soppari 97,46 € / 1673,32 kWh eli 5,84 snt/kWh helmikuulta. Pösällä olisi ollut 289,39€ eli 17,29 snt/kWh.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Helmikuu 2026
Kallis kuukausi mutta silti tappiot ja säästöt sulassa sovussa.

Sähkönkäyttö: 783,96 kWh
Energiamaksu: 92,09 €
Spot-keskihinta: 17,217 snt/kWh
Kulutusvaikutus: -5,926 snt/kWh
Oma keskihinta: 11,291 snt/kWh

Myynti tarkentuu mutta on luokkaa 17 kWh ja n. 3 EUR 6,57EUR eli keskihinta 38 snt/kwh
 
Viimeksi muokattu:

Tifo

Vakionaama

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Jos teillä olisi oikeasti ollut pörssisähkö niin olisiko keskihintanne ollut tuo.
Tämä on hyvin oikeutettu kysymys. Kyllähän nuo KV:t ovat parantuneet pösä kaudella. Pörssisähkö on merkinnyt huomattavaa lisäystä öljykattilan käyttöön, helmikuussa suunnilleen kaksinkertaistanut sen ainakin ajallisesti.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Jos teillä olisi oikeasti ollut pörssisähkö niin olisiko keskihintanne ollut tuo. Minulla on pörssisähkö ja keskihinta oli 14,48 sis marginaali.
Todennäköisesti hiukan alhaisempi. Jonkinverran siihen olisi mahtunut liikkumavaraa, mutta iso kuva olisi ollut aivan sama.

Seuraava suuri kysymysmerkki ilmassa on lähi-itä ja sen vaikutukset energianhintaan. Euroopassa kaasuvarastot ovat heikolla tasolla ja hinnat ovat nousussa. Kuka pelaa riskillä ja kuka vakuuttaa?
 

pökö

Kaivo jäässä
Kai se yökulutus senverran pientä on ettei sen takia akkua tarvi.
Jos tulevaisuudessa uudet isot sähkönkäyttäjät tasaavat pösän hintaa voi akut olla aika turhia muutenkin, jos ei ole paneelitalous
 

huugo

Vakionaama
Kai se yökulutus senverran pientä on ettei sen takia akkua tarvi.
Jos tulevaisuudessa uudet isot sähkönkäyttäjät tasaavat pösän hintaa voi akut olla aika turhia muutenkin, jos ei ole paneelitalous
Aurinkoa tulee olemaan niin paljon kesällä että yö vs. päivä hintaero tulee säilymään kesällä.

Minusta kotiakkujen business case tulee säilymään "aina" aurinkotalouksissa. Siirto + vero on aina tarjolla yökulutukseen.

Yksi akun lisäarvo on huolettomuus - se puskuroi kulutuspiikit. Enää vaimon ei tarvitse kytätä aurinkoa pesukoneen käynnistyksessä.

=> sellainen 15kwh akku tyyliin 2keur + hyvin toimiva automaatio on aika hyvä paketti.
 

pökö

Kaivo jäässä
Minusta kotiakkujen business case tulee säilymään "aina" aurinkotalouksissa. Siirto + vero on aina tarjolla yökulutukseen.
On sillä paikkansa mutta omaa kotia ajatellen en saa sitä kannattavaksi kun kesäajan vrk-kulutus on 7 kWh josta 2-3 kWh yöllä. En silti sano etteikö meillä joskus ole akkua.
 
Oman talon kulutus helmikuussa 180 kWh josta siirto/ veromaksua 25€,energiaan meni 29€, aurinkopaneelien tuotto oli 15€ eli sähkömaksut vähennettynä tuotolla jättää maksettavaa 39€ helmikuusta,ei paha.
 

kkk

Aktiivinen jäsen
PKS:n sivulla :
1772557355592.png
 

fraatti

Hyperaktiivi
Mahtaako ampaista sähkön hinta ylös
Montelin jutussa hintaerojen pohjoismaissa oletetaan kasvavan. Juuri parhaillaan pohjoismaisen olevista alhaisista hinnoista huolimatta eteläisemmän euroopan kaasun hinta tulee hijastumaan hintoihin. Tuossa oletetaan että myös pohjoisen ruotsin hinnat nousevat merkittävästi. En tiedä olenko pessimisti vai realisti, mutta jos tuo rähinä ei ala tuolla rauhoitua niin varmasti tulee näkymään sähkön ja sopimusten hinnoissa.

Although spot prices in Finland, northern Norway and northern Sweden are currently low, Christian Holtz believes that these areas will also notice the price increase on the Continent.

"Given the weak hydrology, I also expect electricity prices in northern Sweden to follow suit and rise significantly. If the hydrology had been stronger instead, I think we would have had huge price differences within Sweden in this situation," he writes.
 

rawpower

Aktiivinen jäsen
:)Jos teillä olisi oikeasti ollut pörssisähkö niin olisiko keskihintanne ollut tuo. Minulla on pörssisähkö ja keskihinta oli 14,48 sis marginaali.
Olisi joutunut välttämään saunomista ja pitämään lattiat kylmänä ja lämmittämään puilla.
Nyt säästyi puut poikkeustilanteisiin ja lämmitin lattioita 24/7 maalämmöllä. Ja saunoin silloin kun tuntui siltä. Asumismukavuus ja elämänlaatu huomattavasti parempi :)
 

fraatti

Hyperaktiivi
Ei, sen voi tehdä sitten kun media alkaa myllytyksen kovista hinnoista.
Sitten saattaa olla jo myöhäistä, juna meni jo.

Sellainen kristallipallo kun olisi että tietäisi että mikä kannattaa milloinkin. Pitää vain punnita että millaiset riskit ovat ja mitä on valmis hyväksymään.
 

LosD

Aktiivinen jäsen
Itse kun vaihdoin kiinteään niin ei ole kertaakaan ollut kulutusvaikutus miinuksella sen jälkeen, pörssillä oli aina miinuksella :hattu:
 

Riihis

Aktiivinen jäsen
Laitoin liukuriin tammi-ja helmikuun, kiinteä oli tällä kertaa halvempi. (ei sis kk-maksua, sis. 0.46s marginaalin)
Pörssi 752€
Kiinteä 300€

Kulutus 4573kwh. Ei pörssiperusteista ohjausta päällä. Vesiboileri kellolla 2-7.
 

huugo

Vakionaama
Pörssi vs kiinteä on otsikko, mutta voittaja ei ole edes kisassa - eli kulutusvaikutus -soppari. Sillä pääsi parhaaseen. Eikös täälläkin ole ollut nollahintaista toteumaa?
 

jannu93

Aktiivinen jäsen
Täällä oli kulutus 2344kWh helmikuussa ja hintaa tuli 2,66cent/kWh. Puolen kuun maissa alkoi sähkö maksamaan jotakin. Sitä ennen kulutusvaikutus oli niin suuri, että sopimushinta 5,88cent/kWh pysyi nollassa kulutusvaikutuksen takia.
 
Back
Ylös Bottom