Pörssisähkö vs kiinteä hintainen

Lappanen

Hyperaktiivi
Vuoden 2026 keskihinta täällä tähän mennessä 5,88 snt/kWh (sis. kk-maksun). En pidä pahana, vaikka railakkaammalla optimoinnilla voisi olla alle 5 snt/kWh, mutta en jaksa tuon takia karsia luksuksesta.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Kyllähän pösä varmaan näin keväällä olisi rautaa. Mutta on nuo pösähinnatkin karanneet monesti jo ihan helvettiin alkaen loppukesästä, kuten juuri viime vuonna.

Kiinteissäkin on se sama ongelma kuin öljyn tilauksessa. Joskus se loppuu ja päätöksiä on tehtävä. Öljyn tilausta voi VILP ukko miettiä vuosikymmenen tai jättää hamaan tulevaisuuteen mutta sähkösopimus pitää uusia silloin kun se 2 vuoden takainen alkaa olla loppumassa. Pösän vahvuus on, että voi hypätä kuin rotat laivasta jos siltä tuntuu.
 

-Teme-

Vakionaama
en ole yhtään katsonut markkinoita, niin onko vielä perinteisiä toistaiseksi voimassaolevia soppareita tarjolla? Eli ”kiinteä” laskutushinta ilman määräaikaa
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Tuo "toimitusvelvollisuussähkö" voi olla jossakin sekavassa markkinatilanteessa ihan järkeväkin turvaverkko, johon pudottautua. Pitkän päälle se mahtaa olla kallein sähkö mutta jos pösähinnat ovat pilvissä niin jotain roposia voi ehkä säästääkin sillä aikaa kun miettiin mihin ja milloin hyppää. Normaalisti tuosta kannattaa hankkiutua irti ja löytää jotain parempaa.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
en ole yhtään katsonut markkinoita, niin onko vielä perinteisiä toistaiseksi voimassaolevia soppareita tarjolla? Eli ”kiinteä” laskutushinta ilman määräaikaa
Jossain näin nimellä Kausisähkö tai vastaava, eli 3kk välein päivittyvä hinta ja toistaiseksi voimassa. Eikös nuo "perinteiset" tuollaisia olleet aiemmin, eli ei ihan joka kuukausi hinta vaihdellut vaan tuolla 3kk syklillä?
 

vmakela

Vakionaama
Tämä maaliskuu on vähän tällainen erikoinen kv-sopparin kannalta. Poikkeaa pösästä, kun kelit lämpenee ja hinnat tippuu samaan aikaan. No, autossa olis taas ladattavaa pitkin viikkoa. 12A sukolla ladattaessa joutuu vähän useammin metsästämään omasta mielestään edullisia tunteja. Pääasiassa ne pitäisi olla reilusti painottamattoman keskiarvon alapuolella olevia tunteja. Maaliskuu vielä -0,65c/kWh. Soppari vähän päälle kuuden, vielä reipas 22kk jäljellä.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
KV on erikoinen viritelmä. Se suojaa kuluttajapäätä tehokkaasti kuukausitason pösäkurjuudelta kuten nyt tammi- ja helmikuussa mutta hintojen ollessa alhaalla, sähköstä joutuu sitten maksamaan enemmän. Vähän sama kuin jos vakuutusyhtiö antaisi vielä ylimääräistä kipukorvausta vahingon tapahtuessa ja toisaalta raippaa, jos vuosiin ei mitään korvattavia vahinkoja tapahdu.
 

Arvid

Aktiivinen jäsen
Kv-sopimukset ovat tosiaan siitä omituisia, että kuukauden mittausväli on sähkön kulutuksen kannalta melko triviaali jaksotus.

Tarkoitan sitä että harva jaksottaa sähkön kulutusta ts. elämäänsä kalenterikuukausien mukaan.

Silloin kun minulla oli PKS:ltä kiinnitettyjä kuukausia, saattoi käydä niin että olen pääosin paikalla vaikkapa 2 ensimmäistä viikkoa kuukaudesta kun sähkö sattuu olemaan kallista, ja pääosin poissa 2 viikkoa halvan sähkön aikana, jolloin voi katsella kun kokonaishinta kuukaudelle vaan nousee vaikka en ole edes kuluttamassa sähköä ja lämmöt on laitettu ylläpidolle.

Päivätason jaksotus ts. pörssisähkö on jo hiukan luonnollisempi, mutta vaihtelu on sitten mitä se on.
 

Riihis

Aktiivinen jäsen
Jossain näin nimellä Kausisähkö tai vastaava, eli 3kk välein päivittyvä hinta ja toistaiseksi voimassa. Eikös nuo "perinteiset" tuollaisia olleet aiemmin, eli ei ihan joka kuukausi hinta vaihdellut vaan tuolla 3kk syklillä?
Esim. Kiinteä hinta, toistaiseksi voimassa.
 

vmakela

Vakionaama
KV on erikoinen viritelmä. Se suojaa kuluttajapäätä tehokkaasti kuukausitason pösäkurjuudelta kuten nyt tammi- ja helmikuussa mutta hintojen ollessa alhaalla, sähköstä joutuu sitten maksamaan enemmän. Vähän sama kuin jos vakuutusyhtiö antaisi vielä ylimääräistä kipukorvausta vahingon tapahtuessa ja toisaalta raippaa, jos vuosiin ei mitään korvattavia vahinkoja tapahdu.
Alhaiset hinnat ei haittaa, jos se on läpi kuukauden ja suhteessa kulutukseen. Ongelmia tulee jos hinta ja kulutus tippuu samaan aikaan, kuten kelien lämmetessä.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Haittaa se siinä mielessä, että ei sitä KV alennusta sentin parin hinnoista saa pirukaan loihdittua. Jos hinnat huitelee kymmenissä senteissä on suhteellisen helppo saada raavittua useamman sentin KV alennus. Erityisen kätevästi sen saa, jos lämmittää kalleimpina hetkinä jollakin muulla eikä siihen mitään muuta nyt helmikuussa olisi tarvittukaan. Mutta joo, jos tyytyy siihen perushintaan, senhän saa noin suunnilleen tekemättä mitään.
 

RauskiH

Vakionaama
Haittaa se siinä mielessä, että ei sitä KV alennusta sentin parin hinnoista saa pirukaan loihdittua. Jos hinnat huitelee kymmenissä senteissä on suhteellisen helppo saada raavittua useamman sentin KV alennus. Erityisen kätevästi sen saa, jos lämmittää kalleimpina hetkinä jollakin muulla eikä siihen mitään muuta nyt helmikuussa olisi tarvittukaan. Mutta joo, jos tyytyy siihen perushintaan, senhän saa noin suunnilleen tekemättä mitään.

Näinhän se on ja mahdotonhan se on 2-3c keskihinnasta senttien kv repiä.

Mitä on nyt tullut kv seurattua niin omalla kulutuksella se on pääsääntöisesti miinuksella 25-45% kuukauden keskihintaan nähden eikä tähän näyttäisi keskihinnan absoluuttisella arvolla olevan merkitystä
 

vmakela

Vakionaama
Nyt on hinnat alhaalla, mutta kelit lämpimät. Auto oli viime yönä useamman tunnin 12A/230V latauksessa. Seuraava lataus tänään 22.00-huomenna 07.00. Kaksiaikatariffi siirrossa mutkistaa vähän KV:n täyttä hyödyntämistä 24/7.
 

-Teme-

Vakionaama
Nyt on hinnat alhaalla, mutta kelit lämpimät. Auto oli viime yönä useamman tunnin 12A/230V latauksessa. Seuraava lataus tänään 22.00-huomenna 07.00. Kaksiaikatariffi siirrossa mutkistaa vähän KV:n täyttä hyödyntämistä 24/7.
pelkästään tän päivän ajojen jälkeen huomista varten pitää ladata n.7h / 11kW - saa edukkaita hintoja hyödynnettyä
 

Tifo

Vakionaama
Kulutus alkuvuonna yhteensä 4137 kWh. Keskihinta tippunut 12,73 c/kWh. Tippuisi nopeampaakin jos ei katolla olisi aurinkopaneeleita. Päiväkulutus on nyt 30-50 kWh ja katolta tullut maaliskuussa keskimäärin 22 kWh per päivä. Eli sähköä kuluu vähemmän ja rahaa lähetetään vielä takaisin.
Tytär ollut kylässä pari päivää vauvan kanssa, kulutus 83 kWh päivässä. Katsoin että kulutus tammi-helmikuun kammokeleillä oli vain viitenä päivänä suurempi kahdella henkilöllä. Sauna ollut päällä ja 300 litran varaajasta loppunut vesi kaksi kertaa.
Kun näitä kulutuksia kytätään niin ne pitäisi koplata johonkin normiperheen kulutukseen. Kaksi kääkkää pystyy säästämään sähköä monella epäluonnollisella tavalla.
 

Liitteet

  • IMG-20260317-WA0005.jpg
    IMG-20260317-WA0005.jpg
    72,6 KB · Katsottu: 20

katve

Aktiivinen jäsen
Nyt kun vuodet vierineet ja kuluttajien sähkösopimustyypit vakiintuneet, voimmeko naulata teesit kulutusvaikutuksellisista?

1. Kuukauden viimeisenä päivänä sinulla ei ole näkyvyyttä seuraavan kuukauden hintoihin. Voit voittaa vain onnella.
2. Sinulla tuskin on kuukauden/viikkojen varastointikykyä sähkölle/lämmölle, jolloin olisit edellisen kuukauden onnistumisella voinut selvitä mahdollisen kalliin alkukuun mahdollisiin loppukuun halpoihin päiviin.

Harrastuneisuudella on mahdollista onnistua. Tottahan onnistumisia tulee mutta onko tutkimusta kuinka paljon oma toiminta tässä oli ratkaisevana tekijänä? 1-2 vrk tasolla voi pelata ennusteiden kanssa sekä radikaaleilla virrat pois-keskukselta ratkaisuilla, tämäkin totta.

Perään tässä että voitko voittaa koko ajan "systeemin"? Pokeripöydässä voit onnistua kymmenessä pelissä peräkkäin mutta ammattilainen jää voitolle sadankin pelin jälkeen, jos puhutaan taitopelaamisesta
 

-Teme-

Vakionaama
Karut ovat lukemat 12kk rullaavalla keskihinnalla. Kallis Helmikuu pompsautti keskihintaa ylös noin puolella sentillä, nyt 3.75snt/kWh (sis marginaalit)
Untitled 2.png

Edellinen noin korkean hinnan kuukausi nähtiin 2024 tammikuussa ja sitä aiemmin joulukuussa 2022. Ylittää 2024/02 hinnan 5.35 sentillä mikä seuraavaksi lähinnä tuota
 

katve

Aktiivinen jäsen
Kyllä, vielä lisää pohdittuani ei pysty muodostamaan aina voimassa olevia teesejä. Mikäli suorasähkössäkin/pumppaustalossa on mahdollista hypätä kalleimmat tunnit tod.näk. voittaa kuukausipelissä. Tai jos lämmitys on puulla tai muulla hoidettu voi sähköautolla pelata käyttösähköpelin voitolle saaden kuormaa halvoille tunneille.

Mikäli heilunnan määrä vuorokausitasolla tulee tasoittumaan kiitos kuntien sähkökattiloiden ym. no silloin miinukset jää saamatta mutta myös korotukset
 

-Teme-

Vakionaama
Vaikka maailman onnellisin kansa ollaan 9.vuotta putkeen, niin valitettavasti tulevaisuuden näkymät eivät kovin positiiviset hintojen heilumisen suhteen.
Enemmänkin näen kaikkien elämän kurjistamista, kun sähköpatoja tehdään joka niemeen ja notkoon, sekä energiavarastoja kasataan myllyjen kylkeen syömään matalat hinnat pois markkinoilta. Samalla korkeita piikkejä leikataan sitten niillä energiavarastoista, jolloin on tasaisesti kallista kaiken aikaa, eikä pääse hyödyntämään hinnanvaihteluita.
 

katve

Aktiivinen jäsen
Vaikka maailman onnellisin kansa ollaan 9.vuotta putkeen, niin valitettavasti tulevaisuuden näkymät eivät kovin positiiviset hintojen heilumisen suhteen.
Enemmänkin näen kaikkien elämän kurjistamista, kun sähköpatoja tehdään joka niemeen ja notkoon, sekä energiavarastoja kasataan myllyjen kylkeen syömään matalat hinnat pois markkinoilta. Samalla korkeita piikkejä leikataan sitten niillä energiavarastoista, jolloin on tasaisesti kallista kaiken aikaa, eikä pääse hyödyntämään hinnanvaihteluita.
Sähkökattilat ym. sinetöivät sähkön hinnan tasaiseksi, datakeskukset ja muu "vihreä"vetyhomma nostavat viivan kokonaisuudessaan ylemmäs? Näin kai tämä ei-niin-onnellinen-skenaario menee
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Hyperaktiivi
Sähkökattilat ym sinetöivät heilumisen, datakeskukset ja muu "vihreä"vetyhomma nostavat viivan kokonaisuudessaan ylemmäs? Näin kai tämä ei-niin-onnellinen-skenaario menee
Ei sähkön hintaa hokkuspokkus-tempuilla muutenkaan alas saa (ja varsinkaan negatiivisiksi), vaan tarvitaan jatkuvasti lisää tuotantokapasiteettia. Jotta tuota rakennettaisiin, tarvitaan ennen kaikkea jonkinlaista takuuta erikoisen alhaisia ja etenkin negatiivisia hintoja vastaan. Tasainen peruskulutus ja halvimpiin hintoihin iskevä joustava kulutus ovat noita takuuinstrumentteja.
 

Nihan

Aktiivinen jäsen
Nyt kun vuodet vierineet ja kuluttajien sähkösopimustyypit vakiintuneet, voimmeko naulata teesit kulutusvaikutuksellisista?

1. Kuukauden viimeisenä päivänä sinulla ei ole näkyvyyttä seuraavan kuukauden hintoihin. Voit voittaa vain onnella.
2. Sinulla tuskin on kuukauden/viikkojen varastointikykyä sähkölle/lämmölle, jolloin olisit edellisen kuukauden onnistumisella voinut selvitä mahdollisen kalliin alkukuun mahdollisiin loppukuun halpoihin päiviin.

Hmm, voittaa mitä?

Tiedän että pääsen joka kuukausi negatiiviseen kulutusvaikutukseen. 5,99c kv-sopparin voi siis mieltää vaikkapa kiinteäksi jossa 5,99c katto. Tai sitten pörssisoppariksi jossa 5,99c kiinnitys eli voitan aina kun kuukauden spot-ka on yli 5,49c.

Kun otetaan huomioon että huhti-loka osto verkosta on pientä (koska akku + aurinko), pelkistyy voittaminen siihen onko marras-maaliskuun ´spot-ka alle vai yli 5,49c. Noh, on yli tai ali olen tyytyväinen. Hinta on "riittävän alhainen" ja ei ole pakkoa kyylätä hintoja koska voin fiiliksestä riippuen suhtautua soppariin joko kiinteänä tai pörssisopparina ;)
 

Hempuli

Töllintunaaja
Pidän kulutusvaikutusta lähinnä teknisenä arvona enkä tavoittelemisen arvoisena suureena sekä kv-sopimusta enemmän kiinteänä kuin pörssisopimuksena. Tottakai kv:llä saa hintavaikutusta, mutta suurimmalle osalle kuluttajista se ei ole kovin merkittävä. Omassa taloudessa sähkön kulutus on jokseenkin tasaista eikä sähkön käyttöä ajoiteta. Joskus puut palavat, kun ollaan huippuhinnoissa.

Paitsi sähköautoa ladataan halvemmilla tunneilla, jolloin kv on jonkin verran negatiivinen. Mutta saman verran muu sähkö maksaa kuin ennenkin. Sähkis tuo vain kulutusta enemmän suhteellisesti halvemmalla hinnalla, joten kv on täällä negatiivisenakin vain tekninen arvo, ei mitattava suure.

Mutta jos on sähkön tai lämmön varauskykyä ja automatiikkaa, niin tilanne on toinen. Silloin kv mittaa automaation toimintaa.
 

Husky

Hyperaktiivi
Vaikka maailman onnellisin kansa ollaan 9.vuotta putkeen, niin valitettavasti tulevaisuuden näkymät eivät kovin positiiviset hintojen heilumisen suhteen.
Enemmänkin näen kaikkien elämän kurjistamista, kun sähköpatoja tehdään joka niemeen ja notkoon, sekä energiavarastoja kasataan myllyjen kylkeen syömään matalat hinnat pois markkinoilta. Samalla korkeita piikkejä leikataan sitten niillä energiavarastoista, jolloin on tasaisesti kallista kaiken aikaa, eikä pääse hyödyntämään hinnanvaihteluita.
Harmi että se hyvään alkuun päässyt onnellisuustutkimuksen analyysi taisi kadota.

En taida enää muistaa mikä Ylen podi kumosi sen kulissin

No ehkä varmuuskopio palauttaa
 

Riihis

Aktiivinen jäsen
Nyt jos rakentaisi, rakentaisin talon, jossa koko päivän energiantarpeen voisi ostaa sähköverkosta 12h aikana. Kv aina miinuksella, pörssi alhaalla.
 

Lurkus

Vakionaama
Pörssin hinnat tippuneet mutta kulutus on ollut maaliskuun ajan jo 10-15kwh päivä niin tuntuu edelleen että kiinteä vajaa 8 senttiä oli ihan ok valinta. Kesäkuussa saakin katsella taas uutta sopparia. Saapa nähdä mitä on tarjolla.
 
Back
Ylös Bottom