Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2024
- Keskustelun aloittaja janti
- Aloitettu
Jaettu tuska on helpompi tuska. Meillä on maalämpöpumppu vikatilassa ja lämmitetään vastuksilla (joulukuun puolelta asti jo). Eilisen kulutus oli 189 kWh.On se jännä, että toiseen suuntaan hinta leikataan sinne -0,5€ pintaan, mutta näin päin ei näytä olevan rajaa. Tuli tehtyä kyllä tähän astisen elämän huonoin päätös sähkösoppareiden suhteen kun en kiinnittänyt eka kvartaalia. Toki keskihintakiinnitettyyn tämä iskee myös aika kovaa, vain määräaikainen on "turvassa". Eilen meni sähköä 177kWh ja toissapäivänä 172kWh. Toissapäivänä nappasin sähköpatterit pois päältä kalleimman tunnin ajaksi ja heti tippui lämpötilat noin kolmella asteella, joten ei voi kovin pitkään olla lämmittämättä. Varsinkin kun lämmöt kämpässä nytkin vain n. 18 astetta. Tähän astinen sähkölasku nyt n. 150€ tältä kuulta ja huomenna se tuplaantuu
Annan myös lämpötilan laskea huomenna alemmaksi ja sammutan kaiken kulutuksen minkä vaan voin.
Huomautan vielä, että (näköjään ja itse koettuna) pörssisähkön kanssa täytyy perheen vararahastossa pitää vähän enemmän rahaa kuin kiinteällä sopimuksella, kun alkaa lämmittäminen maksaa 200 € per päivä.
Ei näitä usein satu, ja toivottavasti meille ei koskaan enää satu pakkaset, korkeat hinnat ja laitteiston rikkoutuminen samaan hetkeen.
Ollaan positiivisia silti, ei tähän maailma kaadu. Ja ennusteessa näkyy jo merkittävää lauhtumista. Pidetään toisiamme virtuaalisesti kädestä
Näin pahoja hintoja ei ole historiassa ollut varmasti koskaan ja yhtäsoittoa koko päivä.
Yksittäinen päivä ei ole kuin 200eur, mutta jos OL3 napsahtaa ja pakkaset jatkuu 3viikkoa. Niin sitten alkaa oikeasti taskut tyhjenemään.
Eikö pörssisopparissa sitten lasketa kk-tasolla ja mitä enemmän negatiivista päivätasolla, niin sitä se on myös kk-tasolla? Jos kulutusvaikutus on aina negatiivinen joka päivä, niin voiko se olla kk-tasolla positiivinen? Ei ole kettuilua, nyt en ymmärrä logiikkaa (joka saattaa olla ominaisuus).
Niin, pörssisähköläiset ensin ottaa kantaakseen sähkönmyyjän riskin. Ja keskimäärin joustavat paremmin, kun tarvetta on. Palkkioksi tästä vastuunkannosta saa maksaa vielä moninkertaisia hintoja. Olen ollut pörssisähkössä reilusti toista kymmentä vuotta. Ja täytyy kyllä todeta, että ei ole kummoinen soppari. Silloin kun mitään ihmeellistä ei tapahdu, niin saa kohtuullisia hintoja, muttei mitenkään erityisen halvalla silloinkaan vs. muut sopimustyypit (sentti sinne sentti tänne tyylillä, mutta riskeissä puhutaan kuitenkin jo euro sinne euro tänne eroista per kWh).
Minulla sähkölämmittäjänä lämmitykseen menee karkeasti 10000kWh vuodessa. Sovitaan, että olen tehnyt kalliin sähkösopparin kiinteällä 0,10 snt/kWh hinnalla. Toisin sanoen jos pörssisähkö olisi ilmaista koko vuoden, säästäisin tuhat euroa. 5 yksittäistä päivää koko vuonna ja koko säästö on mennyt, vaikka muuna aikana sähkö olisi ilmaista.
EDIT: Pieni ajatuskatko tässä, eli tottakai pitää muukin kulutus tuohon laskea. Eli maksimisäästö nollahinnalla olisi 1500€ ja kalliita päiviä tarvittaisiin toki muutama enemmän. Itselläni on siis 6kk soppari talven yli, mutta suurimmalla osalla ei taida 6kk soppareihin olla mahdollisuuksia tai järkeviä hinta.
Viimeksi muokattu:
pökö
Kaivo jäässä
Onhan niitä kiinteitä alle 9snt sopimuksia.Pörssisähkö on pirun keksintö niinkuin paritalokin.
Maaliskuun kiinnittelin nyt hetimmiten vaikka hieman kovalta se kiinnityshinta tuntuikin. Pitää katsella tässä kuun lopulla mikä on tilanne ja pyöritellä Exceliä. Mutta voipi olla, että tämän tammikuun jälkeen ei laskemalla saa mitään muuta sopparia järkeväksi kuin täysin kiinteähintaista määräaikaista, kunhan se on jossain lähellä 10s/kWh hintaa edes.
Ilpille rakentelin joskus varakäyttömahdollisuuden aggrekaatilla. Tuota ei ole koskaan tullut oikeasti pidempään testattua, ehkä huomenna voisi olla sen aika sitten. Ja ruuanlaitossa voisi kokeilla kaasugrilliä, ehkä sen grillin voisi unohtaa vaikka olkkariin vähän pidemmäksi aikaa tulille. Saisi samalla epäterveen kuivaa sisäilmaa vähän kosteammaksi...
Ilpille rakentelin joskus varakäyttömahdollisuuden aggrekaatilla. Tuota ei ole koskaan tullut oikeasti pidempään testattua, ehkä huomenna voisi olla sen aika sitten. Ja ruuanlaitossa voisi kokeilla kaasugrilliä, ehkä sen grillin voisi unohtaa vaikka olkkariin vähän pidemmäksi aikaa tulille. Saisi samalla epäterveen kuivaa sisäilmaa vähän kosteammaksi...
Samaan aikaan toisaalla:
www.is.fi
Energiateollisuus: Suomessa Euroopan toiseksi halvin sähkö viime vuonna
Tuulivoiman lisääntyminen ja Olkiluoto 3:n valmistuminen näkyivät sähkön hinnassa.
www.is.fi
Kyllähän tuo huominen kirpaisee täälläkin. Onneksi sentään on tuo vanha Sähköovali, jolla saa melkein koko päivän lämmitysenergiatarpeen ladattua yön "halvoilla" tunneilla. Tuo kustantaa meillä luultavasti noin 30 euroa siirtoineen. Päivällä täytyy sitten pihistellä ja illan tullen lämmitellä takan äärellä, kun varaajan lämmöt alkavat laskea lähelle 20 astetta. Onneksi on tulossa viikonloppu, jospa lauantain hinnat olisi vähän inhimillisemmät.
Pelkäsin ennen tätä pakkasjaksoa, että joka päivä tulisi tällaiset hirmuhinnat. Jos jää vain yhteen tai kahteen päivään, niin huokaisen helpotuksesta.
Pelkäsin ennen tätä pakkasjaksoa, että joka päivä tulisi tällaiset hirmuhinnat. Jos jää vain yhteen tai kahteen päivään, niin huokaisen helpotuksesta.
kaikki kulutuksen hinnat huomioidaan absoluuttisena, ei vaikuta vaikka huomenna 109,97snt keskihinnan aikana saisi 30snt keskihinnan omalle kulutukselle eli -79,97snt/kWh, jos kk keskihinta jää 25snt tasolle on tuo kuitenkin sitä koko kk-keskihintaa nostava - tietty vähemmän nostava kun 50snt päivähinnalla
Tämä voi olla juurikin näin. Mikäli nyt ylösnostettavaa tuotantoa pidetään pyörimässä eikä varmaan saada heti alasajettua. Se kertoo ehkä sitten siitä, että tuotantoa kyllä olisi, ja sitä voisi tuottaa halvemmalla kuin perjantain hinnat antaa ymmärtää. Oikeastaan aika vaikea keksiä, mitä tuotantoa ei noilla hinnoilla kannattaisi tuottaa (tai edes puoleen hintaan). Mutta ilmeisesti tämä tuotannon ylösnosto on se mikä maksaa.
Tämä uutisteksti ja sen yhteydessä oleva kuvaaja sähkönhinnasta jotenkin "särähtävät silmään" keskenään aavistuksen ristiriitaisena...Samaan aikaan toisaalla:
Energiateollisuus: Suomessa Euroopan toiseksi halvin sähkö viime vuonna
Tuulivoiman lisääntyminen ja Olkiluoto 3:n valmistuminen näkyivät sähkön hinnassa.
Jos mulla olisi kiinteä soppari niin ei olisi kompetenssia arvostella pörssisähköä. On tuossa järjestelmässä korjaamisen varaa. Silloin kun pörssisähkö on ilmaista pitäisi siirronkin joustaa alaspäin.
Onko mitään dataa mitä maksaa lauantaina? Koska sehän määrää pelin. Huomisen puolella voi vielä paikkoja lämmitellä aamuyöstä ennen sulakkeiden lyömistä alas ja säilynee vesipisteet sun muut kodissa sulana. Mutta se että helpottaako lauantaina ensimmäisilläkään tunneilla on se kysymys kun sulakkeita nostaisi takaisin 
Huonoa: https://www.foreca.fi/sahkon-hinta mukaan lauantaista tulee karmea tuulivoiman osalta, lähestyy nollaa.
Hyvää: Viikonloppuisin pienempi kulutus vs. arki
Entä muut hiljaiset tai kovat signaalit asialle?
Huonoa: https://www.foreca.fi/sahkon-hinta mukaan lauantaista tulee karmea tuulivoiman osalta, lähestyy nollaa.
Hyvää: Viikonloppuisin pienempi kulutus vs. arki
Entä muut hiljaiset tai kovat signaalit asialle?
Viimeksi muokattu:
Husky
Hyperaktiivi
Lyhyt aika vesittää todella pitkän halvan ajan.
Esim 12 tuntia talvikulutuksella 150s/kWh vaatii kuittaantuakseen 123 halpaa kesäpäivää.
Tuntuuko virheeltä? Tarkista:
- Talvikulutus 50kWh/12h
- Kesäkulutus 20kWh/24h
- Halpa 2s/kWh
- Tavoitehinta 5s/kWh
Tuulituotantoennuste näyttää vähän siltä, että jos lauantaina ollaan edes tämän päivän hintatasossa, niin olen postitiivisesti yllättynyt. Veikkaan, että yli euron tuntihintoja nähdään myös lauantaina nyt kun on vauhtiin päästy.
Huomenna voit klo 23 laittaa ainakin kahdeksi tunniksi päälle. Jatko selviää huomenna klo 14.Onko mitään dataa mitä maksaa lauantaina? Koska sehän määrää pelin. Huomisen puolella voi vielä paikkoja lämmitellä aamuyöstä ennen sulakkeiden lyömistä alas ja säilynee vesipisteet sun muut kodissa sulana. Mutta se että helpottaako lauantaina ensimmäisilläkään tunneilla on se kysymys kun sulakkeita nostaisi takaisin
https://www.foreca.fi/sahkon-hinta mukaan lauantaista tulee karmea tuulivoiman osalta, lähestyy nollaa. Viikonloppu hieman tunnetusti helpottaa. Entä muuta hiljaiset tai kovat signaalit asialle?
Husky
Hyperaktiivi
Joka päivä voi olla negatiivinen ja silti kuukausilasku on plussalla. Kokolailla näin on itselle käynyt.
Eli kuukauden keskihinta ratkaisee
Eikai ihmiset oikeasti voi tehdä niin, että katkaisee lämmöt noin pitkäksi aikaa jos talossa asutaan?Onko mitään dataa mitä maksaa lauantaina? Koska sehän määrää pelin. Huomisen puolella voi vielä paikkoja lämmitellä aamuyöstä ennen sulakkeiden lyömistä alas ja säilynee vesipisteet sun muut kodissa sulana. Mutta se että helpottaako lauantaina ensimmäisilläkään tunneilla on se kysymys kun sulakkeita nostaisi takaisin
Itse tsekkailen asiaa niin, että keskihinnalla ei niin väliä (kulutusvaikutteisessa sopparissa, ei siis puhtaassa pörssisopparissa), vaan mitä enemmän kerään negatiivista kulutusvaikutusta, sitä enemmän se laskee sitä kiinitettyä kuukausihintaa. Ei ole siis mitään väliä, mitä spot-keskihinta on milloinkin, vain se kulutusvaikutus merkkaa loppulaskussa.
Miksei? Voihan sähkötkin mennä poikki vuorokaudeksi... kyllä näin arktisessa maassa pitäisi varautua siihen, ettei sähköä aina tule töpselistä. Tai vaikka tulisi niin se voi maksaa holtittomia kuten huomenna.
Alunperin tarkoitin hintakiinnitettyä sopparia (yllä). Mulla on aina ollut negatiivinen hintavaikutus päivittäin ja niin se on ollut myös kuukauden lopussa.
Se on vähän eri tilanne jos äkillisesti katkeaa.
En ymmärrä lainkaan sitä, että otettaisiin tämä riski potentiaalisella muutaman satasen säästöllä
HalkoholistinHaamu
Vakionaama
Tuskinpa tapahtuu.
Täällä syytellään vaan että "sähkölämmittäjä vie kaiken, eukkosikin".
Koitan varata lattioihin, mutta ulkona -30 tällä hetkellä ja ilman ILP kulutus olisi sellaiset 150 kWh/ vrk tällä kelillä tässä kodissa. Ja koska Mitsusta ei enää juuri hyötyjä, puhutaan suuremmasta kuin ykkössatasesta/vrk hinta. Yhden vrk selvinnee ilman lämpöjä about mutta sitten pitää jo miettiä vesipisteitä ulkoseiniä vasten talon nurkissa. Totta on myös että vesivahinko on kallista joten sinne saakka ei saa päästää..
Ei talo välttämättä ihan hirveän nopeasti jäähdy, ei edes näillä lämpötiloilla - varsinkaan jos siellä on esim. takka joka ylläpitää lämpöä. En ole kyllä itse ikinä ihan noin pitkää taukoa näin kylmällä testannut, mutta onhan se kiva jos joku muu palelisi mun puolesta tieteen nimessä..
Husky
Hyperaktiivi
Meillä varaavalla yösähköllä suht hyvin pärjää tauolla klo7-22 johonkin -25 asti, jos pesällisen puuta polttaa.
Luulinkin että pörssissä pärjäisi tuon varaavuuden ansiosta, mutta ei mielestäni toteutunut syksyllä. Usein kallista sähköä öisin vs kuukauden KA-hinta.
No tällaisia taloja aika paljon, että eiköhän pidä algoritmit myyjillä olla näiden porsaanreikien taklaamiseen