Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2024

Lappanen

Vakionaama
Kun huolto alkaa alle 24h huollon ilmoituksesta teksteillä "Foreseen maintenance" ja "Planned" niin vähän on kyllä syytä ihmetellä, että eikö noille ennakkoilmoituksille oo mitään sääntöjä? Sama kun itse ilmoittaisin nyt että lähdenkin huomenna klo 6 lomalle joka on suunniteltu ja ennalta nähty :D
Jotenkin luulisi, että myös sähköpörssi haluaisi tiedon noita suunnitelluista huolloista vähän aiemmin kuin vuorokautta ennen.
 

kotte

Hyperaktiivi
Yksi teki juurikin näin
Tuo laitos on teollista yhteistuotantoa sellutuotannon yhteydessä. Mustaa lipeää ei käsittääkseni varastoida, vaan se on poltettava sitä mukaa, kun tavaraa syntyy. Laitos on toisaalta omavarainen sähkön suhteen ja sähköä syntyy jopa ylimäärä. Omistajan laitokset ovat lisäksi keskittyneet juuri samanlaisiin tehtäviin.

Kukaan ei voine vakavissaan (eikä tietämättömyyttään) uskoa, että laitoksen sähköntuotanto keskeytettäisiin keinottelumielessä silloin, kun sähkö on hinnoissaan ja sähkön on sivutuontantoa pääprosessista, jota ei voi ajaa ilman polttoaineen tuhlaamista lämmöksi, jos sitä ei voida tehdä sähköksi (lämmölle ei ole riittävästi muuta menekkiä tuolla).
 

huugo

Vakionaama
Torstai-ilta ja perjantai kokonaan tulee olemaan mielenkiintoinen.
Historiasta olemme nähneet, että kireässä tilanteessa ensimmäinen päivä ei ole pahin, vaan toinen.
Eli jos to on kunnon hinnat, niin pe on vielä pahemmat. Onneksi ei ole pakkasta.

1726051085886.png
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
"Viron" (=Keski-Euroopan) hinnat, vajaa 400 €/MWh illalla. Noin 200 MW tulee Viron suunnalta.
1726052189780.png
 

grendy

Vakionaama
OL2+Loviisa 1=1370MW
OL3=1540MW

Eli nykytilanne kuitenkin parempi kuin OL3 oli poissa pelistä vaikka kuinka kauan. EIkös sillonkin ollut jotain siirtorajoituksia?
 

Duffi

Aktiivinen jäsen
Jos oikein tulkitsin ilmoituksia niin luokkaa 1500MW puuttuu Ruotsin linjoista tällä hetkellä (reilusti yli puolet kapasta). Kun omasta perustuotannosta puuttuu samanaikaisesti melkein toinen mokoma niin heikolla tuulella tiputaan väistämättä Baltian/Puolan (fossiilisen tuotannon) kanssa samaan hintakelkkaan, missä taas illalla hinta piikkaa aika pahasti. Osaiskohan joku muuten selittää miksi erityisesti tuo Puolan hinta hyppää illan tunteina tuohon tapaan, näkyy olevan toistuva ilmiö ainakin viimeisen parin viikon ajalta...
 

fraatti

Hyperaktiivi
Jos oikein tulkitsin ilmoituksia niin luokkaa 1500MW puuttuu Ruotsin linjoista tällä hetkellä (reilusti yli puolet kapasta). Kun omasta perustuotannosta puuttuu samanaikaisesti melkein toinen mokoma niin heikolla tuulella tiputaan väistämättä Baltian/Puolan (fossiilisen tuotannon) kanssa samaan hintakelkkaan, missä taas illalla hinta piikkaa aika pahasti. Osaiskohan joku muuten selittää miksi erityisesti tuo Puolan hinta hyppää illan tunteina tuohon tapaan, näkyy olevan toistuva ilmiö ainakin viimeisen parin viikon ajalta...
Ruottista Puolaan linja huollossa joka on varmaan pieni rikka rokassa.
1726057567353.png


Aurinko hiipuu myös tuohon aikoihin ja lovi on paikattava jollain. Tästä oli jo aikaisemmin juttua jossain että hintoihin tulee hiukan "starttilisää"....
1726057908783.png
 

rawpower

Aktiivinen jäsen
Joko tämä on sarkasmia tai sit ei. Mutta tällä toiminnalla vaan varmistaa että seuraava kiinteä soppari on kalliimpi. Mikä ihan jees kv-sopparista pitävälle
Tätä vartenhan se kiinteä on hommattu. Voi saunoa silloin kun haluaa eikä silloin kun sähkö on halpaa. Ei tarvitse kääntää kytkimestä taloa sähköttömäksi kun -40 ulkona tai pyörittää yöaikaan pesukoneita.
 

huugo

Vakionaama
Tätä vartenhan se kiinteä on hommattu. Voi saunoa silloin kun haluaa eikä silloin kun sähkö on halpaa. Ei tarvitse kääntää kytkimestä taloa sähköttömäksi kun -40 ulkona tai pyörittää yöaikaan pesukoneita.
Sitä varten että ei kytätä sähkön hintaa, mutta saunotaan kun sähkön hinta on kallista. Ja flexaillaan sillä foorumeilla. Nyt en pysy perässä. :)

Ja tosiaan pörssin takia ei tarvitse vääntää taloa sähköttömäksi koskaan. Ja astiatkin voi pestä päivällä. Pakko kertoa koska selvästi asiasta väärä käsitys.
 

Sukke

Aktiivinen jäsen
Joko tämä on sarkasmia tai sit ei. Mutta tällä toiminnalla vaan varmistaa että seuraava kiinteä soppari on kalliimpi. Mikä ihan jees kv-sopparista pitävälle

Näinhän siinä voisi ajatella käyvän eli nostaa pitkässä juoksussa myös kiinteiden sopimusten hintoja, jos isot massat käyttäytyisi noin. Mikäs siinä, jos käänteisestä kulutuksen painottamisesta saa ylimääräistä iloa.

Tätä vartenhan se kiinteä on hommattu. Voi saunoa silloin kun haluaa eikä silloin kun sähkö on halpaa. Ei tarvitse kääntää kytkimestä taloa sähköttömäksi kun -40 ulkona tai pyörittää yöaikaan pesukoneita.

On kaiketi eri asia saunoa, kun on sopiva hetki saunomiselle kuin valita saunahetki mahdollisimman kalliiseen ajankohtaan. Ensimmäisen ymmärrän oikein hyvin, jälkimmäinen lähinnä hämmentää. Saahan tuolla tietenkin sopivan kulutusvaikutuksen, jolla perustella kiinteää hintaa myös jatkossa.
 

rawpower

Aktiivinen jäsen
Näinhän siinä voisi ajatella käyvän eli nostaa pitkässä juoksussa myös kiinteiden sopimusten hintoja, jos isot massat käyttäytyisi noin. Mikäs siinä, jos käänteisestä kulutuksen painottamisesta saa ylimääräistä iloa.



On kaiketi eri asia saunoa, kun on sopiva hetki saunomiselle kuin valita saunahetki mahdollisimman kalliiseen ajankohtaan. Ensimmäisen ymmärrän oikein hyvin, jälkimmäinen lähinnä hämmentää. Saahan tuolla tietenkin sopivan kulutusvaikutuksen, jolla perustella kiinteää hintaa myös jatkossa.
Nimenomaan. Sähköä käytetään tässä talossa silloin kun sille on tarve, ei ajastella lattialämmityksiä/käyttövesiä vaan annetaan invertterin tehdä lämpöä käyrän mukaan. Sama homma saunan ja kodinkoneiden kanssa. Tästä syystä kulutusvaikutus on aina +. Ja jos olisin nyt pörssissä/KV sopimuksella se rajoittaisi huomenna sähkönkäyttöä ja pitäisi ns. Kyttäillä hintoja.
 

Arisoft

Vakionaama
Tästä syystä kulutusvaikutus on aina +. Ja jos olisin nyt pörssissä/KV sopimuksella se rajoittaisi huomenna sähkönkäyttöä ja pitäisi ns. Kyttäillä hintoja.

Muista olla kiitollinen pörssisähköasiakkaiden säästöinnolle, sillä ilman heitä joutuisit kenties osallistumaan säästämiseen pakotettuna, ellei satu olemaan varavoimaa talossa. Jossain päin maailmaa tämä kulutuksen joustattaminen sähkökatkoksia tekemällä lienee ihan yleistäkin.
 

jarkko_h

Vakionaama
Mikäs siinä, jos käänteisestä kulutuksen painottamisesta saa ylimääräistä iloa.

Samalla saa "iloa" myös isommista CO2 päästöistä.

Omalle jälkikasvulle en halua näyttää noin huonoa esimerkkiä.

Niin kauon kun en ole tiedemiehiä parempi tietäjä ajattelen sähkösopimuksesta riippumatta alentaa kulutusta silloin kun CO2 päästöt suurimmillaan, eli hinta korkeimmillaan. Näin teimme perheessä myös kiinteän sopimuksen aikaan. Tämä on yksi tapa pienentää omaa haittaa maapallollemme.
 

rawpower

Aktiivinen jäsen
v
Muista olla kiitollinen pörssisähköasiakkaiden säästöinnolle, sillä ilman heitä joutuisit kenties osallistumaan säästämiseen pakotettuna, ellei satu olemaan varavoimaa talossa. Jossain päin maailmaa tämä kulutuksen joustattaminen sähkökatkoksia tekemällä lienee ihan yleistäkin.
Niin meinaat, että pitäisi olla kiitollinen pörssisähköilijöille jotka joustaa? Kyllä tässä saa ihan itseään kiitellä kun on sijoittanut maalämpöön, lähes puolittanut sähkönkulutuksen ja puutakaan ei tarvitse polttaa enää lämmityskäyttöön. Olemassaolevat puut säästyy mainitsemiisi poikkeustilanteisiin eli sähkökatkoihin. Nykyisellä kulutuksella nämä uudet kusetushinnat ei niin paljon korpea. Tilanne olisi eri, jos edelleen sähkökattila käytössä.
 

huugo

Vakionaama
Nimenomaan. Sähköä käytetään tässä talossa silloin kun sille on tarve, ei ajastella lattialämmityksiä/käyttövesiä vaan annetaan invertterin tehdä lämpöä käyrän mukaan. Sama homma saunan ja kodinkoneiden kanssa. Tästä syystä kulutusvaikutus on aina +. Ja jos olisin nyt pörssissä/KV sopimuksella se rajoittaisi huomenna sähkönkäyttöä ja pitäisi ns. Kyttäillä hintoja.
Meillä mennään normirutiinilla - ajastukset pyörii ja yön halvat tunnit menee autoon ja LVV. Päivällä paneelit tienaa.

Helppoa ja halpaa! Keskihinta sähköstä saattaa mennä huomenna miinukselle. Ihan ok.

Ihmetyttää mistä paniikkiotsikot revitään... ja nämä tekstit joita tässäkin kirjoitellaan.
 

pökö

Hyperaktiivi
Muista olla kiitollinen pörssisähköasiakkaiden säästöinnolle, sillä ilman heitä joutuisit kenties osallistumaan säästämiseen pakotettuna, ellei satu olemaan varavoimaa talossa
Samoille pörssisähköilijöille jotka viime marraskuun -50 snt hinnoilla valuttivat kuumaa vettä tunteja turhaan ja käryttivät sähkölämmittimiä pihalla jotta vaan sähköä kuluu?
Miksi ihmeessä heille pitäisi olla kiitollinen.
 

Arisoft

Vakionaama
Samoille pörssisähköilijöille jotka viime marraskuun -50 snt hinnoilla valuttivat kuumaa vettä tunteja turhaan ja käryttivät sähkölämmittimiä pihalla jotta vaan sähköä kuluu?
Miksi ihmeessä heille pitäisi olla kiitollinen.

Kyllä minä tarkkailin tilannetta ettei sähkö ole loppumassa eikä se ollutkaan. Pelastus tuli kai siitä että monella tuhlarilla pamahti pääsulakkeet.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Futuurit nousussa viime vuoteen verrattuna, miksi? Oikealla vuoden takaiset hinnat.
1726122505954.png
1694668190150-png.88434
 
Viimeksi muokattu:

ML

Vakionaama
Samoille pörssisähköilijöille jotka viime marraskuun -50 snt hinnoilla valuttivat kuumaa vettä tunteja turhaan ja käryttivät sähkölämmittimiä pihalla jotta vaan sähköä kuluu?
Miksi ihmeessä heille pitäisi olla kiitollinen.
Noin siinä silloin kävi onko vanha sanonta poikaa "paska ahneen palkka"


Nyt tilanne päinvastainen saman verran plussalla.
 

kotte

Hyperaktiivi
Futuurit nousussa viime vuoteen verrattuna, miksi? Oikealla vuoden takaiset hinnat.
Eiväthän Q2 & Q3 hinnat ole ainakaan keskimäärin nousussa. Talviajan nousut ovat aivan luonnollisia tuotantomuotojen ja uusien kulutusmuotojen muutosten ja siitä seuraavien kulutusprofiilimuutosten seurauksena (tuotantomäärän epävarmuus kasvaa suurimman kulutuksen aikoihin ja toisaalta suuren tuotannon jaksoille on asennettu huomattavasti uutta kulutusta, joka pyrkii hyödyntämään joustavasti halvan markkinasähkön jaksoja).
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen

tet

Hyperaktiivi
Kukaan ei voine vakavissaan (eikä tietämättömyyttään) uskoa, että laitoksen sähköntuotanto keskeytettäisiin keinottelumielessä silloin, kun sähkö on hinnoissaan ja sähkön on sivutuontantoa pääprosessista, jota ei voi ajaa ilman polttoaineen tuhlaamista lämmöksi, jos sitä ei voida tehdä sähköksi (lämmölle ei ole riittävästi muuta menekkiä tuolla).

Ei sitä sellutehdasta edes voi ajaa, jos soodakattila seisoo, ainakaan kovin pitkään. Soodakattila on osa tehtaan suljettua kemikaalikiertoa. Jos se seisoo, ei sellunkeitossa vaadittavaa keittolipeää saada valmistettua, joten selluntuotanto seisahtuu myös.
 

kotte

Hyperaktiivi
Nuo tämä vuoden kuukausihinnat tammi, helmi ja maalis ovat nouseet viime vuotiseen nähden. Syy??
Eikös nuo ole jatkuvasti noteerattavia arvopapereita. Sijoittavat ovat ottaneet vaarin tuoreesta markkinoiden kehityksestä ja näkymistä. Pysyn näkemyksessäni, mitä kirjoitin edellisessä viestissäni.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Ei sitä sellutehdasta edes voi ajaa, jos soodakattila seisoo, ainakaan kovin pitkään.
Tuolla Äänekoskella huolletaan nyt turbiinia, ei soodakattila seiso vaan reduktion kautta tekevät höyryä verkkoon.

"Turbine valve maintenance"

Suunnitellun huollon ilmoituksen ajankohta vaan saattaa aiheuttaa ihmettelyä. :)
 

ollikuhta

Vakionaama
Eikös nuo ole jatkuvasti noteerattavia arvopapereita. Sijoittavat ovat ottaneet vaarin tuoreesta markkinoiden kehityksestä ja näkymistä. Pysyn näkemyksessäni, mitä kirjoitin edellisessä viestissäni.
Kaupankäynti on ollut jo vuosia erittäin vähäistä eli lyhyellä ajalla hinnat voivat heilua paljonkin ilman fundamenttisyitä
 

huugo

Vakionaama
Eikös nuo ole jatkuvasti noteerattavia arvopapereita. Sijoittavat ovat ottaneet vaarin tuoreesta markkinoiden kehityksestä ja näkymistä. Pysyn näkemyksessäni, mitä kirjoitin edellisessä viestissäni.
Eli markkinan riskit kasvaneet vs. viimevuosi.
Riskit = 1) siirtoyhteyksien riskit 2) ydinvoimaloiden riskit 3) muut lämpövoimalat.
Sääennusteita kai ei ole käytössä. Eikös kaasu ole halvempaa?
 
Back
Ylös Bottom