Minkä paikkakunnan tuuliennusteita olet katsellut? Suomen tuulivoimaloiden tilannetta ainakin kannattaa katsella lähinnä Pohjanlahden rannikon sääennusteista. Jos jossain muualla on samanlaiset tuulet, niin se on vain sattumaa. Vain voimaloiden sijaintipaikan tuuliennusteella on merkitystä.
Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2025
- Keskustelun aloittaja janti
- Aloitettu
Minkä paikkakunnan tuuliennusteita olet katsellut? Suomen tuulivoimaloiden tilannetta ainakin kannattaa katsella lähinnä Pohjanlahden rannikon sääennusteista. Jos jossain muualla on samanlaiset tuulet, niin se on vain sattumaa. Vain voimaloiden sijaintipaikan tuuliennusteella on merkitystä.
- Keskustelun aloittaja
- #1 442
Voisi olla tuo Fingridin seuraavan vuorokauden ennuste (=turkoosi) vs. toteutunut (=musta).
Aika isoja eroja on nyt ennusteen ja toteuman välillä on ollut usein isoja eroja. Toteuma on ollut välillä yli 1000 MW isompi, välillä jopa 1500 MW isompi kuin ennuste. Tämä on johtanut siihen että sähköntuotantoennuste on voitu ylittää vielä enemmän (jopa yli 2000 MW).
Tuulivoiman tuotanto
www.fingrid.fi
Viimeksi muokattu:
Aika isoja eroja on nyt ennusteen ja toteuman välillä on ollut usein isoja eroja. Toteuma on ollut välillä yli 1000 MW isompi, välillä jopa 1500 MW isompi kuin ennuste.
On ollut, mutta tuo virhehän vaikuttaa toiseen suuntaan, se nostaa hintaa. Kun taas edellä olevassa pohdittiin, miksi nyt on halpaa, vaikka jonkin nimeltämainitsemattoman paikkakunnan sääennuste sanoo että on tyyntä.
- Keskustelun aloittaja
- #1 444
Ei tuossa taidettu yhteen paikkakuntaan rajoittua vaan yleisesti (Suomen) sääennusteeseen, ihan miten tuon sitten lukee...
Nyt aamulla ja yöllä näyttäisi tuulta olevan 600 MW enemmän kuin eilen ennustettiin => pitäisi olla vieläkin edullisempaa siis nyt aamulla.
Tässä viime viikon sähköntuotanto (=musta) ja sähkötuotantoennuste (=keltainen) Suomessa. Mistä johtuu näin isot poikkeamat tuotanto vs. ennuste, en ole aimmin näin isoja havainnut (20.11.)?
Viimeksi muokattu:
Koko Suomen, aika usein windystä.
- Keskustelun aloittaja
- #1 446
Mitähän tuossa elokuun lopulla oli sähköntuotantoennusteessa pielessä??
Tuulivoima ei tuota virhettä selitä (alla)
No esimerkiksi tänään Windy näyttää 100 metrin korkeudella melkein koko Suomeen tuuleksi noin 2-4 m/s, mutta sinne missä voimalat enimmäkseen ovat eli länsirannikolle 7-10 m/s.
No, tuo keltainen käyräsi näyttää edustavan 0,5 ... 1,5 vuorokautta ennen tuotantoajankohtaa arviota tuotannosta. Eihän sadettakaan tai lämpötilaa onnistuta välillä ennustamaan kohdalleen, kun matalapaineet sattuvat kulkemaan hieman eri reittiä, kun keskimäärin vuorokautta aiemmin arvioitiin. Ennusteethan perustuvat useiden eri laskelmien perusteella tehtyyn todennäköisyysyhteenvetoon, mutta sää käyttäytyy kumminkin enemmän tai vähemmän kaoottisesti, joten välillä heittoa on todelliseen sään kehitykseen
- Keskustelun aloittaja
- #1 450
Sää ei mielestäni selitä tuota elokuun lopun pitkää jaksoa.
Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2025
Pitkään on sääennusteen tuuliennusteesta "nähnyt" sähkön hinnan suunnan, nyt on selvä poikkeus. Minkä paikkakunnan tuuliennusteita olet katsellut? Suomen tuulivoimaloiden tilannetta ainakin kannattaa katsella lähinnä Pohjanlahden rannikon sääennusteista. Jos jossain muualla on samanlaiset...
Viimeksi muokattu:
- Keskustelun aloittaja
- #1 451
Ainakin Loviisan kakkosvoimalassa meni jotakin rikki. Ohessa linkki yhteen tilastoon:
https://energy-charts.info/charts/p...I&source=nuclear_unit&interval=month&month=08
Viimeksi muokattu:
- Keskustelun aloittaja
- #1 453
Lisäksi tuotantojen ennusteet ovat pääsääntöisesti alakanttiin, eli hintaa nostavia. Jos ennuste olisi 1000MW-2000MW yli toteutuneen sillä olisi merkittävä laskeva vaikutus, mutta käppyröistä voisi joku päätellä että ennusteesta otetaan sellainen 1000MW turvamarginaali alas ettei vaan olisi liikaa…
Eihän noi ennusteet mihinkään vaikuta ellei tarjoavat sattumalta käytä juuri noita.
Mistä tuollaisen eron löysit? Fingridin sivuilla ainakin ero näyttäisi olevan aina alle 1GW, yleensä 0,5GW:n vaiheilla tuolta ajalta ennusteen ja toteutuman välillä. Onhan noissa voinut toki olla tietoteknistä ongelmaakin joskus.
- Keskustelun aloittaja
- #1 457
Tässä on nyt kyse eri ajankohdasta 24.8., noin viikkoa myöhemmästä tapauksesta. Ydinvoima tai tuulivoima ei tuota ennustevirhettä selitä.
Tuotantoennuste
www.fingrid.fi
Tuohon 17.8. LO2 tapahtumaan tuotantoennuste ei reagoinut porrasmaisesti.
Viimeksi muokattu:
Husky
Hyperaktiivi
Ennustusten tekeminen/lukeminen on normaalisti vaikeaa, mutta täysin ongelmatonta silloin, jos ennustuksen vaikutuksen suunta on selvä ja ei ole mitään väliä osuuko ennustus vai ei.
Siksi kysyinkin, kun itse sain ko. ajankohdalta aivan erinäköisen käppyrän, eli sellaisen, mihin postaamasi linkkikin vei. Tässä vielä screenshotTässä on nyt kyse eri ajankohdasta 24.8., noin viikkoa myöhemmästä tapauksesta. Ydinvoima tai tuulivoima ei tuota ennustevirhettä selitä.
katso liitettä 110187 katso liitettä 110189
Tuotantoennuste
www.fingrid.fi
Tuohon 17.8. LO2 tapahtumaan tuotantoennuste ei reagoinut porrasmaisesti.
- Keskustelun aloittaja
- #1 460
Ei tuolle sivulle pysty tekemään tiettyyn ajankohtaan linkkiä. Itse pitää päivämäärät säätää.
Tässä on nyt kyse eri ajankohdasta 24.8., noin viikkoa myöhemmästä tapauksesta. Ydinvoima tai tuulivoima ei tuota ennustevirhettä selitä.
Tuohon 17.8. LO2 tapahtumaan tuotantoennuste ei reagoinut porrasmaisesti.
No ihan selkeästihän tuo minusta näyttää siltä, että ennusteesta on jäänyt tuossa 24.8 puuttumaan joidenkin suurten laitosten tuotanto, se reilut 2000 MW. Tuo alempi taso on juuri vuorokauden mittainen, alkaa ja päättyy puolilta öin. Virhe ei kuitenkaan ole vaikuttanut ainakaan hintoihin, mitään dramaattista ei hintatasossa tuossa kohtaa näy. Hinta on jopa laskenut selvästi alemmas tuossa vuorokauden alussa, vaikka olisi varmasti noussut jos tuo ennuste olisi jotenkin vaikuttanut.
Millä mekanismilla Fingridin ennuste voisi siirtyä hintoihin? Muut tarjoajat nostavat hintojaan luullen tuotannosta olevan pulaa? Käyttävätkö tarjoajat Fingridin ennusteita johonkin?
Tähän toivottavasti vastaavat ne, jotka tuossa edellä valittavat, että liian alhainen tuotantoennuste on tarkoituksellinen ja tehty varmistamaan sähkön tuottajille hyvät tienestit.
- Keskustelun aloittaja
- #1 464
Siirtoyhteyksien kautta voisi vaikuttaa, onko siellä ennusteiden perusteella tilaa johonkin suuntaan vai onko yhteys täynnä.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Kai tuo vaikuttaa hintaan ihan normaalisti kulutus / tarjontatilanteen mukaan. Voin kyllä hyvin kuvitella, että tuulivoimantuottajien on vaikea ennustaa tuotantoaan kovin tarkasti. Liikaa tarjottu voi tulla kalliiksi mutta tarvittaessa voihan nekin vaikka rajoittaa tuotantoaan. Aivan eri asia sitten vielä, kuka käyttää mitäkin ennustetta.
Ei tosiaan pysty. Sorry, tuon näytön käyttöliittymä teki itselleni "oharit", kun se ei mielestäni seurannut johdonmukaisesti asettamaani aikarajausta tai ainakin muutti sitä ennakoimattomasti (vaikka yritin seurata näkymääkin). Saattaa olla seurausta selaimenkin päivittämättömyydestä/päivittämisestä tms., eipä sen enempää aiheesta.Ei tuolle sivulle pysty tekemään tiettyyn ajankohtaan linkkiä. Itse pitää päivämäärät säätää.
Husky
Hyperaktiivi
Onko edes määrätty mitä ennustetta pitää käyttää? Ellei, niin tietysti otetaan itselle sopivin ennuste, ei kai siinä mitään epäselvää ole. Ja kaikille lienee selvä, että ennuste on ennuste eikä välttämättä toteudu, niin tässähän tämä härdellin ydin sitten on
Oioioi, tuollainen olisi aika unelma, siihen kylkeen vielä puukattila.
Husky
Hyperaktiivi
Jaahas, TM:ssä sähkötohtori sanoo, että Suomessa sähköjärjestelmän riskit kasvavat koko ajan, kun vihreän siirtymän vuoksi olemme kajonneet luotettaviin perustoimintoihin. Tuulettomina pakkasviikkoina voi jopa sähkö loppua.
Täytyy tässä miettiä onko kohta enää KV:kaan vaihtoehto, sähkölämmitteisessä tavistalossa pösä onkin jo nyt liian iso riski
Täytyy tässä miettiä onko kohta enää KV:kaan vaihtoehto, sähkölämmitteisessä tavistalossa pösä onkin jo nyt liian iso riski
Sähkö voi loppua jos joku iso laitos hajoaa kesken pakkasjakson ja Finngridin varavoima ei riitä verkon tasapainottamiseen. Ei kai se muuten voi loppua. Hinta vain nousee hyvin kovaksi silloin kun siitä on pulaa.
pökö
Kaivo jäässä
Paljonko kWh tuosta pytystä saadaan ulos kun sinne on ladattu 400 kWh.
Kauanko tuota määrää puretaan pois varaajasta, häviöitä on aina joku määrä.
Tuulee selkeästi vähemmän, varsinkin ruotsin puolella. Onneksi siirtokapa naapurin puolelta riittää niin hinta ei pääse nousemaan Viron 30-50c tasoon
Tuulee ennusteen mukaan huomattavan paljon. Ei hinnat olleet tuollaiset aiemmin.