Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2025

-Teme-

Vakionaama
Paljonko kWh tuosta pytystä saadaan ulos kun sinne on ladattu 400 kWh.
Kauanko tuota määrää puretaan pois varaajasta, häviöitä on aina joku määrä.
Pytty on rinnetalon alakerrassa, melko keskellä ja hukkalämpö aika hyvin näin jää rakenteisiin.
On kuulemma käytetty siten että puilla lämmitetty kuumaksi (90°C) niin arkiviikon pärjännyt sillä lämmityksellä.
Isäntä ajanut rekkaa ja keikat 4-5vrk niin rouvan ei ole tarvinnut sillä aikaa lämmittää.
Nyt 400kWh riittänee n.4vrk tarpeisiin, ihan tarkkaa tietoa ei ole kun puutakin poltetaan pesässä.

Onkohan tuollainen 7.5kl varaaja liian iso lämpöpumpulla lämmitettäväksi? Pumppu pitäisi olla ainakin 20kW tai jopa 30kW.
 
Viimeksi muokattu:

Leo

Aktiivinen jäsen
Pytty on rinnetalon alakerrassa, melko keskellä ja hukkalämpö aika hyvin näin jää rakenteisiin.
On kuulemma käytetty siten että puilla lämmitetty kuumaksi (90°C) niin arkiviikon pärjännyt sillä lämmityksellä.
Isäntä ajanut rekkaa ja keikat 4-5vrk niin rouvan ei ole tarvinnut sillä aikaa lämmittää.
Nyt 400kWh riittänee n.4vrk tarpeisiin, ihan tarkkaa tietoa ei ole kun puutakin poltetaan pesässä.

Onkohan tuollainen 7.5kl varaaja liian iso lämpöpumpulla lämmitettäväksi? Pumppu pitäisi olla ainakin 20kW tai jopa 30kW.
Halvallahan noita isojakin pumppuja saa:


Pitäisköhän keskustelua käydä toisessa topicissa pörssisähköketjun sijasta.
 

Matti1965

Aktiivinen jäsen

Liitteet

  • IMG_8997.png
    IMG_8997.png
    147 KB · Katsottu: 35

RauskiH

Vakionaama
Laitan tämän tähän.
Erityisesti pohjois ruotsissa tyyntä mikä nostaa SE1 hinnan poikkeuksellisenkin kovaksi ja ollaan samassa hinnassa. Tässä tilanteessa pitäisi olla kotimaista tuotantoa vielä n. 3000mw lisää jotta saataisiin Aurora täyteen ja irtaannuttaisiin SE1 hinnasta
 

Liitteet

  • Screenshot_20251201_114036.jpg
    Screenshot_20251201_114036.jpg
    62,5 KB · Katsottu: 22
  • Screenshot_20251201_113953.jpg
    Screenshot_20251201_113953.jpg
    135,9 KB · Katsottu: 24

Matti1965

Aktiivinen jäsen
Erityisesti pohjois ruotsissa tyyntä mikä nostaa SE1 hinnan poikkeuksellisenkin kovaksi ja ollaan samassa hinnassa. Tässä tilanteessa pitäisi olla kotimaista tuotantoa vielä n. 3000mw lisää jotta saataisiin Aurora täyteen ja irtaannuttaisiin SE1 hinnasta
Miksi ei alkuvuonna vielä tällainen tilanne vaikuttanut näin korottavasti? Näillä tuulilla hinta oli aina 0-5 c/kWh. Tämä asia ihmetyttää.
 

RauskiH

Vakionaama
Miksi ei alkuvuonna vielä tällainen tilanne vaikuttanut näin korottavasti? Näillä tuulilla hinta oli aina 0-5 c/kWh. Tämä asia ihmetyttää.
Ruotsin puolella oli enemmän tuotantoa ja hinta matalalampi. Voi olla että edelleen jarrailevat vesivoimaa jotta saavat jääkannet säännöstelyvesiin

Loppuviikosta voi olla oikeasti nasakoita hintoja kun koko pohjola tyventyy taas
 

Liitteet

  • Screenshot_20251201_120315.jpg
    Screenshot_20251201_120315.jpg
    96 KB · Katsottu: 22

tet

Hyperaktiivi
Huomisen hinnoille selitys, kiitos. Jokin on selvästi muuttunut viime aikoina kun hinnat ovat tuollaiset vaikka tuulee.

No Pohjois-Ruotsin jokien jääkansien muodostus on varmasti iso tekijä. Paljon on vesivoimaa pois pelistä, kun kokonaisten jokivesistöjen virtaamaa on rajoitettu, jotta ylävesialtaisiin saadaan jääkannet muodostettua. Esimerkkinä vaikkapa Luulajajoki: nimellisesti yli 4000 MW jokivesistöstä irtoaa tällä hetkellä 900 MW.

 

tet

Hyperaktiivi
merkataan 1GW verran sähköpatoja kuumaksi, niin hinnat pysyy ylhäällä

Mitä tarkoittaa "merkataan" tässä kontekstissa? Jos sähköstä tehdään ostotarjous markkinoille, niin se vetää kiinni jos hinta on riittävän alhainen. Silloin kattila käy, eikä vain ole "merkattu". Ei kai tässä taas kerran väännetä jotain salaliittoteoriaa?
 

-Teme-

Vakionaama
Tarjousta jättäessä ne merkataan päälle kuormaksi, kun hinnat pullautettu pihalle nähdään totuus, että meneekö padat päälle jos hinta onkin 100€/MW yläpuolella niin ei laiteta.
Onko niin että kun pata ilmoitetaan kuormaksi minkä perusteella hintakäyrät määritellään, sitä ei sitten oteta pois kuormasta vaikka hinta olisi 1000€/MW?
 

RauskiH

Vakionaama
No Pohjois-Ruotsin jokien jääkansien muodostus on varmasti iso tekijä. Paljon on vesivoimaa pois pelistä, kun kokonaisten jokivesistöjen virtaamaa on rajoitettu, jotta ylävesialtaisiin saadaan jääkannet muodostettua. Esimerkkinä vaikkapa Luulajajoki: nimellisesti yli 4000 MW jokivesistöstä irtoaa tällä hetkellä 900 MW.

Onpas iso rajoitus ja kyllä tuossa on hyvä syy siihen miksi SE1 ja samalla meidän hinnat nousee tyynellä kelillä. Tuossa vesivoimassa saa vähän perspektiiviä kun pitää mielessä että luleälven yksin tuottaa enemmän kuin kaikki Suomen vesivoimalat yhteensä
 

kotte

Hyperaktiivi
Tarjousta jättäessä ne merkataan päälle kuormaksi, kun hinnat pullautettu pihalle nähdään totuus, että meneekö padat päälle jos hinta onkin 100€/MW yläpuolella niin ei laiteta.
Onko niin että kun pata ilmoitetaan kuormaksi minkä perusteella hintakäyrät määritellään, sitä ei sitten oteta pois kuormasta vaikka hinta olisi 1000€/MW?
Tuosta sitten saa mojoavat sakot sähköpörssistä ja jos toistuu, potkaistaan kokonaan pois (mutta sakkovaade pysyy). Jos on tarjouduttu ostamaan, on ostettava ja jollei osta, kulut laskutetaan joka tapauksessa (sähkö menee tavallaan pakkohuutokauppaan ostamaan lupautuneen piikkiin).
 

tet

Hyperaktiivi
Tarjousta jättäessä ne merkataan päälle kuormaksi, kun hinnat pullautettu pihalle nähdään totuus, että meneekö padat päälle jos hinta onkin 100€/MW yläpuolella niin ei laiteta.
Onko niin että kun pata ilmoitetaan kuormaksi minkä perusteella hintakäyrät määritellään, sitä ei sitten oteta pois kuormasta vaikka hinta olisi 1000€/MW?

Ilmaisu "ilmoitetaan kuormaksi" on hieman outo, ei sinne markkinaan mitään kuormia ilmoitella. Sinne tehdään tarjouksia sähkön ostosta ja myynnistä, tarjoudutaan ostamaan tai myymään tietty määrä tiettyyn hintaan. Näiden tarjousten perusteella algoritmi etsii kullekin vartille sen hinnan, jossa kysyntää ja tarjontaa on saman verran. Tuon hinnan ylittävät myyntitarjoukset ja alittavat ostotarjoukset hylätään, muut kaupat menevät läpi valitulla hinnalla. Sen jälkeen kun markkina on sulkeutunut ja algoritmi pureskelee tarjouksia, on myöhäistä rypistellä. Ostaja saa sähkönsä, jos hinta jää alle omaan tarjoukseen laitetun hinnan, muutoin jää luu käteen.
 

-Teme-

Vakionaama
Ilmaisu "ilmoitetaan kuormaksi" on hieman outo, ei sinne markkinaan mitään kuormia ilmoitella. Sinne tehdään tarjouksia sähkön ostosta ja myynnistä, tarjoudutaan ostamaan tai myymään tietty määrä tiettyyn hintaan. Näiden tarjousten perusteella algoritmi etsii kullekin vartille sen hinnan, jossa kysyntää ja tarjontaa on saman verran. Tuon hinnan ylittävät myyntitarjoukset ja alittavat ostotarjoukset hylätään, muut kaupat menevät läpi valitulla hinnalla. Sen jälkeen kun markkina on sulkeutunut ja algoritmi pureskelee tarjouksia, on myöhäistä rypistellä. Ostaja saa sähkönsä, jos hinta jää alle omaan tarjoukseen laitetun hinnan, muutoin jää luu käteen.
Back to basics, tarjotaanko energiaa markkinoille bulkkina €/MW ilman tietoa paljonko mahdollisesti tarvetta on?
Firmojen pitää itse arvioida eri tahojen energian käyttö?
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Pytty on rinnetalon alakerrassa, melko keskellä ja hukkalämpö aika hyvin näin jää rakenteisiin.
On kuulemma käytetty siten että puilla lämmitetty kuumaksi (90°C) niin arkiviikon pärjännyt sillä lämmityksellä.
Isäntä ajanut rekkaa ja keikat 4-5vrk niin rouvan ei ole tarvinnut sillä aikaa lämmittää.
Nyt 400kWh riittänee n.4vrk tarpeisiin, ihan tarkkaa tietoa ei ole kun puutakin poltetaan pesässä.

Onkohan tuollainen 7.5kl varaaja liian iso lämpöpumpulla lämmitettäväksi? Pumppu pitäisi olla ainakin 20kW tai jopa 30kW.
Ei tule pahemmin katkokäyntiä normipumpulla. Kyllähän Vilppejä on lyöty 3m³ varaajiin, luulisi deltan olevan kohtuullinen pitkän aikaan
 

Matti1965

Aktiivinen jäsen
Eli olin asian ytimessä kun postasin tämän, mihin ei kukaan reagoinut:
Tässä syyt kalliille sähkölle Suomessa tulevaisuudessa:
 

fraatti

Hyperaktiivi
Eli olin asian ytimessä kun postasin tämän, mihin ei kukaan reagoinut:
Kyllähän siitä on keskusteltu pitkät tovit asiaan kuuluvassa ketjussa.

Ja linkittämässäsi uutisessa on myös tähän tutkimukseen viite. Vaakasuuntaan sähkökattila kapasiteetti ja vasemmalla ylöspäin sähkönhinta.
1764616290116.png
 
Viimeksi muokattu:

Matti1965

Aktiivinen jäsen
Kyllähän siitä on keskusteltu pitkät tovit asiaan kuuluvassa ketjussa.

Ja linkittämässäsi uutisessa on myös tähän tutkimukseen viite. Vaakasuuntaan sähkökattila kapasiteteessa ja vasemmalla ylöspäin sähkönhinta.
katso liitettä 110387
Ilmeisesti tässä foorumissa ei ole asiaa mitä ei keskusteltais. :)
 

-Teme-

Vakionaama
Tuulituotannon lisäykset ovat nollassa vuodelle 2026, 2027 & 2028 molemmat uudet ovat myyty PPA markkinoille eikä enempää ole näköpiirissä.
Käppyrästä nähdään miten sähköpadat hilaa energian keskihintaa ylös 1,3snt/kWh - 1.4snt/kWh ja padat kun on käytössä vain edukkaaseen aikaan tarkoittaa että optimoijalla keskihinta nousee huomattavan paljon enemmän kun ne tunnit nousevat eniten - rangaistaan energia talkoisiin osallistumisesta

Kun tarkastellaan vuotta 2025 1.1 - 2.12 väliseltä jaksolta - Pörssin keskihinta on 5.136snt/kWh
Verrokiksi otetaan vuosi 2024, jätetään erikoisen kylmä ja kallis tammikuu pois 1.2-31.12 pörssin keskihinta oli 4.990snt/kWh
Kyseisillä vertailujaksoilla keskihinta on noussut eikä laskenut.
Säätila on hyvin verrannollinen kyseisillä 11 kk jaksoilla
 
Viimeksi muokattu:

HelaKammo

Vakionaama
Hallitus oli jo veivaamassa koko tuulituotannon rakentamiselle lähes täyskieltoa, lähellä on nytkin. Tuulivoiman rakentamista rajoitetaan, mutta samalla haalitaan sähkönkuluttajia, konesaleja lobanneet onnistuivat.

Pahasti näyttää, että vihreä(paheellinen)siirtymä on torso, pää leikattiin jo pois, eikä se persujen pakastimessa kauaa säily. Investointeja tarvitaan ja nopeasti, jos sähkönkulutus vaan nousee, eikä lisää tuulivoimaa tule. Aurinkovoima ei nyt auta.
 

kotte

Hyperaktiivi
tarjotaanko energiaa markkinoille bulkkina €/MW ilman tietoa paljonko mahdollisesti tarvetta on?
Firmojen pitää itse arvioida eri tahojen energian käyttö?
Juuri noin. Jos tarjoat valtavan suuren bulkkimäärän tosi halvalla, voi olla, ettei sitä tilata ja sähkö jää käsiisi, jos tarjouksessasi vaadit, että ostettava kokonaan tai ei lainkaan. Nimenomaan firmojen pitää arvioida käyttämänsä määrä (ja lisäksi voi määrätä maksimin, minkä suostuu määrästä maksamaan; jos maksimin asettaa toteutunutta hintaa alemmaksi, et saa sähköä tuon tarjouksen perusteella yhtään). Ja jos tarjous menee lävitse, se pitää lunastaa tarjotussa muodossaan (siis joko tuotettava sähköä tarjoamasi määrä tai osajana ostaa koko läpi menneessä tarjouksessa yksilöity määrä).

Toki noissa on jälkiselvittelymahdollisuus, käytännössä tarjouksesta poikenneen osapuolen riskillä, eli taloudellisista seurauksista ei ole takeita, vaikkakaan usein ei joudu kärsimään tappiota merkittävästi, vaan joku myy puuttuvan sähkön ja joku ostaa ylimääräisen melko lähellä vuorokausimarkkinoiden ajankohdan hintaa (mutta riski tarkoittaa, että ostohinnat voivat periaatteessa nousta kymmenkertaiseksi tai ylemmäksikin ja sitä, että ylimääräisestä sähköstä ei ehkä saa mitään korvausta, vaikka sen joutuu maksamaan määräytyneen vuorokausimarkkinoiden hinnalla). Samoin voi jättää useita tarjouksia eri ehdoin, jotta saa raavituksi kasaan tarvittavan sähkön ja pystyy myymään tuotannon vain osittain, jollei markkinoille muutoin mahdu (mikä on aika teoreettinen tilanne ja vaihtoehto käytännössä).
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Odotapa perjantaita
No tämähän tässä juuri onkin.

Sähköä myydään jonnekin ilmeisesti suhteellisen edullisesti markkinatilanteesta piittaamatta. Jos arvaan oikein, kaikki sääriippumaton tuotanto on myyty jo "etukäteen". Näin talviaikaan jäljelle jää vain tuulisähkö, jolla kansalaiset voi lämmitellä silloin kun sattuu tuleemaan.

Auroran osalta taisi olla tosin tulossa jotain pientä lisäystä olemassa olevaan jo ihan tässä joulukuun aikana. Pohjois-Ruotsin vesivoimakin näyttää olevan varsin rajallinen luonnon vara ja nyt sitten Suomi ja Ruotsi Tukholmaan saakka tulevat olemaan pääsääntäisesti samaa hinta-aluetta.
 

RauskiH

Vakionaama
No tämähän tässä juuri onkin.

Sähköä myydään jonnekin ilmeisesti suhteellisen edullisesti markkinatilanteesta piittaamatta. Jos arvaan oikein, kaikki sääriippumaton tuotanto on myyty jo "etukäteen". Näin talviaikaan jäljelle jää vain tuulisähkö, jolla kansalaiset voi lämmitellä silloin kun sattuu tuleemaan.

Auroran osalta taisi olla tosin tulossa jotain pientä lisäystä olemassa olevaan jo ihan tässä joulukuun aikana. Pohjois-Ruotsin vesivoimakin näyttää olevan varsin rajallinen luonnon vara ja nyt sitten Suomi ja Ruotsi Tukholmaan saakka tulevat olemaan pääsääntäisesti samaa hinta-aluetta.
Kyllä hinnat rauhoittuvat kun vähän ajan päästä alkavat ruotsissa laskemaan vettä koneiden läpi normaaliin tyyliin ja saavat sen pitkään seisokissa olleen ydinvoimalan ajoon.

Tällä kertaa hintapiikki ei kirpaise yhtä pahasti kuin viime kuussa kun sattuu tänne pohjoiseenkin nollakelit eikä parin kympin pakkasia niin kuin edellisellä kerralla
 

Husky

Hyperaktiivi
Sähköä myydään jonnekin ilmeisesti suhteellisen edullisesti markkinatilanteesta piittaamatta. Jos arvaan oikein, kaikki sääriippumaton tuotanto on myyty jo "etukäteen". Näin talviaikaan jäljelle jää vain tuulisähkö, jolla kansalaiset voi lämmitellä silloin kun sattuu tuleemaan.
Tämä onkin virkistävän selvästi sanottu tilannearvio: halpa vakiosähkö myyty halvalla tehtaille yms ja tuurisähkö jää taviksille, jos sitä sattuu olla. Tai eihän sillä väliä onko vai ei, vaan hinnoitteluhetken epäsuotuisin (maksumiehelle) ennuste ratkaisee pelin
 
Back
Ylös Bottom