Pörssisähkön hinta vuonna 2021

Tila
Keskustelu on suljettu.

rawpower

Aktiivinen jäsen
Soitin loisteelle. Eivät antaneet lupaa vaihtaa nyt kesken määräaikaisen sopimuksen yösähköstä -> Yleissähköön... :mad: Hehän saisivat vain enemmän myyntiä kalliimmalla hinnalla jatkossa... Vai onko niin, että kajave/loiste samaa firmaa niin on mukava nostaa korkeampaa siirron perusmaksua..
Saattaapi olla, että myyntiyhtiö tulee vaihtumaan vaikka tarjoaisivatkin hyvää sopimusta marraskuun 1. eteenpäin...
 

roots

Hyperaktiivi
Soitin loisteelle. Eivät antaneet lupaa vaihtaa nyt kesken määräaikaisen sopimuksen yösähköstä -> Yleissähköön... :mad: Hehän saisivat vain enemmän myyntiä kalliimmalla hinnalla jatkossa... Vai onko niin, että kajave/loiste samaa firmaa niin on mukava nostaa korkeampaa siirron perusmaksua..
Saattaapi olla, että myyntiyhtiö tulee vaihtumaan vaikka tarjoaisivatkin hyvää sopimusta marraskuun 1. eteenpäin...
Kai noi sopparit saa aina irtisanottua...niillä lieneen hinnastossa hintalappu...ja sieltä näkee/laskee kannattaako.
 

rawpower

Aktiivinen jäsen
Kai noi sopparit saa aina irtisanottua...niillä lieneen hinnastossa hintalappu...ja sieltä näkee/laskee kannattaako.
Pitääpäs tarkistaa. Kaitse jonkinlainen sopimusrike on kun 2v määräaikainen tehty. Eriasia sitten jos muuttaa tms.

Edit: tämmöinen löytyi ei tosin mainintaa sitten paljon se summa tulisi olemaan.

"Jos Ostaja vaatii määräaikaisen sopimuksen purkamista kesken sopimuskauden, on Myyjällä oikeus periä Ostajalta purkamisesta aiheutuvat työ- ja energian-hankintakustannukset."
 

roots

Hyperaktiivi
Pitääpäs tarkistaa. Kaitse jonkinlainen sopimusrike on kun 2v määräaikainen tehty. Eriasia sitten jos muuttaa tms.

Edit: tämmöinen löytyi ei tosin mainintaa sitten paljon se summa tulisi olemaan.

"Jos Ostaja vaatii määräaikaisen sopimuksen purkamista kesken sopimuskauden, on Myyjällä oikeus periä Ostajalta purkamisesta aiheutuvat työ- ja energian-hankintakustannukset."
Ettei sillä ole ihan fiksattu hinta, onko sulla sen nykyisen sopparin sopimusehdot, voi löytyä sieltä, saattaa jopa olla että noissa on valtakunnalliset 'Yleiset sopimusehdot' tjms voimassa.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Saunat päälle ja autot lataukseen. Sähköverkon kyykkäys näillä pakkasilla olisi tavallaan palvelus kansakunnalle että herättäisiin viimeinkin siihen missä kunnossa oma tuotanto on.
 

rawpower

Aktiivinen jäsen
Ettei sillä ole ihan fiksattu hinta, onko sulla sen nykyisen sopparin sopimusehdot, voi löytyä sieltä, saattaa jopa olla että noissa on valtakunnalliset 'Yleiset sopimusehdot' tjms voimassa.
Sopimusehdot löytyi. Oli vaan maininta, että jos käyttäjä päättää sopimuksen ennen määräaikaa on oikeus periä kohtuullinen sopimussakko. Ei mainintaa suuruudesta. Veikkaanpa, että ei kannata nyt lähtee irtisanomaan kun sähkön hinnat näkyy olevan kohtuullisen korkealla verrattuna esim kevääseen 2020 + tulisi tuo sopimussakko maksettavaksi. Kuitenkin pitäisi se uusi sopimus nyt tehdä sitten. Eli odottelen kiltisti huhti-kesäkuuhun ja sitten sopimus yleissähköstä alkaen 1.11.2021 ja samalla ilmoitus kajaveen, että siirtotuote vaihtuu 1.11.2021 yleissähköön.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Huhhuh mitä hintoja huomenna. Onko jo ennätyksiä?
Kyllä tuo tämän päivän 99,72 €/MWh (alv 0%) taitaa olla jonkinlainen ennätys. Eipä ole vähään aikaan kovempaa päivähintaa tullut vastaan.
 

juha.s

Jäsen
Kesällä vaihdoin Spot sähköön mutta näillä keleillä tulee pahasti takkiin vaikka pidän vuorokauden kalleimmat tunnit pumput kylmänä. Kesän vielä katson jos pääsis voitolle mutta ennen ensi lämmityskautta otan varmaankin taas jonkun muun sopimuksen. Kuvassa tämän päivän hinta käyrä, kallein tunti 30 senttiä/kwh
F70DFEE0-C94B-4129-95D4-3D51EC7D023B.png
 

bungle

Vakionaama
Saunat päälle ja autot lataukseen. Sähköverkon kyykkäys näillä pakkasilla olisi tavallaan palvelus kansakunnalle että herättäisiin viimeinkin siihen missä kunnossa oma tuotanto on.
Ai vähän samanlainen herätys kuin se, että tuuli saattaa kaataa puita. Kalliiksi tulisi päätökset taas kyykkäyksen jälkeen kansalaisille.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Kyllä tuo tämän päivän 99,72 €/MWh (alv 0%) taitaa olla jonkinlainen ennätys. Eipä ole vähään aikaan kovempaa päivähintaa tullut vastaan.
Tuo pääsi 2. sijalle.

Löytyi kovempi lukema ihan lähistöltä elikä 14.12.2020 päivän keskihinta oli 107,42 €/MWh (alv 0%). Muita yli 100 €/MWh päiviä en löytänyt lähihistoriasta.

3. sijalla on 1.3.2018 (97,14 €/MWh)
 

fraatti

Hyperaktiivi
Ruotsissa kanssa sähköstä niukkuutta
Tässä on myös sellainen juttu että korkeat sähköhinnat rapauttaa teollisuuden kannatusta myös suomessa. Toivottavasti nuo viherpiiperöiti päätökset eivät vie täältä teollisuuden edellytyksiä toimia. Vai olikos niillä jotain suojauksia sähkönhinnalle?
 

kaihakki

Vakionaama
Tässä on myös sellainen juttu että korkeat sähköhinnat rapauttaa teollisuuden kannatusta myös suomessa. Toivottavasti nuo viherpiiperöiti päätökset eivät vie täältä teollisuuden edellytyksiä toimia. Vai olikos niillä jotain suojauksia sähkönhinnalle?
Sehän tässä eniten huolettaa. Vaikuttaa, että on paljon päättäjiä, joita sähkön saanti ei tunnu ollenkaan kiinnostavan. Päinvastoin, ollaan lopettamassa kaikenlaisia voimaloita. Jos teollisuus häipyy Suomesta, niin millähän täällä sen jälkeen eletään.
 

BBF

Vakionaama
Tässä on myös sellainen juttu että korkeat sähköhinnat rapauttaa teollisuuden kannatusta myös suomessa. Toivottavasti nuo viherpiiperöiti päätökset eivät vie täältä teollisuuden edellytyksiä toimia. Vai olikos niillä jotain suojauksia sähkönhinnalle?
Riippuu teollisuudesta. Jotkut suurimmat tehtaat ainakin metsäteollisuudessahan on enemmän kuin omavaraisia sähkön suhteen, esim. juuri julkistettu Kemin uusi biotuotetehdas tulee ilmoituksen mukaan tuottamaan sähköä 2 TWh vuodessa.
 

kotte

Hyperaktiivi
Tässä on myös sellainen juttu että korkeat sähköhinnat rapauttaa teollisuuden kannatusta myös suomessa. Toivottavasti nuo viherpiiperöiti päätökset eivät vie täältä teollisuuden edellytyksiä toimia. Vai olikos niillä jotain suojauksia sähkönhinnalle?
Ruotsin kannalta on kyse myös siitä, että sähköstä on pulaa, kun Norjassa on voimajohto-ongelmia ja Suomeen imetään sähköä jatkuvalla 2,7GW:n teholla (suunnilleen Suomessa käytössä olevien ydinvoimaloiden yhteisteho). Tällä hetkellähän Virosta ja Venäjältäkin sähkö virtaa Suomeen päin.

On oikeastaan ihme, miten Ruotsissa jaksetaan katsella suomalaisia, jotka eivät saa aikaan riittävästi voimalaitoskapasiteettia ja nostavat sitten muidenkin hintoja rohmuamalla kaiken, minkä johtoihin saa mahtumaan. Suomessa ollaan innokkaita keksimään uusia käyttökohteita sähkölle, mutta kyky rakentaa tuotantokapasiteettia tarvetta vastaamaan on ala-arvoista.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Ruotsin kannalta on kyse myös siitä, että sähköstä on pulaa, kun Norjassa on voimajohto-ongelmia ja Suomeen imetään sähköä jatkuvalla 2,7GW:n teholla (suunnilleen Suomessa käytössä olevien ydinvoimaloiden yhteisteho). Tällä hetkellähän Virosta ja Venäjältäkin sähkö virtaa Suomeen päin.

On oikeastaan ihme, miten Ruotsissa jaksetaan katsella suomalaisia, jotka eivät saa aikaan riittävästi voimalaitoskapasiteettia ja nostavat sitten muidenkin hintoja rohmuamalla kaiken, minkä johtoihin saa mahtumaan. Suomessa ollaan innokkaita keksimään uusia käyttökohteita sähkölle, mutta kyky rakentaa tuotantokapasiteettia tarvetta vastaamaan on ala-arvoista.
Jokasuunnasta näyttää tulevan linjat punaisena.
1613062241698.png

1613062437482.png
 

Mikki

Hyperaktiivi
Tuurin avulla nyt mennään. Kivaa.

Yksikin iso voimala alas nyt niin taitaisi kipata sähköverkko. Siis voimala Suomessa tai Ruotsissa.

Ja tuo sieppaa kanssa että ryssistä tulee ison ydinvoimalan verran sähköä. Ilman varsinkin sitä pitäisi pärjätä.
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Hyperaktiivi
Yksikin iso voimala alas nyt niin taitaisi kipata sähköverkko.
On noita kaasuturbiineita vielä toista gigawattia, mutta on toinen asia, saadaanko nuo käyntiin riittävän nopeasti. Voimaloita kriittisempiä ovat kaapelit Ruotsista Raumalle tasa- ja vaihtosuuntausasemineen ja muutkin voimajohdot (Pohjois-Ruotsista Pohjois-Suomeen ja Viipurin vaihtosuuntausasemalta Suomeen -- toki tuonkin yhteyden järjestelyt muiltakin osiltaan). Tuo Raumalle tuova kaapelisiirtoyhteys on useita kertoja kilahtanut tuosta vain pois päältä käyttövuosiensa aikana 1/3 ... 2/3 tehostaan.
 

sebbe

Jäsen
Jos saisin päättää, niin kaikki sähkösopimukset olisi pörssisähkö tuntiveloituksella.
Päästäisiin pois tilanteesta jossa kaikki kuluttajat solidaarisesti joutuvat maksamaan sähkövastuskäyttäjien juhlista. Yhteiskunta maksaa nyt ylimääräisestä kapasiteetista sekä sähkön tuotannossa että siirrossa.
Ei myytäisi enää alimitoitettuja lämpöpumppuja ja suorasähköllä lämpenevät talot muutettaisiin nopealla aikataululla käyttämään muita lämmönlähteitä. Öljykattiloiden romutukset loppuisi todennäköisesti myös.
 

puuro

Jäsen
Katsoin viime vuoden laskujen loppusummat ja jaoin saman ajan kulutuksella sähköyhtiön monitorista, niin näyttäisi jakolasku 3,26 c / kWh. Mitäköhän tulevaisuus tuo, toivon että keväällä tulee taas negatiivisia hintoja yölle. Ei muuten kannata toimivien voimaloiden purkaminen, jos hinnoille tämä olisi "uusi normaali". Täytyyhän sähköyhtiössä parempia ennustajaeukkoja olla kuin lämpöpumppufoorumilla...

Tässä ketjussa kun on nyt määräaikaiset todettu vähintään yhtä vaivattomaksi kun jatkuvat pörssisopimukset automaation ohjaamana, niin todella vaivaton ratkaisu olisi yhdistää molemmat, marraskuussa joka vuosi kiinteää sopimusta vaikka 24 kk, maaliskuussa takaisin pörssisähköön ja seuraavana syksynä sama homma, purkaa vaan määräaikaiset vaimon muuttosopimusten avulla, hyvä vinkki @jiikoo.

Pääsee vapaamatkustamaan kuten aurinkopaneeleilla ja muulla omalla tuotannolla siirtomaksuissa, säästöt samassa suuruusluokassa.

Järkyttävät nuo siirtopullonkaulat pohjois- ja eteläruotsin välillä. Pohjoisen kaapeliyhteydet on kyllä onni Suomen kannalta. Venäjän sähköä en mörkönä näe niin kauan kun kaasu ja öljy tulee siinä määrin siitä suunnasta, ja puuhataan ydinvoimalaa joka toimii venäläisillä osilla ja venäläisellä polttoaineella.

Sähköverkkoa pystyy sentään teoriassa säätämään omalla kriisiajan tuotannolla ja kulutusjoustoilla nopeasti, kaasun ja ydinpolttoaineen raapiminen kasaan omin voimin onkin haastavampaa. Saati jos Igor ei halua myydä öljyä ja haluaa tarkastaa muiden lähettämät tankkerit Porvoon edustalla kv vesillä.

Siihen tuskin ihan heti kuitenkaan joudutaan, energia on niille sen verran tärkeä kauppatavara. Eihän kaasun toimituksessakaan ollut häiriöitä, vaikka myyjävaltio lakkasi olemasta ja uuden valtion perustamisessa oli turbulenssia.

edit. vielä jos vaihtaisi vaimon joka talveksi uuden, niin tulisi muuttosopimukset käytettyä koko potentiaaliltaan? nyt palstan excel nikkarit laskemaan söisikö vaimon vaihdon kulut saavutetun säästön, ja minkalaiseksi toimenpiteen vaiva/vaivattomuus arvotetaan? Vaimo voisi lähteä aina keväällä kiinteän sopimuksen kanssa ja kesän olisi poikamiehenä...
 
Viimeksi muokattu:

siwer

Vakionaama
Voisi olla kiinnostavaa laittaa joku 5 - 10 kuutiometrin energiavaraaja, jota varataan lämpöpumpulla. Ohjaus ennakoivasti, sääennusteiden perusteella saa pariksi päiväksi eteenpäin tuntikohtaisen VILPin COPin, ja pörssisähkön hinnastakin voisi kai laatia tuntiennusteita perustuen pohjoismaiden tuntisääennusteisiin ja ihmisten/teollisuuden kulutustottumuksiin viikonpäivän ja kellonajan mukaan. MLP:n tapauksessa tuo COP-elementti jäisi pois.

Silloin kun lämpö-kWh halpaa suhteessa tulevien päivien keskiarvoon -> ladataan; silloin kun lämpö-kWh kallista suhteessa tulevien päivien keskiarvoon -> ei ladata.

Toihan menis silleen, että kylmimmille hetkille sekä pörssisähkön hinta nousee, että VILPin COP tippuu -> varaajasta vaan purettaisiin silloin. Jos varaaja olisi mitoitettu vielä vaikka 4-5 päivän lämmitysenergian tarpeeseen niin sieltä alkaisi löytyä kyllä vähän lauhempia hetkiä jolloin kannattaa varata.

Tällaisen kun laittaisi niin oma kulutus menisi juuri päin vastoin kuin muiden, ja olisi osa ratkaisua, eikä ongelmaa. Toki tossakin tulee sitten raja vastaan jos tulee joku aivan tasainen -30 tulipalopakkanen viikoksi tai pariksi putkeen.

Kustannustahan tässä olisi koska lämpöpumppu olisi pakko mitoittaa suuremmaksi kuin talon kulutus jotta varaajaa voi joskus varatakin.

Öljyntapporaha on naurettava systeemi koska lämpöpumppujen laittaminen itsessään jo motivoi lopettamaan öljyn käytön, koska poikkeushetkiä lukuunottamatta pumppaaminen on halvempaa kuin öljy. Ei VILPin asentajakaan montaa sataa litraa vuodessa öljyä polta, mutta henkilökohtaisen turvallisuuden, yhteiskunnan huoltovarmuuden ja sähköverkon kestävyyden kannalta olisi erittäin hyvä että mahdollisimman monella olisi lähes nollakäytöllä oleva öljypoltin käyttövalmiudessa. Sen tuhoaminen on sulaa hulluutta jos se on jo valmiiksi paikallaan ja toimintakunnossa, etenkin kun ei nuo vähällä käytöllä kovin paljon huoltoa vaadi.
 

puuro

Jäsen
@siwer jos uutta pitäisi rakentaa niin tekisin suunnilleen noin, VILP lataamaan isoa varaajaa talon keskellä, älyn ohjaamana, esim. fissio.fi:llä ja kovimpia pakkasia varten Viron putkiliikkeestä itä-euroopan käänteispalokattila. Ne palaa puhtaasti hyvällä hyötysuhteella ja ovat edullisia ja yksinkertaisia laitoksia. Kattilan laittaisi puoli-ulkoasennukseen autotallin nurkalle tms. lyhyellä teräspiipulla. Puuta tulee jo maisenmanhoidosta sen verran.

Pumpusta riippumatta eniten sähköä kuluu silloin kun se on kalleimmillaan. Ja vierastan kylmästä maan reiästä lämmön tekoa silloin kun ulkoilmasta olisi saatavissa lämpöisemmästä lähtötilanteesta.

Tällä systeemillä on kyllä hankala harrastaa Karjalan ja Petsamon pitäjäruokia. Ehkä sittenkin VILPin kaveriksi kivikasa lämmön talteenotolla kuten ilmaisenergian puolella on kuvattu.
 

kotte

Hyperaktiivi
VILP lataamaan isoa varaajaa talon keskellä, älyn ohjaamana, esim. fissio.fi:llä ja kovimpia pakkasia varten Viron putkiliikkeestä itä-euroopan käänteispalokattila.
Ja tuo varaaja kannattaisi ennen muuta tukemaan puukattilaa. Kun varaajan lämmittää 95 asteeseen, pitäisi riittää, että lataa varaajan puulla kerran vuorokaudessa. Vilppiä kun käyttää yksinään talvikauden ulkopuolella, ei tuon varaajankaan merkitys ole säästön kannalta kummoinen keskimäärin. Varaajastahan tulee myös lämpöhäviöitä, jotka eivät ainakaan kesäaikaan ole hyödyksi. Käyttövettä varten puolestaan tarvitaan oma riittävän suureksi mitoitettu varaaja, jota lämmitetään talvipakkasilla kierrättämällä suuren varaajan vettä ja muulloin vilppiin liitetyn vaihtoventtiilin ohjaamana. Toki varaaja kannattaa pitää lämmitysveden lämpötilassa koko lämmityskauden, niin eipä lämmityskierto kylmene, vaikka olisi poikkeuksellinen tarve lämpimälle käyttövedelle.

Mikäänhän ei tuolloin estä kokeilemasta varaajan pitämistä lämpimämpänäkin ja lämmitysvettä shuntaten, jos haluaa selvittää, kannattaako vilpin tuotoksen varaaminen vai ei. Jo vilpin ja puukattilan joustava vuorottelukäyttö edellyttää tuon mahdollistavaa laitteistojärjestelyä joka tapauksessa.
 

siwer

Vakionaama
Puilla pistää varaajan yläosaa tarvittaessa 90-asteiseksi (ylhäältä sisään, alhaalta takaisin kattilaan), vilpin/mlp:n otto varaajan alaosasta ja paluu keskelle, näin voi ainakin jonkin aikaa yhtäaikaisesti toimia lämpöpumppu ja puilla varaaminen. Tietysti sitten kun puista on pistetty varaajaan niin paljon energiaa että kerrostuma alkaa ylettyä pumpun paluun kohdille, jää lämpöpumppu toimettomaksi.

En tiedä onko silti järkeä käyttää puita ja pumppua yhtä aikaa, puita varmaan kannattaa polttaa vaan kovimmilla pakkasilla ja antaa pumpun levätä silloin. Mutta näkisin että haluttaessa ne voi toimia sulassa sovussakin kun vaan ei yritä koko kapasiteettia varata 90 asteeseen.

Kesällähän noin jättimäinen varaaja ei välttämättä ole enää kauhean järkevä pelkän käyttöveden esilämmittämiseen.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Tuo pitäisi varmaan ottaa huomioon taloa rakennettaessa. Loppujen lopuksi, eihän tuo talosta paljon veisi jos keskelle sijoittaisi. Mistään maailman ovesta tuommoinen ei mahdu joten ainut mahdollisuus on laittaa paikoilleen jo rakennusvaiheessa.

Puilla tuommoiseen 10 m3 varaajaan saisi jo satoja kilowattitunteja, lämpöpumpullakin jo 9 asteen lämpötilaerolla 100 kWh. Isolla VILPillä voisi jo vältellä jo vuorokauden kylmimmät hetket varsin tarkkaan.
 

VesA

In Memoriam
Tuo pitäisi varmaan ottaa huomioon taloa rakennettaessa. Loppujen lopuksi, eihän tuo talosta paljon veisi jos keskelle sijoittaisi. Mistään maailman ovesta tuommoinen ei mahdu joten ainut mahdollisuus on laittaa paikoilleen jo rakennusvaiheessa.
Jos omaan käyttöön pääsee suunnittelemaan niin juu. Kaupalliselta pohjalta tehdyissä taloissa kaikelle talotekniikalle on varaa laittaa 60x60xhuonekorkeus.
 

kaihakki

Vakionaama
Tuo pitäisi varmaan ottaa huomioon taloa rakennettaessa. Loppujen lopuksi, eihän tuo talosta paljon veisi jos keskelle sijoittaisi. Mistään maailman ovesta tuommoinen ei mahdu joten ainut mahdollisuus on laittaa paikoilleen jo rakennusvaiheessa.

Puilla tuommoiseen 10 m3 varaajaan saisi jo satoja kilowattitunteja, lämpöpumpullakin jo 9 asteen lämpötilaerolla 100 kWh. Isolla VILPillä voisi jo vältellä jo vuorokauden kylmimmät hetket varsin tarkkaan.
Tässä on ideaa. Voihan tuon varaajakapasiteetin tehdä useammalla pienellä varaajalla, jolloin niitä voi aikanaan sitten uusia ilman, että purkaa koko talon pois.
Ja voihan niitä sijoittaa eri puolille taloa.
 

pökö

Kaivo jäässä
Tässä on ideaa. Voihan tuon varaajakapasiteetin tehdä useammalla pienellä varaajalla, jolloin niitä voi aikanaan sitten uusia ilman, että purkaa koko talon pois.
Ja voihan niitä sijoittaa eri puolille taloa.
Useampi varaaja olisi helppo ladata ja purkaa yksi kerrallaan.
 

VesA

In Memoriam
Tässä on ideaa. Voihan tuon varaajakapasiteetin tehdä useammalla pienellä varaajalla, jolloin niitä voi aikanaan sitten uusia ilman, että purkaa koko talon pois.
Ja voihan niitä sijoittaa eri puolille taloa.
Bisneskeissi pitää kyllä miettiä - onko se pörssisähkön / kelien vai ehkä molempien kanssa touhuaminen. Minä laitoin oman 2m3 varaajani sorttiin - sillä olisi lähinnä voinut vältellä pörssisähkön piikkejä tuon MLP:n kanssa kun niitä varten osaa varata etukäteen aika hyvin, säiden kanssa se oli jo liian pieni. Ylimalkainen laskuharjoitus ei oikein kannustanut - siinä liikkui vuositasolla kymppejä ja moottorisulkujen + lisäpumppujen kanssa niitä kymppejäki olisi saanut odotella.
 

puuro

Jäsen
@VesA kiitos palautuksesta maan pinnalle. Tämän päivän Suomen energian hinnoilla hyvin harva energiatoimi oikeasti taloudellisesti kannattaa. Lähti ajatus laukalle mikä olisi ihannesysteemi valtakunnan sähköjärjestelmän ja ympäristön kannalta. Näinkin vanhan mökin kun saa menemään näin pienellä kulutuksella, niin ei energiainvestoinnit paljoa kannata.

Tässä visioidun varaajapumppailun ja nykyisenkin järjestelmäni joka metsästää halvat tunnit suurin uhka lienee jos verkkoyhtiö laittaa osan siirtolaskusta piikkitehoon perustuvaksi.

Silloin täytyy laskea uudestaan lopputulos, ja sitten voi olla paras vaihtoehto laittaa kiinteähintainen sopimus, ja valjastaa raspi välttämään päällekkäisiä kuormia. Ja kun sähkökiukaalle tulee käyttötunnit täyteen pistää tilalle ainavalmis tai puukiuas.

Ja kenties ruuvata pääsulakkeiden tilalle 10 A tulppa-automaatit. Tai laittaa raspiin virtamuuntimet tarkkailemaan syöttökaapelin vaiheiden kuormaa ja pudottelemaan kontaktoreita pois jos meinaa virrat nousta.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Miltä spot-hinnat yleensä keväällä/kesällä/syksyllä on näyttäneet, heiluuko hinta vuorokauden ajan mukaan paljonkin vai pysyykö suht samana? Pari kuukautta olisi vielä määräaikaista jäljellä ja kun uudet määräaikaiset näyttää lähentelevän nyt 5 c/kWh hintoja, niin spot-hinnoiteltu sopimus kesäksi voisi olla hyvä ratkaisu. Siinä olisi sitten hyvin aikaa katsella tulevaksi lämmityskaudeksi sitten määräaikaista josko hinnat olisi niissä laskusuunnassa.
 

puuro

Jäsen
https://sahko.tk/ <- tuolta kannattaa tutkia. Viime vuonna vaihteli pääsääntöisesti välillä 0 - 8. Keskikesällä vähän kalliimpaa voimalaseisokkien takia.

Jos on yhtään kuorman ohjausta tai omaa tuotantoa, niin kannattaa. Jos käyttää sähköä aina samaan aikaan kuin kaikki muutkin tuskin kannattaa.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Ok, pitääpä tutkailla. Aika säännöllistä on kulutus pitkin päivää, eikä mitään säätösysteemeitä ole joten saapa nyt sitten nähdä.. Helppohan tuota on kokeilla kun saa sopimusta vaihdettua sitten lennosta määräaikaiseen jos siltä tuntuu.
 

roots

Hyperaktiivi
Ok, pitääpä tutkailla. Aika säännöllistä on kulutus pitkin päivää, eikä mitään säätösysteemeitä ole joten saapa nyt sitten nähdä.. Helppohan tuota on kokeilla kun saa sopimusta vaihdettua sitten lennosta määräaikaiseen jos siltä tuntuu.
Kuinkas usein muuten noita toistaiseksi olevia soppareita voi vatvoo firmasta toiseen ilman seuraamuksia?
 
Tila
Keskustelu on suljettu.
Back
Ylös Bottom