Pörssisähkön hinta vuonna 2021
- Keskustelun aloittaja janti
- Aloitettu
- Tila
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Jos näitä vertaa kiinteähintaisiin, niin kannattaa muistaa että näitä edullisia päiviä pitää olla varsin runsaasti, paljon enemmän kuin puolet, koska kalliit päivät ovat sitten olleet todella paljon kalliimpia.
jarkko_h
Vakionaama
Laita sitten faktoja ja tilastoja, jotka kumoavat tuulivoiman sähkön hintaa laskevan vaikutuksen. Muutama pointti alla niitä odotellessa.
---
Tarjonta laskee aina hintaa. Hiilisähköä ei ole enää tarjolla edullisesti päästökaupan vuoksi. Pian kallistuu myös Venäjältä tuleva fossiilisähkön hinta. Jos tuulivoimaa ei olisi, olisi meillä vuosittaista sähköntuotantokapasiteettia 12...14% vähemmän ja talvikuukausien aikana kapasiteettia jopa 14...17% vähemmän. Jos tämä määrä olisi tarjonnasta pois, olisi sähkön hinta 100% varmuudella kalliimpaa. Se että esim. IKEA tuottaa isot määrät sähköä Suomessa sen sijaan että omilla ostoilla pelkästään nostaisi kysyntää (=nostaisi hintaa) on nykyajan esimerkki.
Tuulivoima on tällä hetkellä nykyisillä päästökauppahinnoilla edullisin tuotantotapa Suomessa. Halvimmat PPA sopparit tehdään nykypäivänä tuulivoimalla. Ei hiilivoimalla, eikä energiapuulla tuotetulla sähköllä. Vanhoista ydinvoimaloista saadaan myös halpaa sähköä.
Jos vetää sähkön hinnan ja tuulen voimakkuuden rinnalle, niin näkee suoran yhteyden. Silloin kun tuulee kovasti sähkö on myös älyttömän halpaa. Kovilla tuulilla sähkön hinta painuu väistämättä alle 3 sentin, jopa lähelle nollaa.
Viimeksi muokattu:
Muukalainen
Aktiivinen jäsen
Europe’s Power Crisis Is Moving North as Water Shortage Worsens
Ainoa toivo että tuuli on kova koko talven
Ainoa toivo että tuuli on kova koko talven
Tuossahan on kaksi tekijää, eli keskimääräisen tuulen vallitessa tuulisähkö tulee kustannuksiltaan halvimmaksi tuotantotavaksi ja tämä korostuu nykyisellä korkotasolla. Toisaalta vähätuulisina aikoina sähkö on tuotettava jotenkin muutoin. Sellaiset vanhat tuontantotavat, joiden tuotantoa ei voida edullisesti muutella vaikeasti ennustettavan kysyntämuutosten mukaan, ovat aika heikoilla. Näitä ovat etenkin hiililauhde ja nykyisen kaltainen ydinvoima, jollaisia voimaloita kypsillä talousalueilla on suljettu paljon, kun edellisiä ei kannata ajaa, kun tuulee hyvin ja jälkimmäiset kannattavat huonosti ja dumpaavat sähkön hintaa entistä alemmas hyvän tuulen vallitessa. Tuo sitten johtaa sähkön hintojen vaihtelun voimistumiseen ajankohdasta toiseen.
Samaan aikaan kaasuun pohjautuvan fossiilisen tuotannon, eli peruskaasuturbiinien ja mäntäkaasumoottoreiden kannattavuus on parantunut, kun nuo kykenevät vastaamaan muuttuneeseen kysyntäprofiiliin hyvin joustavasti. Niinpä maakaasun hintataso on pompannut. Erityisesti peruskaasuturbiinien hyötysuhde on kumminkin heikohko (ja asian korjaaminen vaatii kalliita lisäjärjestelyitä, jotka vähentävät samalla ratkaisun joustavuutta), mikä osaltaan nostaa sähkön hintaa heikon tuulen aikoina. Mäntämoottoreilla taas huoltokustannukset ovat korkeahkot, jos niitä joudutaan ajamaan pitkiä aikoja (edellyttää siis, että tuulivoima riittää pääosan ajasta).
Varastoaltaisiin perustuva vesivoima on ideaalinen ratkaisu tähän säätöprobleemaan, mutta niukkuushyödyke muualla kuin Skandinavian niemimaalla. Muut paineet ovat ajaneet tyhjentämään nämä varastot lähelle minimiä ja kun viritelmät näiden luonnovarojen hyödyntämiseen viimeiseen pisaraan ovat kehittyneet, ei taida herkästi tulla tilannetta, jossa varastoja enää edes saadaan runsaiksi, vaikka sataisi kuinka. Joku kuitenkin haluaa maksaa noilla tuotetusta sähköstä riittävän kovan hinnan pulatilanteessa ja jättää muut nuolemaan näppejään.
Niin, ongelmahan on yksinomaan investointikulut muuhun kuin tuulivoimaan jota tarvitaan harvemmin ja harvemmin. Kun tuulivoimaa on tarpeeksi, ei ole päästöjenkään kannalta mikään ongelma tehdä muutamana päivänä sähköä mäntämoottoreilla. Kun niitä laitettaisiin nykyisten pelkkää kaukolämpöä tuottavien huipputeho-lämpölaitosten paikalle, kaksi kärpästä saadaan yhdellä iskulla ja kokonaisuuden hyötysuhde on hyvä.
Vahva veikkaus: kymmenen vuoden sisällä akkuteknologia alkaa olla sillä mallilla, että tätä pumppausliikettä tehdään sekä hinnan, että teknologian takia (aurinko- ja tuulisähkön tuoton ja kysynnän parempi kohdistaminen).
Muukalainen
Aktiivinen jäsen
Pörssisähkön yöhinnat Suomessa kulutusjuhlan tasolla:
Ehkä syy on kova tuuli SE1-3, tai joku muu? Tanskassa ei tuule, Norjassa ja SE4 vettä ei ole.
Ehkä syy on kova tuuli SE1-3, tai joku muu? Tanskassa ei tuule, Norjassa ja SE4 vettä ei ole.
Tanskan heikoilla tuulilla lienee osansa, mutta kyllä Norjan kroonisesti heikko vesitilanne ja Britannian, Saksan ja Hollannin "sähkörosvot" kuppaavat loputkin. Britannian juuri käyttöön otettu siirtojohto taitaa olla aikamoinen kuolinisku Pohjolan perinteisesti halvoille sähkön hinnoille. Suomen osalta tilannetta pelastaa Ruotsin aivan liian heikot sisäiset voimansiirtoyhteydet kauttaaltaankin, mutta etenkin eteläisimmässä Ruotsissa. Liettua on myös vaikea tapaus, joka vetää sähköjään tuolta alueelta, Suomea muistuttava ehkä vieläkin heikompine omine voimalakapasiteetteineen (kun lähinaapuri aikanaan vaativat heitä sulkemaan Neuvostoliiton aikaisen ydinvoiman).
Kannattaa muuten seurata koko Pohjolan alueen tillannetta Norjan kantaverkkoyhtiön sivulta, https://www.statnett.no/en/for-stak...data-from-the-power-system/#nordic-power-flow. Tuosta on myös vuorokauden historiajana ja näkee toisesta täpästä voimatuotannon jakauman koko alueella. Linkin tuonne löytää myös Fingridin sivuilta.
- Keskustelun aloittaja
- #297
Pari seuraavaa viikkoa pohjoisen siirtorajoitus (500 MW) kohottanee pörssisähkön hintaa
umm.nordpoolgroup.com
Nord Pool - UMM Platform
Muukalainen
Aktiivinen jäsen
Tanska on tosi kallis 05.10. 2021 @160€/MWh:
Ja yli 50% tuulen osuus... Tuulinen on tulevaisuus tai oikeasti ei-tuulisessa tulevaisuudessa on hinta-myrskyt
P
Poistunut käyttäjä 16081
Vieras
Tanska on tosi kallis 05.10. 2021 @160€/MWh:
katso liitettä 73469
Ja yli 50% tuulen osuus... Tuulinen on tulevaisuus tai oikeasti ei-tuulisessa tulevaisuudessa on hinta-myrskyt
Näin se tulee menemään. Mitä enemmän ollaan tuulivoiman varassa, sen enemmän on hintapiikkejäkin.
Se on harmi kun se rupelli ei oikein vinhasti pyöri silloin kun energiaa kaikkein eniten tarvittaisiin, esmes -36c pakkasilla.
Sama ongelmahan se on paneeleissakin, ei taida tuotto päätä huimata tammikuun kaamoksessa metrisen kinoksen alta?
- Keskustelun aloittaja
- #300
Kun tuo on lokakuulta, niin loppuvuoden hintatasoon vaikuttaa Fenno-Skan yhteyden viennin rajoitusPari seuraavaa viikkoa pohjoisen siirtorajoitus (500 MW) kohottanee pörssisähkön hintaa
Nord Pool - UMM Platform
Nord Pool - UMM Platform
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Taitaa olla normitila, että jotain on jollakin osastolla.
Syyskuussa oma toteuma 10,47 s/kWh + 3,8 €/kWh. Tämä on kaikkien aikojen ennätys. Tällä pääsee täällä jo päälle 18 s/kWh marginaalikustannukseen.
Positiivista, että siirtolasku on enää yhden euron energialaskua suurempi.
Syyskuussa oma toteuma 10,47 s/kWh + 3,8 €/kWh. Tämä on kaikkien aikojen ennätys. Tällä pääsee täällä jo päälle 18 s/kWh marginaalikustannukseen.
Positiivista, että siirtolasku on enää yhden euron energialaskua suurempi.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Mistä tuon voi tietää ?
Joo .. helen on tehnyt vähän laiskasti sen uuden sivun, vanhasta piti luopua kun siinä oli käytetty flashia vähän liikaa. En ole pitkään aikaan viitsinyt tehdäkään tätä, mutta se UI käyttää APIa joka moisten tapaan kertoo mitä parametreja sille voi antaa - ja sieltä saa edelleen esmes viikkotilastot vaikka UI:n namikoiden kautta ei oikein irtoa.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Aikamoinen savotta laskea tuo itse ellei joku palvelu tarjoa suoraan vastausta.
No ei ole, muutama kliki kliki ja se on siinä.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
OK, tattis. Siis tuo on siis laskettu itse hintatietojen ja tuntikulutuksen perusteella.
Tuo Helenin vanha laskuri oli kyllä tässä suhteessa kätevä, kun se kertoi toteutuneet tuntihinnat (ALV:llä + marginaalilla) suoraan ja summasi halutulta ajalta, eli sai suoraan efektiivisen hinnan. Muistelisin, että marginaaliakin olisi vielä voinut justeerata itsekin. Nuo sai kaikki myös ladatuksi tuntitasolla eriteltynä taulukkolaskentaohjelmaan.
- Keskustelun aloittaja
- #314
Huomiset hinnat huippukovia.
www.nordpoolgroup.com
Ensi viikolla voi olla vieläkin kovempia hintoja tiedossa säiden kylmentyessä ja tuulien tyyntyessä. Pohjoisen yhteydestä on poissa 1100 MW.
umm.nordpoolgroup.com
Market data
Nord Pool runs the leading power market in Europe, and we offer day-ahead and intraday markets to our customers. Trade power in 16 countries and add related services such as compliance, data or courses.
Nord Pool - UMM Platform
Viimeksi muokattu:
Muukalainen
Aktiivinen jäsen
Onko se tunti hinta 13.10 kl 8-9: 250,59 €/MWh kaikkien aikojen ennätys?
- Keskustelun aloittaja
- #317
Omien muistiinpanojen mukaan 8.1.2010 oli päiväkeskihinta 298 €/MWh (alv 0% ei katetta) eli noin 37 snt/kWh (alv 24% + kate 0,3 snt/kWh).
22.10.2010 löytyi vielä kovempi 505,68 €/MWh (alv 0% ei katetta) eli noin 63 snt/kWh (alv 24% + kate 0,3 snt/kWh).
Noiden päivien tuntihintoja ei mulla ollut tallessa. Tässä puhuttiin yli 1000 €/MWh tuntihinnoista (taisi liittyä tuohon 22.10.2010).
www.mtvuutiset.fi
22.10.2010 löytyi vielä kovempi 505,68 €/MWh (alv 0% ei katetta) eli noin 63 snt/kWh (alv 24% + kate 0,3 snt/kWh).
Noiden päivien tuntihintoja ei mulla ollut tallessa. Tässä puhuttiin yli 1000 €/MWh tuntihinnoista (taisi liittyä tuohon 22.10.2010).
Sähkön hinta jopa historiallisen korkealla – näkyy yhden ryhmän sähkölaskuissa: "Merkittävä vaikutus"
Sähkön pörssihinnan ennustetaan pysyttelevän tavanomaista korkeammalla tasolla ainakin ensi vuoden tammikuuhun saakka.
www.mtvuutiset.fi
Viimeksi muokattu:
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Hyvä puoli on että saa oman toteuman helposti alle keskihinnan.
Lienee tosiasia että tuulisähkön kapasiteetti ja tuotannon labiilisuus vaikuttavat sähkön hintaan, tapahtuvat ne sitten vaikkapa Norjassa
Oheisessa linkissä on aika mielenkiintoin tapaus Norjasta jossa sikäläisen korkeimman oikeuden päätöksen seurauksena saatetaan peräti 151 valmista turbiinia. Mitenkähän sama kansainvälinen laki pätee Suomessa ja vaikuttaako uutinen sähkön hintaan?
Korkeimman oikeuden tuomareiden mukaan ministeriön myöntämät luvat rakentaa ja käyttää turbiineja ovat mitättömiä, koska ne rikkovat kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaa kansainvälistä yleissopimusta.
Sopimuksen artiklassa 27 sanotaan muun muassa, että etnisiin vähemmistöihin kuuluvilta henkilöiltä ei saa kieltää oikeutta yhdessä muiden ryhmänsä jäsenten kanssa nauttia omasta kulttuuristaan, tunnustaa ja harjoittaa omaa uskontoaan tai käyttää omaa kieltään.
Korkeimman oikeuden mukaan perinteinen saamelaisten poronhoito on suojeltavaa kulttuuria.
demokraatti.fi
Oheisessa linkissä on aika mielenkiintoin tapaus Norjasta jossa sikäläisen korkeimman oikeuden päätöksen seurauksena saatetaan peräti 151 valmista turbiinia. Mitenkähän sama kansainvälinen laki pätee Suomessa ja vaikuttaako uutinen sähkön hintaan?
Korkeimman oikeuden tuomareiden mukaan ministeriön myöntämät luvat rakentaa ja käyttää turbiineja ovat mitättömiä, koska ne rikkovat kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaa kansainvälistä yleissopimusta.
Sopimuksen artiklassa 27 sanotaan muun muassa, että etnisiin vähemmistöihin kuuluvilta henkilöiltä ei saa kieltää oikeutta yhdessä muiden ryhmänsä jäsenten kanssa nauttia omasta kulttuuristaan, tunnustaa ja harjoittaa omaa uskontoaan tai käyttää omaa kieltään.
Korkeimman oikeuden mukaan perinteinen saamelaisten poronhoito on suojeltavaa kulttuuria.
Norjalainen tuulivoimayritys hävisi korkeimmassa oikeudessa saamelaisille – 151 valmista turbiinia saatetaan purkaa
Norjan korkein oikeus päätti maanantaina, että kaksi tuulivoimapuistoa Fosenin niemimaalla haittaa saamelaisten poronhoitoa. Päätöksessä todetaan tuulivoimapuistojen levittäytyneen porojen laidunmaalle. Heti ei ollut selvillä, mitä seurauksia päätöksestä aiheutuu. Sen sijaan saamelaisia...
demokraatti.fi
- Tila