Painovoimainen ilmanvaihto koneelliseksi?

I

illi

Vieras
Moro.

Pitkästä aikaa tälle foorumille kysymys:
Lähtötilanne on rintamamiestalo 200 m2, joka on remontoitu 1989 jolloin jätetty ilmanvaihto painovoimaiseksi, ja tämä pitäisi puuttuvan korvausilman takia muuttaa koneelliseksi. Taloon on tulossa muutakin remonttia, ja samalla voisi kirvesmiehillä teettää tuon remontin. Lämmitys on suoralla sähköllä, lisäksi talossa on toshiban ras-13 alakerrassa ja ras-10 yläkerrassa sekä varaava takka. Pumput riittävät alakerrassa n. -10 asteeseen asti, jonka jälkeen käynnistyy yläkerran pumppu ja alakerran kattolämmitykset. Yläkerrassa ei suoraa sähkölämmitystä tarvita kovillakaan pakkasilla. Käyttövesi lämmitetään yösähköllä.

Helpoin keino olisi tietysti tehdä vain korvausilmaventtiilit ulkoseiniin, mutta energiataloudellisesti järjettömän huono ja kuitenkin tarvitsisi kesällä koneellista ilmanvaihtoa.
Koneellinen ilmanvaihto lämmön talteenotolla (esim Vallox 110 tai joku pilp) olisi helpohkosti putkitettavissa.
Kysymys kuuluukin, että onko esim. pilpissä mitään järkeä, saako sillä Valloxiin verrattuna mitään säästöä kompensoimaan hankintakustannuksia?

- illi
 
P

pötvis

Vieras
  • Keskustelun aloittaja
  • #2
Vs: Painovoimainen ilmanvaihto koneelliseksi?

Ainakin tuo Vallox 110 käy pieneksi. Lisäksi koneen sijoitus kannattaa äänen takia miettiä minne sen parhaiten saa asennettua. Tekniseen tilaan tai esim jonkun kaapin sisään tms, mutta kuitenki helppo huollettavuus silmällä pitäen.

Tuohon pitää olla jonkin näköinen iv suunnitelma kylläkin kun noita tehdään. Äänenvaimentimet kannattaa ehdottomasti laittaa, makkariin laittaisin vielä ylimääräiset. Niin paljon kirvesmiesten jälkiä korjaileilleena en kyllä heille tuota työtä antaisi tehtäväksi.

Pilppejä en oo pahemmin laittanu, mutta nuo uudet a+ luokan vehkeet on ihan päteviä vehkeitä vaikka tuota 80 prosentin hyötysuhdetta epäilen.
 
Back
Ylös Bottom