Miksi vaihtaa paisarin runko varsinkin jos pitää juottaa höyrystimelle menevä putki jos paisari muuten on ihan hyvässä kunnossa?
Kieltämättä kuulostaa helpolta diagnoosilta. Muistaakseni PILP puolelella oli useampi tukkeutunut suutin diagnoosi. En nyt muista tokeniko laitteet helpon diagnoosin myötä tai korjattiinko niitä. Mutta mistä nyt sitten erottaa onko vika paisarissa tai suodattimessa kun ei kai näitä lämpöpumpujen tulistusta pääse säätämään.
Laite josta tein tuon videon käytetään kylmä- tai pakkasvaraston systeemien harjoitteluun. Olisi siihen voinut lisätä höyrystin kennon jäätymisen, tukkeutuneen kuivaus suotimen tai paisarin kalvolaitteen hajoamisen. Heitin nyt ihan muutaman perushomman.
Komponenit vaihtoa edeltää diagnoosi, ja se minua tässä kiinostaa, varsinkin kun se on helpoa jos ymmärsin oikein. Joten. Mistä sen nyt sitten erottaa kumpi on tukossa tai rikki, paisari vai suodatin? Vai vaihdetaanko noi aina kumpikin?
Paisarin tukkeutuneen suodattimen pystyy toteamaan helposti kun yrittää säätää tulistusta. Siinä ei tapahdu oikeastaan yhtään höyrystimen paineen vaihtelua, koska vain pieni määrä kylmäainetta pääsee läpi.
Osat ja laite kannattaa vaihtaa vasta sitten kun se tosiaan on tarpeellista. Kun tuntee systeemin toiminnan hyvin niin silloin tulee vaihdettua vain se mikä on sökö eikä vain arvailla mistä ongelma johtuu.
Olen tuota sivusta ihmetellyt, ei mene jakeluun miksei osata kun on jotain koulujakin käyty.
Meiltä puuttuu koko maailmassa tällä alalla koulutus joka on sähkö-, putki-, ja LVI-alalla. Pitäisi olla 2-3 vuotinen kylmäasentajan koulutus mikä nostaisi ammattitaidon aivan eri tasolle. Tällä hetkellä tuo taso ei ole hyvä.
Tässä sulla on tehtävää.
Tässä on amiksen ongelma - asioita opiskellaan ulkoa, ei opiskella ymmärtämään. Aikoinani kyselin omalta mentoriltani paljon ja vastakset jaksoivat jonkin aikaa hämmästyttää: näin näitä on aina tehty.
Sitä 10 päivän kurssia jonka kävit voisi hyvin verrata ajokortin saamiseen. Annetaan hyvät valmiudet tehdä oikein ja turvallisesti näitä hommia, mutta oppiminen ja kokemus karttuu ajan myötä. Se on sen verran tiivis paketti tuon koulutuksen aikana ettei jää paljon ylimääräistä aikaa käydä läpi erilaisia ongelma tilanteita. Yleisimmin esille tulevat kyllä käytiin läpi - olitko hereillä
Onko muuten saatavilla työvoimapoliittisena koulutuksena pidempää koulutusta, pystymetsästä tuleville? Melkein sukulaispoika pähkäilee mitä tehdä isona...
Aika hajanasesti, ottaen huomioon että kursiin nimi oli asennus ja huolto. Toisaalta, huoltohan on ennakoivat toimenpiteet, ymmärän. Vähän yritin herättää asiaan huomiota kuten tapana on.Yleisimmin esille tulevat kyllä käytiin läpi - olitko hereillä
Kyllä on - meillä alkaa taas syksyllä perus tutkinto koulutus yli 3kg pätevyydelle ja se kestää 8kk sisältäen 10 viikon työharjoittelun mihin oppilaan itse pitää löytää se harjoittelu paikka.
Vaatii työpaikan missä suorittaa näyttö. Mulla ala on enemmänkin vesi ja kävin kurssin lisätäkseni ymmärrystä.
HC aineiden näyttö mitä se sisältää?
Pienen propaania sisältävän laitteen tyhjennys ja saattaminen turvalliseen tilaan jolloin se voidaan avata (simulointi) huoltoa varten, tyhjiöinti ja täyttö propaanilla.
Mitenkäs isompi kokonaisuus, miten nämä asiat suhtautuu palomääräyksiin, tulitöihin tms? Selväähän on että ainakaan parvekkeella ei propaania uskalla käsitellä.
Kun kävin koulutuksen joka sisälsi s3 ja y3 tutkinnot. Se kesti yhteensä 3v.
Tosin tämä oli vuonna 2001 jälkeen heti ja silloin ei kylmä as. Edes vaadittu mitään.
