Paljun Lämmitys

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Smuli
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Smuli

Jäsen
Puun polttaminen sen ainasen ravaamisen takia alkaa vähän tympäsemään niin pohdin vaihtoehtoja. Joitakin tuollaisia lämpöpumppumalleja talvikäyttöön näemmä löytyy. Paljun koko on sen perus ~1.5m3.

Ultimaten versio aiheeseen: https://ultimatemarket.com/product/33/u-energy-premium-uima-allaslampopumppu-5000-15000-l

Poolex:n versio: https://tynnyrishop.fi/tuotelistaus/ilmalaempoepumppu-altaille-poolex-ice-spa-7-kw

Nuo nyt päälimmäisinä tulivat vastaan kun etsitään mahdollisuutta pitää paljussa vedet ympärivuoden. Tälläkin hetkellä olen pitänyt.

Mutta onko näistä kellään mitään kokemuksia? Tuon Poolex:n ilmeisesti saisi jopa paritettua HomeAssistantin kanssa. Ultimatesta en ole löytänyt viellä mitään tietoa, kenen valmistama tuo on tai mikä tuo ohjaus siinä on? Ultimate on toki aika "ylitehokas" mutta eipähän käy niin kovalla kokoaikaa.

Näiden lisäksi vaihtoehtoina on toki Diesel ja Kaasu, mutta jääköön ne nyt tässä käymättä sen enempää.
 
Puun polttaminen sen ainasen ravaamisen takia alkaa vähän tympäsemään niin pohdin vaihtoehtoja. Joitakin tuollaisia lämpöpumppumalleja talvikäyttöön näemmä löytyy. Paljun koko on sen perus ~1.5m3.
Suosittelen harkitsemaan paljun vaihtoa ulkoporealtaaseen. En ole katunut.
 
Sijoittaako 1300-2000€ + kilkkeet päälle paljun lämmittimeen vai vaihtaa ulkoporealtaaseen?

Ja voihan sen paljun säästää, jos tykkää välillä tulien kanssa pelata.
Edit: Geckon ohjaus taipuu Home Assistanttiin
Bonuksena hieronnat, musiikit.
 
Viimeksi muokattu:
Melkeen heität sen paljun mäkeen ja vaihdat porealtaaseen, sen lämpimänä pito ei ihan mahdottomia maksa vuodessa kuitenkaan vaikka sähköllä lämmittää.
 
Melkeen heität sen paljun mäkeen ja vaihdat porealtaaseen, sen lämpimänä pito ei ihan mahdottomia maksa vuodessa kuitenkaan vaikka sähköllä lämmittää.

Ei noissa taida kuitenkaan lämpöpumppuja olla? Paljonkohan tuollainen vuodessa hornii. Muistelen että porealtaita tyhjennettiin silloin kun sähkön hinta talvella kunnolla hyökkäsi. Mutta ei ehkä sitten kuitenkaan pumpun hintaa hauku takaisin helposti.

Eristyksestähän paljon on kiinni. Peruspalju on surkeasti eristetty, porealtaat varmaan aika hyvin. Paljussakin lämpökansi pelkästään säästää ison osan puista, suuren osan aikaa riittää pesällinen ilman lisäilyä. Ne muovikannet kannattaa heittää menemään, jos vettä yön yli säilyttää.
 
Ei noissa taida kuitenkaan lämpöpumppuja olla? Paljonkohan tuollainen vuodessa hornii. Muistelen että porealtaita tyhjennettiin silloin kun sähkön hinta talvella kunnolla hyökkäsi. Mutta ei ehkä sitten kuitenkaan pumpun hintaa hauku takaisin helposti.

Eristyksestähän paljon on kiinni. Peruspalju on surkeasti eristetty, porealtaat varmaan aika hyvin. Paljussakin lämpökansi pelkästään säästää ison osan puista, suuren osan aikaa riittää pesällinen ilman lisäilyä. Ne muovikannet kannattaa heittää menemään, jos vettä yön yli säilyttää.
Ei taida olla. Muutaman sata kWh ottaa kuukaudessa peruslämmön pitoon ja viikonloppu käytössä. Yleensä talvella peruslämpö 27-30 astetta ja HA nostaa lämmön käyttölämpöön viikonlopuksi yöllä. Sunnuntaina automaatio heittää sitten altaan takaisin ylläpidolle. En usko, että porealtaan lämmitys/käyttö ottaisi yhtään enempää sähköä kuin paljun lämpimänä pito ympäri vuoden vaikkakin se tehtäisiin lämpöpumpulla, hukkaan menee paljusta enemmän. Lisäksi porealtaassa saa helpon hoidon mukana, suodattimet, kemikaalit, puhdistus.
 
Ite aikanaan katselin josko paljuun olisi ostanut löpölämmittimen. Sellainen ei paljoa höri, jos ei 24/7 aio paljua lämpimänä pitää ja olisi aika vaivaton verrattuna puulämmitykseen, kun pitäisi veden sopivassa ja oikeassa lämmössä sen aikaa kun on tarvis, sen kun napsauttaa päälle.

Vilppiä myös mietin, mutta tuntui ainakin ajatuksena vähän hankalammalta vaikkapa talvikäyttöä ajatellen ja kai se jotain ääntäkin pitää siinä paljun lähellä.

No ei tullut kumpaakaan, ei tuota paljua ole edes ihan joka viikko tullut käytettyä ja silloin kun käytetään niin menee puulämmityksellä ja käytön jälkeen tyhjennys.

Jos olisi enemmän käytössä, niin varmaan hankkisin kyllä porealtaan tilalle, kun se olisi sitten valmis paketti kaikkine hilppeineen ja kunnon eristyksineen.
 
aikoinaan mietin autotalliin 1500 litran säiliötä eli kaksi 1000 L euro säiliötä päällekkäin ja paljulta siirtopumpulla talvella vedet lämmittämään autotallia (harraste ropaus tila) ja takas huljuttelu himon iskiessä . Siinähän olisi kaksi hyötyä lämmitys puilla vähentynyt (palju vesi nopeammin talvella käyttö lämmin) ja tallin lämmitys
 
Mulla palju pyörii lähes vuoden ympäri, joulu-maaliskuun pois lämmöistä. Vesi kiertää sisällä olevan hiekkasuodattimen kautta, samalla pumpulla lämmönvaihtimeen, joka taas on vilpin kuumalla puolella. Pakkasilla ajastettu niin, että pyöräyttää parin tunnin välein kiertoa päälle. Letkuissa vaihtoventtiili, jolla voi lämmityksen ohittaa. Lisäksi on aurinkolämpökeräimet, joilla saa kesällä lämmöt.

Naapurissa lensi toisella poreallas mäkeen ja toisella tuli yli tonnin korjaus. Kummassakin hajoillut lämmittimet(kiinnitysosat pettäneet), en edes muista mitä vuotoja milloin paikattu, korjattu allas taas oli tyhjennetty oikein, mutta silti oli ulompi pohjalevy haljennut ja piti koko rakenne purkaa. Kumpikin vannoo, että ei koskaan enää noita vehkeitä. Lisäksi takuu ei korvannut muka työtä, oli 30 min hommasta tullut 300€ lasku, josta tappelivat yrityksen kanssa, näkyy yritys myös mennen konkkaan jo.
 
väli eristelevy kanta olen 11 vuotta miettinyt paha koko yli 1.5 metriä halkaisija. (pitäis ihan ite tehä) Aina unohtuu tilauksesta kun tontille tilaa rautakaupasta tavaraa. Joo juu olisi han niitä puhallettaviakin saatavilla
 
Parasta aikaa lämmitän paljua pesun ja vedenvaihdon jälkeen.
Joku sähkölämmitin jos löytyisi lämmön ylläpitoon niin saattaisin ostaa.

Edit.
Sähkölämmittimiä on näköjään useita erilaisia. Pitää tutkailla.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä hyvin eristetty palju ja pelkkä hiekkasuodatin ja 75W UV valo (2h/vrk) riittää pitämään veden vajaassa 10 asteessa talvipakkasillakin, vaikkei joka viikko lämmitetä.
Lämmitys hoituu öljyllä, lämmityksen toteutunut hystereesi on ~0,3 astetta, ei tarvi poistua paljusta lisäämään puita tai sen takia että tuli laitettua yksi klapi liikaa.
 
Naapurissa lensi toisella poreallas mäkeen ja toisella tuli yli tonnin korjaus. Kummassakin hajoillut lämmittimet(kiinnitysosat pettäneet), en edes muista mitä vuotoja milloin paikattu, korjattu allas taas oli tyhjennetty oikein, mutta silti oli ulompi pohjalevy haljennut ja piti koko rakenne purkaa. Kumpikin vannoo, että ei koskaan enää noita vehkeitä. Lisäksi takuu ei korvannut muka työtä, oli 30 min hommasta tullut 300€ lasku, josta tappelivat yrityksen kanssa, näkyy yritys myös mennen konkkaan jo.
No niitä on monenlaatuisia ja tuuriakin on kahenlaista. Täällä 9v aikana on kerran uusittu lämmitin (kun ei pelkkää lt-sensoria saanut) ja pari kertaa lain-suodatuspumppu joista toinen meni takuuseen. Led-valojen juuritiiviste alkoi vuotamaan muutamasta kohdasta, mutta sain vielä takuuseen uudet vaikka ei 2v takuu ollut enää voimassa. Putkistot ei ole vuotaneet.
Aika vähällä on päästy, mutta ehkä sillä on vaikutusta, kun ei halvinta ostettu vaan se kallis.
 
Ei noissa taida kuitenkaan lämpöpumppuja olla? Paljonkohan tuollainen vuodessa hornii.

Täällä on novitekin joku perus poreallas ollut käytössä kesät/talvet monta vuotta. 37°C lämmöt talvella, kesällä vähän alemmat. Ei ole tehty mitään pörssisähkö optimointeja, pääasiassa kiinteällä sähkösopimuksella aina vakio pyynnillä. Kannen eristys näissä lienee oleellisinta. Energian kulutus ollut 19.3.2018 - 19.3.2026 28844kWh eli 8v keskiarvo 3605kWh/v
 
Onkos joku tutkinut tavallisen paljun lämmitystarvetta enne ja jälkeen jonkunlaisen eristysprojektin? Meillä toi tavanomainen sisäaltaallinen Kirami, niin siinähän pohjassa on stryxoksia reilusti, lämpökansi on jotain 5 senttistä styroxia tai finfoamia mitä lie, mutta sivut on sitten ihan paljaalla.

Mietin että ei kovinkaan ihme homma napata ulkovuoria veks, kiepauttaa eristettä väliin ja sitten tehdäulkovuosi takas. Halkaisija tietty kasvaa että jokune lauta täytyis lisätä ja alkuperäiset vanteet ei yltäis. Mutta maksaako vaivaa… Ihmettelen, ettei siinä mitään eristettä tehtaalta ole.
 
Täällä on pohjalla 100 ja kyljissä 100 finfoamia, lisäksi kylkiin vedin tusinan purkkia ruiskutettavaa uretaania. Päällä 100+30 uretaanilevy, joka tuettu ympäriinsä lanka-arinalla, sekä pingotettu päälle ja alle pressukangas. Pakkasilla lämpö laskee kolmisen astetta vuorokaudessa, kesällä asteen kaksi.
 
No elämä on. Joskus laskin että euron päivässä maksaa. Onhan tuo sähkönhinta tuplannut niistä 3,9s hinnoista. Siirtokin likimain jo 10s, ehkä vähän ylikin, vuosikulutksesta ja carunalle maksetusta laskien.

Maalämpöpumpussa on paha istua talvella katsellen tähtiä oluesta nauttien... Tuo on täällä ollu aktiivisessa viikottaisessa käytössä ja kait siitä jotain on valmis maksamaan kun ei se tyhjänäkään pihalla ole :)
 
Eipä ole mitään mielenkiintoa poreallasta kohtaan, palju omaan makuun mukavampi. Näemmä kellään ei ollut kokemuksia noista pumpuista.

Ultimaten muista pumpuista tuntuu olevan paljonkin keskustelua, liekkö noissa sitten minkäverran yhtäläisyyksiä. Poolex varmaan varmempi takuiden yms kanssa

Millä lailla tuo ruiskukone eroaa muista? onko COP:ssa tms isoa eroa tavalliseen?
 
Parasta aikaa lämmitän paljua pesun ja vedenvaihdon jälkeen.
Joku sähkölämmitin jos löytyisi lämmön ylläpitoon niin saattaisin ostaa.

Edit.
Sähkölämmittimiä on näköjään useita erilaisia. Pitää tutkailla.

Mulla on 3kw:n letkulämmitin tuossa omassa, Täysin turha mihinkään muuhun kuin hätävarana jäätymissuojaksi jollaiseksi sen siihen asensin. joku 11kw letkulämppäri ehkä tekiskin jo jotain, sähkölaskun lisäksi.
 
Mulla on 3kw:n letkulämmitin tuossa omassa, Täysin turha mihinkään muuhun kuin hätävarana jäätymissuojaksi jollaiseksi sen siihen asensin. joku 11kw letkulämppäri ehkä tekiskin jo jotain, sähkölaskun lisäksi.

Kesäaikana aurinkopaneelisähköllä se pitäisi paljun koko ajan sopivana ilmaiseksi, jos vaikka 10kWh sais vuorokaudessa sisään?

Toki sitten itseäni on aina mietityttänyt matalalämpöisten (pumput/vastukset) vaikutus kemikaalien tarpeeseen. Kyllähän se 70 asteista pukkaava puukamiina desinfioi pöpöjä.
 
Shokkiklooraus tiuhaan, vastavirtapesu ja sen myötä 1/3 vedenvaihto. Tämä tulee tehtyä viikon tai kahden välein. Vesi pysyy kirkkaana ja raikkaana. Liuskatestillä pitää tasot kohillaan ja meillä tämä vesijohtovesi vaatii hiukan ph+:aa lisätessä, muita letkunpesu ja kirkasteita ei ole käytetty.

Avainsana on ehdottomasti hiekkasuodatin, sinne se kaikki kertyy ja huuhtelussa pois.
 
Takaisin
Ylös Bottom