Paras kesäsäätö

[wywh]

Melkein vuoden vanhan ilmalämpöpumpun käyttöä vielä opiskelen (GREE Pular Nordic 35).

- Viime talvena päädyin laittamaan lämmityksen pyynnön 19°C, sisäyksikön tuuletin alas ja siihen huoneeseen päin missä eniten lämpöä tarvitaan, tuuletin täysillä (eli tietääkseni paras hyötysuhde). K.o. huoneessa lämpö oli sitten noin 1°C pyyntöä alempi.

- Nyt kesällä viilennyksen pyyntö 22°C, tuuletin ylös ja siihen huoneeseen päin missä eniten viilennystä tarvitaan. K.o. huoneessa lämpö on sitten noin 1°C pyyntöä suurempi. Tietääkseni kastepiste ei käy lähelläkään tuota mutta pyyntiä voisi ehkä vielä nostaa ad 24°C.

Mutta vielä pari "kesäsäätöä" on hakusessa eli varsinainen viilennys vs kosteuden poisto ja tuulettimen nopeus:

Kosteuden poisto toimii viilennykseen ihan OK ainakin pienillä helteillä eikä siinä (melkein) pienimmälle asetukselle pakotettu tuuletin pidä turhaa melua. Kosteuden poiston pyynti näyttäisi toimivan loogisesti (eli kun laitan pyynnin järjettömän suureksi 30°C niin ulkoyksikön kompressori pysähtyy).

Mutta onko tuo "kosteuden poisto" vaan myyntikikka millä saadaan speksien ranskalaiset viivat samoiksi kuin kilpailijoilla?? Tavallinen "viilennys" tiputtelee kondenssivettä aivan samaan tapaan (ainakaan kun tuulettimen asetus ei turhaan puhalla täysillä ja kosteus ehtii tiivistyä sisäyksikköön).

Viilennyksen tuulettimen asetuksessa olen nyt suosinut AUTO asetusta mikä tuntuisi aika hyvin pitävän sisäyksikön tuulettimen sopivan hiljaisena jos suurempaa tarvetta viilennykseen ei ole. Ja jos laitan pyynnin olemaan järjettömän pienen 16°C niin loogisesti vasta sitten tuuletin on äänekkäämpi. Yleensähän noita AUTO asetuksia hyljeksitään mutta ainakin tämä tuntuisi toimivan.

-> Eli kysymykset: Kannattaako "kosteuden poisto" unohtaa? Onko "viilennyksessä" kätevin tuulettimen AUTO asetus ja jos ei riitä niin laittaa se maksimiinsa?

 

[HalkoholistinHaamu]

Mutta onko tuo "kosteuden poisto" vaan myyntikikka millä saadaan speksien ranskalaiset viivat samoiksi kuin kilpailijoilla?? Tavallinen "viilennys" tiputtelee kondenssivettä aivan samaan tapaan (ainakaan kun tuulettimen asetus ei turhaan puhalla täysillä ja kosteus ehtii tiivistyä sisäyksikköön).

Ei ole.
Tässä talossa kondenssia syntyy viilennyksen aikana vain hitaimmassa tilassa, eli kosteudenpoistolla.

 

[kakesa]

Ainakin kulutusmittarilla todennettuna kosteuden poiston saa unohtaa. Kosteudenpoistomodella ainakin oma pumppu vie huomattavasti enemmän sähköä kuin viilennysmodella.

 

[pökö]

Ainakin kulutusmittarilla todennettuna kosteuden poiston saa unohtaa. Kosteudenpoistomodella ainakin oma pumppu vie huomattavasti enemmän sähköä kuin viilennysmodella.

Sama meillä, eikä tippaputki juuri enempää tiputtele ja varsinkaan jäähdytysteho ei riitä.

Meillä lämpöpumppua säädetään mukavuuden mukaan ja lämpömittaria seuraten, ei väliä tuleeko kondenssivettä vai ei.

 

[wywh]

Lämmityksessä tuulettimen maksimiasennolla on tietääkseni paras hyötysuhde ja se on siitä kätevä että kun pyyntilämpö saavutetaan niin tuuletin menee hiljaiselle tyhjäkäynnille.

Mutta viilennyksessä tuo ei toimi eli tuuletin paahtaa täysillä vaikka pyyntiviileys on saavutettu. Tuulettimen AUTO asetus tuntuisi olevan melun kannalta kätevin eikä ainakaan tänä kesänä ole vielä tarvinnut laittaa tuuletinta manuaalisesti maksimille.

Aivan aluksi kokeilin kuinka suurille helteille kosteuden poisto riittää ajatellen että se olisi hiljainen ja veisi vähiten energiaa ja tänä kesänä se onkin riittänyt viilennykseen. Mutta varsinaisessa viilennys-asetuksessa tuulettimen AUTO asetus on ainakin nyt ollut hiljaisempi ja jos se on todella myös energiatehokkaampi niin taidan unohtaa tuon kosteuden poiston.

p.s. olen myös säätänyt Ilto 440 Control AC kesäpellin termostaatin maksimiinsa (mikä se lienee?) joten nyt kesäpelti on helteilläkin "talviasennossa" eli LTO ottaa talteen ILP:in tuottamaa viileyttä. Kumma ettei kesäpellin termostaatille ole puhkaistu omaa säädintä niin kuin tuossa pohjalla olevalle jälkilämmityksen termostaatille (minkä käänsin viime syksynä pois päältä ilman että talvella olisi ollut vedon tunnetta). Kesäpellin termostaatin säädin piti paljastaa ruuvaamalla suojapelti irti.

 

[HalkoholistinHaamu]

Ainakin kulutusmittarilla todennettuna kosteuden poiston saa unohtaa. Kosteudenpoistomodella ainakin oma pumppu vie huomattavasti enemmän sähköä kuin viilennysmodella.

Tällä taas ei ole mitään merkitystä kesän viilennyskustannuksen osalta, onko se sitten 30e vai 50e.
Meluummin otan sen 50e, jos samalla poistuu edes hieman kosteuttakin, ja sitä myöten ilma on miellyttävämpi.

Ensimmäisenä kesänä hurruutin viilennysasetuksella ja 2-3 nopeuksilla, laite kävi pelkkää pätkäkäyntiä, muutaman minuutin puhaltaen n. 15 asteista ilmaa. Ei ihme ettei kondenssia muodostunut koskaan.

Viilennystarve toki ratkaisee asetuksen.

 

[ileppi]

Ymmärtääkseni kuivatus- ja jäähdytystoimintojen ero on vain puhalluksen ja kompressorin ohjauksessa. Kuivauksella kone pitää kennon mahdollisimman kylmänä ja puhalluksen pienellä, jotta kosteus tiivistyisi sisäilmasta kennolle mahdollisimman tehokkaasti.

Oma kokemukseni on, että kuivaustoiminto riittää pienellä jäähdytystarpeella aivan hyvin pitämään olohuoneen miellyttävänä, ja varsinaiseen jäähdytykseen verrattuna kuluttaa pumpun oman kulutusmittauksen perusteella selvästi vähemmän energiaa.

Kuivaustoimintolla puhalluksen ohjaus on ainakin Daikinissa tosi rajallista, mutta ainakaan puhallus ei pysähdy yhtä herkästi kuin jäähdytyksellä (koska kuivauksella ei ole tavoitelämpötilaa).

 

[Username]

Kuivauksella energiankulutus kasvaa kun kennon pitää olla kylmempi.

 

[HalkoholistinHaamu]

Kuivauksella energiankulutus kasvaa kun kennon pitää olla kylmempi.

Siltikään kulutusta tuskin erottaa pohjakohinasta, joten aivan sama.
Itse käytän mieluiten niin, että kosteuden poisto on maksimoitu.
Ja pakko käyttääkin tässä talossa niin, muuten käy viilennyksellä pelkkää pätkäkäyntiä eikä kosteuttakaan poistu, kun laite puhaltelee pari minuuttia +15 asetsita ilmaa ja sitten huilaa pitkän aikaa.

 

[puuteknikko]

Siltikään kulutusta tuskin erottaa pohjakohinasta, joten aivan sama.
Itse käytän mieluiten niin, että kosteuden poisto on maksimoitu.
Ja pakko käyttääkin tässä talossa niin, muuten käy viilennyksellä pelkkää pätkäkäyntiä eikä kosteuttakaan poistu, kun laite puhaltelee pari minuuttia +15 asetsita ilmaa ja sitten huilaa pitkän aikaa.

Riippuu vähän tapauksesta. Itsellä jäähdytys pyynnillä 23,5-24 C käyttää keskimäärin 200 watin tehoa ja kuivauksella mennään helposti yli 300 watin. Syytä siis testata - ja testata myös se, mikä sopii omaan tarpeeseen parhaiten. Meillä jäähdytys toimii paljon paremmin kuin kuivauksen käyttö.

 

[oem]

Sopivat säädöt riippuu laitteestakin.
Allekirjoituksen Toshiballa +30 päivän jäähdytys sujui ilman katkoja ja ryntäilyjä "kuivaus"+23-säädöllä.
Ottoteho päivällä 250W ja 220 illalla.
Kokeilin myös Mitzua joka puhalsi liian kylmää 800W ottoteholla hetken ja katko. Sitten sama toistuu lievempänä. Asetus teholla ECO lievittää ryntäilyjä mutta kuitenkin katkoi ja puhallusilman lämpötila vaihteli.

 

[ileppi]

Kuivauksella energiankulutus kasvaa kun kennon pitää olla kylmempi.

Ei se aivan noin suoraviivaista ole. Jos kennon läpi virtaava ilmamäärä on vähäistä, niin pienempikin teho riittää kennon jäähdyttämiseen alle kastepisteen.

 

[Username]

Ei se aivan noin suoraviivaista ole. Jos kennon läpi virtaava ilmamäärä on vähäistä, niin pienempikin teho riittää kennon jäähdyttämiseen alle kastepisteen.

Hyötysuhde on parempi mitä pienempi lämpötilaero on höyrystimellä/lauhduttimella. Pienellä teholla ei tietty kompuran säätövara ehkä riitä eron saamiseksi?

 

[HelaKammo]

Nyt kävi niin, että ensimmäistä kertaa Vallox 95 kesäpelti meni käyttöön. Olisiko kohta 15 v. eikä ikinä ei ole tullut tarvetta. Nyt yöllä kone neloselle ja pelti kiinni. Päivällä ykköselle ja Linda huutaa kylmää.

Sisällä rapiat 26 ja ulkona 18°C. Ehkä tämä tästä.

 

[Tom1]

Paras kesäasetus on sellainen jossa ilmavirta riittää viilentämään myös muita huoneita kuin sen mihin pumppu on asennettu ja samalla tarpeeksi alhainen että kosteudenpoisto on mahdollisimman tehokas.