Pian jokaisessa uudessa omakotitalossa pitää olla aurinkopaneeli

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja janti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
No jossain Etelä-Euroopassa aurinko kun möllöttää pilvettömältä taivaalta sen 360 päivää vuodessa, niin tuolla määräyksellä voidana jo aikaansaada ihan merkittävääkin sähkötuotantoa aikaiseksi. Ja kun ollaan sitä samaa EU:ta, niin...
 
Hölmöläisten hommaa. Kotipaneeleilla korvataan Suomessa lähes nollapäästöistä tuotantoa.

Ympäristön kannalta tässä ei ole järjen häivää. Kotitalouksiin tulee ympäri maakuntia lisää pakollista elektoniikkarihkamaa, jolla päästöjä ei oikeasti saada kuin hitusen alas.

---
Paljon isompi hyöty päästöjen kannalta olisi siirtyä kulutuksessa joustoion kaikilla osa-alueilla (kotitaloudet, datakeskukset...).

Talven pimeimpinä aikana tehdään isoimmat päästöt ja joustamattomuudella päästöt kasvavat.
 
Viimeksi muokattu:
janti sanoi:
EU:n uusi rakennusten energiatehokkuusdirektiivi (EPBD) on nyt virallisesti hyväksytty ja aikataulutettu. Sen mukaan 31. joulukuuta 2029 jälkeen rakennusluvan saaneissa uusissa asuinrakennuksissa – mukaan lukien omakotitalot – on oltava soveltuvat aurinkoenergiajärjestelmät.

Pian jokaisessa uudessa omakotitalossa pitää olla aurinkopaneeli

etn.fi etn.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Taasko pitää ampua omaan jalkaan? Mitäs se Axel Oxenstierna mahtoi sanoa?
Pitäis nyt viisaidenkin muistaa että kun peittoa leikataan ja ommellaan toiseen päähän jatkuvasti niin se lyhenee joka keralla. Suomen tilkkutäkki alkaa olla niin lyhyt että kohta rikkaillakin munat palelee.

Eiköhän se ole enimmäkseen kiinteistön omistajan murhe miten energia-asiansa parhaiten hoitaa, aina kun lakimääräisesti ajetaan jotain hullutusta niin samalla yleensä kustaan omiin muroihin.
 
Älytöntä regulointia.
Juuri kauhistuin niistä suunnitelmista että hyväntahdon Eurooppa ei halua että vanhoja autoja korjataan. Että throw away vaan ja uusi sähkökotilo tilalle.
Kaliforniasta tällainen idealismi laitettu alulle. Mielestäni taas on ympäristöystävällistä käyttää kama loppuun.

Ja paneelit sinne missä aurinko paistaa. Kokonaisuus huomioitava näissä, kun kyseessä on globaali ongelmakin
 
Arisoft sanoi:
Konesalit tarvii energiaa, sinne sitä nollahintaista aurinkoa saaadaan kyllä aikanaan kulutettua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ovatko konesalit valmiita joustamaan auringon tahdissa ja mitä konesalit syövät kun on pimeää?

Pakkopaneeleissa Suomen oloissa olisi hitusen järkeä jos kulutus joustaisi ja valoisina kuukausina olisi kysyntää.

Homma toimisi parhaiten ilman pakkoa. Konesalit nostavat sähkön hintaa -> paneelit tulevat kannattavaksi hyvissä asennuspaikoissa. Sähkön hinta kyllä näyttää onko paneeleilla todellista tarvetta. Ei siihen tarvita EU regulaatiota.
 
Aika vähälle jäänyt myös osa, että uusiin julkisiin ja kaupallisiin rakennuksiin joissa hyöty ala on yli 250m2 pakko astuu jo 2026 mennessä. Lisäksi olemassa oleviin julkisiin & kaupallisiin rakennuksiin vuoteen 2027 mennessä. Lähde
Luulisi paneelien asennusfirmoilla menevän nyt lujaa

Edit: onkohan näistä määrätty jotain sanktioita jos ei ole toteutettu määräaikaan mennessä?

edit2: tässä täsmennetyt aikataulut:
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että soveltuvat aurinkoenergialaitteistot otetaan käyttöön, jos se on teknisesti, taloudellisesti ja toiminnallisesti toteutettavissa, seuraavasti:
a) viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2026 kaikissa uusissa julkisissa muissa kuin asuinrakennuksissa, joiden hyötypinta-ala on yli 250 m2;
b) kaikissa olemassa olevissa julkisissa rakennuksissa, joiden hyötypinta-ala on suurempi kuin
i) 2 000 m2 viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2027;
ii) 750 m2 viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2028, joiden hyötypinta-ala on yli 750 m2;
iii) 250 m2 viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2030;
c) viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2027 kaikissa olemassa olevissa muissa kuin asuinrakennuksissa, joiden hyöty pinta-ala on yli 500 m2, jos rakennuksessa toteutetaan laajamittainen korjaus tai toimi, joka edellyttää hallinnollista lupaa rakennuksen perusparannusta, katolla tehtäviä töitä tai rakennuksen teknisen järjestelmän asentamista varten;
d) viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2029 kaikissa uusissa asuinrakennuksissa; ja
e) viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2029 kaikilla uusilla katetuilla pysäköintialueilla, jotka sijaitsevat rakennusten läheisyydessä.
 
Viimeksi muokattu:
On ihan järkevää laittaa aurinkopaneeleita mahdollisimman paljon rakennuksiin, joihin ne sopii. Maaliskuun lopulta lokakuulle saa ilmaista energiaa. Todella järkevää. Liksäksi aurinkopaneeleiden kestoikä lienee 50-100 vuotta. Kokemustahan ei vielä kestoiästä ole. Ja invertterit kestää loputtomiin. Aika ei niitä rasita.
 
kaihakki sanoi:
On ihan järkevää laittaa aurinkopaneeleita mahdollisimman paljon rakennuksiin, joihin ne sopii. Maaliskuun lopulta lokakuulle saa ilmaista energiaa. Todella järkevää. Liksäksi aurinkopaneeleiden kestoikä lienee 50-100 vuotta. Kokemustahan ei vielä kestoiästä ole. Ja invertterit kestää loputtomiin. Aika ei niitä rasita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Paneelien kestoikä ei ole rajaton, mutta todella pitkä olettaen että lumikuorma ei niitä riko. Vanhenemisesta on jopa käyriä.

Aika rasittaa inverttereitä. Kukaan invertterivalmistaja ei mitoita kestoa äänettömälle eliniälle. Pienellä dc/ac suhteella Suomen lämmöissä tosin eliniän ovat pitkiä.

Paneeleilla tuotettu sähkö ei ole ilmaista ellei saa paneeleita ja niiden asennusta ilmaiseksi.

Paneeleilla yli oman tarpeen tuotetusta sähköstä joutuu pakkopaneelien myötä maksamaan yhä useammin. Omakäyttöaste korostuu.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo toisaalta on omalle duunille ihan hyvä, joka työskentelee kiinteistöautomaatioiden parissa...

edit: tuota EU säädöstä lukiessa - joka itseasiassa on jo aika vanha kun julkaistu 2023 - on myös kohta että tuo nollaenergia vaatimus alkaen 1.1.2030 koskee myös saneerattavaa kohdetta, jos remppaa tehdään vähintään a) 25% rakennuksen arvosta (vähennettynä maapohja) tai b) 25% rakennuksen alasta, a tai b on valittavissa jäsenmaiden päätöksellä.
Toisin sanoen järjestelmä pitää olla sen kokoinen että se tuottaa energian minkä kiinteistö kuluttaa vuodessa.
Nopeasti PVWatts palvelusta simuloituna, oma kiinteistö vaatii 26kWp paneeliston, eli n.60 paneelia
edit: kiinteistön automaatiovalmiudet otetaan huomioon ja se vaikuttaa energiavaatimuksiin, myös lähialueella uusiutuvilla tuotetut ja erikseen hyödynnettävät palvelut laskee paikallisesti tuotetun energian tarvetta. Tuo lähellä tuotettu ja sen erikseen hyödyntäminen on mielenkiintoinen asia, koska se ajaa verkkoyhtiöiden monopolia vastaan.

Myös automaatioita vaaditaan kiinteistöihin ja niistä tulee erikseen ʼrakennuksen digitaalinen lokikirja’ joka on yhteinen rekisteri, joka sisältää kaikki asiaankuuluvat rakennustiedot, mukaan lukien energiatehokkuuteen liittyvät tiedot, kuten energiatehokkuustodistukset, perusparannuspassit ja älyvalmiusindikaattorit
Kesämökit (alle 4kk käytössä/vuosi) ja alle 50m2 rakennukset ovat vapautettuja direktiivistä
 
Viimeksi muokattu:
jarkko_h sanoi:
Paneelien kestoikä ei ole rajaton, mutta todella pitkä olettaen että lumikuorma ei niitä riko. Vanhenemisesta on jopa käyriä.

Aika rasittaa inverttereitä. Kukaan invertterivalmistaja ei mitoita kestoa äänettömälle eliniälle. Pienellä dc/ac suhteella Suomen lämmöissä tosin eliniän ovat pitkiä.

Paneeleilla tuotettu sähkö ei ole ilmaista ellei saa paneeleita ja niiden asennusta ilmaiseksi.

Paneeleilla yli oman tarpeen tuotetusta sähköstä joutuu pakkopaneelien myötä maksamaan yhä useammin. Omakäyttöaste korostuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Peneeleiden kestoikä ei varmaankaan ole rajaton. Mutta sitähän me ei vielä tiedetä.
Mitä tulee inverttereihin, niin nyt on jo paljon kokemuksia 60- ja 70- luvun elektroniikasta ja hyvin toimi sen ajan laitteet edelleen. Pidemmästä kokemuksesta ei ole vielä kokemuksia.
Paneeleiden tuottama sähkö on kyllä ihan ilmaista. Kun systeemi on asennettu paikalleen, se ei tarvitse minkäänlaista huoltoa ja ylläpitoa.
Mitä tulee ylituotantoon, niin sehän menee kaikilta osin yhteiskunnan hyödyksi.
 
kaihakki sanoi:
On ihan järkevää laittaa aurinkopaneeleita mahdollisimman paljon rakennuksiin, joihin ne sopii. Maaliskuun lopulta lokakuulle saa ilmaista energiaa. Todella järkevää. Liksäksi aurinkopaneeleiden kestoikä lienee 50-100 vuotta. Kokemustahan ei vielä kestoiästä ole. Ja invertterit kestää loputtomiin. Aika ei niitä rasita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Järkevyyteen en kommentoi. Ilmaistahan se ei ole; ite lasken niin että jaan hankinta hinnan oletetulla paneelien elinaikanaan tuottamalla sähkömäärällä. Vähän joutui laskemaan pidemmälle ajalle että sai omakustannushinnan 2 cnt/kWh- tasolle ;) jos myydessä saa enemmän kuin 2 cnt niin tulee puhdasta voittoa.
Lämmityksen suhteen paneeleilla aika marginaalinen vaikutus, kevät aurinko lämmittää passiivisestikin paljon muutenkin pienentyneeseen tarpeeseen. Mutta suuriin riemu tietysti on että kesän sähkön kulutuksesta ei tarvitse maksaa siirtoa, täällä "Elenialassa" maksaa liki 9 cnt /kWh mutta perusmaksu perkele ei pienene.
90 grader, vi är nästan där Perkele, är va' på värman jär
 
kaihakki sanoi:
Peneeleiden kestoikä ei varmaankaan ole rajaton. Mutta sitähän me ei vielä tiedetä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos ei tiedetä ei kannata puhua ikuisesta eliniästä.
Asiaa voi arvioida valmistajan ilmoittamista käyristä.


kaihakki sanoi:
Mitä tulee inverttereihin, niin nyt on jo paljon kokemuksia 60- ja 70- luvun elektroniikasta
Klikkaa laajentaaksesi...
Mistä löytyy 60..70 luvun igbt tekniikalla toteutettu invertteri? En vertaisi 60.70 luvun Panasonic radiota nykyinverttereihin.

Mulla on mökillä 90 luvun alun 100W paneelisysteemi mutta tuossa käyttöaste, jännitteet ja tehotiheys olemattomat
Paneeli ja sen liitäntäkotelo ei enää uuden veroinen ja vaihtanen sen 5 vuiden sisällä ennen kuin osat, kaapelit ja liittimet murtuvat käsiin.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä edemmäs tuota lukee sitä mielenkiintoisemmaksi menee:
Jäsenvaltioiden on edellytettävä, että siltä osin kuin se on teknisesti ja taloudellisesti toteutettavissa, uudet rakennukset varustetaan itsesäätyvillä laitteilla, jotka säätelevät erikseen lämpötilaa kussakin huoneessa tai perustelluissa tapauksissa rakennuksen osan määrätyllä lämmitetyllä tai jäähdytetyllä alueella, ja tarpeen mukaan vesikierron tasapainotuksella. Olemassa oleviin rakennuksiin on asennettava tällaiset itsesäätyvät laitteet ja tarpeen mukaan vesikierron tasapainotus, kun lämmönkehittimet tai jäähdytysyksiköt vaihdetaan ja se on teknisesti ja taloudellisesti toteutettavissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jäsenvaltioiden on edistettävä uusiutuvan energian varastointia rakennuksissa
Klikkaa laajentaaksesi...
Jäsenvaltioiden on asuinrakennusten ja laajamittaisen korjauksen kohteena olevien asuinrakennusten osalta säädettävä vaatimuksia, joilla varmistetaan, että silloin, kun se on teknisesti, taloudellisesti ja toiminnallisesti toteutettavissa, niissä on [24 kuukautta tämän direktiivin voimaantulo päivästä] alkaen seuraavat:
a) jatkuva sähköinen seurantatoiminto, jolla mitataan järjestelmien tehokkuutta ja ilmoitetaan rakennuksen omistajille tai isännöitsijöille, jos siinä on tapahtunut merkittäviä muutoksia ja kun järjestelmän huolto on tarpeen;
b) tehokkaat ohjaustoiminnot, joilla varmistetaan energian optimaalinen tuottaminen, jakelu, varastointi ja käyttö ja tapauksen mukaan vesikierron tasapainotus;
c) kyky reagoida ulkoisiin signaaleihin ja mukauttaa energiankulutusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jäsenvaltioiden on säädettävä tämän direktiivin mukaisesti annettujen kansallisten säännösten rikkomiseen sovellettavista seuraamuksista ja toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että ne pannaan täytäntöön. Kyseisten seuraamusten on oltava tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Espejot sanoi:
Saisivat nyt ensin akut energiartehokkuuslaskentaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Direktiivi määrää myös sähkön- ja lämmön varastoinnin osaksi energiatehokkuutta
 
jarkko_h sanoi:
Ovatko konesalit valmiita joustamaan auringon tahdissa ja mitä konesalit syövät kun on pimeää?
Klikkaa laajentaaksesi...

Yöllä konesalit kuluttavat kalliimpaa energiaa. Homma menee niin että ne ostavat sähkönsä vaikka vesivoimalalta. Vesivoimala ei tietenkään tee kaikkea myymäänsä sähköä vedellä vaan ostaa ilmaista aurinkosähköä ja toimittaa sitä datacenterille päivällä. Yöllä sitten pusketaan taas vettä menemään. Kauppa tuo vesimoimalalle tasaisen varman menekin sovittuun hintaan eikä sen tarvitse etsiä muita asiakkaita tuotannolleen.
 
Mulla on kahdessa vanhassa kiinteistössä aurinkovoimalat toiminnassa, kai ne saadaan pelittämään myös uusissa. Mistä tää maailmanlopun meininki aina tulee.
Jk. 10 kWp voimalan saa tänä päivänä 6 tonnilla.
 
Tifo sanoi:
Mulla on kahdessa vanhassa kiinteistössä aurinkovoimalat toiminnassa, kai ne saadaan pelittämään myös uusissa. Mistä tää maailmanlopun meininki aina tulee.
Jk. 10 kWp voimalan saa tänä päivänä 6 tonnilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siksi ihmettelenkin että miksi pitää reguloida, kun voimaloita saa edullisesti. Jokainen voi jo nykyään päättää itse onko paneelit tarpeeksi kannattava hankinta.

---
Pakolla saadaan ainoastaan komponenttien ja asennusten hinnat nousemaan ja asennuksia paikkoihin, missä paneeleista ei järkeä.
 
Arisoft sanoi:
Vaan ostaa ilmaista aurinkosähköä ja toimittaa sitä datacenterille päivällä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Paneelisähköstä ei tule ainoastaan ilmaista vaan myös tappiollista.

Meilä on Alankomaat ja Saksa hyvät esimerkit, joista näkyy mihin regulointi johtaa : sähkön keskihinnan nousuun, ylitarjontaan ja negatiivisiin hinapiikkeihin auringon paistaessa laajalla alueella.

Ei ole ympäristön etu rakentaa ylikapasiteettia.säädöksillä.



.
 
Viimeksi muokattu:
Tifo sanoi:
Mulla on kahdessa vanhassa kiinteistössä aurinkovoimalat toiminnassa, kai ne saadaan pelittämään myös uusissa. Mistä tää maailmanlopun meininki aina tulee.
Jk. 10 kWp voimalan saa tänä päivänä 6 tonnilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Rakentaminen kun on niin halpaa muutenkin, niin tokihan nyt yhden 6 tonnia makselee mielellään extraa, varsinkin jos sille ei olisi mitään tarvetta käytännössä.

Ja varmastihan hinnat ei nouse sen jälkeen, kun hommasta tulee lakisääteistä ;)
 
Husky sanoi:
Ja paneelit sinne missä aurinko paistaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yleensähän sitä tavaraa survotaan sinne mihin se aurinko ei paista ;)
jarkko_h sanoi:
Paneeleilla yli oman tarpeen tuotetusta sähköstä joutuu pakkopaneelien myötä maksamaan yhä useammin. Omakäyttöaste korostuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
No seuraavaksi pakotetaan porukkaa hommaamaan akustoja, joilla sitä omakäyttöastetta saadaan nostettua ja verkkoakin tasapainotettua.
jarkko_h sanoi:
Siksi ihmettelenkin että miksi pitää reguloida, kun voimaloita saa edullisesti. Jokainen voi jo nykyään päättää itse onko paneelit tarpeeksi kannattava hankinta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaa meinaat että ihan EU-laajuisestikin tuo vapaaehtoisuus mukamas toimii? Ja valitettavan usein kun otetaan se laskin käteen, niin taloudellisesti kannattavaa noista paneleista on täällä Suomessa melko hankala aikaansaada nykyisillä pörssisähkön hinnoilla, varsinkin alueilla joilla siirtomaksukaan ei ole kummoinen rasite. Se pelkkä sähköveron säästöpatentiaali kun on melko marginaalinen, jolla ei vielä mitään paneleita takaisinmaksella.
Lappanen sanoi:
Rakentaminen kun on niin halpaa muutenkin, niin tokihan nyt yhden 6 tonnia makselee mielellään extraa, varsinkin jos sille ei olisi mitään tarvetta käytännössä.
Klikkaa laajentaaksesi...
No tuossa 6.000€ on vasta ne komponentit, johon pitää vielä laskea päälle asennus yms. koska lopputarkastusvaiheessa viimeistään aletaan kyselemään niitä lappusia tuosta panelistostakin, kuka ne on sinne paikalleen ruuvannut, sähköihin kytkenyt ja kenen luvalla, jolloin mitkään DIY-ratkaisut eivät tule kyseeseen.
 
HiTec sanoi:
No tuossa 6.000€ on vasta ne komponentit, johon pitää vielä laskea päälle asennus yms. koska lopputarkastusvaiheessa viimeistään aletaan kyselemään niitä lappusia tuosta panelistostakin, kuka ne on sinne paikalleen ruuvannut, sähköihin kytkenyt ja kenen luvalla, jolloin mitkään DIY-ratkaisut eivät tule kyseeseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja talot ptää rakentaa pelloille sekä kattokulmat ja rakennuksen asemointi suunnitella sen mukaan että täydellinen auringonpaiste ei paneeleihin häiriinny ;) Ehkä nähdään sellaisia neli- tai useampilappeisia taloja tulevaisuudessa, että joka ilmansuuntaan saadaan paneelit. Seinien ulkoverhoilutkin korvautuu kätevästi paneeleilla.

Ehkä nähdään myös paneelitarkastajia, jotka tulevat pistokokeilla tsekkaamaan että paneelit on pesty ja paneelivastaava pitää pesuista kirjanpitoa :D Tietenkin jos tuottoa ei ole tarpeeksi suhteessa paneelitehoon, niin sakkoa pukkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ei jessus tästä pölhölä-EU:sta pitäis päästä jo eroon. On sielt kyl nii päättömii säännöksii tullu, että en tiedä itkiskö vai nauraisko. Välillä luulee jonku olevan komediaa ja sirkusta, mutta ei kyl ne iha tosissaan runnoo läpi ties mitä. Ja ku Suomella ei oo munaa sanoa, että säännelkää mitä lystäätte, mutta me ei näihin hömpötyksiin lähetä :p
 
Ei tätä kannata suoraan teilata. Euroopassa ei ole auringosta pulaa ja sitten kun paneelit on, alkaa porttiteorian mukaan, mikä palstalla on myös todistettu, akustot kiinnostamaan väkisinkin.
 
timbba sanoi:
No me asutaan Pohjolassa. On vähä eri asia kuin Keski- ja Etelä-Eurooppa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei sen osalta, että kun paneelistot on, alkaa akustot kiinnostamaan aivan eri tavalla. Määräyksiin pitäisi laittaa vielä vaatimus hybridi-invetteristä, niin sitten ainakin olisi kynnys matalalla. :-)

Minustahan tulisi hyvä virkakyösti...
 
jarkko_h sanoi:
Ovatko konesalit valmiita joustamaan auringon tahdissa ja mitä konesalit syövät kun on pimeää?
Klikkaa laajentaaksesi...
Konesalit itseasiassa joustavat luonnostaan, kulutus nousee aina päivällä, mutta sama ilmiö kyllä toteutuu myös talviaikaan, jolloin paneeleista ei juuri riemua ole.

Onneksi tuo on direktiivi eikä asetus, jolloin siinä on kansallista joustovaraa.. Tosin tuo ei ole sen tyyppinen asia jossa perinteisesti suomalainen virkahenkilökunta lähtee ajamaan kansallista poikkeusta.
 
Jule sanoi:
Onneksi tuo on direktiivi eikä asetus, jolloin siinä on kansallista joustovaraa.. Tosin tuo ei ole sen tyyppinen asia jossa perinteisesti suomalainen virkahenkilökunta lähtee ajamaan kansallista poikkeusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Selviääkö tuosta lausuntopyynnöstä nyt se missä on tuohon EPBD direktiiviin nähden nyt joustettu?

Luonnos ympäristöministeriön asetukseksi rakennuksen energiatehokkuuden parantamisesta päästöttömäksi rakennukseksi korjaus- ja muutostöissä
www.lausuntopalvelu.fi

Lausuntopalvelu.fi

Lausuntopalvelu - Luonnos ympäristöministeriön asetukseksi rakennuksen energiatehokkuuden parantamisesta päästöttömäksi rakennukseksi korjaus- ja muutostöissä
www.lausuntopalvelu.fi
 
Lappanen sanoi:
Ehkä nähdään sellaisia neli- tai useampilappeisia taloja tulevaisuudessa, että joka ilmansuuntaan saadaan paneelit. Seinien ulkoverhoilutkin korvautuu kätevästi paneeleilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
No itse asiassa meilläkin on tuossa impussa vielä tuo toinen input vapaana ja talon päätyseinä melko vapaasti suoraan etelään, niin onhan tässä jo ajatuksissa suunniteltu tuohon jokusta lätkää kiinni ruuvailtavaksi. Investointi ei olisi kovin suuri kun tarve olisi pelkille paneleille kiinnikkeineen ja imppukin jo valmiiksi samaisella seinällä, ynnä että asennus olisi pystysuora ja varsin tarkasti etelään, niin oletettavasti noista edes jotain tulisi jopa talvella, noihin kun ei lumikaan jäisi peitteeksi millään ja mahd. huurrekin sulaisi heti kun aurinko edes kurkkaa taivaanrannan yläpuolelle.
 
Jule sanoi:
Konesalit itseasiassa joustavat luonnostaan, kulutus nousee aina päivällä, mutta sama ilmiö kyllä toteutuu myös talviaikaan, jolloin paneeleista ei juuri riemua ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tarkoittaa entistä kovempia hintatasoja talvella.

Pakkopaneelit vain lisäävät tätä kehitystä. Halpa sähkö kesällä houkuttelee konesaleja, mutta talvella ei sitten joustetakaan kulutuksessa. Tuulivoima on tässä mielessä paljon parempi. Tuottaa valtaosan ajasta myös pimeinä talvipäivinä.
 
Viimeksi muokattu:
janti sanoi:
Selviääkö tuosta lausuntopyynnöstä nyt se missä on tuohon EPBD direktiiviin nähden nyt joustettu?

Luonnos ympäristöministeriön asetukseksi rakennuksen energiatehokkuuden parantamisesta päästöttömäksi rakennukseksi korjaus- ja muutostöissä
www.lausuntopalvelu.fi

Lausuntopalvelu.fi

Lausuntopalvelu - Luonnos ympäristöministeriön asetukseksi rakennuksen energiatehokkuuden parantamisesta päästöttömäksi rakennukseksi korjaus- ja muutostöissä
www.lausuntopalvelu.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
En mä pikaluvulla huomannut tuossa mitään mainintaa aurinkoenergian keräämisestä.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom