Onko tämä tieto, uskomus vai toive?
PISA tulokset edelleen laskussa
- Viestiketjun aloittaja kaihakki
- Aloituspäivämäärä
Laitappa joku lukemaan leffan tekstitystä, ehkä huomaat jotain.
Mut osaavat nauraa jo 15s tiktok jutuille
Peruskoulussa yksi ongelma tuntuisi olevan se, ettei siellä tarpeeksi osata kytkeä niitä asioita tosielämään, jotta ne alkaisi kiinnostaa.
Esimerkiksi juuri kutosluokkalaiselle ympässä kasvien lisäntymisestä, pölyttäjistä yms. Who cares? Kyselin sitte että miksköhän muuten niitä mehiläispesiä raijataan rypsipeltojen viereen. Ja sitten valkeni että nuo perhanan maajussit käyttää 6lk oppimäärää parantaakseen satoa
Tai vaikka kun kirvesmies yrittää saada pirtin kulmaa suoraan kulmaan, niin se 3,4,5 -muistisäännön perusteet löytyykin peruskoulun geometriaopeista, eikä se olekaan taikuutta. Ja että potenssit ja neliöjuuret olikin ihan tarpeellisia…
Esimerkiksi juuri kutosluokkalaiselle ympässä kasvien lisäntymisestä, pölyttäjistä yms. Who cares? Kyselin sitte että miksköhän muuten niitä mehiläispesiä raijataan rypsipeltojen viereen. Ja sitten valkeni että nuo perhanan maajussit käyttää 6lk oppimäärää parantaakseen satoa
Tai vaikka kun kirvesmies yrittää saada pirtin kulmaa suoraan kulmaan, niin se 3,4,5 -muistisäännön perusteet löytyykin peruskoulun geometriaopeista, eikä se olekaan taikuutta. Ja että potenssit ja neliöjuuret olikin ihan tarpeellisia…
Kansikatti
Jäsen
Ja tästä selvä seuraus: jos ei osaa lukea, niin ei osaa myöskään kirjoittaa. Tai tehdä itseään ymmärrettäväksi ajatuksen tasolla, niinku?
Olen lakannut kuuntelemasta kaupallisten radioiden puheohjelmia, aikamoista p*skanjauhantaa ja lässytystä, aivan aivotonta mölinää.
Tuokin liittyy siihen että puuttuu pitkäjänteisyys. Voi vaan kuvitella miten haastavaa on sisäistää jotain pitempää tekstiä.Laitappa joku lukemaan leffan tekstitystä, ehkä huomaat jotain.
Mut osaavat nauraa jo 15s tiktok jutuille
Fyysinen kirja aina välillä ruudun sijasta käteen niin tilanne korjaantuu ellei peli ole jo kokonaan menetetty. Kannattaa itsekin kokeilla...
Nuorempi tytär ei tietääkseni ole vieläkään eläessään lukenut yhtään kirjaa kokonaan. Kuitenkin pärjäsi koulussa hyvin, on löytänyt aina töitä ja on tradenomi. -01 syntynyt.
'
Olisin edes hieman ihmeissäni jos nuorempi tyttäresi olisi 10 vuotta nuorempi, ja hän olisi jaksanut lukea yhtäjaksoisesti edes 10 sivua jonkun romaanin alusta niin ettei luuri olisi siinä käden ulottuvilla striikkien varalta... Tyttäresihän oli sentään jo ekalla luokalla älypuhelimien ilmaantuessa markkinoille ja Facebookin ottaessa vasta ensimmäisiä taaperoaskeliaan. Eikä silloin vielä kadehdittu eskarikaveria, joka oli saanut äidin tai isin vanhan älypuhelimen sillä niitä ei kenellekään sen ikäisille yleensä annettu - tai edes tullut mieleen antaa.
Hieman ot:na muttei ehkä kuitenkaan kokonaan siitä on jo noin kymmenen vuotta tai hieman ylikin kun havahduin pari kertaa.
Aempi kokemus oli se kun vein lastamme harrastuksiin ja siellä istui joku parivuotias ruutu nenän alla isin ajankuluksi käynnistämää lastenvideota tabletilta katsellen. Kun palasin sama juttu vaikkei hänkään siellä sentään tuntia tabletti lapsenvahtinaan toivottavasti ollut nököttänyt.
Toinen kerta oli kirjaston lehtienlukusalissa, jossa vastapäätä istuva silloinen ja jossain määrin nykyinenkin mediapersoona luki jotain aikakauslehteä, silmäili puhelintaan ja näkkäili jotain tietokoneelle vuorotellen keskittyen aina yhteen asiaan parin minuutin ajan. Hänellän uutisoitiin myöhemmin "saaneen" ADHD-diagnoosin ja mietin jo tuolloin oliko keskittyminen pohjimmiltaan hankalaa vai olivatko älylaitteet ja ruudut ajaneet sellaiselle alttiin persoonan ja koukuttuvan tuohon tilaan. Tällä hetkelläöhän me mahdollisesti näemme PISA-tulostenkin muodossa miten paljon lisääntyneelle media- ja somesaasteelle altistuneita koululaisia ja nuoria on...
PS. Kuka jaksoi lukea edes edelläolevat parikymmentä riviä putkeen? Vai keskittyikö huomiosi lähinnä ainoastaan noihin pariin (ja tähän ) lihavoimaani sanaan?
Viimeksi muokattu:
Minä jaksoin.
Minähän vuonna ostin töistä kaksi käytettyä iPhone 4:sta. Toinen meni vaimolle ja toinen ko. tyttärelle. Näyttää tulleen markkinoille 2010 ja tiedän, ettei ollut myöhemminkin kuin 2013, joten on ollut 2012 tai 2013. Siis ala-asteella kuitenkin.
Husky
Hyperaktiivi
Kyllä, ja siksi pitäisi uutisessa sanoa että "luetunymmärtäminen" eikä että "ei osata lukea"
Sama täällä, ei jaksa kuunnella kikatusta ja mölyä ja 50% mainoksia. Tuon takia ajautunut Ylen suursuurkuluttajaksi, vaikka niiden moni lähestymistapa raivostuttaakin.
Meillä kanssa tuon ikäinen eikä ole lukenut kuin pari kirjaa mitkä koulussa pakotettiin. Hyviä arvosanoja sai lukiossa ja yliopistossa, vaikkei tehnyt kotona käytännössä mitään ikinä. Vain pari kurssia yliopistossa mistä ei päässyt läpi eikä sitten uusinut "kun ei arvosteta". Onneksi eivät olleet pakollisia, kun olisi voinut jäädä valmistuminen moisesta kiinni
Positiivisena kaneettina voisi olettaa, ettei tuo tyhmä varmaankaan voi olla kuitenkaan tuon perusteella, että ehkä kouluissa kuitenkin pieni taso vaaditaan
Meillä ei lukenut niitäkään. Sai kuitenkin hyvän arvosanan kirjaesseestä, jonka kirjoitti takakannen ja wikipedian perusteella.
Ei varmaan auta lapsia jos kotona sattuu vielä olemaan vanhemmat jotka tuijottaa illat pitkät telkkaria tai jotain stream palvelua.
Silloin lapsen älyllinen keskustelu kotona jää AI kanssa jutustusteluun.
Minulla molemmat tyttäret -02 ja -15 syntyneet ovat molemmat tykänneet lukea fyysisiä kirjoja, ei ole ainakaan minulta peritty ominaisuus
Silloin lapsen älyllinen keskustelu kotona jää AI kanssa jutustusteluun.
Minulla molemmat tyttäret -02 ja -15 syntyneet ovat molemmat tykänneet lukea fyysisiä kirjoja, ei ole ainakaan minulta peritty ominaisuus
Husky
Hyperaktiivi
Yle radiossa oli useita lähetyksiä erilaisilla asiantuntijoilla varustettuna viimeisistä pisa-tuloksista ja niissä pyöri ihan erilaisia näkökantoja ja johtopäätöksiä. Päällimmäisenä mieleeni jäi, että hyväosaisten perheiden lasten tulokset olivat alentuneet eniten.
Pidän kyllä vähän outona, että tuota^ asiaa ei edes mainita, kun pääpointtina kuitenkin lähetyksissä oli pohtia, että miksi tulokset ovat Suomessa huonontuneet.
Pidän kyllä vähän outona, että tuota^ asiaa ei edes mainita, kun pääpointtina kuitenkin lähetyksissä oli pohtia, että miksi tulokset ovat Suomessa huonontuneet.
Espejot
Hyperaktiivi
Viimerksi kun tytär kirjoitti esseen aiheesta mistä hänen mummollaan on hyvin vahvat meriitit niin neuvoin että käytä ainoastaan painettuja lähteitä - eli mumonsa kirjasarjaa aiheesta - niin saat täydet pisteet. Näinhän siinä kävi. Lukijat ja tekijät on harvoin samoja ihmisiä mutta joskus kuitenkin eikä näitä pidä asettaa vastakkan mutta fakta on että lukeminen antaa aina perpektiiviä, oli sittin painettua tai digiä. Toisaalta, lukeneet ihmiset usein arvostavat vain kirjatietoa eikä sekään ole kartta sateen kaaren päähän, väitän.
YLE saanut taas "poliittista ohjausta"?
Siitähän nousi iso huutomyrsky mediassa kun Helsinki päätti siirtää kanta suomalaisia Itä-Helsingin kouluihin missä on paljon maahanmuuttotaustaisia lapsia.
Toivottavasti on onnistunut kokeilu, ja lapset oppivat paremmin Suomea & sitä kautta ehkä opiskelu helpottuu
Viimeksi muokattu:
Kuinka suurta osaa otoksesta hyvätuloisten lapset muodostavat? Olisiko siellä otoksessa myös jokin ryhmä, jonka tulokset ovat aina olleet hyvin heikkoja, mutta ryhmän koko vain suurentunut? Sehän ei näkyisi heikkenemisenä itse ryhmässä mutta keskiarvossa kumminkin.
Asiaa pohditaan jälleen ylen artikkelissa
yle.fi
Tutkijat: Romahtaneiden Pisa-tulosten on turha odottaa muuttuvan, jos kouluissa ei tehdä muutosta
Suomen Pisa-tulokset ovat romahtaneet poikkeuksellisen jyrkästi. Tutkijat sanovat, että nykyisellään kehitykseen on hyvin vaikeaa puuttua.
yle.fi
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Tuo "syy-seuraustiedon" puutteen kirjaaminen ja tutkiminen on Suomessa tabu, jota ei saa tutkia. Luonnontieteiden opetus on muuten aivan lapsenkengissä.
Husky
Hyperaktiivi
On noissa silti tapahtunut edistystä ja monista tabuista on vuosien tai vuosikymmenien jälkeen lopulta voitu puhua ääneenkin, vaikka liian aikaisin sanova on alunperin teilattu pahasti. Todella hämmästyttäviä asioita on tässä viimeisen vuoden aikanakin putkahtanut Yle-tasoiseen mediaan. Muutama asia vielä on kyllä mitä odotan tulevan julkiseen keskusteluun.
Enevvanhaa oli alakoulust mahrollit pyrkiä keskikouluun. Siinä jäi kyvyttömät ja haluttomat pois kyydistä. Keskikoulussa taas jäi helposti luokalleen ellei oppimistahti riittänyt, ja jossain tapauksissa jopa potkittiin pois koko koulusta. Jonkinlaista kunnianhimoakin oli porukoissa, kukaan ei huvikseen halunnut olla luuseri.
Joukosta pudonneillekkin aina löytyi joku oma paikka, jossa pääsivät eteenpäin.
Joukosta pudonneillekkin aina löytyi joku oma paikka, jossa pääsivät eteenpäin.
Minäkin kävin "kuus vuotisen keskikoulun", no jäin minä kyllä luokalle myös rippikoulussa
Mitäs mieltä olet siitä että opposition vaihtoehtobudjetti siunasi käytännössä kaikki hallituksen säästöt ja lopuksi lähinnä lisäsivät että rikkailta pitää viedä rahat.
pökö
Kaivo jäässä
Keneltä sitten? Köyhiltä vietiin jo kaikki.
Ja rikkaita Suomessa ei ole. Mutta pointti oli, että kun haukut hallitusta, niin vaihtoehtobudjetti ei todellakaan muuttanut mitään. Edes ALV nostoa.
Sehän oli aidosti kauheaa luettavaa.
Husky
Hyperaktiivi
Bensa on ihan liian kallista ja on oikein hyvä, että työmatkaetuja parannetaan. Mutta ne ihan v*tun älyttömät kävely-ja odotusaikasäännöt pitäisi laittaa sivistysmaan tasolle. Ja laittaa rajoitus että montako tuntia enemmän saa bussimatka kestää kuin automatka. Auton omistamista ja käyttöä pitää edistää tässä valtiossa. Itse olen ajatellut että jos matkavähennykseen kosketaan niin se on se naula joka lopettaa veronmaksun
Mun rippikoulusta mitään tullut kun kattelin likkoja. Pastori sitten sanoi että pääset ripille jos osaat vastata tähän oikein: " Mikäs se on sielun pahin vihollinen?"Minäkin kävin "kuus vuotisen keskikoulun", no jäin minä kyllä luokalle myös rippikoulussa
Takana istuva kiusanhenki tuikkasi mua neulalla persiiseen ja minä karjaisin: "Ai saatana!"
" No juu mutta ei olis noin kovaa tarvinnut vastata"