Puuilo suojakotelo mitä mieltä?

ssonne

Jäsen
  • Keskustelun aloittaja
  • #3
Jep ajattelin samaa tosta Puuilon versiosta. Et ole siis sen enempää huomannut eroa äänessä / jäätymisessä / energiankulutuskessa?
 

Arisoft

Hyperaktiivi
En tuosta Puuilon kuvasta saa selvää kuinka tiivis se on. Mutta samantapainen puuritilä on Scanofficen puisessa suojassa ja ei se oikeasti paljoa ilmaa estä kulkemasta kun lamellit ei ole kovin paksuja ja niiden välissä on reilu ilmatila. Jotkut metalliset taitaa olla tiiviimpiä.

Tärkeintähän olisi että se kohta, mistä laite puhaltaa ulos, olisi mahdollsimman esteetön, ettei ilmaa kierrä takaisin kotelon sisältä imupuolelle.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Oliskohan toi scanofficen ja puuilon ihan sama tuote. Mutta hyvä että samansuuntaista ajatusta

Scanofficella on kansi puuta ja sitä voi käyttää tukevana pöytänä. Ainakin siinä mallissa joka parvekkeelle mahtuu. Puuilon malli on enemmän seinustalle sopivaa mallia peltikattoineen.
 

kotte

Hyperaktiivi
Joistakin koteloista saattaisi jopa olla hyötyäkin, jos ne esimerkiksi suuntaisivat imuilman niin, että osa ilman mukana kulkeutuvasta sadelumesta linkoutuisi laitteen alle eikä kaikki kennoa tukkimaan.
 

repomies

Hyperaktiivi
En tuosta Puuilon kuvasta saa selvää kuinka tiivis se on. Mutta samantapainen puuritilä on Scanofficen puisessa suojassa ja ei se oikeasti paljoa ilmaa estä kulkemasta kun lamellit ei ole kovin paksuja ja niiden välissä on reilu ilmatila. Jotkut metalliset taitaa olla tiiviimpiä.

Tärkeintähän olisi että se kohta, mistä laite puhaltaa ulos, olisi mahdollsimman esteetön, ettei ilmaa kierrä takaisin kotelon sisältä imupuolelle.
Tärkeintä kotelossa on katto. Pumpun päälle satava lumi ei saisi päästä sulamaan ja valumaan pumpun puhaltimen aukkoon, missä se nollakeleillä jäätyy pumpun viilentämään ilmavirtaan. Seurauksena ikävää meteliä ja pahimmillaan puhaltimen siipien hajoaminen.

Loppuosa kotelosta on enempi vähempi kosmeettista ja hyödytöntä.

Tanskalaiset joskus tutkivat kotelon vaikutusta hyötysuhteeseen, eivätkä löytäneet mitään merkittävää mittaustarkkuuden rajoissa. Linkki on laitettu tänne foorumiin useamman kerran.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Tärkeintä kotelossa on katto. Pumpun päälle satava lumi ei saisi päästä sulamaan ja valumaan pumpun puhaltimen aukkoon, missä se nollakeleillä jäätyy pumpun viilentämään ilmavirtaan. Seurauksena ikävää meteliä ja pahimmillaan puhaltimen siipien hajoaminen.

Hyvä pointti.

Minulla ei ole pumpussa mitään lisäsuojaa enkä ole moista ilmiötä koskaan nähnyt. Lunta täytynee olla erittäin paljon. Löytyyköhän tuollaisesta tilanteesta kuvia?
 

repomies

Hyperaktiivi
Hyvä pointti.

Minulla ei ole pumpussa mitään lisäsuojaa enkä ole moista ilmiötä koskaan nähnyt. Lunta täytynee olla erittäin paljon. Löytyyköhän tuollaisesta tilanteesta kuvia?
En ole jaksanut kuvata. Ei lunta paljon tarvitse olla, se tekee pienen jäälätyn ulkoyksikön päälle ensin. Siitä sitten valuu pitkin pumppua sopivalla kelillä. Periaatteessa mikä hyvänsä valumavesiä ohjaava pieni lippa joka vie sulavan veden ohi pumpun puhallinaukon, riittää.

Riskialttein paikka on etelä- ja länsiseinät, mihin pääsee aurinko paistamaan. Se sulattaa näin keväällä, vaikka ilma voi olla viileääkin. Kelit, jolloin muodostuu jääpuikkoja räystäille ym.

Jos putsaa hyvin pumppunsa päältä lumia pitkin talvea, jäälättyä ei muodostu, eikä tule ongelmia.
 

wannabe

Aktiivinen jäsen
Riskialttein paikka on etelä- ja länsiseinät, mihin pääsee aurinko paistamaan. Se sulattaa näin keväällä, vaikka ilma voi olla viileääkin. Kelit, jolloin muodostuu jääpuikkoja räystäille ym.

Mulla kaksi ulkoyksikköä eteläseinällä, johon aurinko pääsee paistamaan esteettä, eikä kummankaan yksikön kanssa ole ollut kuvatunlaisia jäätymisongelmia. Laitteiden ohi tulee käveltyä sen verran usein, että jos jäätymisiä olisi ollut, niin ei ois jääny huomaamatta. Juu, ja on ne käytössäkin ;) ja ei ole katosta, lippaa tai boxia.
 

jussi

Vakionaama
Mikään kotelo tuskin parantaa pumpun toimivuutta, luultavimmin heikentää reilusti. Joku pelkkä katto tai muuten fiksusti muilla kun näköehdoilla suunniteltu voi parantaakin.
En kyllä pysty keksimään, miksi joidenkin pitää saada se jotenkin piiloon...
 

ML

Vakionaama
Tossa naapurustossa on rivitaloalue,jossa on määräyksenä ilmalämpöpumpun" maisemointi"tarkoittaa siis suojakoteloa.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Mikään kotelo tuskin parantaa pumpun toimivuutta

Itsellä on levy VILPin telineessä. Sen tarkoitus on vähentään kylmän ilman kiertämistä takaisin imupuolelle alakautta. Ideaa voisi kyllä kehitellä ja tehdä sellaisen isomman kauluksen joka puolelle nin että puhallusilma ei pääse suoraan imupuolelle.
 
Itse hankittiin ensimmäinen ILP noin puoli vuotta sitten. Avovaimolle oli ehdotonta että sille hankitaan suojakotelo. Firma joka asensi pumpun sanoi että ovat myös halukkaita myymään ja asentamaan kotelon, onneksi firma pitkitteli asiaa ja lopuksi päätettiin että saa olla. Ja hyvä niin, ei sillä oikeastaan ole mitään väliä onko tuollaista suojakoteloa vai ei. Kyllä siihen ulkoyksikköön tottuu samalla tavalla kun tikkaisiin ja savupiippuihinkin.

Niin vinkkinä ainakin uusille ILP omistajille, jossei taloyhtiö vaadi koteloa niin pitäkää ulkoyksikkö ilman koteloa noin vuoden ja päättäkää sitten että tarviiko sitä vai ei.
 

kotte

Hyperaktiivi
Edellinen taloni oli musta ja "maisemoin" ulkoyksikön maalaamalla.
Tiedän tapauksenkin, missä punatiilipintaisen monikerroksisen näkyvällä paikalla olevan kerrostalon eri kerroksiin asennettujen (jäähdytykseen tarvittavien) ulkoyksiköiden "maisemoinniksi" hyväksyttiin vastaava ratkaisu.
 

kimmok

Vakionaama
Joskus Klaukkalan keskustassa oli niin tiukkaa että piti maalata valkoinen ulkoyksikö sävytetyt valkoiseksi.ei siinä ritilässä maali pysynyt kuin vuodenpari jo oli sit viimeistään silmiin pistävä.emoista se ihmisen mieli tettää.
 
Back
Ylös Bottom